Корейская война. ВВС СССР vs. US AF (12 фото)

Доставило

Чечня с Россией, Украина, Ирак, Египет, Ливия с Америкой -Американский мир во всей красе!

Результат - это когда даже спустя 50 лет на тебя боятся рыпнуться. Гавкают из-за океана и санкции вводят. А вот новой войны почему-то не хотят. А почему? Они ведь там живут плохо, недоедают, технологий нет, и мечтают свергнуть ненавистный режим Кимов! Не-а. Знают, что получат по голове снова несмотря на все трудности КНДР.

А еще с Америкой Германия, Нидерланды, Израиль, Австралия, Испания. Все отсталые разумеется.

Пёрл-Харбор - это остров, его утопить невозможно

а-то я не знаю :)

ну тогда, что вы на "бред" ведетеся?
Ну коли интирисуетесь то в интернете можно найти по этой теме много интересного...
Кстати, в Сеуле (корея) первый аэро-клуб был открыт в 1910 году под потронажем японцев...

В твоём коменте было написано: "топить Пил-Харбор кого угодно не посылали"

хорошо...бомбить! Что не так?:)

Мне эта песня больше нравиться :

Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу,
Мой «Фантом» стрелою белой,
На распластанном крыле,
С ревом набирает высоту.
Мой «Фантом» стрелою белой,
На распластанном крыле,
С ревом набирает высоту.

Вижу голубуещую даль,
Нарушать такую просто жаль,
Жаль что ты ее не видишь,
Путь наш труден и далек,
Мой «Фантом» несется на восток.

Делаю я левый поворот,
Я теперь палач, а не пилот,
Нагибаюсь над прицелом,
И ракеты мчатся к цели,
Впереди еще один заход.

Вижу в небе белую черту
Мой «Фантом» теряет высоту
Катапульта — вот спасенье,
И на стропах натяженье
Сердце — в пятки: в штопор я иду.

Только приземлился, в тот же миг
Из кустов раздался дикий крик:
Желтолицые вьетнамцы
Верещат в кустах, как зайцы.
Я упал на землю и затих.

Вновь иду по проклятой земле.
Гермошлема нет на голове.
Сзади дулом автомата в спину тычут мне солдаты,
Жизнь моя висит на волоске.

«Кто же тот пилот, что меня сбил?» —
Одного вьетнамца я спросил.
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом:
«Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын».

Это вы, вьетнамцы, врете зря!
В шлемофоне четко слышал я:
«Коля, жми, а я накрою!» —
«Ваня, бей, а я прикрою!»
Русский ас Иван подбил меня.

Где-то там вдали родной Техас,
Дома ждут меня отец и мать.
Мой «Фантом» взорвался быстро
В небе голубом и чистом —
Мне теперь вас больше не видать…
Мой «Фантом» взорвался быстро
В небе голубом и чистом —
Мне теперь вас больше не видать…

То же самое и в МиГ 15. Играл в детстве в списанном самолете. Двигатель, плюс кабина. Всё предельно просто и действительно - хрен сломаешь.

Данные победы позволили защитить северную Корею от бомбардировок, да и то не полностью.

потому, что не летали в Южную, ток защищали. Ну и читайте выше.

Ну, хотя бы в том, что в СССР создали МИГ-31. Это был наш ответ "черной птице". А рекорда МИГ-31 до сих пор не побиты...

Возможно Вам стоит прочитать материалы по Миг 21?
Этот истребитель был результатом отработки ошибок на Миг 15. Миг 15 был посредственным истребителем, но уже Миг 21 в НАТО называли "хозяином неба" или как то так, дословно не помню.
Еще бюро Микояна плотно работало с лабораториями Королева, вынужденно. Успехи последнего вполне известны

Я вот тоже не пойму как пост набрал столько лайков. Незнание истории или урапоцреоты. Ведь откровенный звездеж. С вашим текстом пост был бы лучше.

Спасибо. Просто веяние времени, многие ищут инфо в сети и из многих источников выбирают самый радужный. Патриотизм, это хорошо, но урапатриотизм вреден, так можно скатиться неизвестно куда. Но судя по лайкам, на фишках больше людей мыслящих и интересующихся.

У-2 интересный пример, друг моих родителей, полковник, был непосредственным участником его сбития, руководил ракетным расчетом (или как-то так) и имеет награды и грамоты по этому инциденту. Я был в начальных классах школы, когда он мне ещё показывал личную подпись Гагарина на какой-то бумажке. Заслуженный был чувак.
По теме - было соперничество между "большими дядьками" чаще СССР догонял, но всегда с превосходством в результате. Для примера: после появления сверхудачных ф-15 и, особенно ф-16 у Союза были только Миги 21 и 23. Они уступали, и были устаревшими, но больше теоретически, в реальном бою вполне могли противостоять. Появились Миг29 и Су-27, как ответ массовому Ф-16, но они были на столько более совершенны, что обеспечили господство в небе на пару десятков лет.
Сейчас не принято вспоминать знаменитые угловатые "стелс" (вы их помните?, а куда они делись?), но они по прежнему находятся на консервации в США - это их позор, сверх дорогой проект, оказавшийся пшиком и сбиваемый даже советским ПВО 70-х годов выпуска. Их эксплуатация - неподьемное экономикой бремя даже для такой богатой державы как Штаты.
Из бомберов ту-160 вообще не имеет равных. Вы знаете, что США держит на боевом дежурстве бомберы времен ВМВ лишь немного модернезированные? Это не плохо, серия "В" удачна, но.... все же.
"Раптор" еще один провал на сотни миллиардов баксюков, об этом много статей в сети от американских военных экспертов, не буду загружать эфир, найдете сами. Скажу только, что после каждого полета "раптор" необходимо покрывать специальной краской-раствором, но с новой бортовой РЛС его видят даже старенькие Миг-29 на экране радара.
Вот такие моменты я и назвал лидерством в небе

В 6-ти дневной войне, там где куча арабских стран напали на Израиль, арабы (и, как всегда, без советских инструкторов не обошлось) летали на Миг 21. Изральтяне летали вроде на французских Мираж. Так вот, этот самый "хозяин неба" стал самим сбиваемым истребителем в истории. Точное соотношение не помню, примерно 1 на [мат], в пользу Израиля...

О спасибо, ценное дополнение!

ссср на то время не был лидером авиации

Вы правы, это позорная страница в истории Мигов. Им противостоял Мираж IIICJ, но стоит учитывать, что арабы были "накачены" Мигами перед самой войной и не имели квалифицированных пилотов, да вообще никаких пилотов не имели, и налётов тоже. Израильские пилоты были профи и выполнили сотни и тысячи часов тренировочных полетов, освоившись с Миражами и отточив боевое взаимодействие. Как в анекдоте про обезьяну и циркуль, так и у арабов с Мигами получилось - просрали, даже не выстроив боевого крыла, просто пустили как саранчу на посевы, на профессионалов!. Даже не смешно.
Но вскоре началась война в Северном Вьетнаме - там соотношение было уже 3:1 в пользу МиГ-21 против американских профи.
Впечатляет. Профи против вчерашних крестьян, но хорошо натренированных советскими инструкторами (уроки арабо-израильского провала извлекли) на лучших истребителях Мира с обеих сторон... и 3 к 1 в пользу Мигов.
Более чем показательно, согласитесь

"Вы знаете, что США держит на боевом дежурстве бомберы времен ВМВ лишь немного модернезированные?"(С) а что это за бомберы?

Опять сравниваете несравнимое. Израильские пилоты и тогда и сейчас имеют больше всех часов налёта в мире. Про арабов.. ну это грустно, при виде израильских фантомов целое звено не вступая в бой катапультировалось. Ну а если брать участие советских пилотов в этом конфликте то вспомните МиГ-25 над Тель-Авивом. Несколько дней висели над городом и ни авиация ни пво ничего немогли сделать.

Так пишет пейсатель "Вы знаете, что США держит на боевом дежурстве бомберы времен ВМВ лишь немного модернезированные?"(С) Второй мировой!!! А Б-52 вполне неплох, (дюраль) из которого он сделан со временем только крепчает, а двигатели начинку и авионику полностью меняют. Да и крылатые ракеты становятся меньше и летят дальше, а если нужно попуасов и Игил бомбить то тоже неплох. С задачами справляется.

U-2 совершил первый полёт в августе 1955, летать над СССР начал в 1956 г.(всего 24 полёта), а был сбит в мае 1960, какие 10 лет? Противопоставить F-22/F-35 можно много чего, сами американцы признают, что российские самолёты поколений 4+ и 4++ выйдут победителями в большинстве воздушных боёв с F-22 пятого поколения, они даже симуляцию компьютерную делали, не верите русским экспертам поверьте американским, они своему начальству в Пентагоне врать не будут. А Т-50, который по большинству важных парметров превосходит F-22/F-35 и уже в серии? И МиГи видят Рапторы, ещё как видят, и Су их прекрасно видят, старых тех и тех не осталось, всё модернизировано в своём большинстве. F-117 снят с вооружения и уже история, в строй он больше не вернётся. Что же касается "Союз ничего подобного в небо США так и не смог запустить", на географическую карту так сложно взглянуть? Учитывая среднюю дальность полёта того же U-2, если бы был аналог, он имел бы схожие характеристики, откуда бы они запускались? Примерно в то же время появились спутники-шпионы и аналог U-2 нафиг стал не нужен.

Я не с РФ, но ценитель русского оружия. По "стелсам" пшиком признал их не я, а сенатская комиссия США. все 400 с лишком из этого проэкта стоят в глубокой консервации. Почему бы так?
Весь вопрос в ранге противника - Югославию и Ирак утюжить по им можно без потерь, но Державы сопоставимые, уже не подучится - Германия, Китай, РФ, Франция, Индия... эти самолеты для слабых стран без или с устаревшим ПВО. Для примера - авианосцы шикарная и непобедимая группировка для устрашения слабых стран, но и Китай и Индия и Рф их (авианосную ударную группировку) способны уничтожить за 1-2 часа даже без тактического ядерного оружия. В драбодан, и амеры это знают, но для решений текущих задач, без глобального конфликта с серьезным противников, авианосцы с группой поддержки - идеальное средство.
Ф-22 "раптор" головная боль Пентагона, этот сверхсовременный самолет гарантированно проигрывает 2-м Миг29 или Су27, старых модификаций, не говоря уже про поколение 4++, ракеты на нем уступают советским аналогам 70-х годов. Это великолепный самолет, но цена вопроса неадекватна. В 2015 ПАК-ФА (Т-50 Сухого) поступают на вооружение РФ и Китая.Это разгромный счет.
У-2 летал, и цели небыло к амерам подобное запустить, цель была научиться сбивать. Решили вопрос, сбили, и с тех пор Амеры только пытаются догнать в сфере ПВО и ракетной отрасли. Это по факту.
Вы не замечали, что Великая Демократия всегда лидировала и развивала наступательное вооружение, а "агрессивный" СССР в основном оборонительное?

Боинг B-52 «Стратофортресс» 1955 года выпуска, самый массовый бомбер в американской дальней авиации. Срок службы продлен до 2040 года.
Заменил B-36 и B-47 времен ВМВ, чисто символически, потому как кроме смены индекса и названия не имел других кардинальных отличий. Самолет очень удачный, а с заменой двигателей остается актуальным и сегодня, но время, время, время...
Тем более что у РФ имеются бомберы, хоть и советского периода, но несравнимо совершеннее - например "белый лебедь" Ту-160, которому нет равных и сегодня

АУГ нам топить нечем

Подводные крейсера, гиперзвуковые балистические ракеты на подобии "брахмос" надводного базирования, есть бомберы, "заточенные" именно на АУГ. На самый край разработана тактика ядерного удара по АУГ.
На практике никто не проверял, но по анализу самих американских экспертов АУГ очень дорогая, эффективная "страшилка" для относительно слабых стран. В столкновении равнозначных армий АУГ бесполезен - мнение не мое, а самих амеров.

Заменил B-36 и B-47 времен ВМВ, чисто символически, потому как кроме смены индекса и названия не имел других кардинальных отличий
Я вижу при написании данного поста вы даже картинки не смотрели
Очень рекомендую посмотреть для начала картинки Convair B-36, Boeing B-47 Stratojet , Boeing B-52 Stratofortress найти хотя бы десять отличий от Б-52.

не дадут подойти на дистанцию пуска

возможно, пока на практике не проверят (Боже упаси, конечно) можно только предполагать.
Но есть доктрина глобальной войны разработанная Пентагоном, она в главных постулатах не есть тайна, потому как утверждалась Сенатом.
По ней АУГ вступает в войну в расформированном виде, потому как дарить возможность сильному противнику одним ударом хорошо проредить флот глупо.
А дистанция пуска... российские и китайские ракеты атакуют из стратосферы, набирая гиперзвук уже в атмосфере и пока противодействия гиперзвуковым боеголовкам не придумано. По сути это абсолютное оружие.

Имелись в виду характеристики в первую очередь, но и "картинка" мало отличается (смена толкательной на тянущую тягу двигателей просто вернула В-36 к классике) при всей визуальной идентичной компоновке

оспаде, да у нас оказывается есть чудо-оружие :) Не Гранит случайно? Смотри дальность на сверхзвуковой скорости и прикинь, какой носитель может незаметно подобраться к АУГ на это расстояние. Или наши ракеты самостоятельно парят в стратосфере, высматривая цель, и потом свирепо и неотразимо атакуют?

Вы оспариваете наличие баллистических гиперзвуковых противокорабельных ракет? Но они есть и у Китая и у РФ, об этом стало известно не так давно - около года назад, когда Китай устроил показательные испытания. РФ не афишировала, так принято, а Китаю захотелось "блеснуть достижениями". Последний год американская пресса только и трубит о этой новой угрозе для АУГ штатов. Что Вы читаете?
П.С.: 2 декабря 2014, Китаем была успешно испытана гиперзвуковая баллистическая ракета дальнего действия (гиперзвук в 10х махов в атмосфере). Про разработки этого оружия в РФ нет информации, впрочем, как всегда))

я оспариваю наличие такого оружия у китая и тем более россии. Новость даже об успешных испытаниях образца (ничем не подкреплённая) не способна утопить авианосец :)

Корею так сильно гнобили, что всё там сошло с ума, дело в том что такие режимы Китай ревностно оберегал, так например кровавый режим генерала Пол Пота в Камбодже, ну и Северных корейцев под себя подмял.

Изучите вопрос по Севернок Корее подробнее. Они имеют развитую сталелитейную промышленность, химическую промышленность, хороших инженеров, поставляли в Россию гидроагрегат-турбину для ГЭС. Если с них снять те эмбарго которые на них наложили, они переплюнут Южную Корею по экономическим показателям в разы. Опять же у них есть своя космическая программа, от ядерных исследований их обманом США отговорило. В общем почитайте внимательней, голода там нет, но и таки да они не жируют.

очень жаль что ты так думаешь(знаешь)... ну оно и понятно, читать то такие как ты не умею..

Есть общеизвестные факты и есть всякие теории заговора которыми полон интернет и рассчитанные для всяких умников типа тебя.

ощеизвестный факт один: Южная корея построила забо вдоль дмз якобы от танков КНДР, но ты конечно как и эти косорылые веришь что бетонныйц забор весьма крепок для танков, это общеизвестно, а то что к моменту поражения Южная корея быва в глубоком кризисе, и южане пачками валили на север, так продолжалось до тех пор пока власть в Южной Корее нв 1961 году власть после военного переворота оказалась в руках генерал-майора Пак Чон Хи. Вот этот то жесткий человек и сделал Южную Корею процветающим государством. С тех пор северяне стали бежать на юг, знать историю Кореи ты не обязан, но факты протягивать через зад не стоит. Есть в конце концов интернет. Не ленись. Или твоему самолюбию тесно от осознания что корейцы бежали к комунякам))) Тогда мне тебя даль, вижу переписывать историю это новый тренд, ты преуспевашь мон шери.

...благодаря которому Северная Корея живёт и развивается.

Дурашка ты америкосовская :))

"Запомни, кгбисты не могут создать нормального общества. Никогда."

Жаль что, могу только один раз нажать на +1.

КГБисты его и не создают.

не знаю может и вы второсорные, вон не взяли же вас в ЕС и НАТО, очевидно ваши хозяева вас такими и считают, вы для них пешки в большой геополитике, кстати как истинный хохлонацик ты арабов обяз считать низшей расой, иначе США обидится, они их бомбят а ты жалеешь их.

Andrey, тролль вонючий, быстро свалил на свой обожаемый цензор.нет! И прекращай писать по-русски!

ты не андрей ты дюша бе ду тыр пыр ху.есос

не шапками, а говном с фишек :)

ты гельминт

И к стати нужно еще помнить что войска ООН появились благодаря тупости Сталина, который не блокировал резолюцию ООН по которой в Корею были отправлены войска. Наш представитель просто прогулял эту сессию.

Просто СССР мог проголосовать против и никаких войск ООН в Корее!!!

Andrey! Ты болен? СССР - это один из главных учредителей ООН! Учи историю, вместо накидывания дерьма на вентилятор. Или ты ещё учишься в школе и это пока не проходил?

чем заросший?