163k
11 лет назад · 6 фото · 4408 просмотров · 41 комментарий
Для шуток нет запретных тем, не правда ли? Читать далее: http://ukrain (6 фото)
Метки: #Тарпищев #трагедии #шендерович
«С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может - свобода слова. С другой стороны - попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче - будешь наказан» - написал известный блогер Олег Одинцовский
В октябре российский теннисный гуру Шамиль Тарпищев имел неосторожность пошутить на российской (это важно!) юмористической (это тоже важно!) передаче. Он назвал известных теннисных сестер «братьями Вильямс».
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Что тут началось на свободословном Западе… Президент WTA Стэйси Алластер заявила, что «шутки Тарпищева оскорбительны, заслуживают осуждения, и он будет наказан». Одна из «небратьев», Серена, тоже не оценила юмор и право на свободу прикола, назвав слова Тарпищева «сексистскими и расистскими». Сам шутник поначалу удивлялся: «Они хотят, чтобы я извинился за то, что они не понимают юмора». Но ему объяснили, сурово насупив брови: есть вещи, над которыми шутить нельзя.
Сатирик Шендерович пригвоздил теннисного функционера к позорному столбу: «мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях (http://www.echomsk.spb.ru/blogs/shender/24060.php?commentId=97940)
О.К., мы поняли. Есть вещи, над которыми шутить нельзя, потому что нельзя никогда. Потому что это – признак цивилизации и нецивилизации. Ведь есть же этические ценности и вкус.
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят» (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1469538-echo/)
Но вот на дворе 2015-й, а не октябрь 2014-го. И сатирик Шендерович уже объясняет: «… про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят» (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1469538-echo/)
В принципе, наверное, на Серене Вильямс можно и воду возить, она девушка крепкая. Но, боюсь, шутки на расовые и сексистские темы дева по-прежнему не любит. Как не ценят юмор, например, международные федерации футбола, штрафуя клубы нещадно за обычные бананы, показанные на стадионах случайными дурными болельщиками.
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений» (http://inosmi.ru/world/20150109/225414742.html)
Но сегодня «мывсешарлиэбдо». И каждая свободная газета считает долгом с пафосом провозгласить: «От свободы слова было бы мало пользы, если бы мы говорили только то, с чем все согласны. От нее также было бы мало пользы, если бы ее ограничивала необходимость избегать разного рода оскорблений» (http://inosmi.ru/world/20150109/225414742.html)
И я опять ничего не понимаю. Так шутить можно над всем? Не боясь оскорбить? А вот, скажем, управляющие фейсбуком об этом знают, когда отстраняют многих за всякие неполиткорректные высказывания? Вообще, пресловутая политкорректность – это и есть продукт формирования все новых и новых табу. Негр больше не негр, а в семьях теперь родители с номерами. Кто с этим не согласен – может и срок получить (http://ria.ru/world/20130623/945240501.html).
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
Что нам скажет сатирик Шендерович? Он скажет: «…Мы столкнулись с тем, что агрессивные дикари пытаются диктовать правила игры! …Они будут решать, над чем можно шутить, над чем нельзя». Нет-нет, под агрессивными дикарями вовсе не имеется в виду уважаемая администрация фейсбука с ее запретами, чтоб она была здорова. И не Серена вместе с теннисной ассоциацией и с их наказаниями. И не те, кто запрещают называть негра негром. «Дикари» - это, по мнению сатирика – аятоллы, которые посмели решить, что в список неосмехуемых надо включить не только сестер Вильямс, но и пророка Мухаммеда.
В общем, вы как хотите, а я запутался окончательно. С одной стороны, запретных тем для шуток быть не может – свобода слова. С другой стороны – попробуй, пошути на некоторые темы, даже у себя дома, даже в юмористической передаче – будешь наказан. Видимо, прав Шендерович – это что-то цивилизационное. Нам, генетически неевроинтегрируемым, просто не понять ускользающую красоту европейских ценностей. А вот украинцы смогли и перемогли. Поэтому теперь, когда они убивают несогласных с собой, это не назовут террором. И редакция «Эха Москвы» (как и «Эха Парижа, Берлина, Торонто» и т.п.) не сделает мужественное селфи с майками «Je suis Odessa». А вот пошутить над «шашлычками» в Доме профсоюзов – это по-нашему, по-европейски. Ведь для шуток нет запретных тем, не правда ли…?
Оригинал публикации: (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=406899092812783&id=100004780868912)
Метки: #Тарпищев #трагедии #шендерович
Я, за свободу слова! Вильямс - классные братья обезьяны.
Я всё понял и понял ,что Шендерович человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Но , я не понимаю одного зачем о нём здесь печатать. Ему самое место в том французком журнале руководство которого в стране вечной охоты.
Вот с этим я согласен на 100500 процентов. Интересно, а Шендеровичу это хоть кто-нибудь скажет?
А скажет кто-нибудь Макаревичу, что в Харькове "Марш Мира" разогнали украинские менты?
Ню, и т.д.
На улице же никто не шутит над боксером который рядом стоит, в особенности ели он до этого попросил так не шутить. А если пошутишь то будь готов схлопотать, но и он вероятно потом схлопочет если в милицию нажалуешься. В мире тоже самое.
- Хаим, я слышал, тебя недавно ограбили?
— Ой, Мойша, горе мне, таки и правда ограбили!
— И что, много взяли?
— Ой, много! Деньги взяли, кредитки, часы, ключи от машины.
—Но как же так, Хаим? У тебя же всегда при себе пистолет! — Нет, Мойша, мой пистолет они, слава богу, как раз не нашли!
Все пердишь?
Воняет от тебя мОчи нет.
Пердун, ты пёрнул в лужу)))
определение фашизма пожалуста в студию, и сам поймешь где ты не прав
повышайте свой, я то его знаю и по этому не выгляжу дураком
не увиливайте от ответа, определение фашизма, пожалуйста
это не определение
хоть это и неполное определение, но все же сравните эго с Россией, не сходится правда
ненависти к кому? кого ненавидят Русские? и поконкретнее по поводу лжи
серьезно? мы их ненавидим? пруф пожалуйста
смотрю, ненависти не вижу, есть жалость
а как быть с "Ukraine, USA, Europe"? Там тоже с "созданием культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта" в настоящий момент все отлично - они фашисты?
при чем здесь весь мир? или у вас Ukraine, USA, Europe - весь мир? а по поводу "в США и в Европе нет такой пропаганды как в России." - серьезно? нет пропаганды? вы с луны?
работаю и живу в Германии - с пропагандой здесь все в порядке, но конечно с Украинской не сравнить
а откуда ты знаешь о пропаганде в России, я из России нигде нет такой пропаганды как в Америке.
и что?
да где? где? покажите мне где у нас пропагандируют ненависть к нерусским? дайте хотя бы ссылку
вы как Псаки, знаете почему Псаки слывет дурой? потому, что делает заявления не предъявляя доказательств
Мне не нужно искать информацию, это вам нужно ее искать и подтверждать ваши слова, а пока вы просто троль. Человек не знающий кто такая Псаки утверждает, что в России зашкаливает пропаганда? вот тут вы себя и выдали, вы точно тупой троль
Все точно сказал.
Читать то ты умеешь, а вот думать...
Жириновский, в отличии от Псаки не выражает официальную позицию правительства, не нужно их сравнивать. ты все таки думаешь, что Американцы слепые зомбированные сектанты?
нет, я простой человек, который умеет пользоваться своим мозгом, и в чем же моя наивность, вы конкретно ничего не говорите, только заученные фразы про зомби, пропаганду, клоунов
культ ненависти к кому\чему? пропаганда чего? я с таким же успехом могу говорить, что все новости в Америке пропаганда и культ ненависти
ни одного такого поста не было, ни одного! нам не зачто ненавидеть Америку Европу и Украину! Мы ненавидим убийц и насильников, как и все люди. А по поводу пропаганды в России спрошу еще раз: откуда вы знаете? вы живете в России? вы смотрите Российские теле-каналы или читаете Российскую прессу? хотя если бы вы делали хоть что то из перечисленного, то ни о какой пропаганде не говорили бы
хорошо, зайдем с другой стороны, что для вас пропаганда?
ну и что? это все факты, они являются пропагандой ненависти или чего то еще? или, может быть, вы можете оспорить то, что приведено в этих постах?
стоп стоп стоп, это мне говорит человек, чье правительство берет свою информацию из соц.сетей не проверяя? еще раз прошу приведите пример вранья из Российских сми. Проверка какой информации выдает лож?
я про Фому, он про Ерему... я уже несколько раз писал не нужно путать сообщения в соц.сетях и правительство берущее информацию из соц сетей. в интернете появляются сотни тысяч сообщений, в том числе и откровенно фэйковых, но наши сми их проверяют, а правительство вообще игнорирует и руководствуется оффициальной информацией, а гос деп и укросми берут любую информацию которая хоть малейшим образом направлена против России и используют ее в качестве официальной. И я, в отличии от вас, могу свои слова подтвердить.
все сообщения о присутствии Российских войск на донбасе лож, все сообщения о тысячах трупов Российских солдат лож.
есть такая "правозащитница" Елена Васильева, на посты которой ссылаются все Украинские сми и даже госдеп
еще в догонку если вы не верите русскоязычным, вот вам ваши сми
http://www.wsj.com/articles/u-s-military-plugs-into-social-media-for-intelligence-gathering-1407346557http://www.wsj.com/articles/u-s-military-plugs-into-social-media-for-intelligence-gathering-1407346557
это глава разведки пентагона! вы можете поверить в такое? что бы официальное лицо самой могущественной военной организации в мире берет информацию из соц.сетей?
в таких случаях - только государственная воля. пиз..жом в интернетах и газетными статейками ничего не изменишь.
Пердун думает с точностью, да наоборот.
(см. выше)))