Я не Шарли
Вы бы стерпели, если бы кто-то залез в спальню Вашей сестры и выложил в интернет её фото в обнажённом виде?
Вы бы оставили безнаказанным того, кто вымазал своим калом медали Вашего деда?
Вы бы простили плюнувшего у Вас на глазах в лицо Вашей матери?
"Журналисты" Charlie Hebdo проделывали все это в течение многих лет. Они даже получали за это деньги!
Поэтому сегодня Я - НЕ Charlie!
Я - Сириец, насмерть бьющийся за свою Родину со вскормленными Америкой и Европой исламистами;
Я - Одессит, заживо сожжённый в дом профсоюзов;
Я - Палестинский мальчик, умирающий от удушья под руинами собственного дома, разрушенного еврейскими солдатами в Газе;
Я - пятилетний Арсений, разорванный украинским миномётным снарядом, в Славянске. Последнее, что я видел в своей коротенькой жизни до того как навсегда ослеп - моя умирающая мать, ценой своей смерти подарившая мне шесть лишних часов жизни;
Я - водитель такси, механик, шахтёр, рабочий завода из Новороссии, защищающий свою семью от карателей-неонацистов посланных киевской хунтой на мою землю;
Я - жертва пыток американского концлагеря Гуантанамо. У меня нет адвоката, меня лишили всего – даже права на суд, а моих родственников права знать, жив ли их родной человек или нет;
Я - подросток убитый в США, за то что "угрожал" копу игрушечным пистолетом;
Я - один из невинных французских полицейских, убитый 7 января из-за того что кто-то прикрываясь «свободой слова» возомнил, что имеет право безнаказанно оскорблять миллиарды людей по всей плате.
НО Я НЕ ВАШ ДОЛБАННЫЙ CHARLIE!
Я НИКОГДА ИМ НЕ БЫЛ И НИКОГДА ИМ НЕ СТАНУ!!!
Я не Шарли.
Франция была согласна жить с мусульманами бок о бок.
Вы приняли их как граждан, примите и их веру.
Я не Шарли.
Я не толерантна.
Но уважение к чужой вере сродни вере собственной - аккуратное и тактичное.
Шарли и все, кто массово подхватил пахабные карикатурки - позор пера.
Россия живёт с мусульманами бок о бок уже лет 500-от..... примерно. Да были разногласия, были споры.... но конкретной войны небыло.... Я сам православный и у меня много друзей мусульман, есть знакомые и с армянской церкви. Я в чечне воевал... НЕ РАЗУ НА РЕГИЛЕОЗНОЙ ПОЧВЕ У МЕНЯ НЕБЫЛО КОНФЛИКТОВ. Да, и ещё одно... Я НЕ ШАРЛИ!!!!!!!!
Je Ne Suis Pas Charlie !!! И никогда им не буду!!!
без кома в горле и слез невозможно смотреть. какими же мразями над быть чтобы такое вытворять. ведь захлебнется американский холуй ПоТрошенко со своими бандеровскими приспешниками кровью убитых детей Донбасса.
Сей материал заставил задуматься. Видимо людям, у которых отсутствуют мораль и совесть, пришлось ответить "за базар" в худшем варианте. Нельзя так издеваться над чувствами верующих. Им просто повезло, что время инквизиции прошло, а то бы их раньше католики на костре сожгли. Я не Шарли, я не могу себе позволить рисовать такую хрень. Совесть не дает. Мне их жаль. Что можно ожидать, если в детстве на ночь тебе показывают жопу, говно и мочу.
я по-ходу совсем отстал от жизни, что это [мат]ня такая "шарли"? че это? что [мат]ец!?!? что за фотки убитой девочи и мадонны? это типа их карикатуры чтоли??
видео смотрел - плакал...
Вообще непонятно, почему шарлистов причисляют к благородной профессии журналиста. Им нет места в этом сообществе, ибо они шакалы, наживающиеся на конфликте культур, разжигающие его костер, дабы погреть руки, распиариться.
Профессия предоставляет журналисту право и обязанность вершить от имени общества публичный моральный суд над явлениями, которые вызывают общую заинтересованность.
Еще в 1983 году на четвертом съезде международных и национальных профессиональных и национальных объединений журналистов были сформулированы основные принципы профессиональной журналистской этики:
Принцип № 1. Право граждан на достоверную информацию
Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста
Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста
Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста
Принцип № 5. Общественный доступ к информации и участие в СМИ
Принцип № 6. Уважение частной жизни и достоинства
Принцип № 7. Уважение общественных интересов
Принцип № 8. Уважение всеобщих ценностей и многообразия культур
Принцип № 9. Борьба против войн и других бед, грозящих человечеству
Принцип № 10. Развитие нового мирового информационного и коммуникационного порядка:
Не нужно быть гением, чтобы заметить очевидное: шарлисты как минимум нарушили Принцип №8, ибо религия, свобода ее выбора и уважение такового, является неотъемлемой частью подавляющей части мировых культур.
Есть такие пословицы:
- за что боролись, на то и напоролись.
- что посеешь, то и пожнешь
Разжигая межрелигиозную ненависть, клоуны из шарли сами пали одними из первых жертв. Вполне заслуженно.
А вот копов и их семьи действительно жаль.
Я НЕ ШАРЛИ!!!
В детстве я думала что все китайцы каратисты.........
автор, отредактируй текст, а то ошибок вагон.
P.S. Понятно, что на эмоциях, но хоть вордом то пользуйся.
а за что шарлисты должны быть прокляты? они никого не убивали и никому плохого не делали. даже если учесть равнодушное отношение к бедам всего мира и чрезмерное смакование своих собственных бед. которые может даже являюца следствием их действий. в моих глахах. такими словами афтар сам приближает себя к тем самым террористам. попахивает пропагандой а не истинными благими мыслями. отвратительно.
дело в том что шарлишники высмеивали религию, по мусульманским законам запрещено рисовать пророка мухамеда, а они не только нарисовали, но и поглумились над образом, вот если б мусульманин зашел в любую церковь или храм и нагадил бы там.... как бы вы поступили???
и вообще, в детстве я тоже думала что все китайцы каратисты, оказалось нет, так что не все мусульмане террористы, террор за теми кто спонсирует неправильные течения мусульманской религии
религия яд! религия тормозит развитие Человека! Но это мое личное мнение и я не кому не собираюсь его навязывать! верь ты хоть в кучу говна! это твое дело. а мое право рисовать что хочу! А, за насраную кучу как и за рисунки убивать - это средневековье! по поводу спонсорства это отдельный вопрос, шарлисты тут тоже не при делах.
Сатира, в том числе и на религиозные темы, весьма традиционна во Франции и имеет свои исторические корни. Если хотите это часть французской культуры.
С какого перепугу они должны менять свои привычки, просто потому, что какому то приезжему дикарю это не нравится?
Тем более, любое светское(читай: цивилизованное) правосудие реагирует на ущерб. Конкретный ущерб исходя из которого оценивается компенсация. А не неадекватная защита домыслов.
Если какому-то религиозному фанатику не нравится как относятся к его религии в другой стране, то какого хрена он там живёт?
да в европе очень интересная сатира, уж слишком у них свобода слова и выбора, раз уж и детей учать что такое гомосексуализм и как им стать......
уж много свободы, фильтра нет или воспитания, я не знаю...
Есть общие этические нормы морали, пресекать которые - табу. Дальше продолжать объяснять или родители в тебя не вбили что это такое? Например грешно смеяться над старыми и/или больными, у меня мама-инвалид (гиперкинез, типа Паркинсона), один раз в автобусе одна тётя "пошутила" - допилась мол, руки трясутся.. Ей нормальные мужики ТАК ответили, что буквально выпнули из автобуса эту тварь. Хорошо меня рядом не было - разорвал бы за семью. Тоже самое сделали французские Петросяны - они нарушили этические нормы, причём сделали это нарочно, осознанно, цинично, да по самому больному месту - религии. Причём из всех религий выбрали самую агрессивную (так уж получилось) - ислам. Если они глумятся над другими религиями, например православием, то ничем не рискуют - одна из основных догм в нём, это непротивление злу, да плюс менталитет спокойный у нас (ну в смысле терпение конское, но когда достанут..), а исламисты парни горячие и поэтому этим даунам я бы отдал без сомнения премию Дарвина 2014. Они НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ НАД КЕМ И ЧЕМ ШУТЯТ. За что и получили. И тот, кто не понимает - такой же дятел. Уважать надо чувства соседа в коммунальной квартире с названием Земля, а не задирать его как гопник до поры, чувствуя безнаказанность и [мат]ашить соседу ножичком в печень, приговаривая - это сатира, чувак, кровь должна идти, успокойся.
"Дальше продолжать объяснять или родители в тебя не вбили что это такое?"
Да, продолжай. Надо же в понятии определиться. Какие нормы, когда и зачем.
" Например грешно смеяться ..."
И какой из семи грехов это запрещает?
"Хорошо меня рядом не было - разорвал бы"
Действительно, хорошо))) Ты же неадекватен. Как и эти арабы расстрелявшие тех французов. Их действия неадекватны обиде.
"Они НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ НАД КЕМ И ЧЕМ ШУТЯТ. "
Да пофиг! Они же не в мечеть пришли, как пуси райтс в церковь, которых кста никто убивать не стал. Шарли выпускают свой еженедельник для узкой, "своей" аудитории. Небольшим тиражом. В своей стране. Со своими законами. И законы эти светские, а не религиозные. И базируются на оценке конкретного ущерба, а не мнимого.
Может исламисты в следующий раз издательство кулинарного альманаха сожгут? Из за того что там показывают как свинину готовят?
Какого ещё соседа уважать надо на коммунальной Земле? )))
Тем более когда этот сосед рассказывает как тебе жить в собственной комнате.
интересная или нет это их дело, мне плевать...
Однако убивали не они, убивали их.
Где это учат гомосексуализму, просветите? ))) И прям дипломы выдают? )) Вы в своём уме? Или действительно: я не знаю...?
Не думаю, что первая картинка это их рук дело. по крайней мере это никак не могло выйти в печать. в любом случае это не меняет сути дела. тебе может быть жаль еще миллион других людей, но причем тут шарлисты? мне тоже жаль кучу народу, считаю наш мир далеко не идеален, могло бы быть больше добра... и думаю что афтар который проклинает за картинки - как раз и есть зло. И комментаторы это поддерживающие - тоже зло. И говорить: будьте прокляты шарлисты потому, что мне жаль мальчика из Новороссии - это бред, где логика?!
речь идет о лицемерии, со стороны глав западных государств. "вот эти, вот, рисуют всякую гнусность, они не имеют ничего святого, а судя по творчеству, так еще и в секте поголовно состоят и нам их очень жаль, тысячи и сотни тысяч говорят "Я Шарли! я такой же как они- гнида, лицемер, атеист и более того даже и мне жаль этих людей!" и в тот же день Донецк заливается фосфором, автобус с простыми людьми, которые привносят в этот мир в тысячи раз больше пользы, любви и добра, взрывается. на следующий в Йемене терракт, который уносит жизни более 40 человек, больше половины из которых собирались стать блюстителями порядка в своем городе. и тут же, как бы заявляя всему миру: "А... эти не из нашей песочницы, они не геи, не атеисты, они кормят свои семьи, они правильные и на этих актах терроризма не заработать денег и этой идеей не продвинуть никаких наших замыслов, т.ч. куй бы с ними. взорвали, сожгли, убили, нам их не жаль, мы же Шарли!" вот в чем вопрос... Цинизм, расизм, лицемерие, наглость и именно об этом идет речь в посте! мне искренне жаль тех людей, которые погибли, жаль семьи пострадавших. Но играть на костях-гнусность и именно поэтому автор поста говорят то, что говорит и я с ним совершенно согласен. я-не Шарли!
Автор прав. Автор говорит про двойные стандарты Европы. Они разнылись из-за 12 погибших, а про тысячи молчат
Одно не следует из другого, автор - истеричка.
По всей плате? В смысле по всей палате? Или планете? Вообще больше подходит палате. Чтобы быть правильно понятым. Да! Нельзя оскорблять чувства других людей и наступать на больные мозоли. Нет! Нельзя на подобные оскорбления отвечать жестокими расправами и агрессией. Рисуют карикатуры? Рисуйте в ответ! Плюнули в лицо? Подайте в суд! Измазали говном медали? Ну сами подумайте, разве человек в здравом уме может сделать подобное? Значит там диагноз. Но лишать другого жизни, уж увольте. Ни к чему хорошему это не приведёт. Разве что к новой глобальной войне. Из-за карикатур.. и подобных вбросов. Проблема нашего общества в том, что тех, кто на своей шкуре испытал тяготы и лишения войны остались единицы. Тех, кто пропустил это через себя и знает что это такое. А новым поколениям, уставшим уже от всего, хочется драйва. Вот отсюда и растут ноги всяких радиКАЛОВ. Поэтому совершенное в Франции (если это разумеется не теория заговора) лишний раз доказывает, что есть люди, для которых существует только культ силы. Если их можно довести до такого состояния, что они готовы убивать из-за карикатур, то какие они люди? Это животные, которых можно раздразнить. В общем, правы были Ильф и Петров - по чём опиум для народа?
я мусульманин но то что террористы сделали осуждаю...надо было сперва дать люлей,не помогло тогда поджечь нах эту редакцию
А, мне кажется надо было узнавать адреса кто где живет и квартиры жечь, чтобы отвечали деньгами и имуществом за сделанное. Просто хотели резонанс, его и добились)
То что террористы сделали - никто и не поддерживает, но согласись - то что сделали эти журналисты и не профессионально и неправильно, да и нельзя играть с огнём и не обжечься? Есть десятки тысяч безобидных тем для карикатур, так почему надо было сделать именно такую поганую тему? Я православный, но мне обидно и за нас, когда в храмах устраивают себе пиар олигофрены, надругаются над символикой и за мусульман.
Карикатуры откровенная провокация и авторы получили то чего добивались не один год.
видео конечно жестокое, но эта правда, чтобы сдохли все кто проводит АТО и все кто им верит, откройте глаза люди Украины , ваш царёк таких дел натворил, будь те вы прокляты кто творит это на Украине.
А что по-вашему должны были сделать те парни с калашами? Написать заявление в полицию? Прити, устроить скандал в редакции и сесть в тюрьму за хулиганство?
Я атеист (деист, точнее), я не ханжа, я могу пошутить про бога, рассказать анекдот про аллаха... Но даже этого я не стану делать при человеке глубоко религиозном. А ту мерзость, что печатали эти ублюдки, шутками назвать не могу, даже неудачными. Это просто плевки в лицо, тупая и бессмысленная провокация.
В России есть уголовная статья за оскорбление чувств веруюших. Статья 148 ч. 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Действия Шарли лично я расцениваю как действия именно с целью оскорбления, а не с целью развлечения, так как, повторюсь, ничего смешного и забавного в этих картинках не вижу.
Может мое чувство юмора просто не доросло до просвещенной Европы? Да вроде французские комедии меня всегда смешили, как старые с Де Фюнесом, так и новые с Эриком и Рамзи...
Если бы ко мне в детстве вместо Хрюши Степашки приходили жопа, говно и моча, страшно подумать, что бы было с моей психикой
Я думаю если зайдет воспитательница и скажет: "Дети, сегодня к вам пришла жопа, то они найдут что сказать"))))