Опубликованное в National Interest обозрение современной боевой техники России определило пять видов вооружения, на которые США рекомендовано обратить самое пристальное внимание. Озаглавлена статья "Пять видов российского оружия, которых должна бояться Америка".
0
0
Первым в списке идет многоцелевой истребитель Су-35 (Flanker-Е+ по классификации НАТО). Глубоко модернизированная версия Су-27 обладает сверхманевренностью благодаря двигателям с управляемым вектором тяги, может подниматься на большие высоты и несет большую боевую нагрузку. Одним из главных достоинств российского истребителя является сочетание широких возможностей высотного перехвата с огромной скоростью и возможностями двигателей. Подобные характеристики вкупе с современной системой управления делают Су-35 крайне опасным противником для американских истребителей, отмечает издание.
0
Неатомная подводная лодка "Амур" занимает в рейтинге вторую позицию. Хотя автономность дизель-электрических субмарин гораздо меньше, чем у АПЛ, неатомные подлодки движутся очень тихо и представляют огромную опасность для надводных кораблей. Корпус "Амура" к тому же сконструирован так, чтобы минимизировать уровень шума, агрегаты установлены на амортизаторах, гасящих вибрацию, а четырех торпедных аппаратов и десяти пусковых установок противокорабельных ракет достаточно, чтобы потопить целый ордер. Кстати, "Амур" предназначен для экспорта, что только нагоняет жути на американцев.
0
Танк Т-90
Главным преимуществом российского танка Т-90 является, опять же, его конкурентоспособность на рынках третьих стран. При боевых характеристиках, сравнимых с немецкими и американскими боевыми машинами, русский танк обходится намного дешевле (в том числе в обслуживании), обладая современными системами управления огнем, связи и навигации. National Interest особо подчеркивает эффективную систему защиты Т-90.
Сверхзвуковая крылатая ракета «Оникс»
0
Замыкает пятерку американских страхов разработанная полвека назад торпеда 53-65. Несмотря на возраст, это оружие обладает уникальной точностью благодаря головке самонаведения, безошибочно находящей кильватерный след корабля. Особый алгоритм работы 53-65 делает бесполезными все современные средства противоторпедной защиты.
Перечисленные вооружения Россия успешно экспортирует, а число стран, желающих их приобрести, постоянно растет, отмечает National Interest. Индия планирует закупку двух подводных лодок типа "Амур" и установку в них пусковых установок "БраМос", Китай закупил 53-65 и ведет переговоры о приобретении Су-35, танки Т-90 стоят на вооружении Азербайджана, Алжира, Индии и других стран.
Сразу вспоминается старый анекдот " а еще у них есть стройбат, этим зверям даже автоматы не дают". А если серьезно, все представленные образцы носят чисто оборонительный характер. Они физически не могут достичь США. Американцам следует их бояться только если они собираются напасть.
Один коллега рассказал, как его друг, военный (Прибалт) ездил с группой в США. Там они решили посоревноваться. Их подразделение и подразделение американцев закинули в пустыню 20 км от лагеря. Полное оснащение, но не дали GPS. Оставили только бумажную карту и компас.
Через 6 часов группа Прибалтов пришла в лагерь.
Через 12 часов офицеры подняли спасательные вертолеты на поиск амеров.
Нашлю их идущих в другую сторону.
Итог, без GPS они просто трупы. Это показали бои в Ираке, когда неоднократно их навигаторы и карты местности выходили из строя и в плотной городской застройке их солдаты были уничтожены, так как они даже не могли сообщить свои точные координаты для подкрепления.
Так вот, знаете какое самое страшное оружие, которое в первую очередь должны боятся США?
Да!
Это Тополь-М
А про русских солдат и говорить нечего. Даже компас не нужен.
в октябре в нашем лесу было соревнование по спортивному ориентированию, участвовало по меньшей мере 20 школ... это я к тому, что даже дети лучше ориентируются в неизвестной местности, чем Амеры... были у них скауты, которые хорошо готовили к таким условиям (и какие корешки есть можно и как ориентироваться и как укрытие себе смастерить из окружающего "материала", но популярность пропала в США к данному "титулу", а зря... ведь 1 шарах ядерки и вся электроника выходит из строя в радиусе нескольких км)
"Корпус "Амура" к тому же сконструирован так, чтобы минимизировать уровень шума, агрегаты установлены на амортизаторах, гасящих вибрацию, а четырех торпедных аппаратов и десяти пусковых установок противокорабельных ракет достаточно, чтобы потопить целый ордер. Кстати, "Амур" предназначен для экспорта, что только нагоняет жути на американцев" автор ты форменный м.дак!!! Это г.вно придуманное в "ЦКБ "МТ "Рубин" и кое как построенное на ОАО "Адмиралтейские верфи" не так давно втюхали флоту окончательно и на данный момент находится в г. Полярный. Да и покупать их пока никто не собирается!
Торпеды 53-65 и ракеты БраМос - насмешил ей богу
Нет, но по работе частенько с ними общаюсь-та еще еврейская шаражка, так что про все что касается подводного судостроения представление имею, похоже в отличии от тебя!
а я окончил Военмех в 1998 году. и часть моих сокурсников работают в ВПК. И в Рубине, и в Малахите и на Северных Верфях, так что о текущем состоянии дел отчасти имею информацию.
Ну раз ты такой ученый, то вспомни ТТХ ПЛ "Санкт-Петербург" проект "Лада" для РФ, который изображен на фото и аналогичный проект "Амур" разработанный уже 20 лет назад для экспорта , но с меньшим запасом прочности и дальности поражения цели боезапасом, а также менее совершенным ГАК и еще раз перечитай ту ТУФТУ написанную в данном посте, ну или на крайний случай у друзей-сокурсников о ТТХ поинтересуйся. Да и "Малахит" не трогай, там действительно спецы работают, "Северная верфь" тоже про ПЛ нифига не смыслят (ну разве что размагничивание там периодически ПЛ проходят), а "Рубиновцы" да, эти много про свой огрызок расскажут! Вот если бы это был "Малахитовский" проект, то цены бы ему не было-эти умеют до ума доводить.
Сокурсникам из "Малахита" почет и уважение.
пост читал по диагонали, ибо рядовой писака про новейшие разработки не должен ничего знать. А то, что он знает, он может получить только из открытых источников.
А вот информация, что Амур готовятся поставить на вооружение ВМС Индии - это факт. И дело тут не в ТТХ, а в цене
Дружище, я повторюсь - проекту "Амур" уже более 20 лет.
10 лет обкатывают ПЛ "Санкт-Петербург" которая изображена на фото. А вот в состав ВМФ РФ она не так давно вступила (военные до последнего отбрыкивались, кстати отработки с комплексом ТРВ до сих пор проходят только при участии промышленности). Так вот я отвлекся, за эти 10 лет "Амур" пытаются втюхать: Индии, Алжиру, Китаю, Вьетнаму и даже Венесуэле, но интересна всем пока "Варшавянка".
полагаю, причина та же. Цена.
А "втюхивать" наши просто не умеют. К сожалению.
Варшавянке тоже лет немало. Но, полагаю, продает ее ее же слава "черной дыры". А что может быть главнее для ПЛ?
Константин привет, давно не писал. Вот по случаю сегодня сделал фото того Амура, который якобы уже давно строят для Индии (на самом уже лет десять заморожен и лет 8 находится в таком состоянии), а завтра в день подводника закладка!!!! на ОАО "Адмиралтейские верфи" двух корпусов (01571, 01572 проэкт Лада (ну или по импортному Амур) для ВМФ РФ) а импортом в данном корпусе пока не пахнет.
Ну что сказать, свистуны и разгильдяи. Почему этот корпус не использовать для тех проектов, которые закладываются?
Кстати, я в 13 году читал, что таких в Индию штук 6 должны были продать, т.е. начать поставлять то ли в 15 то ли в 16 году.
Первые стоят в цеху (их еще Путину в 2009 году показывали, когда он премьером был), сегодня 01572 (3 корпус) заложили, 01571 был немного раньше. Срок сдачи ВМФ РФ в 2017 году. А этот, что на фото - закладка была в 1997 году. Для нас он уже устарел, а на экспорт нельзя, т.к. запас прочности был рассчитан для нас (экспорт слабее), вот и стоит теперь не нашим не вашим. Вот как то так.
Самое страшное российское оружие - это экономически сильная Россия. Но тут (спасибо правительству) американцам, похоже, ближайшие годы ничего не угрожает.
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (ДМБ)
Сразу вспоминается старый анекдот " а еще у них есть стройбат, этим зверям даже автоматы не дают". А если серьезно, все представленные образцы носят чисто оборонительный характер. Они физически не могут достичь США. Американцам следует их бояться только если они собираются напасть.
Только к в РФ свое страшное оружие не присылайте.
Если вы такие умные, чего у всех денег клянчите?
Русский солдат срочник опаснее любого оружия)))
Самое страшное оружие - это изголодавшийся прапор. Взвод таких и америке капец.
Один коллега рассказал, как его друг, военный (Прибалт) ездил с группой в США. Там они решили посоревноваться. Их подразделение и подразделение американцев закинули в пустыню 20 км от лагеря. Полное оснащение, но не дали GPS. Оставили только бумажную карту и компас.
Через 6 часов группа Прибалтов пришла в лагерь.
Через 12 часов офицеры подняли спасательные вертолеты на поиск амеров.
Нашлю их идущих в другую сторону.
Итог, без GPS они просто трупы. Это показали бои в Ираке, когда неоднократно их навигаторы и карты местности выходили из строя и в плотной городской застройке их солдаты были уничтожены, так как они даже не могли сообщить свои точные координаты для подкрепления.
Так вот, знаете какое самое страшное оружие, которое в первую очередь должны боятся США?
Да!
Это Тополь-М
А про русских солдат и говорить нечего. Даже компас не нужен.
нас в учебке на второй день уже обучили ориентированию на местности... гпсов и глонасов не было как класса))
в октябре в нашем лесу было соревнование по спортивному ориентированию, участвовало по меньшей мере 20 школ... это я к тому, что даже дети лучше ориентируются в неизвестной местности, чем Амеры... были у них скауты, которые хорошо готовили к таким условиям (и какие корешки есть можно и как ориентироваться и как укрытие себе смастерить из окружающего "материала", но популярность пропала в США к данному "титулу", а зря... ведь 1 шарах ядерки и вся электроника выходит из строя в радиусе нескольких км)
ну мозгов мы у хохлов займем, у них с этим богато))))))
нас в первый месяц в в/ч обучили полность перебирать бтр в полевых условиях за полдня)))... так что не гунди))
не дискутирую с мудаками
Странно что на последней позиции не какой-нибудь очередной навигатор с глонас, суперлинзами и полметровым экраном.
"Корпус "Амура" к тому же сконструирован так, чтобы минимизировать уровень шума, агрегаты установлены на амортизаторах, гасящих вибрацию, а четырех торпедных аппаратов и десяти пусковых установок противокорабельных ракет достаточно, чтобы потопить целый ордер. Кстати, "Амур" предназначен для экспорта, что только нагоняет жути на американцев" автор ты форменный м.дак!!! Это г.вно придуманное в "ЦКБ "МТ "Рубин" и кое как построенное на ОАО "Адмиралтейские верфи" не так давно втюхали флоту окончательно и на данный момент находится в г. Полярный. Да и покупать их пока никто не собирается!
Торпеды 53-65 и ракеты БраМос - насмешил ей богу
не свисти. два Амура в Индию готовятся продать.
Ты не в "Рубине" часом работаешь?
нет. А ты?
Нет, но по работе частенько с ними общаюсь-та еще еврейская шаражка, так что про все что касается подводного судостроения представление имею, похоже в отличии от тебя!
а я окончил Военмех в 1998 году. и часть моих сокурсников работают в ВПК. И в Рубине, и в Малахите и на Северных Верфях, так что о текущем состоянии дел отчасти имею информацию.
Ну раз ты такой ученый, то вспомни ТТХ ПЛ "Санкт-Петербург" проект "Лада" для РФ, который изображен на фото и аналогичный проект "Амур" разработанный уже 20 лет назад для экспорта , но с меньшим запасом прочности и дальности поражения цели боезапасом, а также менее совершенным ГАК и еще раз перечитай ту ТУФТУ написанную в данном посте, ну или на крайний случай у друзей-сокурсников о ТТХ поинтересуйся. Да и "Малахит" не трогай, там действительно спецы работают, "Северная верфь" тоже про ПЛ нифига не смыслят (ну разве что размагничивание там периодически ПЛ проходят), а "Рубиновцы" да, эти много про свой огрызок расскажут! Вот если бы это был "Малахитовский" проект, то цены бы ему не было-эти умеют до ума доводить.
Сокурсникам из "Малахита" почет и уважение.
пост читал по диагонали, ибо рядовой писака про новейшие разработки не должен ничего знать. А то, что он знает, он может получить только из открытых источников.
А вот информация, что Амур готовятся поставить на вооружение ВМС Индии - это факт. И дело тут не в ТТХ, а в цене
Дружище, я повторюсь - проекту "Амур" уже более 20 лет.
10 лет обкатывают ПЛ "Санкт-Петербург" которая изображена на фото. А вот в состав ВМФ РФ она не так давно вступила (военные до последнего отбрыкивались, кстати отработки с комплексом ТРВ до сих пор проходят только при участии промышленности). Так вот я отвлекся, за эти 10 лет "Амур" пытаются втюхать: Индии, Алжиру, Китаю, Вьетнаму и даже Венесуэле, но интересна всем пока "Варшавянка".
полагаю, причина та же. Цена.
А "втюхивать" наши просто не умеют. К сожалению.
Варшавянке тоже лет немало. Но, полагаю, продает ее ее же слава "черной дыры". А что может быть главнее для ПЛ?
Константин привет, давно не писал. Вот по случаю сегодня сделал фото того Амура, который якобы уже давно строят для Индии (на самом уже лет десять заморожен и лет 8 находится в таком состоянии), а завтра в день подводника закладка!!!! на ОАО "Адмиралтейские верфи" двух корпусов (01571, 01572 проэкт Лада (ну или по импортному Амур) для ВМФ РФ) а импортом в данном корпусе пока не пахнет.
Ну что сказать, свистуны и разгильдяи. Почему этот корпус не использовать для тех проектов, которые закладываются?
Кстати, я в 13 году читал, что таких в Индию штук 6 должны были продать, т.е. начать поставлять то ли в 15 то ли в 16 году.
Насколько я понимаю, это последние 2 отсека, т.е. как бы еще не вся. еще пары не хватает, если я не ошибаюсь.
Первые стоят в цеху (их еще Путину в 2009 году показывали, когда он премьером был), сегодня 01572 (3 корпус) заложили, 01571 был немного раньше. Срок сдачи ВМФ РФ в 2017 году. А этот, что на фото - закладка была в 1997 году. Для нас он уже устарел, а на экспорт нельзя, т.к. запас прочности был рассчитан для нас (экспорт слабее), вот и стоит теперь не нашим не вашим. Вот как то так.
а переработать?
И все равно у меня вопрос: почему так долго?
Укротроли голозадые потяфкайте сейчас)))
самое страшное оружие для врага - наши люди... убивает не оружие, убивает человек. а наш разозленный человек.... это вообще полный 3,14здец.
Самое страшное российское оружие - это экономически сильная Россия. Но тут (спасибо правительству) американцам, похоже, ближайшие годы ничего не угрожает.
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причем вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (ДМБ)
Это ещё не всё.
Посмотрите из космоса, что могут россияне 1 января каждого года с 0 часов 05 минут.