Человеку свойственно задумываться о своем существовании. Кто мы? Что мы из себя представляем? Для чего мы здесь? Ответить на все вопросы невозможно. Но кое-что нам все-таки известно наверняка.
Это наша Земля. Выглядит неплохо, да?
0
0
На протяжении всей истории Земли на ней жили около 108 миллиардов человек. Семь миллиардов живут здесь сейчас. И вы — один из них.
Очень легко забыть, что мы находимся в постоянном движении — каждый день, каждую секунду…
0
Но наша Солнечная система тоже все время движется. Сейчас мы находимся в том же положении, что и 225 миллионов лет назад, когда Землю населяли динозавры.
0
В самом деле, все, что мы можем видеть, находится в этом желтом круге.
0
А все радиосигналы, которые посылает в космос человечество, здесь. Неудивительно, что мы все еще не встретили разумную жизнь
0
Зато вот сколько новых планет мы обнаружили за последние годы.
0
Однако наша галактика — коротышка по сравнению с некоторыми другими. Вот Млечный Путь по сравнению с IC 1011.
Но давайте лучше заглянем внутрь. Внутрь нас. Триллионы клеток работают внутри нас все время. Вот, например, белые кровяные клетки атакуют паразита:
0
И они состоят из таких молекул. Вот что мы из себя представляем.
0
Но это еще ничего.
Только представьте, в вашем организме примерно 7.000.000.000.000.000.000.000.000.000 атомов, каждому из которых миллиарды лет.
Это действительно то, чем мы все являемся и все, что мы пока знаем.
Автор абсолютно не чего не понимает в теме космоса. Или читал посты таких же "магистров" как он сам, или не смог вынести смысл из того что читал, или не хотел:)
Вот статья: http://www.vesti.ru/doc.html?id=733025&cid=2161http://www.vesti.ru/doc.html?id=733025&cid=2161 Долго грузит, но подождите минутку. Вот фото из нее, которое показывает желтую сферу размером в 200 световых лет, из которой радиосигналы еще не вышли.
Как интересно - всё, что мы видим, находится в кружке на юге, а сигналы мы шлём из квадрата на западе. У нас там филиал, распространяющий радиосигналы, расходящиеся квадратными кругами?
Можно по разному относиться к США, но не признать их способности популяризировать науку, невозможно.
Какие великолепные циклы передач делает National Geographic. "Космос: пространство и время", на мой взгляд, лучшее что мне доводилось смотреть на тему, поднятую постом.
Очень жаль, что наше телевидение занимается только клонирование Галкина в различных ипостасях, да ментов.
Есть конечно, каналы Культура, Знание, Наука 2.0... но, все что на них действительно интересно, снято теми самыми NG или британским BBC.
Далеко, в общем, нашим телевизионщикам до "пендосовского" уровня.
И на месте наших властей, контролирующих почти все телевидение, я бы только на такие научные передачи деньги и тратил.
В топку Галкина, в топку Голос, в топку Это смешно, в топку Петросяна, в топку Дом-2, в топку ментов из сотни паршиво снятых сериалов, в топку всех Малаховых.
Даешь науку в массы!!!
Вот это [мат]. В ночном ясном небе можно увидеть соседнюю галакику М31 Туманность Андромеды, а удалена она от нас, по последним данным, на расстояние 772 килопарсек (2,52 млн световых лет). И это НЕВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ!!!!
блин. до этого читал новости, и сразу не въехал что это за "спутник Юпитера — в Европе"
потом порылся в интернете
"...толщина коры из твёрдого льда составляет примерно 10—30 км, включая податливый слой из «тёплого льда». Тогда глубина жидкого подповерхностного океана может достигать около 100 км[36], а его объём — 3·1018 м3, что вдвое больше объёма мирового океана Земли."
(отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник))https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник))
теперь всё ясно
Да даже если бы и встретели и что дальше, что? Они бы посмотрели на нас, нервно покурилиб в сторонке и свалили бы восвояси ни когда не забыв эту психологическую травму.
Вот статья: http://www.vesti.ru/doc.html?id=733025&cid=2161http://www.vesti.ru/doc.html?id=733025&cid=2161 Долго грузит, но подождите минутку. Вот фото из нее, которое показывает желтую сферу размером в 200 световых лет, из которой радиосигналы еще не вышли.
Познавательно)
Можно по разному относиться к США, но не признать их способности популяризировать науку, невозможно.
Какие великолепные циклы передач делает National Geographic. "Космос: пространство и время", на мой взгляд, лучшее что мне доводилось смотреть на тему, поднятую постом.
Очень жаль, что наше телевидение занимается только клонирование Галкина в различных ипостасях, да ментов.
Есть конечно, каналы Культура, Знание, Наука 2.0... но, все что на них действительно интересно, снято теми самыми NG или британским BBC.
Далеко, в общем, нашим телевизионщикам до "пендосовского" уровня.
И на месте наших властей, контролирующих почти все телевидение, я бы только на такие научные передачи деньги и тратил.
В топку Галкина, в топку Голос, в топку Это смешно, в топку Петросяна, в топку Дом-2, в топку ментов из сотни паршиво снятых сериалов, в топку всех Малаховых.
Даешь науку в массы!!!
наука 2.0 смотрите.
плюсую. Я иногда поражаюсь, насколько бездарно просирается прайм-тайм на ТВ
Мы даже в космическом масштабе в жопе мира. В прямом смысле.
Пост - бомба, но про самолеты - жесть. Но, как посмотришь на кол-во спутников земли, хочется смести одним махом всех этих комаров)
Это количество воды на спутнике Юпитера — Европе, по сравнению с количеством воды на Земле.
кол-вом воды на спутнике???
блин. до этого читал новости, и сразу не въехал что это за "спутник Юпитера — в Европе"
потом порылся в интернете
"...толщина коры из твёрдого льда составляет примерно 10—30 км, включая податливый слой из «тёплого льда». Тогда глубина жидкого подповерхностного океана может достигать около 100 км[36], а его объём — 3·1018 м3, что вдвое больше объёма мирового океана Земли."
(отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник))https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник))
теперь всё ясно
вот правильный линк
https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник)https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник)
Чувак, даже не знаю, что хуже - что ты это запостил или что этому плюсуют.
В наше время школоте невдомек, что Европа - это не только Евросоюз, а еще и спутник Юпитера. Отсюда и зае... недоумение.
Класс!
Только лучше - с другой стороны Луны.
Сильно)))
тоже вариант
При таких масштабах Вселенной, шансы встретить инопланетный разум, стремятся к нулю.
Да даже если бы и встретели и что дальше, что? Они бы посмотрели на нас, нервно покурилиб в сторонке и свалили бы восвояси ни когда не забыв эту психологическую травму.
Разруха, да, но не в СМИ и даже не в произошедшем и не в происходящим, разруха в головах. - Как "сказал" известный писатель.
Ну, может чему хорошему научили бы нас. А может мы их.
108 миллиардов?
Чо-т привирают. Я читал о гораздо более скромных оценках.
Очень познавательно!!!Больше таких постов!