За неявку на день рождения друга 5-летний британец Алекс Нэш получил счет. Об этом сообщает The Daily Express. Требование организаторов вечеринки об уплате £15,95 в письменном виде было передано школьнику одним из учителей.
0
День рождения отмечался в Плимуте в горнолыжном центре незадолго до рождественских праздников.
Сначала семья Нэша дала согласие на посещение мальчиком данного мероприятия, но затем ими было принято решение, что Алекс с сестрой поедет к дедушке и бабушке.
После получения счета Дерек Нэш, отец школьника, подумал, что это шутка, но Джули Лоуренс, мать мальчика, отмечавшего день рождения, угрожает судом. Нэш утверждает, что не мог связаться с организаторами вечеринки, чтобы предупредить их о смене планов, поскольку у него не было контактов организаторов вечеринки. В свою очередь, Лоуренс сообщила, что все необходимые данные были указаны на приглашении.
Все заплатили по 16 фунтов. В эти 16 фунтов включены жратва, прокат лыж, место на подъемнике, услуги аниматоров и много чего еще. Просто родители мальчика не предупредили, что их планы поменялись, и на него ничекго заказывать не надо. Купил, короче билет и побежал за трамваем. Но за билет платить все равно придется.
Я бы в банке разменял 15 фунтов по 1 пенни и притащил бы в мешке и вывалил всё на пол и потребовал бы пересчитать, чтобы ко мне потом претензий не было.
Странно, это как получается, день рождения у Васи, он организует вечеринку, а значит Петя, Оля, Миша и Даша должны ему оплатить затраты на вечеринку, кроме того, что скинуться на подарок?
Ерунда какая-то.
Если устраиваешь посиделки в ресторане или клубе, на определенное число людей, то тратишь определенную сумму, вне зависимости от того пришли эти человеки или нет.
Или тут все так строго, что неявка на вечеринку после письменного согласия родителей карается по закону?
Так парень совсем без приятелей в итоге останется, хотя думаю таким родителям легко придет в голову подать в суд на всю округу, в связи с тем, что их дети не поздравили их ребенка с днюхой.
ну своя логика в этом поступке есть...
понимаешь, получается, что родители решили организовать мероприятие в горнолыжке, заплатив по Х бабла за каждого ребенка, причем, насколько я понимаю, оплата была произведена заранее...
но если ребенок не пришел, то получилось, что бабло было выкинуто зря, это их и напрягло - не траты, а зряшные траты
Ну и что? Это проблемы того, кто заказывал, а не того, кто не пришёл в ресторан. Пригласи другого человека вместо выбывшего гостя если его порцию остальные не осилят.А я думаю так, раскидают по тарелкам и слопают. Ничего не пропадёт.
нет, я всё понимаю, люди деньги платили-заказывали, но во-первых не настолько много они потеряли (15 фунтов для британцев это не много), а во-вторых задумайтесь, Вы бы после таких официально-тошных писем стали бы дальше общаться с ТАКИМИ друзьями?
Пример: Последний звонок для выпускников школы. Класс решил На ночь снять теплоход, покататься по Неве (дело в Питере). Раскидали на всех стоимость покатушек на теплоходе, заказали в ресторане жратву (тоже в расчете на всех). Двое сразу отказались, сослались на свое трудное финансовое положение - их в расчет не брали. А вот одна из девиц передумала в последний момент, когда уже все куплено и за все уплачено. Причем даже не удосужилась никому позвонить - поставить в известность. Просто не пришла к причалу. Должны ли одноклассники вернуть ей деньги и распределить возросшие затраты между собой?
Не логично. Никто никому не должен.
Она не пришла, но деньги сдавала как и все, то что она не пришла это её проблемы, за всё уже было уплачено.
Отдавать этой девушке нечего, так как уплачено было заранее и отказываться надо было до уплаты, и к девушке никаких претензий, не пришла. её дело.
Предположим, что билет этот человек взял в кредит, кредит оформил в банке. Теперь банк требует выплаты по кредиту, а человек заявляет, что раз он не полетел, то проблеммы кредита должны решаться между авиакомпанией и банком, а несостоявшийся пассажир не при чем.
на самом деле тут вот в чём фишка. это видимо деньги которые были потрачены на одну персону. но так как персона не явилась, деньги просто были выкинуты зря. а 16 евро это косарь на наши. тобишь на него заказали пожрать попить и Т.Д. а он .уй забил. всё правельно пускай возвращает, в следующий раз будет заранее предупреждать об отсутствии.
Все заплатили по 16 фунтов. В эти 16 фунтов включены жратва, прокат лыж, место на подъемнике, услуги аниматоров и много чего еще. Просто родители мальчика не предупредили, что их планы поменялись, и на него ничекго заказывать не надо. Купил, короче билет и побежал за трамваем. Но за билет платить все равно придется.
На*уй! Где выход с этой планеты?!
Вообще таких родителей не понимал никогда... Родители евреи!
а евреи то тут причём?
Может ещё и Путин виноват, ну за компанию?
Я думаю он хотел сказать : Родители "евреи"
Я бы в банке разменял 15 фунтов по 1 пенни и притащил бы в мешке и вывалил всё на пол и потребовал бы пересчитать, чтобы ко мне потом претензий не было.
15,95 фунтов по текущему курсу это около 1582 руб, если отдавать копейками то это 158 тысяч копеек, довольно много)
Странно, это как получается, день рождения у Васи, он организует вечеринку, а значит Петя, Оля, Миша и Даша должны ему оплатить затраты на вечеринку, кроме того, что скинуться на подарок?
Ерунда какая-то.
Если устраиваешь посиделки в ресторане или клубе, на определенное число людей, то тратишь определенную сумму, вне зависимости от того пришли эти человеки или нет.
Или тут все так строго, что неявка на вечеринку после письменного согласия родителей карается по закону?
Так парень совсем без приятелей в итоге останется, хотя думаю таким родителям легко придет в голову подать в суд на всю округу, в связи с тем, что их дети не поздравили их ребенка с днюхой.
ну своя логика в этом поступке есть...
понимаешь, получается, что родители решили организовать мероприятие в горнолыжке, заплатив по Х бабла за каждого ребенка, причем, насколько я понимаю, оплата была произведена заранее...
но если ребенок не пришел, то получилось, что бабло было выкинуто зря, это их и напрягло - не траты, а зряшные траты
хотя для русских это конечно дикая ситуация
Сколько рассчитывали, столько потратили, в чём проблема? Тем более траты с приглашённым не согласованы. Совсем крышу капиталистам из-за бабок сносит.
Мне кажется, на следующий день рождения к нему вообще никто не придет
Я бы на месте родителей заплатил. Не та сумма. Зато потом с чистой совестью можно разрекламировать прижимистых "друзей" на весь интернет.
шикарные друзья!!!
с трудом представляю эту ситуацию у нас: не смог прийти к другу на ДР, на тебя в суд подали...
Ну и что? Это проблемы того, кто заказывал, а не того, кто не пришёл в ресторан. Пригласи другого человека вместо выбывшего гостя если его порцию остальные не осилят.А я думаю так, раскидают по тарелкам и слопают. Ничего не пропадёт.
нет, я всё понимаю, люди деньги платили-заказывали, но во-первых не настолько много они потеряли (15 фунтов для британцев это не много), а во-вторых задумайтесь, Вы бы после таких официально-тошных писем стали бы дальше общаться с ТАКИМИ друзьями?
Да нах надо, ещё куда приглашать начнут, разоришься с такими друзьями.
Таких друзей-за х"й и в музей.
Ну да, на праздник не пришла и не дала никому, как тут в суд не подать)))
Пример: Последний звонок для выпускников школы. Класс решил На ночь снять теплоход, покататься по Неве (дело в Питере). Раскидали на всех стоимость покатушек на теплоходе, заказали в ресторане жратву (тоже в расчете на всех). Двое сразу отказались, сослались на свое трудное финансовое положение - их в расчет не брали. А вот одна из девиц передумала в последний момент, когда уже все куплено и за все уплачено. Причем даже не удосужилась никому позвонить - поставить в известность. Просто не пришла к причалу. Должны ли одноклассники вернуть ей деньги и распределить возросшие затраты между собой?
За проезд на теплоходе должны вернуть...за стол....отдали бы ей бутылку...колбаски положили бы, фруктиков...и по...желали бы ей всего х..орошего;)
Не логично. Никто никому не должен.
Она не пришла, но деньги сдавала как и все, то что она не пришла это её проблемы, за всё уже было уплачено.
Отдавать этой девушке нечего, так как уплачено было заранее и отказываться надо было до уплаты, и к девушке никаких претензий, не пришла. её дело.
Человек купил билет на самолет и не полетел, должна ли авиакомпания вернуть ему деньги?
Предположим, что билет этот человек взял в кредит, кредит оформил в банке. Теперь банк требует выплаты по кредиту, а человек заявляет, что раз он не полетел, то проблеммы кредита должны решаться между авиакомпанией и банком, а несостоявшийся пассажир не при чем.
Ну так деньги он взял у банка, пусть он и возвращает.
на самом деле тут вот в чём фишка. это видимо деньги которые были потрачены на одну персону. но так как персона не явилась, деньги просто были выкинуты зря. а 16 евро это косарь на наши. тобишь на него заказали пожрать попить и Т.Д. а он .уй забил. всё правельно пускай возвращает, в следующий раз будет заранее предупреждать об отсутствии.
Это "по-человечески"? Это как на зоне, может там ещё и горошинки в салате считают, сколько кому по счёту?
Да что-то плохо наука доходит.
Деньгами-то у нас скидываются, добровольно-принудительно :)
Маловато как-то. Судя по тупизму ситуации, могла бы и морального ущерба включить тысяч на 50.
"Трасса 60" - этот фильм надо в Британии показывать вместо новостей. Особенно эпизод про город адвокатов.
Почему западная цивилизация обречена...
маразм крепчал..
поржал!)