Американский АН-64 «Апач» против Российского Ми-28Н «Ночной охотник»

Калибр пушки, кстати, одинаковый. Тут "эксперт" снова нагло наврал. Просто у апача снаряд полегче и начальная скорость пониже.
Амеры сделали грамотно, поставив пушку, которая своей отдачей не мешает нормальной боевой работе экипажа.
А наши впендюрили то что было, не задумываясь, что снова получили неюзабельное д-мо.

Я не против того, что у нас откровенно слабая техника, уж как умеем.
Я против наглого вранья, когда нагнетается милитаристская истерия с утверждением того, что наша техника якобы самая лучшая в мире :)

Естественно, амерская ракета тоже сверхзвуковая :) И вот ее то, в отличии от нашей, МОЖНО пускать залпами
youtu. be/ FmYqq3qehDE
youtu. be/ q5uPsUCU7Nk

Апач легко пускает управляемую ракету с движения на максимальную дальность. Причем может пускать даже вбок.
Хеллфаер поражает цель сверху, в практически назащищенную часть корпуса.
youtu. be/ nZ2TMlqbZxc?t=2m10s
Сначала пуск ракеты с 1 км, а потом съемка этого пуска с другого вертолета.

Занятно "эксперт" сказал про управляемые ракеты. Что мол ми-28 может их пускать "залпом". При этом в видео нам показали залповый пуск НЕУПРАВЛЯЕМЫХ ракет :)

Так вот, ми-28 использует древнейшие позорнейшие ракеты с радиоуправлением. Которые уводятся с траектории массой способов. Их можно пускать только по одной штуке, причем все время полета ракета должна находиться строго между вертолетом и целью. При этом сам вертолет должен практически висеть, потому что стабилизация оптики плохая и легко можно потерять цель даже на небольшом расстоянии.

Грубо говоря, один апач может уничтожить мотострелковый батальон со всем его личным составом, техникой и пво :)

Может потому что у нас управляемые ракеты очень дороги, на ми-28 и поставили "противотанковое орудие" из которого правда очень тяжело попасть в танк :)
Ну и снарядов положили... аж 250 шт. Против 1500 у апача.
У амеров логично применение выглядит (и на ютубе есть видео). Сначала управляемыми ракетами пожечь с большого расстояния большие цели и пво. А потом уже неторопясь тепловизором выискивать отдельных солдат и методично их добивать из пушки. По десяточку на каждого - 150 биоцелей. Очень недурно!

Вобще, на мой взгляд, пиндосы всегда четко формулируют требования к оружию и знают, для чего и что делают.
Сколько ни смотрю видео, пушка апача мне представляется отлично продуманным, достаточным для решения возложенных на нее задач оружием.
Когда надо подпалить танк или развалить здание, используется управляемая ракета. Амеры не жалеют ракет даже на джипы и отдельных людей. Тогда как у наших меднолобых военов бытует стойкое убеждение, что управляемая ракета - это очень и очень дорого.
Низзя ее тратить на жЫпы, низзя. Надо направить группу захвата, пусть парни гибнут, это ведь дешево.

Пушка у апача достаточна, чтобы даже с 1,5-2 км перемолоть противника.
youtu. be/ TqyErtH2aFI
При этом картинка с тепловизора практически не дрожит, цель отлично видна и можно корректировать огонь. Рассеивание небольшое, как раз такое, чтобы можно было одной очередью накрыть групповую цель.

А у ми-28 даже при стрельбе на небольшое расстояние (когда легче стабилизировать картинку) в дневном канале все дрожит так, что хрен разберешь где цель и куда стрелять.
Даже в видео с экспертом они постеснялись больше пары секунд видео с прицельной камеры вставить. Потому что видео позорнейшее.

У апача крутая оптика.
youtu. be/ 4sF8Bp1gUYo
На 8 км картинка с тепловизора не шелохнется. А у ми-28 уже на 2-3 км все трясется в видимом диапазоне.
У ми-28 походу тепловизора вообще нет. Какого хрена он пафосный ночной охотник то?