Назначение у винтовок такого класса разное - от экземпляров, способных поражать легкобронированные цели противника, до чудовищного вида антиматериальных ручных гаубиц, способных выводить из строя ядерную ракету в момент «выхода из шахты».
0
Современная история развития винтовок под крупный калибр начинается с появления в США винтовки М500, созданной компанией RAP в 1981 году. Именно М-500 стала первой винтовкой, поставлявшейся в армию США и предназначенной для решения проблем с вражескими укреплениями, легкобронированной техникой и прочими сложными задачами без вызова авиации.
Однако, настоящий успех к новому виду вооружения и боеприпасу пришёл после применения винтовки M82 от оружейного конструктора Ронни Баррета. Его винтовка под патрон 12,7х99мм, прозванная в армии «Light Fifty» («Легкий полтинник») эффективно решала вопросы снайперской стрельбы на дистанции выше 1500 метров. После этой винтовки в Соединенных Штатах начался настоящий «бум» на крупный калибр - более полусотни фирм начали свои собственные разработки винтовок под такой патрон, а так же винтовок под специальные боеприпасы. 308, 308 Lapua Magnum, а позднее, под самый интересный с точки зрения дальнобойной стрельбы боеприпас - 408 Cheyenne Tactical или просто CheyTac.
0
В основном, винтовки калибра 12,7x99mm (США и НАТО) и отечественные 12,7х108mm используют патроны, которые их создатели позаимствовали у крупнокалиберных пулеметов. Такое решение рационально и имеет под собой весьма серьёзные основания: мощности такого патрона хватит, чтобы «прошить» штатные армейские средства бронирования и защиты на всём участке полёта пули. Однако, есть в этой схеме и недостатки. По причине большой массы и высокой энергии, потенциал таких винтовок нельзя реализовать в ходе маневренного боя, и основным местом для их применения являются оборудованные снайперские позиции или противоснайперская деятельность в составе групп специального назначения.
Русский дальнобой
Винтовки крупного калибра - предмет особой гордости отечественных оружейников. Одним из ярких представителей отечественного оружия под крупный боеприпас является винтовка ОСВ-96, которую за уникальные характеристики ласково называют «Взломщик». Конструкция Аркадия Георгиевича Шипунова, представленная на суд российским силовым структурам в середине 90-х, сразу же пришлась по нраву - с помощью боеприпаса 12,7х108мм снайпер мог безо всяких проблем поражать цель на дистанции в полтора километра.
Во время испытаний этой винтовки, специалист по стрельбе, которому доверили произвести первые выстрелы из нового оружия начал было сомневаться в том, что полтора километра - преодолимое расстояние для этого оружия. На что Аркадий Георгиевич ответил: «Если винтовка подведет, больше заниматься такими проектами не буду, даю слово». Снайпер ухмыльнулся, вставил магазин с патронами, затвор издал характерный лязг и стрелок нажал на спуск. Спустя считанные доли секунды пуля достигла своей цели - изголовья специально оборудованной мишени. После этого случая в винтовках крупного калибра отечественного производства никто не сомневался.
Эксперт в области стрелкового оружия и руководитель центра по тактической стрельбе Роман Вязник в интервью телеканалу «Звезда» поделился впечатлениями от использования этой винтовки: «Стрелять из нее доводилось несколько раз, еще в бытность службы во Вторую Чеченскую. Вещь! Ощущения невероятные. Как будто стреляешь не из винтовки, а из ручной мортиры 18 века. До 1200 метров можно пробить абсолютно любой бронежилет. Единственный недостаток, хотя не знаю, можно ли это назвать недостатком, слишком громкий звук выстрела. После первых трёх выстрелов думал, что оглохну, но, слава Богу, обошлось», - заявил эксперт.
0
Если нельзя шуметь.
Для случаев, требующих особого подхода, в арсенале отечественных оружейников есть еще одна очень эффективная «палочка-выручалочка». Имя ей - 6C8 ВКС/ВССК «Выхлоп». Основым назначением этой винтовки является скрытое или как принято говорить в таких случаях, малошумное поражение защищенных целей - автомобилей, живой силы в укрытиях или живой силы в тяжелых бронежилетах. Эффективная дальность винтовки относительно "старших" братьев чуть ниже - всего около 800 метров. Однако, боеприпас калибра 12,7мм СЦ-130ВПС массой 76 грамм позволяет решать вопросы поражения целей практически бесшумно, насколько это позволяет делать калибр боеприпаса. Еще одним конкурентным преимуществом этой винтовки является ее масса - она почти втрое легче своих «громких» собратьев по калибру.
Тем не менее, «царская корона» среди отечественных винтовок крупного калибра находится в цепких руках снайперского комплекса 6С8 «Корд» разработки завода имени Дягтерева. Винтовка, разработанная в далеком 1997 году, в силу разных причин долго не принималась на вооружение и серийно не производилась, ограничиваясь лишь опытной эксплуатацией в условиях антитеррористических операций. Собрав все наработки за почти десяток лет, Дегтяревцы в 2013 году добились постановки этой винтовки на вооружение. Как и прежде, 6С8 «Корд» предназначается для поражения легкобронированной техники противника на дальностях до 1000 метров и поражения личного состава на дальностях до 1500 метров.
0
Особенным использование этой винтовки становится в использовании контрснайперскими группами. Во время испытаний этой винтовки с помощью тестового отстрела было доказано, что одно попадание боеприпасом 7Н34 калибра 12,7мм в грудь противника отрывает верхнюю часть совершенного обычного человеческого тела. Такой «щелчок» остановит даже самого опытного вражеского снайпера. Однако, если речь идёт о поражении целей за отметкой в полторы, а то и две тысячи метров, то у российских оружейников есть и еще одно, куда более любопытное предложение, ведь оно - от производителя одних из лучших в мире дальнобойных винтовок и гражданина России - Владислава Лобаева.
0
Король «бенчреста»
Сам Владислав Лобаев - человек простой, несмотря на все его достижения. Его компании «Царь-Пушка», КБ Интегрированных Систем, а также бренд «Lobaev Arms» - первые, кто начал создавать в России высокоточное и дальнобойное оружие, начиная от ствола и заканчивая прикладом. Если раньше винтовки конструкции Лобаева выпускались под отдельно взятого клиента (а большая часть его винтовок - это коммерческий проект, для продажи частным лицам), то теперь его компания предлагает целую линейку серийных, доведенных до ума и чудовищно мощных винтовок под самые разные калибры, лидером среди которых является лучший в мире снайперский боеприпас калибра 408 CheyTac.
Сам Владислав Лобаев крайне редко даёт интервью в силу сильной загруженности, однако для телеканала «Звезда» российский оружейник, чьи винтовки покупают во многих странах мира, сделал исключение.
«Основные задачи для винтовок нашего производства поделены примерно поровну - это и коммерческие направления и конечно работа с силовыми структурами. Что касается второго пункта, то в Федеральной Службе Охраны о винтовках нашего производства отзываются очень хорошо. Многократно побеждали именно с нашей винтовкой на разных соревнованиях по снайперской стрельбе. К тому же, по дальности (одному из самых важных показателей) мы уже превзошли всех и это нас очень радует. А в связи с тем, что зарубежные винтовки, которые мы уже заткнули за пояс, существенно дороже наших, то мы вдвойне выгоднее смотримся (смеется)», - заявил в интервью Владислав Лобаев.
Относительно зарубежных разнокалиберных винтовок под разные калибры винтовки Лобаева действительно являются серьёзным подспорьем, ведь для частного российского бизнеса в сфере производства оружия появился уникальный шанс - занять место зарубежного оружия, которое мелкими партиями закупается для различных силовых структур. Высокоточные винтовки - продукт штучный. Ниша применения таких винтовок в специальных подразделениях - это стрельба на дальние и сверхдальние дистанции (2000 метров и более).
0
В условиях, когда снайперской паре не удаётся подойти к цели ближе - такая винтовка является в руках бесценным инструментом для выполнения поставленной задачи. К тому же, тот факт, что собрана она в России - будет гарантией надёжной работы. Если о новинках фабричного производства говорят не очень часто, то в частном производстве снайперских винтовок у Лобаева есть чем похвастаться уже сейчас: «Да, у нас целая линейка уже есть. DXL-3, DXL-2, DVL-10 и ТСВЛ-8 на подходе. Думаю, многим любителям пострелять на большие расстояния понравится».
«Характеристики кучности у наших винтовок (рассеивание пуль при стрельбе в одну точку) — 0,2 угловой минуты. Во всем мире приемлемым показателем точности считается одна угловая минута — в пять раз больше. У винтовок, выходящих из нашего производства, самые тесные в индустрии допуски, поэтому, они существенно точнее обычных», - заявил в интервью «Звезде» российский оружейник.
0
Подводя итог под оценкой отечественных крупнокалиберных систем и винтовок с высокой точностью можно смело утверждать, что российские - одни из лучших в мире и однозначно останутся такими в ближайшее время. Главное - не сбавлять обороты и развивать собственные проекты. А в этом - и у государственных предприятий, и теперь уже частных производителей - есть серьёзный опыт. В сфере создания российского стрелкового оружия, как для армии, так и для спецподразделений, наступает переломный момент. Российские оружейники могут смело сказать всем своим конкурентам: «Ваши карты биты. Пришла пора подвинуться».
Лобаева выдавили из России, скорость пули "взломщика" 900 м./сек. не позволяет пролететь 1500 м. за "считаные доли секунды", и прочее и прочее. НЕ ЗАЛИВАЙТЕ ИНФУ ОТ ТВ КАНАЛОВ! ТАМ ОСТАЛОСЬ ОЧЕНЬ МАЛО ПРОФЕССИОНАЛОВ! МАНАГЕРЫ ПИШУТ ВСЯКУЮ ЛАЖУ! НЕ ПОСТИТЕ ЛАЖУ!
Забыли написать что винтовки Лобаев делал на бэушных штатовских станках, по штатовским технологиям и учился в штатах. И превзойти к сожалению так и не смог. Не написано о том что "Царь Пушка" при жизни была маленькой мастерской делавшей штучные винтовки, а сейчас Лобаев закрыл контору в России, но ведь о том что мы впереди планеты всей читать приятнее?
Кстати, почему про ОРСИС ни слова?
Много написано, но не выделено, что главное в огнестрельном оружии - это боеприпас (после сноровки стрелка, конечно).
Сначала создается боеприпас, а уже потом то, что будет им стрелять.
А вот если бы просветили о создании отечественных перспективных боеприпасов - было бы не менее интересно.
А то упомянули только СЦ130, а это вообще дозвуковой патрон и совсем не ровня .338, .408 и .50
По Дискавери показывали передачу про снайперские винтовки , сказали что рекорд дальности принадлежит винтовке Шайтак, которая с 6 километров попадает в цель.
Не говорите ерунды. .408 CheyTac - пуля 419 grain, 915 м/с, 11300 Дж. .50 BMG - пуля 700 grain, 907 м/с, 18900 Дж. Показатели идентичные, т.е. ожидать супер результата не следует. Да, пуля легче, да, баллистический коээфицент хороший. Но любой из трех калибров (.50 BMG, .338 LM и .408CT) способен поразить цель до трех км. Другой вопрос способен ли на это стрелок? Ведь главный враг точного выстрела - это ветер. На такой дистанции ветер может менять свое направление и скорость несколько раз, поэтому очень сложно просчитать точную корректировку. Кроме того, даже при супер точности в 0.2 угловых минуты (разброс 6 мм на 100 м, что на самом деле очень, очень мало. Для сравнения, у СВД со стандартным патроном - 5-6.5 см) на дистанции в 3000 м допустимый разброс будет 18 см. Это при идеальных условиях, которых не существует. На 6 км. ни одна винтовка в мире точно не стреляет!
Вы правы. Не знаю откуда 6 км в голове вертелось, видимо общая дальность какой-то винтовки, где-то наверно слышал) А вот передача которую по Дискавери показывали.
Дискавери очень хорошая сеть каналов и делают отличные развивающие и познавательные передачи и фильмы, но (насколько мне известно) принадлежит она компании BBC, которая национальная британская. И когда речь заходит о сравнении (чего угодно, оружия, автомобилей, подгузников), они превозносят в первую очередь свою продукцию, что понятно. Свою, европейскую, американскую, и в последнюю очередь могут сказать что-нибудь хорошее о российской, и то врятли)
Нет, не ошибся. У СВД кучность со стандартным патроном - 2-2.5 МОА. Это хорошая винтовка для своего назначения, но она никак не может рассматриваться как высокоточное оружие для стрельбы на дальние растояния.
и я об том же. цитирую:
Для сравнения, у СВД со стандартным патроном - 5-6.5 см) на дистанции в 3000 м допустимый разброс будет 18 см
итого или 18 см на 300 метров, или 180 см на км, но нолик надо куда-то девать :)
:) про СВД написано было в скобках для примера. На 3 км речь шла про разброс пули с точностью стрельбы 0.2 МОА. СВД физически не может стрелять на такие расстояния с патроном 7.62х54
0,2МОА это да :) посчитал сейчас на балкалькуляторе под свой 7,62Х54 - пишет надо на три км вертикальную поправку 775,16 моа или на глазок 26,3 м повыше взять :) так что долетиииит :)
Пост какой-то пустой получился. Во-первых, опечатка - нет такого калибра 308 Lapua Magnum, есть 338 LM. Во-вторых, .408 Cheyenne Tactical не самый лучший снайперский патрон. Все таки .50 BMG (он же 12.7х99) и .338 LM самые ходовые и проверенные временем. Последнему, к слову, принадлежит рекорд дальности поражения живой цели - 2475 м. В-третьих, ни один настоящий снайпер не сделает точный выстрел из незнакомого оружия на 1.5 км. Каждая винтовка пристреливается под определенный патрон с индивидуальными параметрами: вес и тип пули, ее баллистический коэффицент, вес пороха и т.д. Необходимо сделать приличное количество выстрелов прежде чем быть уверенным, что связка "винтовка+патрон" дают необходимую точность и возможность поражения цели за километр и далее. В-четвертых, заявление, что "до 1200 метров можно пробить абсолютно любой бронежилет" относится не к винтовке, а к патрону. Например, .338 LM на 1 км имеет энергию 1800-2000 Дж., что в три раза больше чем у 9мм патрона "Гюрзы" на стволе. Патрон для автомата Калашникова 7.62х39 имеет около 2000 Дж. на стволе. Поэтому без разницы с какой винтовки сделан выстрел, если пуля данного патрона попадает в цель, то она в любом случае пробивает бронежилет. В-пятых, утверждение, что "ниша применения таких винтовок в специальных подразделениях - это стрельба на дальние и сверхдальние дистанции (2000 метров и более)". В спецподразделениях никто на такие дистанции не стреляет. Это ниша армейских снайперов. В спецподразделениях основной радиус поражения цели находится в 100-300 м от стрелка. Официально зарегистрированных случаев поражения цели за пределами 2 км всего 7!!! И шестое - утверждение, что "в связи с тем, что зарубежные винтовки, которые мы уже заткнули за пояс, существенно дороже наших, то мы вдвойне выгоднее смотримся". Тот же Orsis стоит от $4000 и выше. За эти деньги можно построить кастом или же за меньшую сумму взять Savage BA110, Weatherby Mark V или Sako TRG. Поэтому информация в посте имеет мало отношения к действительности.
Отлично разложил. Только все это бисер... Здешние "знания" лежат в поле слухов, легенд и предрассудков. Типа "калаш пробивает рЭльс. -- Какой? -Любой!"
К сожалению, Вы правы Многие пытаются доказать абсолютно нереальные факты, не имея даже малейшего представления о стрелковом оружии. И информация в посте воспринималась бы, наверное, несколько иначе, если бы автор привел факты, цифры и т.д. А так голословные утверждения, которые нам предлагают принять просто на веру. Та же кучность 0.2 МОА. Это очень плотная группа, если быть честными Но где результаты стрельб, где информация о патроне (заводской или ручной зарядки?) и т.д. Еще пару слов хотелось бы сказать о доступности российского оружия. Оно не дешевое! Тот же Remington выпускал, например, 700 модель 5R калибра .308Win со стволом от армейской винтовки М24. Так розничная цена этой винтовки была $990! У нас даже близко нет таких цен. Российские оружейные традиции только начинают восстанавливаться и хорошо, что наши производители стараются конкурировать на глобальном рынке. Но вот только высокопарные заявления, как в посте, портят всю картину
ну да, у нас всё просто. Берём противотанковую винтовку и переделываем её в противоснайперскую. И шмаляем "огурцами" по укрытию врага с расстояния недосягаемости. )))
Спустя считанные доли секунды пуля достигла своей цели - изголовья специально оборудованной мишени.
Для винтовки ОСВ-96 начальная скорость пули составляет 900 м/с, речь шла кажется о 1500 метров. О каких долях секунды может идти речь, если пуля находится в полете без малого 2 сек?
Александр! Журналист не хочет разбираться! Журналист хочет бабла. Он не хочет знать, он хочет говорить или писать так, чтобы больше заплатили. У него нет технического образования, он, как правило гуманитарного склада ума. Это обычная ситуация с современными СМИ.
А что не так?
Если доля секунды это 1/10, то 20 считанных долей секунды :)
Нет норматива на этот термин "доля секунды" :) А если доля вообще половина, но всего 4 )
В главном он прав!!!
"Спустя считанные доли секунды пуля достигла своей цели...." полтора километра... ну ЁПТ! на срезе ствола скорость полета пули 900 м/с, а это значит, что полтора километра пуля будет лететь примерно полторы секунды, а не доли считанные.
Наши могут! Но если захотят. С оружием в России не совсем всё ладно, даже пневматику иметь проблематично. Можно нарваться на неприятности. Вот и нет у наших оружейников поля для совершенствования своих навыков. Ну да ладно. Что-то я разговорился.
иметь пневматику не проблематично, а на неприятности можно нарваться не за имение пневматики, а исключительно из-за дури в башке. Не стреляй из окна и злой дядя полиционер не придет тебя ругать. И как связаны навыки оружейников с владением пневматикой?
Проблема в том, что для коммерческих русских оружейных проектов типа Царь-пушки или Орсис используются импортные заготовки стволов. Наша промышленность не в состоянии делать ствольные материалы нужного качества. А жаль.
Да за Державу обидно. Стыдно родине Калашникова, Мосина, Дегтядева, Шипунова, Грязева, Шпагина и прочих великих оружейников, не иметь возможностей производить свои стволы из своих материалов. Я помню разссказ директора Орсиса, как они ствольные заготовки ездили у нас выбирать. Позор, да и только.
Соглашусь. Достаточно вспомнить Коматсу, Митсуи и прочие всякие японские Дэнки.
Тяжелое машиностроение,судостроение и куча всего.
А у них по сути ресурсов нету нихрена.
проблема не в наших стволах - стволы то как раз у нас вполне годные, сборка косячит обычно. Орсису и Лобаеву нужны черные стволы, и калибры, которые у нас не делают массово.
Лобаева выдавили из России, скорость пули "взломщика" 900 м./сек. не позволяет пролететь 1500 м. за "считаные доли секунды", и прочее и прочее. НЕ ЗАЛИВАЙТЕ ИНФУ ОТ ТВ КАНАЛОВ! ТАМ ОСТАЛОСЬ ОЧЕНЬ МАЛО ПРОФЕССИОНАЛОВ! МАНАГЕРЫ ПИШУТ ВСЯКУЮ ЛАЖУ! НЕ ПОСТИТЕ ЛАЖУ!
Забыли написать что винтовки Лобаев делал на бэушных штатовских станках, по штатовским технологиям и учился в штатах. И превзойти к сожалению так и не смог. Не написано о том что "Царь Пушка" при жизни была маленькой мастерской делавшей штучные винтовки, а сейчас Лобаев закрыл контору в России, но ведь о том что мы впереди планеты всей читать приятнее?
Кстати, почему про ОРСИС ни слова?
Много написано, но не выделено, что главное в огнестрельном оружии - это боеприпас (после сноровки стрелка, конечно).
Сначала создается боеприпас, а уже потом то, что будет им стрелять.
А вот если бы просветили о создании отечественных перспективных боеприпасов - было бы не менее интересно.
А то упомянули только СЦ130, а это вообще дозвуковой патрон и совсем не ровня .338, .408 и .50
Ему вообще пох на укропов всяких было.
Жаль только , что Лобаева выдавили и теперь он свои винтовки клепает в эмиратах
А разве не в израиле?
308 Lapua Magnum - это фейспалм
Пост похож на цитирование любой книги Андрея Круз.
По Дискавери показывали передачу про снайперские винтовки , сказали что рекорд дальности принадлежит винтовке Шайтак, которая с 6 километров попадает в цель.
Не говорите ерунды. .408 CheyTac - пуля 419 grain, 915 м/с, 11300 Дж. .50 BMG - пуля 700 grain, 907 м/с, 18900 Дж. Показатели идентичные, т.е. ожидать супер результата не следует. Да, пуля легче, да, баллистический коээфицент хороший. Но любой из трех калибров (.50 BMG, .338 LM и .408CT) способен поразить цель до трех км. Другой вопрос способен ли на это стрелок? Ведь главный враг точного выстрела - это ветер. На такой дистанции ветер может менять свое направление и скорость несколько раз, поэтому очень сложно просчитать точную корректировку. Кроме того, даже при супер точности в 0.2 угловых минуты (разброс 6 мм на 100 м, что на самом деле очень, очень мало. Для сравнения, у СВД со стандартным патроном - 5-6.5 см) на дистанции в 3000 м допустимый разброс будет 18 см. Это при идеальных условиях, которых не существует. На 6 км. ни одна винтовка в мире точно не стреляет!
в предложении про СВД вы ноликом в дистанции ошиблись. или в куче.
Дискавери очень хорошая сеть каналов и делают отличные развивающие и познавательные передачи и фильмы, но (насколько мне известно) принадлежит она компании BBC, которая национальная британская. И когда речь заходит о сравнении (чего угодно, оружия, автомобилей, подгузников), они превозносят в первую очередь свою продукцию, что понятно. Свою, европейскую, американскую, и в последнюю очередь могут сказать что-нибудь хорошее о российской, и то врятли)
Нет, не ошибся. У СВД кучность со стандартным патроном - 2-2.5 МОА. Это хорошая винтовка для своего назначения, но она никак не может рассматриваться как высокоточное оружие для стрельбы на дальние растояния.
и я об том же. цитирую:
Для сравнения, у СВД со стандартным патроном - 5-6.5 см) на дистанции в 3000 м допустимый разброс будет 18 см
итого или 18 см на 300 метров, или 180 см на км, но нолик надо куда-то девать :)
на 3 км
:) про СВД написано было в скобках для примера. На 3 км речь шла про разброс пули с точностью стрельбы 0.2 МОА. СВД физически не может стрелять на такие расстояния с патроном 7.62х54
На те же 300 м с СВД разброс со стандартным патроном будет 15-19 см. Это очень много! Высокоточным такое оружие точно не назовешь :)
0,2МОА это да :) посчитал сейчас на балкалькуляторе под свой 7,62Х54 - пишет надо на три км вертикальную поправку 775,16 моа или на глазок 26,3 м повыше взять :) так что долетиииит :)
А с кинетической энергией как дела обстоят? :) Важно же доставить какую-то энергию на другой конец, иначе смысл весь теряется ))
Кстати, 775 МОА это не 26 метров, а 42.5! :)
два раза поделил, значит. у мя выдает в дюймах :) вообще,си в 30 моа не укладываешься - нефиг порох жечь :) энергии хоть на синяк, но хватит :)
Есть такое, объективности не хватает.
Пост какой-то пустой получился. Во-первых, опечатка - нет такого калибра 308 Lapua Magnum, есть 338 LM. Во-вторых, .408 Cheyenne Tactical не самый лучший снайперский патрон. Все таки .50 BMG (он же 12.7х99) и .338 LM самые ходовые и проверенные временем. Последнему, к слову, принадлежит рекорд дальности поражения живой цели - 2475 м. В-третьих, ни один настоящий снайпер не сделает точный выстрел из незнакомого оружия на 1.5 км. Каждая винтовка пристреливается под определенный патрон с индивидуальными параметрами: вес и тип пули, ее баллистический коэффицент, вес пороха и т.д. Необходимо сделать приличное количество выстрелов прежде чем быть уверенным, что связка "винтовка+патрон" дают необходимую точность и возможность поражения цели за километр и далее. В-четвертых, заявление, что "до 1200 метров можно пробить абсолютно любой бронежилет" относится не к винтовке, а к патрону. Например, .338 LM на 1 км имеет энергию 1800-2000 Дж., что в три раза больше чем у 9мм патрона "Гюрзы" на стволе. Патрон для автомата Калашникова 7.62х39 имеет около 2000 Дж. на стволе. Поэтому без разницы с какой винтовки сделан выстрел, если пуля данного патрона попадает в цель, то она в любом случае пробивает бронежилет. В-пятых, утверждение, что "ниша применения таких винтовок в специальных подразделениях - это стрельба на дальние и сверхдальние дистанции (2000 метров и более)". В спецподразделениях никто на такие дистанции не стреляет. Это ниша армейских снайперов. В спецподразделениях основной радиус поражения цели находится в 100-300 м от стрелка. Официально зарегистрированных случаев поражения цели за пределами 2 км всего 7!!! И шестое - утверждение, что "в связи с тем, что зарубежные винтовки, которые мы уже заткнули за пояс, существенно дороже наших, то мы вдвойне выгоднее смотримся". Тот же Orsis стоит от $4000 и выше. За эти деньги можно построить кастом или же за меньшую сумму взять Savage BA110, Weatherby Mark V или Sako TRG. Поэтому информация в посте имеет мало отношения к действительности.
Отлично разложил. Только все это бисер... Здешние "знания" лежат в поле слухов, легенд и предрассудков. Типа "калаш пробивает рЭльс. -- Какой? -Любой!"
К сожалению, Вы правы Многие пытаются доказать абсолютно нереальные факты, не имея даже малейшего представления о стрелковом оружии. И информация в посте воспринималась бы, наверное, несколько иначе, если бы автор привел факты, цифры и т.д. А так голословные утверждения, которые нам предлагают принять просто на веру. Та же кучность 0.2 МОА. Это очень плотная группа, если быть честными Но где результаты стрельб, где информация о патроне (заводской или ручной зарядки?) и т.д. Еще пару слов хотелось бы сказать о доступности российского оружия. Оно не дешевое! Тот же Remington выпускал, например, 700 модель 5R калибра .308Win со стволом от армейской винтовки М24. Так розничная цена этой винтовки была $990! У нас даже близко нет таких цен. Российские оружейные традиции только начинают восстанавливаться и хорошо, что наши производители стараются конкурировать на глобальном рынке. Но вот только высокопарные заявления, как в посте, портят всю картину
ну да, у нас всё просто. Берём противотанковую винтовку и переделываем её в противоснайперскую. И шмаляем "огурцами" по укрытию врага с расстояния недосягаемости. )))
А если еще в дополнение ко всему сказать о качестве и номенклатуре доступных российских патронов, то будет вообще все печально. Стрелять то чем ?
ну вот например тебя сделали - лучший мудак в мире
А можно ссылку на статистику по "завоеванию рынка оружия"?
российскому оружию статистика не нужна, потому как известно, что оно самое лучшее
Кому известно?
Мне понравилась югославская М-93, одним выстрелом носорога валит.
Спустя считанные доли секунды пуля достигла своей цели - изголовья специально оборудованной мишени.
Для винтовки ОСВ-96 начальная скорость пули составляет 900 м/с, речь шла кажется о 1500 метров. О каких долях секунды может идти речь, если пуля находится в полете без малого 2 сек?
Александр! Журналист не хочет разбираться! Журналист хочет бабла. Он не хочет знать, он хочет говорить или писать так, чтобы больше заплатили. У него нет технического образования, он, как правило гуманитарного склада ума. Это обычная ситуация с современными СМИ.
А что не так?
Если доля секунды это 1/10, то 20 считанных долей секунды :)
Нет норматива на этот термин "доля секунды" :) А если доля вообще половина, но всего 4 )
В главном он прав!!!
"Спустя считанные доли секунды пуля достигла своей цели...." полтора километра... ну ЁПТ! на срезе ствола скорость полета пули 900 м/с, а это значит, что полтора километра пуля будет лететь примерно полторы секунды, а не доли считанные.
Наши могут! Но если захотят. С оружием в России не совсем всё ладно, даже пневматику иметь проблематично. Можно нарваться на неприятности. Вот и нет у наших оружейников поля для совершенствования своих навыков. Ну да ладно. Что-то я разговорился.
иметь пневматику не проблематично, а на неприятности можно нарваться не за имение пневматики, а исключительно из-за дури в башке. Не стреляй из окна и злой дядя полиционер не придет тебя ругать. И как связаны навыки оружейников с владением пневматикой?
с нашим менталитетом я бы и рогатки запретил.
вот у нас и запреты кругом. а что еще не запрещено, то на очереди. может менталитет подправить? хотя о чем я...
Проблема в том, что для коммерческих русских оружейных проектов типа Царь-пушки или Орсис используются импортные заготовки стволов. Наша промышленность не в состоянии делать ствольные материалы нужного качества. А жаль.
Да есть у кого пруток покупать если что. В той же Италии сталь для стволов отличная. И рады продавать.
Так что таки нет проблем.
Да за Державу обидно. Стыдно родине Калашникова, Мосина, Дегтядева, Шипунова, Грязева, Шпагина и прочих великих оружейников, не иметь возможностей производить свои стволы из своих материалов. Я помню разссказ директора Орсиса, как они ствольные заготовки ездили у нас выбирать. Позор, да и только.
Соглашусь. Достаточно вспомнить Коматсу, Митсуи и прочие всякие японские Дэнки.
Тяжелое машиностроение,судостроение и куча всего.
А у них по сути ресурсов нету нихрена.
проблема не в наших стволах - стволы то как раз у нас вполне годные, сборка косячит обычно. Орсису и Лобаеву нужны черные стволы, и калибры, которые у нас не делают массово.