Автомобилист спас прохожего от большого пса

это нормальная тема

корми хоть на убой.. цепные жрут.. если убрать неуспел..

Велик... зимой.. он как та кореянка?! Или просто окуительная история?

в Краснодарском крае на вчерашний день - сухой асфальт и +8

я здесь

а чего не защищаешь псину?))
али это не по сценарию? и вообще не твоя собака?))

а че ее защищать? или по твоему этот случай и когда мужик трехкилограмового песика пнул одинаковы? тут по делу все, хотя пес явно в ошейнике и выбежал из шиномонтажа, можно было б и с хозяевами пообщаться

хотя нет, о чем это я.. как там любят собаконенавистники теории строить? "а вдруг мужик до этого напугал щенков собаки..."

пообщаться? ты говоришь, пообщаться?
ты думаешь, что пострадавший отделался порванными брюками?
собаку на усыпление, хозяев под суд.

этот вроде крайний коммент?
тут выдам реплику..
после подобного общения(в ролике) мужик пойдёт в догхантеры..
и ему уже пофиг будет мелкая псина или просто мимо пробегала..
и куда в данный момент смотрят хозяева... если так их можно назвать..

да пусть идет, мне-то че

собачек уже не жалко?))

жалко

а почему без энтузиазма-то?
или на этого пса не распространяется мораторий? ну где логика?
я наверное слишком круто? вернёмся к истокам полемики.. не .. ещё в более отдалённое время.. у мамы не хватило духу-ума-времени объяснить чаду что требуется для воспитания питомца(с небольшим поправками почти верно написал).. доча, поддерживаемая маман и интернет сообществом будет уверена что правда на её стороне и сосед нифига не прав.. после кончины лохматого чуда(естественной надеюсь) заведёт соразмерно себе(подросла -то как!) нового питомца при элементарном знании о содержании живности.. получится
очень неблагоприятная каритина.. и дай-то Бог никто не пострадает.. и о психике девочки нужно уже начинать было беспокоится вчера.. или даже позавчера..
правильный хозяин питомца правильно содержит..

где логика доказывать что-то в интернете?

ну и кто в твоем рассказе виноват, девочка или собака? или другие собаководы, питомцы которых могут пострадать от обиженых на весь мир догхантеров, раскидывающих отраву?

тут на оба..
1 - нет логики... точку зрения отстаиваю.. сам сагрился..)))
2 - мама виновата.. не объяснила доче как правильно с питомцем обращаться.. скорее всего всё свелось к выгуливай-убирай-следи-корми.. про элементарные составляющие собаководства речи не было.. совсем..
и ещё.. а была ли мысль почему те самы охотники озлобились именно на собак?? почему не на кошек или не на ёжиков?

Я наверное тупой, но откуда в ролике взялась доча, которая не правильно гуляла собаку?

мама виновата, а мстить будем собакам - Л-логика!
может они и на кошек озлобились, но до кошек труднее добраться =)
да и как-то громко называть охотниками ущербов, втихоря раскидывающих отраву по ночам, пока никто не видит.

конечно, если речь идет об угрозе здоровью или жизни, собаку можно убить на месте, спору нет. но таких случаев меньшинство, а от "хунтеров" страдают невинные.

http://fishki.net/video/1394837-muzhchina-na-glazah-devochki-izbil-eyo-sobaku.html?mode=profile:563691:commentshttp://fishki.net/video/1394837-muzhchina-na-glazah-devochki-izbil-eyo-sobaku.html?mode=profile:563691:comments
тут было.. почти отсюда всё и пошло в споре..
две диаметрально противоположные точки зрения..

Понял.

а это самый простой вариант.. за убийство собаки срок не дадут.. а вот за мамашу(даже йобнутую на голову) впаяют срок немалый..
да и штаны дороже новые купить чем за шавку заплатить.. и это при условии полного согласия с виной по убиению шавки..
я даже больше выдам на гора..
если Вас покусают(не дай Бог!!!) и Вы стребуете компенсацию через суд, то оная не окупит даже услуги по профилактике от бешенства..
ещё раз..
я отставиваю свою точку зрения и не оправдываю зверюг убивающих
ради потехи.. но травить бродячих нужно.. власть не справится.. а если у Вас есть пёс то он явно не будет жрать что попало и в районе помоек по причине вашего присутствия при выгуле и содержании собаки в наморднике, на поводке и в месте положенном для выгула..

кстати да... не могли бы Вы отметится тут по поводу прочитанного там.. можно даже после комментов..
просто интересно ещё одно мнение..

если будет с кого требовать компенсацию за покусы, то есть известно, что пес домашний, то о каком бешенстве речь?
по поводу штанов - ну да, еще можно, например, проломить голову водиле, который вас из лужи обрызгает, штаны же испачкал, сцука. хотя по логике догхунтеров, будет виновата машина, а не водитель.
а насчет бродячих. да, проблема есть, не спорю, только откуда она взялась? не из-за людей ли, выкидывающих собак на улицу? и почему из-за бродячих должны быть в опасности вполне себе воспитанные домашние? да и бродячие в большинстве своем не агрессивны и никому не мешают. в любом случае люди как-бы умнее животных (в большинстве случаев), поэтому надо решать цивилизованно проблему, а не мстить собакам за то, что они собаки.

Я наверное тоже бы пнул ту собаку, но не так сильно.. Мало ли что у нее в башке, джинсы мне новые, хозяева точно не купят.
Там все коменты не читал, но!! Любая собака должна быть минимум на поводке.
Сам собаковод если что.

спсб..

у меня дом.. и на цепи сука..
не привитая.. и она не привита.. и хрен с меня стребуешь компенсацию.. нех на участке без моего ведома делать..
про машины отдельный разговор.. и не счас.. весной))
и про бродячих.. про агрессивность даже спорить не буду..
смысла не вижу.. только что ролик смотрели..
мы снова начнём разбирать отдельно собак и хозяев? т.е ВЫ за пса отвечаете а тот кто выкинул-выгнал нет? Бог ему судья?
и виновных в этом нет?
ещё раз.. если Вы хороший хозяин для своего питомца и не нарушаете общественный порядок - ВАМ не о чем беспокоится..

Насчет последних двух абзацев - как бы именно это я и утверждаю, что всегда отвечают люди.

ну вот и консенсус..
немного изменить формулировки, пказать проблемму с другого ракурса и готово.. почти идеальное взаимопонимание..))

Так в том и есть проблема, что отвечать должны люди, а страдают животные.

ну вот снова... проблемма в хозяевах и бывших хозяевах..
в людях.. у Вас есть собака.. но Вы её не выгуливаете на помойках(основное место питания бродячих-безхозных), она не кусает прохожих(намордник-поводок), и не откладывает личинок под дверью соседей(а если и случилось(о_О) Вы успели скрыть следы).. всё правильно?
так вот.. при надлежащем уходе псина не пострадает..
нет причин и следствий недосмотра..
а вот если хозяин питомца туп-глуп-неадекватен возможны неприятности..
фотки с последствиями лепить небуду.. жести и без них полно..
да и примеры приводить то же не буду.. на слово не поверите, а доказывать правоту не вижу смысла.. если Вам реально так жалко
бродячих - создайте приют.. или найдите способ решения проблеммы
другим способом.. просто причитать какие мы жестокие не имеет смысла.. в СССР были клубы собаководов(?? - не уверен в названии)
в которых были списки людей с питомцами.. бросил собаку - порицание.. вплоть до профкома на работе.. а счас? крокодила заведи и всем пофиг.. пока когонить не сожрёт..
и просвета не видно.. всё будет только хуже..
пока не начнём наглядно показывать что может случится..
догхантер - санитар, помогающий избавиться от ошибок..
возможно криво-неправильно, но работает ведь?? Вы уже не дадите своей псине на улице шляться в неположенном месте и кинуться на
прохожего.. и убивать бродячих вроде гуманнее чем мочить сволочей выкидывающих питомцев..

блин хотел опечатку исправить и удалил, напишу заново.

так вот, убивать разумных животных, если они не представляют непосредственной опасности, в любом случае не гуманно. а делать это массово и безразборно- темболее.
если какая-то ТП или му дак купили щенка, а потом наигравшись выкинули, то что, этот щенок заслуживает умирать в муках? почему бы догхунтерам не отвезти собаку в приют (пусть ее даже и усыпят, она хотя бы мучаться не будет от отравы) и не принять меры к бывшим хозяевам показательно, чтоб другим было не повадно? но это же морока, это лень, да к тому же можно и в ответку получить.
в любом случае проблему они не решают. а решить ее как-то, кроме как повышением общего уровня культуры в стране наверно не получится. все тротуары, засраные бычками, обочины в пустых бутылках, бухающие мамаши на дет. площадках и выкинутые собаки - по сути звенья одной цепи.

почти со всем согласен..
только ненужно учить тех самых догхантеров что делать.. у них заведомо кроме как на травлю не хватило ума..
они не имеют жалости.. они так защищают себя и ближних своих..
и если это кого-то задевает то нужно задетым и шевелится..
это их мысли.. они указали на проблемму которую сами и пытаются решить.. криво, косо, грубо и нелицеприятно но пытаются решить..
один догхантер в конце концов взбесит содружество собачников и они начнут вопить.. вот их власть и услышит.. и начнёт отстрел и отлов бродячих.. и будет строить площадки для выгула.. один голос нереально в общем шуме услышать.. но если хор начнёт горланить - услышат..