Народ в Симферополе собирался в стихийные митинги.
Кто там был? Все подряд, но основная масса именно на этом митинге делилась на два лагеря: защитники русского языка и татары. Знаете, чем это закончилось? Местные собрались толпой и пошли в меджлис - за оружием. Офигеть, да? Оказывается, в меджлисе был запас оружия.
0
Я все последствия не берусь предугадать, могу об одном эпизоде только написать. В первые дни после победы майдана и всяких неосторожных заявлений про русский язык и прочее, народ в Симферополе собирался в стихийные митинги. Это было еще до всяких заявлений про отделение Крыма, сразу после победы новой власти или даже чуть раньше. На одном из таких присутствовал мой знакомый, он майдан поддерживал, сам туда не ездил, но идея революции ему нравилась. Так вот на этом митинге было довольно жарко, потасовка была серьезная и много было разбитых лиц и поломанных носов, один человек умер. Но его не убили, он именно умер - инфаркт.
Кто там был? Все подряд, но основная масса именно на этом митинге делилась на два лагеря: защитники русского языка и татары. Из-за чего они конкретно там дрались - никто не знает, просто был накал эмоций, башню у всех срывало, и уже было все равно, что кричать и за что бить друг другу морду. Милиция искала глазами чаек в небе, никто, в принципе, активно не вмешивался в эту потасовку.
0
И под тем аргументом, что власть сейчас как бы меняется, а тут придурки всякие русские и нерусские собираются татар ущемлять в правах, они обратились за выдачей оружия на руки местному татарскому населению. Для защиты чести и достоинства. Повторюсь, это было задолго до референдумов и прочего.
Их оппоненты тоже начали устраивать замес, пошли разговоры про знакомых в Севастополе и не в Севастополе, про то, что "стволы надыбать, это вообще не проблема".
0
А дальше произошла совершенно удивительная и неожиданная вещь - вдруг откуда ни возьмись... появились... зеленые человечки, именно в этот день, буквально через несколько часов после этого мордобоя. Взяли под охрану меджлис, взяли под охрану особо ярых активистов, обещающих достать стволы для защиты "русской родины". Ну и в течение нескольких дней - вообще весь Крым. Вот это то, что видел мой знакомый своими глазами, думаю, других эпизодов было предостаточно, включая залетных фанатиков из западной Украины.
0
Как бы это отразилось на России - сложно сказать. Гражданская война в местах дислоцирования российского флота ничего хорошего бы не сулила, это точно. Были бы провокации в сторону нашей военной базы, были бы ответные действия. Потом были бы статьи в западной прессе о том, что военные в Севастополе "охренели" и расстреливают мирных татар и украинцев". А там еще и украинская военная база была. Короче, я думаю, что был бы точно такой же блудняк, что и сейчас, со всеми вытекающими санкциями и прочим. С той лишь разницей, что Крым был бы не под контролем РФ,
а было бы там то же самое, что сейчас происходит на юго-востоке.
Есть такое право, называется "право силы" по этому праву США сует свой нос во все точки мира, по этому праву США не разрешает другим, более слабым странам делать то же самое и называет реализацию этого права агрессией. Россия реализовало право силы в Крыму, как раз сошлись звезды, враг ослаблен, деморализован, мировая общественность не ожидает таких событий. Эта реализация спасла многие жизни и, по крайней мере, много имущества. Все мировые договоренности - это филькины грамоты, которые запад пишет для третьих стран, чтобы те, стремясь в добрые объятия запада неукоснительно им следовали. Вспомните хотя бы Великую Отечественную - немцы оправдывали зверское отношение к советским пленным потому что мы не состояли в женевской конвенции (хотя немцы то состояли, а нормы этой конвенции распространяются на любых пленных вне зависимости от того, подписали ли они эти бумаги), но в предыдущей редакции этой конвенции мы ведь состояли и эта редакция была в силе и давала нам право на достойное проживание в плену - но всем наплевать на правила, когда есть возможность эти правила не соблюдать. Почитайте воспоминания Караджича, который просрал войну в Югославии из-за того, что пытался следовать правилам, чтобы ЕС и ООН "поняли, что армия Караджича это нормальная армия с принципами и европейским укладом", он потом вспоминал, что ООН и Европе только это и нужно было, чтобы он поверил, что с ООН можно договориться и что надо было делать не так как написано в правилах, а по собственному усмотрению. С Крымом все сделали правильно - санкции мы получили бы в любом случае, война на ЮВО была бы тоже в любом случае+была бы в Крыму, стоять, "улыбаться и махать", пока нас очередной раз макают носом в дерьмо, было бы верхом унижения и операция в Крыму единственно верное решение. Помните, есть в жизни вещи, которые не измеряются деньгами, золотом, нефтью и другими материальными благами.
Я участвовал в потасовке у Белого Дома в Симфике. Могу только повторить свои слова:
Той зимой я реально боялся за жизнь своих детей. Когда этого толсктого утырка показали, например. Поэтому появление вежливых приветствовал искренне.
Я думаю Крыму готовили косовский сценарий очень давно. Именно поэтому предатель меченный микуйло "разрешил" татарам вернутся в Крым. Нужен был обиженный народ ..Ещё и мусульмане, идеальная карта америкосов. Не срослось у амеров, и Слава Богу.
У амеров на сайте даже висел документ с тендером на перестройку школы в Севастополе под военную базу США. Причем он продолжал там висеть в открытом доступе даже после того, как Крым вернулся в РФ. Может и сейчас висит.
Кстати особо майданутым на заметку: вам льют говно в уши про то, что на востоке ваша "армия" воюет с _регулярной_ российской, а вы крым вспомните - там вот был регулярная российская да. Никто туда даже не сунулся.
Выводы сами сделаете ?
Наша армия имела полное право там находиться.
Пусть кто как хочет, так и называют произошедшее, но все адекватные люди понимают, что не будь там зеленых человечков, то там бы был второй фронт АТО.
А если серьезно то осталось только СНИЛС забрать, остальные документы уже на руках, особенно запомнилось получение паспорта под дулом автомата, до двух ночи обмывали))
Какая разница, что "было бы"? Какая разница кто и чему радовался? Я пишу о соблюдении международного права. Нахождение на территории другой страны военных, штурмы (хоть и без стрельбы) военных частей и прочее - агрессия.
Сделали все красиво - молодцы, но не надо об этом трезвонить на каждом углу.
на основании договора от 6 июня 1995 года о разделении черноморского флота по принципу 50/50, между Россией и украиной, имели право не только находится а еще и защищать посегательств на суверенитет.
Вы спрашиваете имели ли право находится я вам написал что имеют и по какой причине. Я вам даже координаты дал где искать эти данные. И в следующий раз прежде чем говорить, кто, на что и какие права имеет читайте договора или законы или подзаконные акты, вообщем хоть что нибудь прочтите. Как пример суверенитета это посольства, земли купленные по гос. Договорам и военные части.
Ваше высказывание из разряда "дурак-сам дурак". Если США где-то косячит это не дает право остальным поступать точно так же. Ну к примеру, во время второй мировой фашисты газом травили, а потом жгли евреев - факт? По вашей логике шведы могли так же поступать с цыганами? Ну а чего, немцам можно, а нам нет?
Вы же понимаете, что нельзя совершать преступление, только потому, что кто-то делает так же.
Ну что вы ерунду-то несете... Найдите мне в международном договоре упоминание, что российские войска имеют право ходить по всей территории Крыма с оружием, ломать стены украинских военных баз и выгонять личный состав оттуда под угрозой применения того самого оружия. Ну вы же понимаете, что такого там нет. Так что вы тогда пишите "имели право"?
>>На одном из таких присутствовал мой знакомый, он майдан
>>поддерживал, сам туда не ездил, но идея революции ему нравилась.
Это ключевая фраза в данном посте :)
За 20 лет вырастили поколение калек с промытыми мозгами, это потерянное поколение, их никуда не деть и не исправить.... только в мясорубку войны на фарш (те кто их так воспитал такую роль им и уготовили)
Есть такое право, называется "право силы" по этому праву США сует свой нос во все точки мира, по этому праву США не разрешает другим, более слабым странам делать то же самое и называет реализацию этого права агрессией. Россия реализовало право силы в Крыму, как раз сошлись звезды, враг ослаблен, деморализован, мировая общественность не ожидает таких событий. Эта реализация спасла многие жизни и, по крайней мере, много имущества. Все мировые договоренности - это филькины грамоты, которые запад пишет для третьих стран, чтобы те, стремясь в добрые объятия запада неукоснительно им следовали. Вспомните хотя бы Великую Отечественную - немцы оправдывали зверское отношение к советским пленным потому что мы не состояли в женевской конвенции (хотя немцы то состояли, а нормы этой конвенции распространяются на любых пленных вне зависимости от того, подписали ли они эти бумаги), но в предыдущей редакции этой конвенции мы ведь состояли и эта редакция была в силе и давала нам право на достойное проживание в плену - но всем наплевать на правила, когда есть возможность эти правила не соблюдать. Почитайте воспоминания Караджича, который просрал войну в Югославии из-за того, что пытался следовать правилам, чтобы ЕС и ООН "поняли, что армия Караджича это нормальная армия с принципами и европейским укладом", он потом вспоминал, что ООН и Европе только это и нужно было, чтобы он поверил, что с ООН можно договориться и что надо было делать не так как написано в правилах, а по собственному усмотрению. С Крымом все сделали правильно - санкции мы получили бы в любом случае, война на ЮВО была бы тоже в любом случае+была бы в Крыму, стоять, "улыбаться и махать", пока нас очередной раз макают носом в дерьмо, было бы верхом унижения и операция в Крыму единственно верное решение. Помните, есть в жизни вещи, которые не измеряются деньгами, золотом, нефтью и другими материальными благами.
До твоего "уровня" мне очень далеко, трусливая нацистская шавка.
И, кстати, с днем рождения Мотороллы тебя, ублюдошный нацистский [мат].
А ты отличный хохляцкий долбо@б :-D
Мелких пакостей не будет. Свои же оторвут уши. У татар общество построено не так просто..
Вообще-то на нижнем фото не Севастополь, а Симферополь - площадь имени Ленина!
с текстом картинки согласен, но на картинке вместо Севастополь, надо было написать Симферополь - это площадь Ленина!
Еще сутки - и оружие из ВЧ ВСУ полностью оказалось бы на руках татар. Вежливые успели как раз вовремя. Филигранно проведенная операция.
Я участвовал в потасовке у Белого Дома в Симфике. Могу только повторить свои слова:
Той зимой я реально боялся за жизнь своих детей. Когда этого толсктого утырка показали, например. Поэтому появление вежливых приветствовал искренне.
У меня один вывод: выше жопы не прыгнешь!!!
Я думаю Крыму готовили косовский сценарий очень давно. Именно поэтому предатель меченный микуйло "разрешил" татарам вернутся в Крым. Нужен был обиженный народ ..Ещё и мусульмане, идеальная карта америкосов. Не срослось у амеров, и Слава Богу.
У амеров на сайте даже висел документ с тендером на перестройку школы в Севастополе под военную базу США. Причем он продолжал там висеть в открытом доступе даже после того, как Крым вернулся в РФ. Может и сейчас висит.
Кстати особо майданутым на заметку: вам льют говно в уши про то, что на востоке ваша "армия" воюет с _регулярной_ российской, а вы крым вспомните - там вот был регулярная российская да. Никто туда даже не сунулся.
Выводы сами сделаете ?
Блин. Нельзя так говорить. Это подстава для государства, открыто заявлять что "зеленые" это регулярная армия РФ.
Вообще то никто уже не скрывает этого, ВВП лично подтвердил.
А потом удивляются, что все это называют оккупацией. Молчать надо было. Типа "местные" и все тут.
Наша армия имела полное право там находиться.
Пусть кто как хочет, так и называют произошедшее, но все адекватные люди понимают, что не будь там зеленых человечков, то там бы был второй фронт АТО.
Я внучка офицера тут не все так однозначно
А если серьезно то осталось только СНИЛС забрать, остальные документы уже на руках, особенно запомнилось получение паспорта под дулом автомата, до двух ночи обмывали))
А как же праздник и салют на центральной площади ? Там же оцепление по кругу было, автоматчики всех на мушке держали!!!!
Какая разница, что "было бы"? Какая разница кто и чему радовался? Я пишу о соблюдении международного права. Нахождение на территории другой страны военных, штурмы (хоть и без стрельбы) военных частей и прочее - агрессия.
Сделали все красиво - молодцы, но не надо об этом трезвонить на каждом углу.
Для меня - большая.
Мне плевать на международное "право", которое закрывает глаза на более серьезные вещи.
Отвечу метафорой:
Не путайте "ПДД" и "сотрудника ДПС-взяточника".
на основании договора от 6 июня 1995 года о разделении черноморского флота по принципу 50/50, между Россией и украиной, имели право не только находится а еще и защищать посегательств на суверенитет.
Полуправда - хуже лжи. Находится где? Защищать чей суверенитет? Чего ж вы не все пишите.
Вы спрашиваете имели ли право находится я вам написал что имеют и по какой причине. Я вам даже координаты дал где искать эти данные. И в следующий раз прежде чем говорить, кто, на что и какие права имеет читайте договора или законы или подзаконные акты, вообщем хоть что нибудь прочтите. Как пример суверенитета это посольства, земли купленные по гос. Договорам и военные части.
Какой салют? Это грады работали по мирному населению.
Косово, Афганистан, Ирак, Ливия. Это не агрессия, это - ДЕМОКРАТИЯ
Ваше высказывание из разряда "дурак-сам дурак". Если США где-то косячит это не дает право остальным поступать точно так же. Ну к примеру, во время второй мировой фашисты газом травили, а потом жгли евреев - факт? По вашей логике шведы могли так же поступать с цыганами? Ну а чего, немцам можно, а нам нет?
Вы же понимаете, что нельзя совершать преступление, только потому, что кто-то делает так же.
Ну что вы ерунду-то несете... Найдите мне в международном договоре упоминание, что российские войска имеют право ходить по всей территории Крыма с оружием, ломать стены украинских военных баз и выгонять личный состав оттуда под угрозой применения того самого оружия. Ну вы же понимаете, что такого там нет. Так что вы тогда пишите "имели право"?
где укрожопы? что то не видать...
У военкома, сопли пускают.
ща тролли укрожопые набегут и начнется свистопляска
>>На одном из таких присутствовал мой знакомый, он майдан
>>поддерживал, сам туда не ездил, но идея революции ему нравилась.
Это ключевая фраза в данном посте :)
За 20 лет вырастили поколение калек с промытыми мозгами, это потерянное поколение, их никуда не деть и не исправить.... только в мясорубку войны на фарш (те кто их так воспитал такую роль им и уготовили)