0
11 лет назад · 1 фото · 435 просмотров · 63 комментария
После гибели ребенка на собаколова завели дело по ст. "Мошенничество"
В Уфе в отношении директора предприятия «Спецавтохозяйство» Рамиля Гумерова возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Следователи подозревают фирму в завышении фактических данных по отлову бродячих животных и хищении из муниципальной казны почти 1 миллиона рублей.
Если вина Гумерова будет доказана, он может стать фигурантом другого уголовного дела, связанного с гибелью 9-летнего Дмитрия Г. в результате нападения собак.
Трагедия на улице Ушакова в Уфе произошла в октябре 2014 года. По версии следствия, 9-летний Дмитрий Г. вышел погулять на
собакосрач считаю открытым!!!
и хватит пост уже минусовать!!
Анна старалась, а вы...
При такой ситуации, я бы не стала ждать спец службу по отлову животных. Я люблю зверей, всех, но так же я люблю детей, своих и чужих, и поэтому я бы вылавливала по одной собаке и возила бы на кастрацию. Да и вообще, зная всех бабушек с нашего двора, мне бы работы не осталось - они бы все уже давно были бы кастрированы.
Безопасность наших детей только в наших руках и совершенно безответственно сидеть и ждать, что какой-то чиновник с телевизора действительно будет переживать за меня и моих детей и озаботится такой проблемой как отлов бродячих животных.
Всегда легко осуждать ситуацию, но меня жизнь научила или найди дорогу, или проложи ее сама. Сидеть и кого-то ждать... чтоб от неизвестно от кого зависеть...
Аха-ха, только что хохотала над выдержками из школьных сочинений )))) а теперь сама с себя )))
а кастрированные собаки не кусаются и бешенством не болеют?
Ну, вы наверное не имели дела с кастрированными животными - после отрезания бубенцов с колоколами бывшие агрессоры становятся няшными диванными подушечками.
ты это моему стафу скажи он, что с бубенцами, что без один юух
Ну, что сказать... бывает. Кастрация не 100 %-ная панацея от агрессии, но достаточно большой процент животных становятся спокойными.
Давайте разберемся без эмоций.
1. Откуда появились бродячие собаки на улицах городов? Взрослых собак или щенков изначально выбросили люди, которым они стали не нужны. Не буду останавливаться на моральной стороне этого поступка, опишу лишь последствия. Собаки в поисках корма и защиты инстинктивно сбиваются в стаи, плодятся, выживают сильнейшие и наиболее агрессивные особи. Кстати, все как в раннечеловеческом обществе.
2. Человек (организация), взявшая на себя обязательства по отлову или уничтожению бродячих животных, свою работу не делает. Ворует, ленится - причина не важна. Главное - взятые на себя обязательства не выполняет, животные размножаются бесконтрольно, пищевых ресурсов не хватает, агрессивность особей растет.
Как итог - трагедия с ребенком. Но если посмотреть на это здраво - на 80% это результат именно человеческого фактора; бездушия, безделья, жадности и глупости отдельных представителей рода человеческого.
P.S. Для Хусима.
Да, я уверен, что дог- и кроухантеры - отвратительные мрази. Потому что, если разобраться, догхантеры пытаются отравить не конкретно напугавшую или укусившую их ребенка собаку, а любых собак вообще, бродячих и домашних, служебных и карликовых - неважно. Также как и кроухантеры стреляют птиц в первую очередь чтобы потешить собственное эго и покрасоваться новым ружьем.
да-да.. виноваты люди.. только не родители 9-летнего Дмитрия Г.
и им сей час похрен кто выбросил щенка.. и на любой лай они очень сильно реагируют.. и попробуйте им объяснить что догхантеры - зло..
даже не понимаете что просто так никто не пойдёт травить-убивать
безхозных животных? а если Вы такой правильных хозяин питомца то Вам нечего бояться.. на помойках ваш пёс не гуляет не питается.. Вы же хорошо его кормите? и поводок есть? да и укусить он никого не может? намордник же есть?
полемика по поводу жестокости действий народных мстителей возможна.. но с очень большими оговорками и "НО"...
а пока будут бродячие стаи - будут и те самые догхантеры..
а вот про психически больных зря вспомнили.. выкинувший животное почти ничем не лучше полудурка убивающего ради удовольствия..
А эти собаколюбы рассуждают как менты:когда загрызут-обращайтесь.
это да.. чуть ниже есть рассуждения почти на эту тему..))
Трагедия на улице Ушакова в Уфе произошла в октябре прошлого года. По версии следствия, 9-летний Дмитрий Г. вышел погулять на местный пустырь, однако в назначенное время домой не вернулся.
Чуть позже истерзанный труп мальчика нашел местный житель Владимир Вахнин. Его внимание привлек продолжительный лай со стороны собачьего логова на пустыре. К слову, стая собак уже долгое время терроризировала местных жителей, не давая проходу ни взрослым, ни детям.
Специалистам понадобилось целых три дня для того, чтобы отловить 14 особей. Озверевших собак поймали и осмотрели, после чего усыпили.
Произошедшее вызвало сильнейший общественный резонанс, а сотрудники регионального Следственного управления возбудили уголовное дело. Вместе с прокурорами они побывали с проверкой на уфимском предприятии «Спецавтохозяйство», специалисты которого и должны были заниматься отловом бродячих животных. Позднее, правда, выяснилось, что местные власти не заключали с коммунальщиками договора на оказание подобных услуг в этом году.
сил нет молчать..
говорите догхантеры - зло???
Нам не о чем с тобой больше говорит ты прав, у каждого своя правда, уделяй больше вниманию детям, удачи!
Должна быть организация по отлову и отстрелу одичавших шавок-вот и весь выход.А всем любителям диких собак желаю быть загрызенными.
Здесь стоит выбор между детьми и собаками,которые могут и без нападения напугать ребенка до заикания.Если б у меня во дворе появились бродячие собаки,я б их тоже травил.Ибо открыто их резать запрещает закон,который в свою очередь,не следит о безопасности людей.Тратить свои кровно заработанные деньги на приют для шавок-увольте.Пусть собачатники создают свой фонд,платят взносы и спасают,раз им ближе собаки,а не дети...
правильно всё..
а на Ежи не наезжай.. у него ружжо есть))
...на местный пустырь, однако в назначенное время домой не вернулся.
Позднее истерзанный труп мальчика нашел местный житель Владимир Вахнин. Его внимание привлек продолжительный лай со стороны собачьего логова на пустыре. По словам местных жителей, стая собак уже долгое время терроризировала район, не давая проходу ни взрослым, ни детям.
Олень это причина и следствие, в конечном итоге конечно собаки виноваты
Ок, давай рассмотрим собаку как бездумное существо. Вот есть машина, она тоже бездумна, куда человек зарулил туда и поедет. Сбила машина пешехода? Кто виноват? А если машина без ручника на уклоне стоит, поехала и сбила кого нибудь? Кто виноват? Значит надо виновного наказывать? И правильно получается, что машина, как и собака не виновны, ониж бездумны. Но тогда должен быть виновный человек. Хозяин, бывший владелец. Но наше законодательство несовершенно в этом вопросе. Нет понятия вины за собаку. И пока законодатели думают над этим люди вершат правосудие так, как умеют. Самосуд конечно плохо априори, но самосуд лучше чем полная юридическая безнаказанность!
Согласен, так давайте же не будем выбрасывать на улицу животных, давайте же реализовывать те программы по стерилизации, а не отписываться что это сделано, а на самом деле животные зверски убиты или эта стерилизация не сделала, а бабло присвоено!
Ну так начните! Что вас останавливает? Догхантеры слепые и не видят ничего вокруг себя. Если вы считаете что они не правы делайте что то, что бы показать, что проблема решается иначе. Но ведь защитники собак ничего не делает кроме призывов мочить догхантеров)) Начните с себя, не выбрасывайте, пишите в правительство, депутатам, прокурорам, подавайте заявления, заботьтесь об уличных собаках, отправляйте их в приюты. Но вы наоборот подкармливаете стаи заставляя их не уходить в леса а жить рядом с человеком.
Что можем делаем, вы хоть раз были в приюте? Общались с теми кто там работает?
обрывается на самом интересном
Анна, мы и с первого раза поняли:)
Решила исправить, но не очень удачно)))
а что не до конца?