163k
11 лет назад · 9 фото · 3039 просмотров · 17 комментариев
Мариуполь. Подводим итоги (9 фото)
Метки: #Мариуполь #версии
Очередная провокация киевского режима провалилась.
Пока еще нет полной ясности, когда это поймут сами исполнители (они стараются), но очень похоже, что остальным все уже ясно. Мариуполь 24 января — это очередное кровавое преступление, которое совершил преступный нацистский режим в Киеве.
Чтобы разобраться в технологии провокации, мне пришлось просмотреть много видео, фото, переговорить с очевидцами трагедии.
Как это было
Как это было
Накануне вечером дежурная часть милиции по ул. Киевская 47А была обложена мешками с песком. То, что эта предосторожность была не лишней, жители Мариуполя ощутили на следующее утро. Около 8.00 24 января в районе предполагаемого обстрела был погашен свет. Через 10 минут отключился интернет и связь. А в районе половины ДЕСЯТОГО утра в восточный район Мариуполя прилетело несколько десятков ракет. Судя по характеру падений (площадь района большая, но ракеты падали кучными группами) обстрел велся из нескольких установок (минимум ТРЕХ). На это также указывают и направления, с которых прилетели эти ракеты. Условно назовем их СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЕ, ВОСТОЧНОЕ (пока кроме устных заявлений местных жителей ЗАПАДНОЕ документально подтвердить не могу).
Северо-восточное. Стреляли из района южнее ТАЛАКОВКИ. Есть устные показания очевидцев, что в это время были выстрелы из РСЗО «ГРАД».
Восточное. Правильнее даже немного юго-восточное. Стреляли севернее Виноградного или Пионерского.
Северо-восточное. Стреляли из района южнее ТАЛАКОВКИ. Есть устные показания очевидцев, что в это время были выстрелы из РСЗО «ГРАД».
Восточное. Правильнее даже немного юго-восточное. Стреляли севернее Виноградного или Пионерского.
Также были найдены и воронки, похожие на минометные??? Чтобы точно определить принадлежность снарядов (ракет), прилетевших с Северо-Востока, надо знать расстояние полета. Это можно определить по углу вхождения ракеты. Правда, тут есть момент. Снаряды ГРАДА могут снабжаться тормозными кольцами двух диаметров. Соответственно под одинаковым углом ракета войдет с ТРЕХ расстояний (запомним это обстоятельство).
С Востока все ясно. 24 января этот район находился под контролем частей ВСУ. И здесь вопросов быть не может (лично у меня). «Виртуальное наступление» частей ВСН (вооруженных сил Новороссии) в том районе 24 января или раньше, о котором много писалось, явным образом (визуально или аудио) не наблюдалось.
С Востока все ясно. 24 января этот район находился под контролем частей ВСУ. И здесь вопросов быть не может (лично у меня). «Виртуальное наступление» частей ВСН (вооруженных сил Новороссии) в том районе 24 января или раньше, о котором много писалось, явным образом (визуально или аудио) не наблюдалось.
Миссия ОБСЕ
С этим эпизодом данной истории много странностей. Предварительные выводы комиссии гласят:
"Наблюдатели осмотрели места обстрела в Мариуполе. Анализ показал, что спровоцированные разрушения были вызваны ракетами, которые были выпущены из установок "Град" и "Ураган". В соответствии с проведенным анализом, ракеты "Град" были выпущены по направлению "север-восток", в районе Октябрьского (19 км северо-восточнее ул. Олимпийской в Мариуполе), ракеты "Ураган" — с восточного направления, с района Заиченко (15 км на восток), которые подконтрольны "Донецкой народной республике".
Вспомнив особенности применения ракет ГРАД, я имею все основания усомниться в данном выводе. Эксперт бы предположил ТРИ возможных расстояния. Каким образом эксперт буквально на коленке определил единственно верное расстояние — для меня загадка. Вторая загадка в отчете появилась 26 января после того, как глава СБУ Наливайченко показал доказательства, собранные его ведомством. Чудным образом в них не оказалось остатков ракет от РСЗО «Ураган». Этим он окончательно дискредитировал отчет миссии ОБСЕ, составленный 24 января.
С этим эпизодом данной истории много странностей. Предварительные выводы комиссии гласят:
"Наблюдатели осмотрели места обстрела в Мариуполе. Анализ показал, что спровоцированные разрушения были вызваны ракетами, которые были выпущены из установок "Град" и "Ураган". В соответствии с проведенным анализом, ракеты "Град" были выпущены по направлению "север-восток", в районе Октябрьского (19 км северо-восточнее ул. Олимпийской в Мариуполе), ракеты "Ураган" — с восточного направления, с района Заиченко (15 км на восток), которые подконтрольны "Донецкой народной республике".
Вспомнив особенности применения ракет ГРАД, я имею все основания усомниться в данном выводе. Эксперт бы предположил ТРИ возможных расстояния. Каким образом эксперт буквально на коленке определил единственно верное расстояние — для меня загадка. Вторая загадка в отчете появилась 26 января после того, как глава СБУ Наливайченко показал доказательства, собранные его ведомством. Чудным образом в них не оказалось остатков ракет от РСЗО «Ураган». Этим он окончательно дискредитировал отчет миссии ОБСЕ, составленный 24 января.
Другие доказательства СБУ
26 января наряду с прочими были показаны кадры, снятые на мобильный телефон (что странно). На них человек, назвавшийся Кирсановым Валерием Сергеевичем 1975 г.р. (правда и тут Наливайченко заврался, назвав 1974 год), заявил такой бред, что впору удивленно сдвинуть брови: «А был ли корректировщик».
Не нужен корректировщик для поражения стационарного блокпоста. Такие данные мог передать ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ или ПАССАЖИР автомобиля, проезжающий через него. Точно так же не нужен корректировщик для накрытия ГОРОДА (если это предполагалось).
Киев выдвинул версию, что ополченцы хотели накрыть блокпост ВСУ №14. Но где здравый смысл. В таких случаях корректировщик нужен, если производится пристрелочный выстрел, которого … не было. Да и военного смысла обстреливать этот блокпост не было. Потому как боевых действий в этом районе в радиусе 10 км не велось.
26 января наряду с прочими были показаны кадры, снятые на мобильный телефон (что странно). На них человек, назвавшийся Кирсановым Валерием Сергеевичем 1975 г.р. (правда и тут Наливайченко заврался, назвав 1974 год), заявил такой бред, что впору удивленно сдвинуть брови: «А был ли корректировщик».
Не нужен корректировщик для поражения стационарного блокпоста. Такие данные мог передать ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ или ПАССАЖИР автомобиля, проезжающий через него. Точно так же не нужен корректировщик для накрытия ГОРОДА (если это предполагалось).
Киев выдвинул версию, что ополченцы хотели накрыть блокпост ВСУ №14. Но где здравый смысл. В таких случаях корректировщик нужен, если производится пристрелочный выстрел, которого … не было. Да и военного смысла обстреливать этот блокпост не было. Потому как боевых действий в этом районе в радиусе 10 км не велось.
Мотив
О мотиве ВСН даже говорить не буду. Внятного мотива даже Киев не назвал. Просто констатируют, что это ВСН и все.
А вот с мотивами Киева все намного запутаннее. Я хочу напомнить, что 13 января был очень похожий случай. Северо-восточнее Волновахи якобы под обстрел ГРАДА попал пассажирский автобус. В результате погибло 13 человек. Вначале все было так же. ВСУ обвинили ополчение в обстреле блокпоста и гибели пассажиров автобуса. Международные лидеры и СМИ резко озаботились проблемами мирного населения Донбасса, а президент Украины повез в Давос кусок обшивки автобуса. Но пока он этот кусок вез, интерес к событию пропал. Случайно момент взрыва заснял водитель автомобиля. Оказалось, что причиной гибели людей была противопехотная мина.
Случайно это было или нет, «международное сообщество» не стало выяснять. В одночасье интерес к событию и судьбам жителей Донбасса резко упал. Обвинить ополчение в терроризме против мирных граждан не удалось, а значит, и интереса у Запада к событию нет. Не появился он и во время теракта в Донецке, как раньше не было Западу никакого интереса к варварским обстрелам украинской артиллерией городов ДНР.
О мотиве ВСН даже говорить не буду. Внятного мотива даже Киев не назвал. Просто констатируют, что это ВСН и все.
А вот с мотивами Киева все намного запутаннее. Я хочу напомнить, что 13 января был очень похожий случай. Северо-восточнее Волновахи якобы под обстрел ГРАДА попал пассажирский автобус. В результате погибло 13 человек. Вначале все было так же. ВСУ обвинили ополчение в обстреле блокпоста и гибели пассажиров автобуса. Международные лидеры и СМИ резко озаботились проблемами мирного населения Донбасса, а президент Украины повез в Давос кусок обшивки автобуса. Но пока он этот кусок вез, интерес к событию пропал. Случайно момент взрыва заснял водитель автомобиля. Оказалось, что причиной гибели людей была противопехотная мина.
Случайно это было или нет, «международное сообщество» не стало выяснять. В одночасье интерес к событию и судьбам жителей Донбасса резко упал. Обвинить ополчение в терроризме против мирных граждан не удалось, а значит, и интереса у Запада к событию нет. Не появился он и во время теракта в Донецке, как раньше не было Западу никакого интереса к варварским обстрелам украинской артиллерией городов ДНР.
Реакция в мире
И вот 24 января все изменилось. Вновь теракт. Вновь обвинения в адрес республик и России. На первый взгляд, все было подстроено мастерски. Но массовые свидетельства жителей и неоднозначность доказательств начали гасить интерес Запада вновь. А тем более, после брифинга в СБУ, где Наливайченко не просто не предоставил доказательств, но и разрушил фальсификаты ОБСЕ. Многим все стало понятно. Несмотря на все ухищрения КИЕВА, «международное сообщество» в очередной раз выразило «озабоченность» и «осудило». Россия в очередной раз на это наложила свое «вето».
Мнение: по сути, право «вето», которое прописано за Россией в уставе ООН, это, на сегодня, единственный фактор, сохраняющий послевоенный мир с состоянии неустойчивого, но равновесия. Активная позиция МИДа России и его главы Сергея Лаврова (пожалуй, лучшего главы МИДа после распада СССР) во время «украинского кризиса» сослужила стране хорошую службу. России очень повезло, что в этот бурный период ее внешнеполитический блок оказался на высоте. Уже не в первый раз взвешенная и аргументированная позиция российской дипломатии помогает стране выйти из очередного «затруднения».
На этом пока и разошлись по углам политического ринга. Провокация опять не удалась.
И вот 24 января все изменилось. Вновь теракт. Вновь обвинения в адрес республик и России. На первый взгляд, все было подстроено мастерски. Но массовые свидетельства жителей и неоднозначность доказательств начали гасить интерес Запада вновь. А тем более, после брифинга в СБУ, где Наливайченко не просто не предоставил доказательств, но и разрушил фальсификаты ОБСЕ. Многим все стало понятно. Несмотря на все ухищрения КИЕВА, «международное сообщество» в очередной раз выразило «озабоченность» и «осудило». Россия в очередной раз на это наложила свое «вето».
Мнение: по сути, право «вето», которое прописано за Россией в уставе ООН, это, на сегодня, единственный фактор, сохраняющий послевоенный мир с состоянии неустойчивого, но равновесия. Активная позиция МИДа России и его главы Сергея Лаврова (пожалуй, лучшего главы МИДа после распада СССР) во время «украинского кризиса» сослужила стране хорошую службу. России очень повезло, что в этот бурный период ее внешнеполитический блок оказался на высоте. Уже не в первый раз взвешенная и аргументированная позиция российской дипломатии помогает стране выйти из очередного «затруднения».
На этом пока и разошлись по углам политического ринга. Провокация опять не удалась.
Что бы ни поручили «криворукому» киевскому режиму, он проваливал все: «Боинг-777», Волноваху, Мариуполь и много других провокаций, которые так и не смогли опорочить освободительное движение на Донбассе против коричневой чумы, поразившей Украину. Запад готов был помогать всеми своими медийными ресурсами, как и во время Майдана. Но в информационной войне «помогать», не имея повода, нельзя. А создать его никак не удается. В этом большая заслуга созданных российских глобальных СМИ (Раша Тудей), а также работа простых журналистов, блогеров и граждан. Активная позиция людей, которые размещали информацию в сети, несмотря на репрессии очень помогла и по Волновахе и по Мариуполю. Все это вместе дало результат, который пока не смогла нейтрализовать глобальная машина мирового ВРАНЬЯ, называемая «демократические СМИ».
П.С. Учитывая катастрофическую ситуацию в армии и стране, киевский режим может спасти только «чудо». И именно такое «чудо» призваны совершить кровавые провокации против освободительного движения на Юго-Востоке. У них нет другого выхода и, к сожалению, провокации будут продолжены. И так будет до тех пор, пока у них не получится, или пока их преступный режим не рухнет.
Yrasumi (http://politrussia.com/user396/)
Yrasumi (http://politrussia.com/user396/)
Метки: #Мариуполь #версии
Не буду ничего утверждать, но приведите мне доводы ЗАЧЕМ ополченцам стрелять по городу ?
Лишние снаряды ? глупо. Хотели попасть по блок посту да промазали ? Да не дети там что бы так мазать. Навести страх и панику у тех людей что поддерживают ополчение в мариуполе ? глупо. Дескредитировать себя ? к чему ? ВСУ всегда радостно заявляет как оно гоняет части выдвинувшихся вперед ополчения. А тут что аж 3 Града профукали ?
Найди смысл , зачем ополчению подкатывать установки с 2 разных сторон и фигачить по мариуполю ? У них весь донбасс в 7 млн людей под боком.
тогда подкорректируйте свой высер - он не имеет ничего общего с реальностью
это не имеет ни какого отношения к аллегории
Ну да. Если при обстреле Украинской стороны погибает много укропов-военных, то это "успешная атака ополченцев", а если попадают по мирным жителям то "провокация укрофашистов". Лучше самому перепроверить на нескольких источниках нежели прямо так верить "разоблачениям" на подобии этого.
Читал это на politrussia , нут и не скрывают что перепечатали.
Что могу сказать как Мариуполец, стреляли действительно с востока и северо востока, то что там ВСУ(как говорится в статье) не верю , откройте милитари мапс и смотрите где граница боевых действий и последний блок пост ВСУ на Таганрогской трассе . А так каждый верит в то во что он хочет верить , сегодня разговаривал с женщиной которая говорила что своими глазами видела как военные разворачивали снаряды что бы выло видно что прилетело с Новоазавска , на вопрос как можно развернуть дырку в земле или в доме не ответила. Кстати раньше она мне рассказывала про распятого ребенка и так как будто видела это своими глазами.
А теперь про темные пятна , своими ушами слышал запуск града в другом районе города ,(23 микрорайон, Старый Крым , ул. Тополиная) , может ответка , судя по воронкам не от туда прилетело . Свет действительно отключали, но объясняют это взрывом в Павлополе который перебил линию, так как нет света то не работали и насосы котельных и не стало и отопления. Видео с наводчиком херня чистой воды , он там говорит что стреляли с Виноградного(хоть бы карту взяли прежде чем снимать такое) , это строго на юг от места происшествия , мой вывод решили как то еще убедить народ но криворуко , как всегда .
Думаю все таки ополчение стреляло , но это только мое мнение.
Дочь офицера?
Без обид, но пассаж про женщину выглядит очень подозрительно. Она ничего больше о зверствах Киевских властей не рассказывала?
Если есть сомнение во мне, могу написать скайп пообщаемся лично,или свой напишите. Всегда рад знакомству с хорошими людьми.
Как есть так и написал, нравится это кому то или нет или верить или нет, это уже дело каждого.
а те ракеты,что с западного летели - куда попали?Тут тонна свидетелей говорят,что слышали гул ракет и в районе пентагона и в районе ул.Блажевича - куда они-то прилетели?А с Сартаны(можешь посмотреть милитари мапс - чья это земля)?Там тоже местные утверждают,что были залпы града - что скажешь,землячок?И дочитай статью до конца - смысл в чем обстрела именно этого сектора?Вот такое вот и мое мнение - нахаляву тонну народа только в очередной раз положили - низачто
Я тоже слышал старт града(в Новоселовке) мне показалось это скорей старый Крым или Тополиная, но грохотало очень сильно и куда это все полетело не знаю, поэтому я и написал что темных пятен хватает. Сейчас вот пообщался со своей коллегой по работе(она как раз с "восточного") и вот она несмотря на свою ярко проукраинскую позицию сказала что ракеты били с разных сторон и с запада в том числе. Короче кто бы это не был людей не вернешь, а правды нам не скажут и признаний никто не сделает.
Прошу извинить за сомнения. Просто на сегодняшний день в сети столько вранья, что уже просто перестаёшь верить людям, даже хорошим.
Кстати, я бы на месте украинских пропагандистов запустил бы в работу команду "вежливого" влияния на умы читателей. Вместо истерической ругани и бездарного вранья можно было бы излагать свою позицию примерно в том же стиле, как вы пишите - спокойно, без злобы и ненависти. Толку было бы гораздо больше.
Да я бы тоже, как человек который воспринимает информацию с долей скептицизма, вполне возможно что не поверил всяким писакам с псевдонимом место имени :)
А такая команда может даже не помешала бы, а то что то злобы много в сети, причем не только с Украинской стороны. Я бы допустим лучше бы почитал хороший конструктивный спор, пускай даже полемику, чем тот срач который сейчас пишут.
в том то и дело, хочется читать логичные мысли, но чаще попадаются эмоциональные всплески. У моего знакомого друг в Мариуполе, так в череду летних событий его жена несколько раз видела лично русских солдат ВС РФ соответственно на русской же технике, после вопроса ему, а как она определила что это именно из ВС РФ получил вместо ответа ряд эпитетов в свой адрес типа зомби и путиноида.
Везде наступают ополченцы, но типа ни разу не выстрелили, а все укры себя обстреливают и отступают.
Как же достала пропаганда, неужели нельзя мирно все решить, все такие принципиальные.
Я тоже уверен, что Мариуполь укры обстреляли