Каждое оружие создают с определенной целью. Его постоянно улучшают для того чтобы воины, которые будут владеть им всегда были довольны. Иногда эти потребности помогают создать уникальное оружие.
0
0
10. Сюко
Сюко — холодное оружие, которое использовали в древней Японии. Существует подобное оружие «Шобо» сделанное из дерева, но, сюко как правило, делали из металла и на одном кольце был один или же несколько шипов. Тот, кто владел этим оружием, носили либо одно или два кольца: один на среднем пальце, а другое кольцо на указательном. Обычно они надевались на внутреннюю или наружную сторону ладони таким оружием старались бить по артериям, по шее, что позволяло ошеломить противника и нанести ему тяжелые увечья. Сюко использовали не для убийства противника, а для подчинения.Этим оружием пользовались ниндзя. Оно было распространено среди женщин ниндзя, которых называли «Куноити». На кончиках шипов наносили яд, что позволяло владельцу легко расправиться с противником. Для женщин ниндзя, сюко оказалось одним из смертельных и самых эффективных видов оружия.
0
9. Халадие
Много интересного оружия дошло до нас из древней Индии, но среди всех орудий, халадие самое опасное. Халадие — это оружие древнего сословия Раджпутов. Раджпут посвящал свою жизнь борьбе и чести и использовал халадие, чтобы уничтожать сразу нескольких врагов. Халадие это два обоюдоострых лезвия, присоединенные к двум противоположным сторонам рукояти. Это колющее оружие, хотя немного изогнутый клинок мог как и сразить противника, так и парировать удар. Некоторые виды халадие были сделаны из металла и походили на кастеты, которые охватывали одну сторону ручки. Армия древних индийских воинов оказались бы весьма опасными, используя халадие, а также знаменитый обоюдоострый ятаган кханде.
0
8. Содэгарами
Содэгарами, что означает «запутыватель рукавов» использовался полицией Эдо. Этим оружием старались запутывать одежду противника. Что помогало обезвредить и поймать преступника без нанесения ему каких-либо увечий и ран. Двух человек было достаточно для поимки преступника. Один атакует спереди, а второй нападает сзади, работая вместе, они смогли обезвредить преступника. Два содэрагами запутывавшие одежду преступника не оставляли ему шансов на побег. Это было важным орудием для ареста самураев, которые по закону могут быть убиты только другими самураями. После того как самурай обнажил катану, офицер нападал на него с содэрагами. Это оружие часто помогало офицерам в поимке преступника.
0
7. Цвайхендер
Возможно это самый большой меч в истории. Цвайхендером пользовались швейцарские и немецкие пехотинцы. Это двуручный меч, длиной около 180 сантиметров и весом около 1.4-6.4 килограммов, хотя стоит отметить, что более крупные мечи использовались только для церемоний. Цвайхендер использовали против пик и алебард, также у этого меча имеется неострая часть лезвия, которая называется рикассо. Именно за рикассо можно было держать этот меч.Солдат, которые владели этим мечом, называлиссь Ландскнехтами. Этих солдат боялись и уважали. Свою очередь правительство освобождали их от уплаты налогов. Однако потом цвайхендер стал церемониальным оружием.
0
6. Маду
Древним мусульманским и индуистским отшельникам, не разрешали носить оружие, поэтому они вынуждены были придумать другой способ для того, чтобы защитить себя. Они создали маду. Сначала его сделали из двух рожков индийской антилопы, связанных перпендикулярно перекладиной. «Рога факира» были превосходны для поножовщины, но факиры предполагали, что это лучше всего подходит для защиты. Даже сегодня можно найти школу воинов маду. Maan kombu, что означает рога оленя- часть более крупного искусства silambam. Свое название оно получило из-за материала, из которого сделано оружие, поскольку факиры потом стали использовать рога других животных. Это боевое искусство потихоньку умирает, так как закон запрещает использовать рога животных. Есть несколько вариаций этого вида оружия, например сделанное из металла с добавлением небольших защитных щитов.
0
5. Огненное копьё
Это оружие появилось в Древнем Китае. Оно было похоже на копье только внутри был снаряд с порохом. Раньше оно представляла из себя бамбуковую трубку с песком, привязанная к копью. Что давало в бою огромное преимущество и также оно могло ослепить противника. Позже в огненных копьях начали добавлять шрапнель и яд. И затем копья начали изготавливать из более прочного дерева, а также металла.Есть сведения об оружии под названием «огненная труба», которая похоже на огнемет. С появлением ядовитых химикатов, оружие было улучшено, и его смешивали с взрывчатым веществом. Это оружие могло извергать ядовитый огонь около 5 минут, на расстояние до 4 метров.
0
4. Атлатль
Это оружие из каменного века было предшественником лука и стрел. Ведь атлатль в отличии от копья мог лететь со скоростью 160 км\ч. Это обычное и простое оружие, с небольшой выпуклостью на одном конце. Но, несмотря на свою простоту, атлатль был очень эффективным оружием, и помогал как на войне, так и на охоте.Благодаря своей гибкости оружие обладало очень высокой скоростью. Археологи утверждают, что это оружие было широко распространено на всех континентах, кроме Африки. Потом его заменили луком и стрелами. И именно этим орудием еще в 1500 пользовались ацтеки.
0
3. Хопеш
Часто это оружие называют серповидным мечом, но древнеегипетский хопеш был нечто гибридом меча и топора. Раньше египетские династии использовали булаву и это считалось главным оружием, но хопеш доказал свою эффективность на поле боя и потом он стал неким символом Египта. Хопеш, обычно изготавливали из бронзы и этот меч был довольно тяжелым. Как полагают, хопеш был египетским вариантом военного топора. Лезвие было кривым, как серп, и лишь внешний край был заострен. Но его также можно сравнить с современным тесаком. Внутренняя часть позволяла заманить руку в ловушку или лишить противника его щита.
0
2. Шотел
В отличие от хопеш, шотел был самым настоящим серповидным мечом, который использовали в древней Эфиопии. Благодаря своей форме было трудно парировать шотел другим мечом или щитом, так как шотел изгибался вокруг него. Несмотря на это считали, что данный вид оружия бесполезен. Рукоятка была маленькой, а большое лезвие в форме косы, делало оружие громоздким, и это мешало держать его и управляться с ним в бою. Из-за своей формы вытаскивать лезвие из ножен было неудобно. Многие говорили о непрактичности этого оружия, и ведь сами эфиопы считали, что это нечто иное как декоративное оружие. Они также считали, что шотел привлекал внимания дам.
1. Уруми
Уруми — гибкие кнуты-мечи. Само лезвие сделано из гибкого металла, который можно обернуть вокруг талии как пояс. Длина лезвий была разной, но одно лишь точно можно сказать, что уруми мог достигать 3-5 метров в длину. Этим мечом хлестали по кругу, тем самым создавая «защитную зону», что мешало противнику подойти ближе. Лезвиями, наточенные с двух сторон, были чрезвычайно опасны даже для владельца. Это оружие требовало определенного навыка. Даже просто перестать вращать меч или же изменить его направление требовало много усилий. Из-за этого уруми невозможно было использовать в массовых сражениях. Всё же, несмотря на некоторые сложности в обращении, уруми считалось сильным оружием. Сопротивление было бесполезным, потому что при попытке остановить этот меч щитом, уруми изгибался вокруг него.
Имхо, самый опасный холодняк - это дешевый кухонник. Ни разу не видел последствия от катаны. А вот примеров "нецелевого" использования кухонного ножа сходу штук пять приведу.
Это нечто! Спасибо, поржал. Такие воиныиназывались ландскнехтами!
автор! Учи матчасть! Ландскнехты - это немецкие наёмники! и вооружались они по разному! А по поводу того, что швейцарские наёмники назывались имели в своём составе ландскнехтов... только это охране папы римского не говори ;) омтальное, по большей части, такое ляпистое!
Хотел подобное заявить, но вы меня опередили )) Да и правильней сказать не "этого меча имеется неострая часть лезвия", а незаточеная часть клинка. Да и владели двуручником самые выносливые, потому как им махать не каждый сможет и пользовались им для прорубания чужого строя. А там уж кошкодером сподручнее )
Ну не знаю... по мне так самое уникальное и смертоносное оружие это подготовленный человек с вот этим инструментом, при условии отсутствия огнестрела естественно... причем инструмент из так называемой "дамаской стали".. да-да, японцы знали секрет)
Поищите хотя бы в том же интернете и вам станет известно, что подразделения казаков в русско-японскую бивали ваших хваленых самураев простыми саблями.... В капусту шинковали...
Знать-то знали... А толку? Ну не было у них нормального железа, у них с ним вообще фигово было (и есть). Большинство мечей были по качеству гораздо хуже европейского/восточного оружия (хотя и там по нынешним меркам было то еще гогно в плане качества). Ни складывание и повторная проковка, ни зонная закалка, ни прочие технологические извраты не помогали. Точнее, помогали, но не сильно. Все эти хитрости кончились, когда японцы начали покупать нормальную полосовую сталь у купцов. Однако, в общем и целом оружие своему времени соответствовало- хреновенькое, зато много и его можно не жалеть. Над чем заморачивались- так это над родовым/именным оружием и прочими знаками статуса- но это и не оружие в общем-то. Распространилось такое статусное "оружие" уже в период, если не ошибаюсь, Эдо- то есть, уже в мирное время. В остальном же и характеристики, и значение катаны сильно преувеличены. Это скорее бренд, чем что-то иное
Сравните форму шашки и катаны). это практически идентичное холодное оружие. Только у катаны хват на две руки присутствует. Не надо оголтелого ура-патриотизма в данном случае- катана и шашка практически одно и тоже.
Вы мил человек не теме я вижу). И не поняли о чем я толкую- прочитайте внимательнее ЕЩЕ раз о чем я написал. Если катана японское оружие то это не означает, что я говорю именно о японцах.
Позвольте спросить- вы являетесь докой в теме оружия, али может кузнец? И наверное историк по образованию? Просто выражения: "в общем и целом оружие своему времени соответствовало- хреновенькое" и "... но это и не оружие в общем-то" больше тянут на комментарии абсолютно не сведущего в теме человека.
Я человек интересующийся, скажем так. Возможно, вы невнимательно прочитали мой пост. Я говорил в первую очередь именно о качестве изготовления оружия. Катаны тех лет гнулись, крошились и ломались достаточно часто- и это напрямую говорит о качестве изготовления. Тем не менее, японцам их тогда вполне хватало, особенно в том свете, что катана по сути- тот же катцбальгер, оружие последнего шанса и ближнего боя, которое используется, когда остальные аргументы исчерпаны. Самурай, да будет вам известно- конный лучник. Он мог вообще не уметь махать мечом, но попадать на скаку в цель каждый сын Ямато был обязан. Кончались стрелы- бралась нагината, просто потому, что ей с коня работать в разы удобнее. И только потом в ход шла катана, если кто-то еще оставался на ногах. Позднее она стала статусной вещью, признаком сословия самураев (или буси, как их еще называют). Вот такие "статусные" мечи делались качественнее. Но к тому времени Япония уже перестала быть абсолютно закрытой страной и вполне могла купить нормальную сталь, а не извращаться со своим никудышным железом. А парадное, статусное и прочее я вообще оружием не считаю. Оружие должно быть простым, ему не нужны украшения, оно прекрасно само по себе, я считаю.
Точнее кавалерийскими шашками. И металл и форма лучше и техника использования оных позволяет наносить удары почти в два раза быстрее. К тому же очень проста в освоении.
Не было в русско-японскую у казаков сабель... Только шашки.
А самураи тогда были уже ушлые, катанами пользовались редко. Всё больше на винтовки с пулемётами, да на артиллерию надеялись... Увы, прогресс - он такой прогресс...
Тем не менее, мечи они все равно носили. Сила традиций у японцев слишком уж велика, они даже во Вторую Мировую и даже танкистам мечи выдавали в качестве штатного оружия в дополнение к пистолету
Позвольте спросить- а что в вашем понимании "настоящая катана"? Если вы про внешний вид- не спорю, это дело вкуса. Если о качестве изготовления- см.выше, я все расписал. Любой историк-оружейник, даже японский, вам скажет то же самое.
В моём понимании - это классика.
А внешний вид... В той же Японии в сувенирном отделе можно хоть 10 купить занедорого - ну ОЧЕНЬ похожих (про китайский шмурдяк и не вспоминаю). А вот вывезти настоящую, сертифицированную катану (как старой работы, так и современной) Вам через таможню так просто не дадут. У них это считается национальным достоянием. Уважаю.
Успехов!
хопеш вообще "предок" всех мечей, сабель и прочего подобного оружия по крайней мере европы, ближнего и среднего востока и африки. Отдельно можно сказать о длинных колющих "рапирах", появившихся, видимо, в Микенской Греции или Крите. Так же можно говорить что и кукри (кухри) гурхов и "саксы" и скрамасаксы северной европы произошли по всей видимости от греческих кописов. Которые в свою очередь произошли как раз от египетских "серповидных" мечей.
Цвайхендерами вооружались не только ландскнехты, но швейцарцы, да и среди рыцарей подобные вещи были популярны. Что у швицов, что у немцев, как правило, солдаты сражавшиеся в первых рядах цвайхендерами были на двойном жалованье.
Апач – пистолет, кастет, нож в одном флаконе, если так можно выразиться. Данный вид оружия изобрели ещё в 19 веке, производство было открыто с 1870 по 1900 гг. До наших дней, как ни странно дошли самые старинные его образцы, стоимостью в районе 4 000 $. Например, длинна лезвия апача, всего 4.5 см, калибр патронов нестандартный - 27, диаметр пули 7мм. Пистолет разработан и запатентован в Бельгии, в городе Льеже, мастером по имени Dolne.
Пистолет эффективен только при контакте с противником: воткнул нож, нажал курок.
А где тут ПИСТОЛЕТ?
Вот револьвер бесствольный - вижу.
Ножа тоже нет - пародия на стилет.
Рукоять - кастет, это да.
В общем и целом, "хотели как лучше, а получилось - как всегда"... Достаточно малопригодная в реальном бою штука.
Спасибо за уруми, про них я что то совсем забыл. Ох уж эти индусы-затейники.
160 км)
Имхо, самый опасный холодняк - это дешевый кухонник. Ни разу не видел последствия от катаны. А вот примеров "нецелевого" использования кухонного ножа сходу штук пять приведу.
Это нечто! Спасибо, поржал. Такие воиныиназывались ландскнехтами!
автор! Учи матчасть! Ландскнехты - это немецкие наёмники! и вооружались они по разному! А по поводу того, что швейцарские наёмники назывались имели в своём составе ландскнехтов... только это охране папы римского не говори ;) омтальное, по большей части, такое ляпистое!Хотел подобное заявить, но вы меня опередили )) Да и правильней сказать не "этого меча имеется неострая часть лезвия", а незаточеная часть клинка. Да и владели двуручником самые выносливые, потому как им махать не каждый сможет и пользовались им для прорубания чужого строя. А там уж кошкодером сподручнее )
Угу. И цвайхендерами махали доппельзольднеры. Обычные ландскнехты орудовали алебардами и кацбальгерами.
Поищите хотя бы в том же интернете и вам станет известно, что подразделения казаков в русско-японскую бивали ваших хваленых самураев простыми саблями.... В капусту шинковали...
Знать-то знали... А толку? Ну не было у них нормального железа, у них с ним вообще фигово было (и есть). Большинство мечей были по качеству гораздо хуже европейского/восточного оружия (хотя и там по нынешним меркам было то еще гогно в плане качества). Ни складывание и повторная проковка, ни зонная закалка, ни прочие технологические извраты не помогали. Точнее, помогали, но не сильно. Все эти хитрости кончились, когда японцы начали покупать нормальную полосовую сталь у купцов. Однако, в общем и целом оружие своему времени соответствовало- хреновенькое, зато много и его можно не жалеть. Над чем заморачивались- так это над родовым/именным оружием и прочими знаками статуса- но это и не оружие в общем-то. Распространилось такое статусное "оружие" уже в период, если не ошибаюсь, Эдо- то есть, уже в мирное время. В остальном же и характеристики, и значение катаны сильно преувеличены. Это скорее бренд, чем что-то иное
Самое страшное холодное оружие-ШАШКА
Сравните форму шашки и катаны). это практически идентичное холодное оружие. Только у катаны хват на две руки присутствует. Не надо оголтелого ура-патриотизма в данном случае- катана и шашка практически одно и тоже.
Вы мил человек не теме я вижу). И не поняли о чем я толкую- прочитайте внимательнее ЕЩЕ раз о чем я написал. Если катана японское оружие то это не означает, что я говорю именно о японцах.
Позвольте спросить- вы являетесь докой в теме оружия, али может кузнец? И наверное историк по образованию? Просто выражения: "в общем и целом оружие своему времени соответствовало- хреновенькое" и "... но это и не оружие в общем-то" больше тянут на комментарии абсолютно не сведущего в теме человека.
Я человек интересующийся, скажем так. Возможно, вы невнимательно прочитали мой пост. Я говорил в первую очередь именно о качестве изготовления оружия. Катаны тех лет гнулись, крошились и ломались достаточно часто- и это напрямую говорит о качестве изготовления. Тем не менее, японцам их тогда вполне хватало, особенно в том свете, что катана по сути- тот же катцбальгер, оружие последнего шанса и ближнего боя, которое используется, когда остальные аргументы исчерпаны. Самурай, да будет вам известно- конный лучник. Он мог вообще не уметь махать мечом, но попадать на скаку в цель каждый сын Ямато был обязан. Кончались стрелы- бралась нагината, просто потому, что ей с коня работать в разы удобнее. И только потом в ход шла катана, если кто-то еще оставался на ногах. Позднее она стала статусной вещью, признаком сословия самураев (или буси, как их еще называют). Вот такие "статусные" мечи делались качественнее. Но к тому времени Япония уже перестала быть абсолютно закрытой страной и вполне могла купить нормальную сталь, а не извращаться со своим никудышным железом. А парадное, статусное и прочее я вообще оружием не считаю. Оружие должно быть простым, ему не нужны украшения, оно прекрасно само по себе, я считаю.
Точнее кавалерийскими шашками. И металл и форма лучше и техника использования оных позволяет наносить удары почти в два раза быстрее. К тому же очень проста в освоении.
Не было в русско-японскую у казаков сабель... Только шашки.
А самураи тогда были уже ушлые, катанами пользовались редко. Всё больше на винтовки с пулемётами, да на артиллерию надеялись... Увы, прогресс - он такой прогресс...
Тем не менее, мечи они все равно носили. Сила традиций у японцев слишком уж велика, они даже во Вторую Мировую и даже танкистам мечи выдавали в качестве штатного оружия в дополнение к пистолету
Я зачиталась Вашим рассказом :-) Спасибо
Всегда пожалуйста! :)
Носили. Унтер-офицерские и офицерские сабли. Имел такую одно время. Тем штамповкам до настоящих катан - как каломойскому до Рая... Недостижимо.
Позвольте спросить- а что в вашем понимании "настоящая катана"? Если вы про внешний вид- не спорю, это дело вкуса. Если о качестве изготовления- см.выше, я все расписал. Любой историк-оружейник, даже японский, вам скажет то же самое.
В моём понимании - это классика.
А внешний вид... В той же Японии в сувенирном отделе можно хоть 10 купить занедорого - ну ОЧЕНЬ похожих (про китайский шмурдяк и не вспоминаю). А вот вывезти настоящую, сертифицированную катану (как старой работы, так и современной) Вам через таможню так просто не дадут. У них это считается национальным достоянием. Уважаю.
Успехов!
"Уруми — гибкие кнуты-мечи"
Воины из клана "Вялые мечи"
хопеш вообще "предок" всех мечей, сабель и прочего подобного оружия по крайней мере европы, ближнего и среднего востока и африки. Отдельно можно сказать о длинных колющих "рапирах", появившихся, видимо, в Микенской Греции или Крите. Так же можно говорить что и кукри (кухри) гурхов и "саксы" и скрамасаксы северной европы произошли по всей видимости от греческих кописов. Которые в свою очередь произошли как раз от египетских "серповидных" мечей.
Цвайхендерами вооружались не только ландскнехты, но швейцарцы, да и среди рыцарей подобные вещи были популярны. Что у швицов, что у немцев, как правило, солдаты сражавшиеся в первых рядах цвайхендерами были на двойном жалованье.
Пистолет эффективен только при контакте с противником: воткнул нож, нажал курок.
А где тут ПИСТОЛЕТ?
Вот револьвер бесствольный - вижу.
Ножа тоже нет - пародия на стилет.
Рукоять - кастет, это да.
В общем и целом, "хотели как лучше, а получилось - как всегда"... Достаточно малопригодная в реальном бою штука.