Разговаривая с иностранцами я обнаружил диаметрально противоположный подход к и отношение к образованию. Давайте посмотрим, как подходят к образованию в России и заграницей и в чем разница.
0
0
В России:
1) Бесплатное образование. 50-90% студентов учатся бесплатно, в зависимости от региона.
2) Взятки за зачеты, экзамены, курсовые и т.п.
3) Отношение к платному образованию как к покупке диплома в рассрочку «Я же заплатил, я что еще и учиться должен?» Платное образование – эта то же самое что любая платная услуга. Когда вы платите за услугу, вы же обычно хотите чтобы вам ее сделали качественно и в полном объеме. Рассмотрим подробнее на примерах. Это как то глупо отдать деньги за шиномонтаж, а потом дать взятку чтобы вам не поменяли 1 колесо, или недокрутили гайки. Или купить абонемент в спорт зал на год, а потом дать взятку администратору, чтобы не ходить в спортзал.
4) Работа не по специальности после 5 лет учебы. Скажем девушка 5 лет училась на учителя, а работает менеджером по продажам. Неужели нельзя было сразу пойти учиться на менеджера по продажам?
За границей все по-другому.
1) Образование там платное в 99,9% случаев.
2) Бесплатное образование только для победителей олимпиад, одаренных детей.
3) Более 90 % студентов после получения диплома работают по специальности, перед поступлением они очень ответственно выбирают специальность. Они не понимают для чего тратить 5-6 лет лучших лет в жизни для ненужных знаний, которые в жизни никогда не используешь.
4) Не важно платное образование или бесплатное, студенты выжимают все знания из преподавателей, чтобы стать умнее и получить действительно хорошее образование, т.к. без хорошего образования они будут работать в Макдональдсе. Также они не понимают что такое дать преподавателю взятку за зачет или экзамен. Вообще не понимают.
0
Фото кстати из Китая. Одинаковый подход к образованию и в Азии и в Европе.
Говновброс. Бесплатное высшее образование в РФ было где-то до начала 2000-х. Сейчас бюджетные места сокращаются с каждым годом. Поэтому цифра 90% бюджетников - это явная ложь.
Далее, во Франции, в Германии (с недавнего времени) высшее образование бесплатное. Так что цифра 99,9% - опять же вброс.
Вообще, если посмотреть опыт зарубежных стран, Скандинавии, Кореи, Японии и т.д., то именно инвестиции в образование дали значительный рывок в развитии. В РФ обратные тенденции. Платные уроки появляются уже в школе. Сначала как пробный шар. Потом не исключено, что платных уроков будет всё больше и больше. В высшем образовании скоро на бюджет вообще не поступить. Результат не заставит себя ждать(((
Блин.., проблема гораздо глубже.., ну вот кому пригодились знания полученные в универе?, если все на чем учат и чему учат лет 20-ть как минимум не используется на производстве....., так только основы, вот и получается получил у нас диплом и пошел на производство учиться по настоящему.....
Не, понятно что забугром всегда всё идеально и все какают фиалками, их не знаю и обсуждать не буду.
У нас же с советских времён можно сказать "культ диплома". Не важно какого, главное что бы был. По моим наблюдениям, выходит следующая фигня: диплом получить относительно несложно, поэтому человека без ВО нередко рассматривают как полного дятла, который даже на такую фигню оказался не способен. Следовательно, корочки хотят если не все, то многие. А дальше начинается самое интересное. Далеко не все могут себе позволить учёбу в другом городе или даже регионе, поэтому выбор специальностей ограничен (Москву или Питер не учитываем). Дешевле всего учится в гос ВУЗах, но для этого нужно хоть чуть чуть не быть тем самым дятлом. Тем, кому с этим вопросом не повезло, идут в бесконечное количество филиалов всевозможных "гуманитарных академий", где типа учатся за деньги на тех самых менеджеров. На выходе получаются специалисты неведомых наук, редко кто толковый. В гос ВУЗах обычно происходит расслоение. Часть начинает пахать, и доучивается с неплохими результатами и без взяток. Правда, бывает, так и не поняв ничего из того чему их учили. Кто то учится не особо напрягаясь, пользуясь тем, что шарит в тех темах которым учат. Но многие, годные только для отчисления, начинают всеми правдами и неправдами держатся за учебу, компенсируя собственную тупость и лень взятками. Часто оправдывая неспособность к обучению и прогул всего, чего только можно, необходимостью параллельно работать. Как то так.
Вопрос автору - а какой процент людей заканчивает среднюю, по нашим понятиям, школу на Западе и у нас?! У них - дай Бог 50%, у нас - все 100%. И только тронь кого-то - учителя с директором школы получат такой фитиль...
Не соглашусь. Заканчивала универ уже после развала Союза. Училась на бесплатном. Взяток тоже не просили-никому не платила. Единственное, иногда перед экзаменом профессорам-женщинам собирали на букет. ;)
Но это так, копейки! После окончания универа уехала на стажировку за границу.
Работаю в России в иностранной компании.
ЗЫ. При Союзе закончила английскую школу с математическим уклоном. Школа, разумеется, была бесплатной.:)
В союзе было распределение после вышки и 99,9% гарантированное трудоустройство. На западе есть понятие заказа коммерческих организаций на молодых спецов. На всем постсоветском пространстве от распределения недорогой и энергичной трудовой силы отказались ввиду понятных всем причин, а заказы от коммерсантов поступают весьма редко и в очень ограниченном количестве. Причин этому много и их обсуждение - тема для отдельного поста с пометкой "а...ть, скока многа букав!".
Но ввиду национализации все большего и большего количества крупных холдингов и запуск новых производств, появляется слабая надежда на то, что госзаказ на молодых спецов, а вместе с тем уверенность в завтрашнем дне этих самых МС все-таки станет реальностью.
За пять лет учёбы ни разу ни один преподавал денег не вымагал. Но если предлагали брали. Один раз сам дал, чтоб на новый год к родителям уехать пораньше.
Автор совершенно правильно расставил приоритеты при получении высшего образования у нас и за границей. У нас - главное диплом, а работать можно кем угодно (не по специальности). Уже простые продавцы требуются с вышкой. А там, высшее образование (хотя бы 1 степень), достаётся очень тяжелым трудом и большими деньгами. Многие (там) не видят смысла "сушить мозг" после школы, а идут учиться в колледжи. Другое дело, что там "человек хорошо работающий", вне зависимости от должности, получает достойную зарплату что бы просто ЖИТЬ, растить детей и т.д. и т.п. У нас, к сожалению, "кто не работает - тот ест"...
Согласен. Вообще, только в России есть такой феномен: человек, имеющий высшее образование и высокую квалификацию получает мало. Нигде больше такого нет. Нигде. Даже в Индии той же человек со опытом работы и образованием будет жить достойно. Вопрос только что получить у них там образование проблематично. Но это уже другая история.
Это сейчас так и есть, в наше время, мы понятия не имели о плате за зачёты и экзамены. Максимум скидывались на букет на стол, если дама принимала экзамен и один раз нашёлся преподаватель, готовый принять бутылочку коньяка от группы (старшекурсники подсказали). Хошь- не хошь, а приходилось пыхтеть, сдавая зачёты и экзамены.
Локи, в скандинавской мифологии зловредный бог, злокозненный плут из асов, любитель менять обличье. Он начинал с шалостей и проказ, но со временем стал истинным воплощением зла и ускорил Рагнарёк, гибель богов и всего мира.))))
Ой, там всё сложно.)) Если коротко, то это мой родовой герб, по легенде прапрапрапрапредок был кем то типа Геркулеса, только не в Греческой, а в Римской мифологии. и если Геракл был сыном Зевса и простой смертной, то этот перец родился от союза богини надежды Спес и какого то простого но видать очень обаятельного смертного. Ну и понеслась....
Говновброс. Бесплатное высшее образование в РФ было где-то до начала 2000-х. Сейчас бюджетные места сокращаются с каждым годом. Поэтому цифра 90% бюджетников - это явная ложь.
Далее, во Франции, в Германии (с недавнего времени) высшее образование бесплатное. Так что цифра 99,9% - опять же вброс.
Вообще, если посмотреть опыт зарубежных стран, Скандинавии, Кореи, Японии и т.д., то именно инвестиции в образование дали значительный рывок в развитии. В РФ обратные тенденции. Платные уроки появляются уже в школе. Сначала как пробный шар. Потом не исключено, что платных уроков будет всё больше и больше. В высшем образовании скоро на бюджет вообще не поступить. Результат не заставит себя ждать(((
У нас идут откосить от армии,а не получать образование.
Блин.., проблема гораздо глубже.., ну вот кому пригодились знания полученные в универе?, если все на чем учат и чему учат лет 20-ть как минимум не используется на производстве....., так только основы, вот и получается получил у нас диплом и пошел на производство учиться по настоящему.....
как говорит мой тесть: верблюда можно пригнать на водопой,но заставить пить нельзя.
Не, понятно что забугром всегда всё идеально и все какают фиалками, их не знаю и обсуждать не буду.
У нас же с советских времён можно сказать "культ диплома". Не важно какого, главное что бы был. По моим наблюдениям, выходит следующая фигня: диплом получить относительно несложно, поэтому человека без ВО нередко рассматривают как полного дятла, который даже на такую фигню оказался не способен. Следовательно, корочки хотят если не все, то многие. А дальше начинается самое интересное. Далеко не все могут себе позволить учёбу в другом городе или даже регионе, поэтому выбор специальностей ограничен (Москву или Питер не учитываем). Дешевле всего учится в гос ВУЗах, но для этого нужно хоть чуть чуть не быть тем самым дятлом. Тем, кому с этим вопросом не повезло, идут в бесконечное количество филиалов всевозможных "гуманитарных академий", где типа учатся за деньги на тех самых менеджеров. На выходе получаются специалисты неведомых наук, редко кто толковый. В гос ВУЗах обычно происходит расслоение. Часть начинает пахать, и доучивается с неплохими результатами и без взяток. Правда, бывает, так и не поняв ничего из того чему их учили. Кто то учится не особо напрягаясь, пользуясь тем, что шарит в тех темах которым учат. Но многие, годные только для отчисления, начинают всеми правдами и неправдами держатся за учебу, компенсируя собственную тупость и лень взятками. Часто оправдывая неспособность к обучению и прогул всего, чего только можно, необходимостью параллельно работать. Как то так.
Вопрос автору - а какой процент людей заканчивает среднюю, по нашим понятиям, школу на Западе и у нас?! У них - дай Бог 50%, у нас - все 100%. И только тронь кого-то - учителя с директором школы получат такой фитиль...
Не соглашусь. Заканчивала универ уже после развала Союза. Училась на бесплатном. Взяток тоже не просили-никому не платила. Единственное, иногда перед экзаменом профессорам-женщинам собирали на букет. ;)
Но это так, копейки! После окончания универа уехала на стажировку за границу.
Работаю в России в иностранной компании.
ЗЫ. При Союзе закончила английскую школу с математическим уклоном. Школа, разумеется, была бесплатной.:)
ну да [мат] прям все выжимают из обучения
В союзе было распределение после вышки и 99,9% гарантированное трудоустройство. На западе есть понятие заказа коммерческих организаций на молодых спецов. На всем постсоветском пространстве от распределения недорогой и энергичной трудовой силы отказались ввиду понятных всем причин, а заказы от коммерсантов поступают весьма редко и в очень ограниченном количестве. Причин этому много и их обсуждение - тема для отдельного поста с пометкой "а...ть, скока многа букав!".
Но ввиду национализации все большего и большего количества крупных холдингов и запуск новых производств, появляется слабая надежда на то, что госзаказ на молодых спецов, а вместе с тем уверенность в завтрашнем дне этих самых МС все-таки станет реальностью.
За пять лет учёбы ни разу ни один преподавал денег не вымагал. Но если предлагали брали. Один раз сам дал, чтоб на новый год к родителям уехать пораньше.
Автор совершенно правильно расставил приоритеты при получении высшего образования у нас и за границей. У нас - главное диплом, а работать можно кем угодно (не по специальности). Уже простые продавцы требуются с вышкой. А там, высшее образование (хотя бы 1 степень), достаётся очень тяжелым трудом и большими деньгами. Многие (там) не видят смысла "сушить мозг" после школы, а идут учиться в колледжи. Другое дело, что там "человек хорошо работающий", вне зависимости от должности, получает достойную зарплату что бы просто ЖИТЬ, растить детей и т.д. и т.п. У нас, к сожалению, "кто не работает - тот ест"...
Согласен. Вообще, только в России есть такой феномен: человек, имеющий высшее образование и высокую квалификацию получает мало. Нигде больше такого нет. Нигде. Даже в Индии той же человек со опытом работы и образованием будет жить достойно. Вопрос только что получить у них там образование проблематично. Но это уже другая история.
Автор подвида "Сказочник пальцесосный" обныкновенный.
нее....тут уже " Восторженный "
т.е вы уверены, коллега, что именно "excitatus", а не "vulgaris"?
скажу что точно не "excitatus"....так как с заметной ноткой фанатизма и сильнейшим убеждением что " там " не так как " здесь "
Автор, образование не делает умнее оно делает образованнее. Человек или умный или нет и никакое образование тут ничего не исправит.
Работа не по специальности не от нелюбви к специальности.
Деиндустриализация сделала своё дело.
Это сейчас так и есть, в наше время, мы понятия не имели о плате за зачёты и экзамены. Максимум скидывались на букет на стол, если дама принимала экзамен и один раз нашёлся преподаватель, готовый принять бутылочку коньяка от группы (старшекурсники подсказали). Хошь- не хошь, а приходилось пыхтеть, сдавая зачёты и экзамены.
>> Образование там платное в 99,9% случаев.
Чушь собачья.
Локи, в скандинавской мифологии зловредный бог, злокозненный плут из асов, любитель менять обличье. Он начинал с шалостей и проказ, но со временем стал истинным воплощением зла и ускорил Рагнарёк, гибель богов и всего мира.))))
Ой, там всё сложно.)) Если коротко, то это мой родовой герб, по легенде прапрапрапрапредок был кем то типа Геркулеса, только не в Греческой, а в Римской мифологии. и если Геракл был сыном Зевса и простой смертной, то этот перец родился от союза богини надежды Спес и какого то простого но видать очень обаятельного смертного. Ну и понеслась....
"Бесплатное образование. 50-90% студентов учатся бесплатно..." (с) Автор. Вы уверены в цифрах???