55k
11 лет назад · 2 фото · 3304 просмотров · 88 комментариев
Россия будет обеспечивать безопасность Никарагуанского канала. США — в (2 фото)
Много букафф, но это все же стоит почитать!
«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», – примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала. Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире – такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но – обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты – барражировать в небе этой страны.
Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская - общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика - дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским.
Дело - в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги - 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же - из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) - 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала - и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные - если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока - на полгода.
Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала - но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно - прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина - деньги, у Никарагуа - транзитные возможности. А у Америки - военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут - не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись.
Дело - в российском военном присутствии «на заднем дворе» США. А оно обещает быть долгим. Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги - 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность? Маршрут-то всё тот же - из Тихого океана в Карибское море. К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) - 14 судов в сутки против 38. Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала - и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней? Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы. Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти. Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого. В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные - если, конечно, вложиться в стройку века как следует. К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока - на полгода.
Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала - но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались. Оставалось одно - прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина - деньги, у Никарагуа - транзитные возможности. А у Америки - военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите. ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут - не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл. И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись.
Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне. В том числе и попыток насильственной смены власти. И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили.
Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял - всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно - страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки!
Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!». Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные - в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! - Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только!
Но с экологами, что называется, «не прокатило» - власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии - пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности.
Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он - резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, - это дело рук Барклая, - убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США.
Те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек.
«Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», - писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах.
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: - Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать - и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США - свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем - в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию - это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог: - На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал - Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года - через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа - это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов?
Справка Никарагуанский канал - грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой - два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов - обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами.
Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял - всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест. А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день. С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно - страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин. Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США? Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки!
Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса: «Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!». Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот! Внесли свою лепту и российские учёные - в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева. С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! - Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только!
Но с экологами, что называется, «не прокатило» - власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли. И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии - пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте. Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой. Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности.
Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай. Пишут о нём, что он - резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа. Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа. Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, - это дело рук Барклая, - убеждены в МИД Никарагуа. В 2016 году Даниэль Ортега может переизбраться на четвёртый президентский срок, и тогда постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной. У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США.
Те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала. Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек.
«Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», - писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах.
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа: - Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать - и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США - свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем - в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию - это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог: - На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал - Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года - через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа - это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов?
Справка Никарагуанский канал - грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров. Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой - два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов - обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов. На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих. Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации. Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами. Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами.
1. Проект это не китайский. Инвестор частный, из Гонконга. При этом инвестор НИ РАЗУ не засветился в каких-либо крупных строительных инфраструктурных проектах. 2. В Никарагуа нет квалифицированной рабочей силы для таких проектов-планируют привезти из Китая. 3. Россия обеспечивает безопасность и охрану ТОЛЬКО во время строительства, и не более.
пролив имени Сталина,между Канадой и Мексикой..
Не помешал бы.:)
Прочитали эту гомопоцриотическую статью? А теперь минутка логики и здравого смысла.
Озеро Никарагуа - самое крупное пресное озеро в Латинской Америке. Подчёркиваю: ПРЕСНОЕ. В случае строительства этого канала в озеро хлынет солёная вода из океана - и озеро из пресного превратится в солёное. При этом действительно погибнет очень много обитающих там видов пресноводных животных, растений. А именно это и есть экологическая катастрофа.
Т.е. экологи в данном случае правы: строительство канала действительно нанесёт огромный ущерб экологии региона. Спорить с этим бессмысленно: это очевидно любому, кто понимает чем пресная вода отличается от солёной.
P.S. И, да, можете минусить мой комментарий за "непатриотичность".
"А теперь минутка логики и здравого смысла."
Высота озера Никарагуа над уровнем моря, 32 м. Т.Е. озеро выше океана (а как бы еще могло быть?) Через систему шлюзов вода будет ВЫТЕКАТЬ из озера в океан.
Внимание вопрос: КАК СОЛЕНАЯ ВОДА БУДЕТ ПОПАДАТЬ В ОЗЕРО?
А ты сам что-ли не понимаешь, что если прокопают канал - то озеро сразу опустится до уровня океана?
А теперь минутка логики и здравого смысла. До постройки Панамского канала пользовались рекой Сан-Хуан вытекающей из озера Никарагуа это был транспортный путь между Тихим и Атлантичиским океанами и пользовались этим путем еще до того как появилось само понятие экология и экологи. " В случае строительства этого канала в озеро хлынет солёная вода из океана - и озеро из пресного превратится в солёное". Вы такой эколог прозженый хотя бы почитали про это озеро перед тем как давать оценку строительству. В этом озере очень хорошо себя чувствует морская фауна и многие акулы плывут туда на нерест. Вот те новость морские акулы разных видов в пресном озере и еще там же можно встретить множество разновидностей морских гадов которые не живут в пресной воде всех перечислять тут не вижу смысла. Ну и где ваша логика со здравым смыслом? Дали оценку тому о чем даже не сочли нужным почитать это вершина логики. За "непатриотичность" минусить не стоит а вот то что быстро подхватили пендоскую пропаганду и не вникая в вопрос поставили крест на строительстве это не хорошо.
ок. Тот же самый Панамский канал - это не канава в скале - он проходит по естественным водоемам.
Внимание вопрос: ПОЧЕМУ ИЗ ОЗЕРА ГАТУН ВСЯ ВОДА НЕ ВЫТЕКЛА В ОКЕАН??
Оказывается, что человечество в своей неуемной изобретательности придумало такое гидротехническое сооружение как ШЛЮЗ. И именно система шлюзов обеспечивает питание Панамского канала водой из озера и не дает всей воде в одночасье перелиться в океаны.
Уважаемый BestRex, ваши понятия об окружающем мире и о таких простейших вещах заставляют усомниться в вашей разумности и адекватности.
А как вы думаете, почему из наполненной ванны вода не выливается? Да потому, что там пробка стоит!!!
Может вы не будете за меня писать что я читал, а что нет? Я прекрасно знаю, что в озере водятся акулы. А вот о том, что в озере водятся также куча пресноводных животных вы, очевидно, не подумали. И о том что большинство из этих пресноводных не выживут в солёной воде - тоже. Кстати, никаких гадов которые "не живут в пресной воде" там нет: все морские виды, которые там обитают без проблем переносят любую воду (т.е. могут жить как в солёной, так и в пресной воде). Но проблема то не в них - проблема в пресноводных видах, которые в солёной воде не выживут.
А если вам в каждой новости мерещатся Госдеп, пропаганды, Сатана, и прочие враги - то вам, батенька, лечится надо. И очень желательно телевизор по-меньше смотреть.
Игорь, вы я смотрю, только языком молоть горазды - а вот мозгами пораскинуть не способны. Видимо, нечем.
Помогу вам: вы хоть представляете принцип работы шлюза? Если нет - погуглите. Корабль через шлюз будет попадать в озеро вместе с солёной водой, по которой этот корабль приплыл. А объёмы шлюзов - десятки тысяч литров воды. И эта самая солёная вода будет попадать в озеро при каждом рабочем цикле шлюза.
Надеюсь, доступно объяснил?
Может вы не будете за меня писать что мне смотреть а что нет? Вы прекрасно узнали про акул когда решили все таки прочесть то о чем дали свой великолепный экологическо-биологический прогноз. Напишу по простому если не увсех интелект работает.
Этот канал существует и существовал задолго до Панамского (построить в данном случает это развить инфраструктуру, расширить для прохождение современных судов, обезопасить шлюзами и так далее) И обьясни мне горе биолог какая будет "катострофа экологическая" если облагородят то что уже давно созданно природой? Почитал что гадов "не живущих в пресной воде" там нет теперь почитай как они туда попадают и все ли из рек впадающие в это озеро с пресной водой. Если ты ведешься на любой пук с запада и начинаешь отстаивать их точку зрения не вникая в вопрос это не значит что мне госдеп мерещиться это значит что с тобой что то не то как минимум своей головы и мнения нету.
чё-то через панамский канал не хлынула, а тут кааак хлынет, как затопит нахер всё никарагуа
По подобному принципу работает Панамский канал, так и здесь 2-3 ступени шлюзов наполняемых пресной водой из озера, возможно незначительное повышение солёности воды, для точных цифр надо смотреть водный баланс, и "солёные воды хлынут" - это преувеличение. Думается американцам в вопросах технического устройства каналов можно доверять, если Панамский канал так работает и всё путём, значит и с Никарагуанским каналом всё будет шико-шоколадно.
Мир Всем.
каком образом? кончай грибы жрать ;)
Мы все забыли, что ты один умный, а все остальные дураки. И они не смогли догадаться, как сделать так, чтобы соленая вода не попадала в озеро.
Живем же при каменном веке, нет никаких технологий.
ахаха, Уважаемый вы сами только что сказали :"А ты сам что-ли не понимаешь, что если прокопают канал - то озеро сразу опустится до уровня океана?" т.е. вы признали, что вода вверх сама по себе не поднимется. Это принцип сообщающихся сосудов - соленая вода ниже, пресная выше, при открытии шлюхов десятки тысяч кубометров (а не литров, как вы написали) ПРЕСНОЙ воды (вы же помните - ее уровень выше) попадет в океан. В пресноводную реку попадет максимум 20 г. солей - те что выссут моряки при прохождении канала.
Так что, уважаемый, BestRex ваши умозаключения подчерпнуты из фильма тупой и еще тупее 2, или из фильмов нэшенал джеографик, я бы посоветовал вам почитать советские учебники.
Не вижу смысла что-то пытаться объяснить гомопоцриоту, который считает, что лучше меня знает, что Я читал, а что не читал.
Сходи посмотри Первый Канал - там расскажут всю правду. Да не забудь пофапать на потрет путена, иначе непатриотично.
Не вижу смысла разговаривать с епланом который заостряет тему на геях-патриотах смотрит первый канал, дросит на пукена ах да еще и пидит всякую чушь о вещах о которых не знает не шиша. Знаешь ты тут выдавал из себя биолога-экономиста сосущего у запада это что мечта твоя голубая? сосать америкосам против России а всем кто поправит кричать аа гомопотриот!!! Ты дебил редкостный думаешь твои подлизы и подсосы заметят и на работу возьмут тролем? От кудого вы все мрази вылазете и все как на подбор тупые, гееподобные уроды но все с одной програмой России пздц кто против тот дрочит на киселева, путина. Иди пососи черный член и зделай выкладку по своей любимой экологии-биологии как черные сосать полезно а у Русских сосать опасно для здоровья ты же [мат] профисионал в этом деле.
Лол, сколько эмоций! А главное сколько слов о минете - видать, твоё любимое занятие. Очевидно, единственное, что бывает в твоей голове - это чужие куи.
Девчушка ты вообще отдупляешь что несешь? С тобой нормальо общаються ты на тему членов сьезжаешь и подрочить. Тебе на это указывают ты же дура свои ЧЛЕНСКИЕ предпочтения на других уже перекладываешь. Тебе все отписали что ты ДЕБИЛКА вяло сосущая пендосам. По твоим коментам и мозгам это явно прослеживаеться. Иди дура перекинься с эколога в историка и напиши свою правду например как украинцы освенцим освобождали. Потом нам на фишках будешь доказывать какой ты [мат] историк сам там был все видел да и вообще так же поляк сказал а он под пендосами значит правда. Все твои умазаключение это говно которое в тупую голову мрази конченной впихнули. ААА "экологическая котострофа" тфу [мат] мразь продажная эколог недоделаный а теперь и психоАНАЛитик такой же грамотный как и эколог. Ты в школе до 9 класса доучился доктор наук по всем направлениям? Бесят такие шлюхи как ты мозгов нуль ни совести ни чести за слова ответить не могут даже в инете. Вброс свой ванючий зделал что же ты точку зрения свою не отстаиваешь ведь тыж эколог. Просто пукнул "экологическая котострофа" а все у кого есть интелект тот "гомопоцриот" и дрочит на путина. "сколько эмоций" каких эмоций? ты теперь ясновидящий типо? Я тебе девочка раскажу по секрету что взрослые мужики тролят конченых мразей типо тебя забавы ради. Или ты серьезно считаешь что кому то есть дело до тебя дибила и того говна что ты пишешь? уахахаха Мы просто нашли свидомую тупую мразюку над которой можно поржать вот и все. P.S пиши еще не забывай я тут не один ржу ты двум отделам настроение подерживаешь своей тупостью
А что, проститутки теперь отделами работают? Здорово.
Нормально: сама про члены и сосание первая вякать начала, теперь ещё отмазывается. Ты, шмара, в политику то не лезь - твоя голова только на залупы рассчитана: ничего другое ей не под силам. Зато про члены и их сосание пишешь подробно и с чувством: чувствуется большой опыт, и любовь к своей работе.
Вообще, по стилю письма сразу угадывается малолетний школьник. Так что сразу как куи своим отделам дососёшь - беги домашку делай, а то мамка заругает.
Дура читать умеешь? Листай вверх и смотри кто про члены начал смаковать!!! Если ты конченая перестала строить из себя умника всезнающего и дико лажать то с тобой больше неинтересно. А то пошла хохлоблятская тема аа на путина дрочишь а члены смакуешь тоесть несешь все говно что у тебя в голове в массы а нам этого не нужно. Что кстати лихо так соскакиваем с темы "экологическая котострофа" и на члены перешла? Сама поняла что брехливая идиотка или так много народу тебе на это указали что уже стыдно нести эту чушь?
Тебе - шмаре - лицо что-ли обкончали, что глаза от спермы слиплись, раз читать нормально не можешь? Так подними свою [мат] рожу и посмотри, какая шалава начала первая про отсосы и члены лепить. Это была ты.
А экологию с тобой обсуждать не вижу смысла: ты явно только в чёрных членах и отсосах разбираешься. Пытаться тебе объяснить что-то про экологию - всё равно что бисер перед свиньями метать.
Конченая мразь ты и весь твой РОД только такие [мат] как ты думают что если много раз сказать КУЙ то он у тебя во рту появиться. От того что такая вафля как ты типо оскорбяет мне не холодно не жарко по коментам все видно кто конченый из нас и ты хоть усрись твоим жалким неодекватным лепетом этого не изменить
О, теперь ещё и на оскорбление родственников перешла - явно мразотная быдлошколота. Таких [мат] нужно забирать с панели (вместе с отделами), и отправлять в биореактор - может, хоть тогда меньше мрази на земле будет.
А на твои школьные высеры мне абсолютно посрать: хоть утони там в своём дерьме, куям, и прочем. Не ты первая, и не ты последняя школомразь, которая ругается в Интернете.
Или на луну, да?
Любую глупость надо сболтнуть, только не молчать, а то негодные патриоты выигрышно смотрятся.
Что и куда ты собрался гонять через Байкал? с Монголии в Якутию? на севере Байкала нет ничего!! а вот с Запада на Восток есть ВСЖД!!! у неё пропускная способность раз в 100 выше чем у Панамского канала. Посмотри на карту! Как-то решили рядом с Байкалом построить нефтепровод, дешевле было, чем по Саянам тащить - ВВП сказал нет, добавил денег, и отодвинули нефтепровод. А тут как бы двигать некуда, сверху и снизу материк, справа-слева океан.
Одно понятно, кто то [мат] )))
Пиндосам в сладкий чай, соли насыпать, это класс!
Дай то Бог. Надеюсь, всё получится.
Может пользуясь случаем и поперёк пиндостана канал сделать.
Ну вот и пиндосам теперь занятие будет, нехер гадить под чужими дверями было.
они не под дверьми срали а прямо в чужих домах. а теперь об их половичок соседи ноги вытерли... время должно пройти - прижмут пендосию всей Планетой
Нада через США канал прокопать, а лучше пролив)
Шутка в любом случае - я коренных американцев люблю!
Залив там надо сделать
Ребята, ну не смешно уже. Авторы "ядерной зимы" давно рассказали для чего и кого "высосали из пальца" эту теорию. Просто, она в тему легла и все политики за нее ухватились. Нельзя всем сразу "бахнуть" и все, иначе всем трындец. Ссылаясь на нее, легче сторонников радикальных решений успокаивать. Смешно, что теперь теоретики "глобального потепления" ссылаются на нее, как на аксиому и все свои выкладки строят на этой теории.
А Великий Голод при Годунове тоже авторы этой теории придумали? Вы, прежде чем чего писать, голову включайте.
>Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами.
Эта пять
РФ мало своих проблем, ищут еще приключений с этим Гондурасканалом
Во-во, ложимся, складываем ручки на груди и тихо помираем. Вот бы еще крышку гробика за собой закрыть, чтоб людей не утруждать ;) Правительство вкладывает в проект, способный приносить прибыль сотню лет, что не так? Панаму как раз собирались реконструировать, а тут Никарагуа под боком.
Согласен. 5ая колонна и есть наша большая проблема. Но не переживайте - справимся.
"Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний."
Кого хочу, того и нанимаю. И ни ипет.
Главное - Никарагуа, Россию и Китай всё устраивает.
В том числе и по экологии.
Родина Мать, как и другие памятники тоже прибыли не приносит. На переработку? На экологию одни затраты и никакой прибыли. Надо сливать химикаты в реки? В Сочи, на базе олимпийских объектов, создают детские учреждения. Не все можно измерять прибылью. А Россия в постройку канала тоже вкладывает. В чем проблема?
Ваня, у меня дочка теперь там тренируется, я хотел поехать на лыжах погонять - хрен, нету местов. Забито всё. Подъем зимнего спорта существенный. Не без нашего долбобибизма, но все-таки существенный.
> Зачем бабахнули в песок те же деньги на сочинскую олимпиаду. Прибыли не приносят.
Кому не приносят, тебе?
> Тупо "пропили и распилили".
Ты пил и пилил? Или лично кого-то за руку ловил? Объекты сами выросли, если деньги пропиты и распилены?
Те кто считают себя "хозивами" позволят ли тратить нам наши деньги по своему усмотрению?)))
Обретение суверинитета не простая задача и без крови не решается. Включайте мозг)))
Вообще-то экологи правы. Ведь в озеро Никарагуа попадет соленая океанская вода, что безусловно приведет к экологической катастрофе.
Да нас-рать.
Выловить образцы видов и разводить в другом месте.
Мальчик, а ты техзадание видел, прежде чем решил поумничать? Покажи и расскажи нам тогда, как там проект устроен, интересно же.
А про двусторонний шлюз никогда не слышал?
Вода в озере, на минуточку, повышенной солености. Не даром там живут тупорылые акулы (акула-бык) да и сисема шлюзов давно не такая примитивная как вам кажется....
Я никогда не слышал, что бы люди построили что то, что работает без збоев.Небось такую хрень на Байкале начали бы строить, вы б уже нагавно изошли.
Самое прикольное, что если пиндосы нанесут по нам ядерный удар, то пострадают все их союзники по нато, а если мы по ним, то кроме них никто и не пострадает. Очень они удачно расположены для глобальной ракетной атаки.
Да, только им плевать на своих союзников. Если, только с них можно что-нибудь поиметь.
И поимеет Никарагуа гешефт. Может даже - расцветёт.
Так и почему бы и нет? И вы знаете, было бы так и не плохо, разместить там немножко российских военных баз.
Ну тогда точно расцветет. Не из России же для военных везти ту же еду или топливо.
Я лично за процветание Никарагуа.
Советская политика строительства инфраструктуры в социалистическом варианте в тех государствах, с которыми шло сотрудничество в том числе по извлечению из этих стран минералов (Африка - уран, алмазы...), - самая удачная в долгосрочной перспективе.
СССР до сих пор хорошо там помнят.
Я слышал на Аляске русских притесняют, надо разобраться...
Точно! Я видел в интернете... Это уже вызывает беспокойство!