201k
11 лет назад · 2 фото · 1055 просмотров · 16 комментариев
Что писали о нас мировые СМИ (2 фото)
Это сегодня мы слышим, что Победу надо праздновать в Польше или Лондоне. Слышим, что Советский Союз был чуть ли не агрессором, от которого «белый и пушистый» Адольф Алоисович собирался спаси народы «свободной Европы». Конечно, подобные утверждения исходят не отовсюду.
Но что писали те же самые мировые СМИ до создания известного ведомства в 1947 году? Давайте посмотрим, как свободно могли выражаться европейские и американские газеты в те непростые времена.С этой целью я обратился к мемуарам маршала советской авиации Александра Евгеньевича Голованова под названием «Дальняя бомбардировочная»:
Американская газета «Тайме», выходящая в штате Техас, 26 декабря 1942 года писала:
«Россия по заслугам карает фашистских тиранов. Цивилизация находится в долгу перед Россией».Другая американская газета «Орегониан» 31 декабря заявляла:
«Народы находятся в огромном долгу перед Советским Союзом за уничтожение легенды о непобедимости германской армии».Выходящая в Индии газета «Тайме оф Индиа» 27 декабря писала: «История редко бывает свидетельницей таких событий». Газета «Вашингтон пост» от 31 декабря 1942 года:
«Союзники России лишь теперь начинают понимать ту роль, которую играет в борьбе Советского Союза с гитлеризмом чувство гордости советского народа своим новым обществом».Американская газета «Трибюн» 28 декабря 1942 года констатировала:
«До тех пор пока хвастливый Гитлер не был поставлен на колени у ворот Москвы в прошлом году, многие в США не сознавали, что Советский Союз обладает большой военной мощью, что его генералы — первоклассные стратеги, что Сталин является одним из величайших руководителей в мире. Ныне Россия топит честолюбивые замыслы Гитлера в крови его же армии».В передовой английской «Дейли телеграф энд морнинг пост» отмечалось:
«...совершенство организации наступления советских войск, выдержка в разработке операций, решимость исполнения намеченных планов... Это лишний раз доказывает справедливость характеристики, данной Черчиллем премьеру Сталину, которого он называет богатырским вождем. Нужно воздать должное русским, которые вынесли на себе основное бремя войны в этом году».Американский радиокомментатор Стил заявлял:
«Германские армии, растянувшиеся на фронте в две тысячи миль в России, никогда не вернутся домой».«Мы сражаемся на одной стороне с русским народом, которому пришлось пережить вторжение в Россию нацистских орд, докатившихся до самых ворот Москвы, с русским народом, который почти с сверхчеловеческими волей и мужеством заставил противника отступать», — писал президент США Рузвельт в послании к конгрессу 6 января 1942 года. «Вести об успехах Вашей армии очень нас ободряют. Посылаю Вам мои горячие поздравления в День 24-й годовщины основания Красной Армии», — писал он Сталину.
«Руководимая Вами, находящаяся под командованием выдающихся полководцев, Красная Армия является одним из главных инструментов освобождения порабощенных народов», — писал Сталину генерал де Голль. А в день Октябрьской годовщины он прислал такое поздравление: «Я приветствую народ и армию Советской республики, победоносные усилия которых вдохновляют борьбу Франции... Франко-советская дружба выйдет из этого испытания, укрепленная совместной победой».
Американская газета «Тайме», выходящая в штате Техас, 26 декабря 1942 года писала:
«Россия по заслугам карает фашистских тиранов. Цивилизация находится в долгу перед Россией».Другая американская газета «Орегониан» 31 декабря заявляла:
«Народы находятся в огромном долгу перед Советским Союзом за уничтожение легенды о непобедимости германской армии».Выходящая в Индии газета «Тайме оф Индиа» 27 декабря писала: «История редко бывает свидетельницей таких событий». Газета «Вашингтон пост» от 31 декабря 1942 года:
«Союзники России лишь теперь начинают понимать ту роль, которую играет в борьбе Советского Союза с гитлеризмом чувство гордости советского народа своим новым обществом».Американская газета «Трибюн» 28 декабря 1942 года констатировала:
«До тех пор пока хвастливый Гитлер не был поставлен на колени у ворот Москвы в прошлом году, многие в США не сознавали, что Советский Союз обладает большой военной мощью, что его генералы — первоклассные стратеги, что Сталин является одним из величайших руководителей в мире. Ныне Россия топит честолюбивые замыслы Гитлера в крови его же армии».В передовой английской «Дейли телеграф энд морнинг пост» отмечалось:
«...совершенство организации наступления советских войск, выдержка в разработке операций, решимость исполнения намеченных планов... Это лишний раз доказывает справедливость характеристики, данной Черчиллем премьеру Сталину, которого он называет богатырским вождем. Нужно воздать должное русским, которые вынесли на себе основное бремя войны в этом году».Американский радиокомментатор Стил заявлял:
«Германские армии, растянувшиеся на фронте в две тысячи миль в России, никогда не вернутся домой».«Мы сражаемся на одной стороне с русским народом, которому пришлось пережить вторжение в Россию нацистских орд, докатившихся до самых ворот Москвы, с русским народом, который почти с сверхчеловеческими волей и мужеством заставил противника отступать», — писал президент США Рузвельт в послании к конгрессу 6 января 1942 года. «Вести об успехах Вашей армии очень нас ободряют. Посылаю Вам мои горячие поздравления в День 24-й годовщины основания Красной Армии», — писал он Сталину.
«Руководимая Вами, находящаяся под командованием выдающихся полководцев, Красная Армия является одним из главных инструментов освобождения порабощенных народов», — писал Сталину генерал де Голль. А в день Октябрьской годовщины он прислал такое поздравление: «Я приветствую народ и армию Советской республики, победоносные усилия которых вдохновляют борьбу Франции... Франко-советская дружба выйдет из этого испытания, укрепленная совместной победой».
Как видите, отношение в иностранной прессе к нашей стране было совсем иное.
Я абсолютно убеждён в том, что такая искаженная картина мира, которую транслируют многие «мировые СМИ» — это результат многолетней работы американских спецслужб.
И признание известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте это только подтверждает:
«Мы в Германии живём в «банановой республике», а не в демократической стране со свободой слова и правами человека… Посмотрите на моих коллег, которые каждый божий день пишут против русских, а сами все до одного являются членами различных трансатлантических организаций, поддерживаемых США. Так это было и со мной. Меня, например, сделали почётным гражданином штата Оклахома, США, и знаете, почему? Только потому, что я раньше писал проамериканские материалы. Меня поддерживало ЦРУ. Почему? Потому что я должен был быть проамериканским журналистом в Германии… Я написал об этом книгу не потому, что хотел заработать. Публикация книги принесёт мне большие проблемы. Я написал эту книгу для людей в Германии, в Европе и во всём мире, чтобы приоткрыть занавес перед всем тем, что происходит за кулисами. Я знаю одно: всех нас, журналистов, выдрессировали писать проевропейские и проамериканские материалы, но никогда не писать положительно о России...»
Обязательно прочитайте статью с признаниями этого журналиста: http://svpressa.ru/world/article/102180/
В дополнение. Возможный ответ на вопрос, почему западные лидеры сквозь пальцы смотрят на то, как на Украине поднял голову самый настоящий фашизм.
Как пишет в своей книге «Секретные армии НАТО» Даниэль Гансер, возглавляющий Швейцарский институт исследования мира и энергии в Базеле, после Второй мировой войны ЦРУ и Ми-6 создало из бывших нацистов ряд тайных натовских подразделений.
Швейцарский исследователь Даниэль Гансер расследует скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны. При вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения».
Наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств — членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды собственных граждан «любыми средствами», вплоть до убийств, навязывая заданный курс.
Западные СМИ назвали историю секретных армий НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны».
http://www.ozon.ru/context/detail/id/16917405/
Сегодня, на мой взгляд, в подобных секретных армиях используются радикальные исламисты. Кто сейчас вспомнит про «Шарли Эбдо»? Да почти все уже забыли. Зато насколько сплочённее стали ряды европейских «лидеров». Все разговоры Олланда о налаживании отношений с Россией остались где-то в прошлом.
Ещё раз посмотрите, что и как писали про нашу страну западные СМИ до того, как были созданы ЦРУ и НАТО.
Было бы здорово, если бы всё это можно было свалить просто на «теорию заговора». Однако, увы, это реальная политика. Преувеличивать могущество подобных образований не стоит, равно как и не стоит недооценивать его.
Какие ещё хорошие книги по теме вы можете посоветовать?
Я абсолютно убеждён в том, что такая искаженная картина мира, которую транслируют многие «мировые СМИ» — это результат многолетней работы американских спецслужб.
И признание известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте это только подтверждает:
«Мы в Германии живём в «банановой республике», а не в демократической стране со свободой слова и правами человека… Посмотрите на моих коллег, которые каждый божий день пишут против русских, а сами все до одного являются членами различных трансатлантических организаций, поддерживаемых США. Так это было и со мной. Меня, например, сделали почётным гражданином штата Оклахома, США, и знаете, почему? Только потому, что я раньше писал проамериканские материалы. Меня поддерживало ЦРУ. Почему? Потому что я должен был быть проамериканским журналистом в Германии… Я написал об этом книгу не потому, что хотел заработать. Публикация книги принесёт мне большие проблемы. Я написал эту книгу для людей в Германии, в Европе и во всём мире, чтобы приоткрыть занавес перед всем тем, что происходит за кулисами. Я знаю одно: всех нас, журналистов, выдрессировали писать проевропейские и проамериканские материалы, но никогда не писать положительно о России...»
Обязательно прочитайте статью с признаниями этого журналиста: http://svpressa.ru/world/article/102180/
В дополнение. Возможный ответ на вопрос, почему западные лидеры сквозь пальцы смотрят на то, как на Украине поднял голову самый настоящий фашизм.
Как пишет в своей книге «Секретные армии НАТО» Даниэль Гансер, возглавляющий Швейцарский институт исследования мира и энергии в Базеле, после Второй мировой войны ЦРУ и Ми-6 создало из бывших нацистов ряд тайных натовских подразделений.
Швейцарский исследователь Даниэль Гансер расследует скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны. При вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения».
Наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств — членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды собственных граждан «любыми средствами», вплоть до убийств, навязывая заданный курс.
Западные СМИ назвали историю секретных армий НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны».
http://www.ozon.ru/context/detail/id/16917405/
Сегодня, на мой взгляд, в подобных секретных армиях используются радикальные исламисты. Кто сейчас вспомнит про «Шарли Эбдо»? Да почти все уже забыли. Зато насколько сплочённее стали ряды европейских «лидеров». Все разговоры Олланда о налаживании отношений с Россией остались где-то в прошлом.
Ещё раз посмотрите, что и как писали про нашу страну западные СМИ до того, как были созданы ЦРУ и НАТО.
Было бы здорово, если бы всё это можно было свалить просто на «теорию заговора». Однако, увы, это реальная политика. Преувеличивать могущество подобных образований не стоит, равно как и не стоит недооценивать его.
Какие ещё хорошие книги по теме вы можете посоветовать?
А только лишь из тех мест, где до сих пор теплится память «о былом величии» предыдущей инкарнации Евросоюза. Как сообщают известные журналисты, освободившиеся от пут ЦРУ, созданное для борьбы с СССР в 1947 году ведомство за прошедшие опутало практически все мировые СМИ...
Согласен.
И надо бы честно признаться, что в 91 году всё пошло не так как хотели когда разваливали СССР. Надо вернутся к отправной точке, отменить все итоги воровской приватизации и начать с чистого листа.
Если квартиры законно приобретены зачем их сдавать?
Национализировать всё, что было построено трудом советских людей. Почему этим пользуется только кучка чиновников и олигархов?
А мы глядя на все это, позволили всему этому произойти. Этим объясняется еще большее.
Желание начать все с чистого листа, оно живет у нас со школьной парты. Я вот помню, у меня была тетрадь для домашних работ по русскому языку. И вот пишу домашку, и бац ошибка. Черкать не хочется, выдираю лист. Пишу снова. Опять, уже в другом месте. Несколько раз так, и приходится брать новую тетрадь. Беру, кое как потренировавшись на черновике выполняю работу. Сдаю. И получаю трояк, так как ошибок оказалось больше чем я видел. Вот шеш б... Но из пьесы слов не выкинешь, и этот лист уже не выдрать. Что делаю я? Завожу новую тетрадь, а про эту говорю что потерял.... Мораль? Начать с нового листа не получится, ситуация повторится один в один если не хуже. Чтобы начать новую жизнь всему обществу нужно для начала форматнуть моцк, удалив из него все то гуано что успело накопиться и потом залить все требуемое, компенсировав пробелы в воспитании. И тогда да, может быть нам повезет...
Пенсионеры то сейчас умирают в нищете и без медицины. С сырком в кармане из магазина на глазах всего дела полиции...
Да это так. Но если посмотреть на это шире, то можно сказать что они получили по выбору своему. Жестоко? Да. Но справедливо, увы... Обосновать?
Это говорите вы, у которого всё "упакованно" , были бы вы из лагеря обворованных работяг, говорили бы иначе.
Каждый счастлив в одиночку, это горе у нас всегда общее. Так и живёт Россия , и никогда жить нормально не будет пока так будет и дальше жить.
Вы не можете говорить про то что у меня "все упаковано" не будучи знакомым со мной, не зная как я живу. Поверьте, я не из них. Придя с армейки я в 90-х первым делом пошел работать на завод и выживал как мог, ровно как и все не получая з/п по 9-10 месяцев. И сейчас я небогато живу, из машин только одна - 21099, которой уже 15 лет. Из жилья - один частный дом, которого не было бы если бы бабушка не оставила квартиру по наследству. Из всех прямых родственников осталась только мать, отец умер в прошлом году. У нее квартира - двушка, и то благодаря заводу которого не стало и где по началу работал я. Я не свожу пока концы, но и это нельзя назвать упакованностью. И тем не менее это не отключает мне мозги и я могу видеть, почему пенсионеры достойны своей жестокой судьбы. Как и могу видеть, что горе одно на всех - это скорее исключение чем правило...
А если кто-то не захочет назад в СССР?
А никто СССР и не вернёт, даже если захочет.
Если что-то и будет, то уже не СССР, скорее некий другой союз.
Генеральная Прокуратура РФ, это её обязанность.
И вообще, я имел ввиду не квартиры, и даже не коттеджи или дворцы, не в них проблема на самом деле. Я имел ввиду национализацию народного достояния, что бы нефть,газ, металлы, алмазы и т.д. принадлежали ТОЛЬКО государству, а всякие Сечины и Миллеры были наёмными директорам в государственную структуру по их добычи, а не частные владельцы и акционеры этой отрасли, что бы должности директоров и топменеджеров были такими же как должность любого инженера в этой отрасли, работали за зарплату и всё.
А доходы отрасли были исключительно в бюджете страны, в пенсиях, в науке, в медицине , в дорогах, в Армии, в космосе.
Олигарх есть олигарх, и разными они не бывают, есть только пиар создающий их образ для масс, а так они все одинаковые абсолютно.
Вот пример Украины это как раз яркий пример того, как делать не нужно.
Общество должно созреть, само придти к цивилизации и национализации, я же не имел в виду революцию, а имел ввиду внутреннюю потребность общества к этому, придти к пересмотру итогов воровской приватизации не путём "всё отнять и поделить", а путём цивилизованного устройства общества, когда коррупция становится атавизмом.
А с коррупцией борется прокуратура, органы, а не толпа.
Но ведь вы предлагаете "вернуться к отправной точке". Выходит, что это подразумевает только территориальные границы, без учета реалий и желания субьектов.
Читайте мой комментарий выше, там я всё пояснил, что имел в виду. К отправной точке значит к точке когда была проведена воровская приватизация, и значит пересмотр её законности и итогов с конфискацией того, что было приватизировано не законно, за копейки в 90х приватизировали целые отрасли.
Нужно возвращать долги государству.