Закон о незаконной передаче Крыма и Севастополя в состав Украины будет принят в ходе весенней сессии, сообщила журналистам спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
0
0
"Этот закон станет восстановлением исторической и юридической справедливости, мы его разработали, сейчас он проходит юридическую экспертизу, и мы рассчитываем принять его в ходе весенней сессии", — сказала журналистам Матвиенко.
При этом она подчеркнула, что никаких юридических последствий этот закон иметь не будет. "И это никому не нужно, потому что в этом нет необходимости, но (нужно — ИФ) зафиксировать факт того, что уже тогда, в 1954 году, был совершен такой незаконный акт. Несправедливость в отношении Крыма и Севастополя мы хотим зафиксировать, и это будет как исторический факт и исторический документ", — отметила Матвиенко.
По мнению спикера Совета Федерации, этот законопроект требует обсуждения, уточнения, и для такого согласования потребуется время.
"Этот закон нужен для России и для потомков как акт исторической и юридической справедливости, и он должен быть узаконен в РФ исключительно на юридической основе, а не на каких-то там политических аргументах. Никто не спросил жителей Крыма и Севастополя тогда, никто не спросил ни региональные власти. Председатель исполкома тогда даже был освобожден от работы за его позицию несогласия о передаче Крыма Украине".
"А что касается Севастополя — то здесь грубейшие нарушения со всех точек зрения", — констатировала Матвиенко, подчеркнув, что Севастополь был городом союзного значения.
По ее мнению, факт воссоединения Крыма и Севастополя с Россией является свершившимся. "И этот факт не требует никакой дополнительной юридической аргументации. Решение было принято жителями Крыма и Севастополя путем общенародного референдума в соответствии со всеми международно-правовыми актами, и это абсолютное волеизъявление народов Крыма и Севастополя", — сказала Матвиенко.
0
Она добавила, что у России было два варианта выбора: согласиться с мнением народа и принять в состав РФ Крым и Севастополь, либо отказаться.
"Мы сделали единственный правильный выбор и согласились с итогами референдума и волеизъявлением населения. Все сделано абсолютно юридически корректно, точно. Не может, если не закладываются двойные стандарты, это решение оспариваться. И никаких дополнительных аргументов для утверждения справедливости и правильности этого шага не требуется", — заключила спикер Совета Федерации.
О том, что Совет Федерации занимается подготовкой закона, признающего недействительным нахождение Крыма в составе Украины, Матиенко сообщила в декабре прошлого года. "Проведенный нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действующих конституций и законодательных процедур", — сказала она.
Крымская область была выведена из состава РСФСР и передана в состав Украинской союзной социалистической республики в 1954 году с формулировкой: "учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи". Некоторые исследователи полагают, что Советский Союз пошел на такой шаг из-за тяжелой экономической ситуации в регионе в послевоенные годы, которая осложнилась из-за нехватки рабочей силы в результате депортации крымских татар. Президент РФ Владимир Путин высказал мнение, что инициатором передачи Крыма был лично Никита Хрущев, а двигало им "стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 1930-е годы".
В середине марта 2014 года в Крыму прошел референдум по вопросу о вхождении региона в состав России, на котором 96,77% проголосовавших поддержали эту инициативу. В результате 18 марта Россия подписала договор о вхождении Крыма с Севастополя в состав РФ на правах субъектов федерации. Украина, США и большинство западных стран расценили этот акт и референдум как незаконные, и ввели в отношении России санкции.
Может эта бумажка и нужна, может так свою работу оправдывает часть бюрократов, но лучше бы на иные проекты силы свои и налоги наши тратили... Крым уже наш!...
Да, знатненько у укропитеков крым отжали. Теперь ржачно коментарии читать - кроме как лаять в коментаж укры ничего не могут)) Они надеятся, что им помогут ЕС и СШП ааахахахахахахаха
Ага, не отжимал, живите в своем розовом мире)) Отжали, причем грамотно и очень вовремя. Тут Пу и ко. просто на высоте.
Другое дело, что крым и укропским то не был по сути (да и по закону, если сча в думе закон на эту тему примут)
Может эта бумажка и нужна, может так свою работу оправдывает часть бюрократов, но лучше бы на иные проекты силы свои и налоги наши тратили... Крым уже наш!...
украина попала под полтический замес.какой ей и не снился
А можно и с Аляской такой же акт принять? Думаю никто против бы не был
Сначала все вернем, потом акт.
А затем еще с наследием Российской Империи надо будет разобраться.
Да, знатненько у укропитеков крым отжали. Теперь ржачно коментарии читать - кроме как лаять в коментаж укры ничего не могут)) Они надеятся, что им помогут ЕС и СШП ааахахахахахахаха
Ага, не отжимал, живите в своем розовом мире)) Отжали, причем грамотно и очень вовремя. Тут Пу и ко. просто на высоте.
Другое дело, что крым и укропским то не был по сути (да и по закону, если сча в думе закон на эту тему примут)
И штраф еще с украины надо взять, за то что разваливали Крым! КРЫМ НАШ и [мат]ет!
и попросить вернуть наши бабки, которые укр получала за аренду под мор.флот...
лучше пусть примут акт о 1991 г.
Расскажи ещё про земли, которые украина отдала России в обмен на Крым.
есть подробное интервью дочери хрущева газете "правда", о передаче крыма, и о том, что этому способствовало.
еще и ренту за пользование взыскать с 1954 года
С развала Союза хотя бы..Это же хохлы..
Из состава одной республики в состав другой. Не страны!
Эт самое... Пока никто не написал этого...
- Кхе-кхе (прочистил горло).
- КРЫМ НАШ!))
Все правильно!!!