1.8M
11 лет назад · 1937 просмотров · 25 комментариев
Ушел на встречку
Метки: #ДТП #аварии #встречка #проспал торможение
Сентябрьское ДТП. Воитель проспал торможение и вылетел на встречную полосу. Автор пишет в описании: "Лишь благодаря регистратору, доказал свою невиновность."
Метки: #ДТП #аварии #встречка #проспал торможение
Доказал неуиновность... Ну, думаю, без взятки не обошлось, т,к. кроме регистратора тут виновных нет.
Проще было бампер разбить
А каким образом он доказал невиновность? Всё проспал и вылетел по тупости на встречку, ещё и не виноват
Рег тупое не соблюдение дистанции, ничем регистратор ему не поможет ( если в описании про его невиновность описано).
Автор ничему ничего не доказал. В такой ситуации ему ЗАПРЕЩЕНО менять полосу движения, тем более выезжать на встречку. При остановке на своей полосе ДТП с попутным автомобилем. Поглощаемая энергия при ДТП с попутным равно Ек2-Ек1. При ДТП со встречным транспортом равно Ек1+Ек2.
Автору крупно повезло, такой маневр крайне опасен.
касания с 15-ой не было, по этому вообще ничего ему не предъявить. Рег просто проспал торможение и сам стормозил вылетев на встречку. Или в описании ошибка, или кому и что он доказал?
а у атора фамилия случайно не Пушкин.
это их бог наказал за такую музыку
Джонни жжет, или рег с описанием считает всех, кто посмотрел это видео, лохами.
дистанция была,тут просто скорость большая была вот и попал пиндос и то что это его вина это 100%
На 12 секунде хорошо видно как тазавод включает левый поворотник и начинает перестроение!Может автор это имел в виду?!
разве это отменяет вину автора?
БЕЙ В ЖЕППУ НО НЕ КРУТИ РУЛЬ!!!
а если б встречным был камаз груженый в правой полосе, а в левой его обходит груженый МАЗ? Кто бы про невиновность бред нам рассказал,а?
Виноват сто процентов. С помощью чего он доказал невиновность? О_о
Там места полно еще было, таз хоть и начал маневр, но остался не при делах
Согласен что много места было и нужно было оттормаживаться! Но таз виноват! Он уже перестроился в полосу не убедившись в безопасности маневра. Чем и создал аварийную ситуацию. По мне так виноваты оба. ИМХО
Мне вот тоже интересно кому доказывал свою невиновность автор? не виновен в том, что проспал торможение, вылетел на встречку, где подставился и стал причиной ДТП?!
Ну допустим он не виноват, а виноватым че сделали того в кого он на встречке въехал)))
Дегенеративное описание
Не понял. С какого это перепуга автор невиновен?
А вообще - логика стандарного тупоголового водителя: в любой непонятной ситуации прячься на встречной полосе. Браво!
Я так понял автор был в черной ударенной машине, а рег признан виновным.