Калашников vs Schmeisser (11 фото)

И там, и сям были и люди, и оборудование. Целые заводы вывозили из Германии, эшелонами.

А 300 лет назад, как по твоему захватывали земли?

А сейчас что? Не все же перед компом весь день сидят

но чествуют-то его именно как конструктора, коим он ни разу не был, в отличие от Королёва и Туполева. Это-то и коробит. Хотя в совке это было если не нормой, то вполне обычным делом. Чаще всего в виде "соавторства" при написании диссертаций :)

Ну вот что ответить,намешали все в кучу.Даже если человек ничего не изобретал,а согласовал усилия других,придумал концепцию,подготовил документацию к испытаниям, и при этом все согласились, что это изделие пойдет на испытание под его именем,и отвечать за него, является ли он изобретателем? Точно так же,Королев и Туполев возглавляли проекты.Руководитель получает все и лавры и шишки.Не забываем какое тогда было время.Шишки порой было очень большие.И не все тогда хотели занять место отвечающего.И еще раз повторюсь,стать Калашниковым,Королевым,Туполевым, а также Путиным, Лавровым, и как бы не показалось Порошенко, это тоже талант.Как бы там не казалось эти личности у нас на слуху.Нас неизвестных много,и что бы мы не делали о нас в сми не пишут.Но без нас нет и их,всю работу делаем мы,а все почести и ШИШКИ им.И все руководители достойны уважения, хотя бы за то ,что они смогли убедить такое количество людей им доверять.

трудности восприятия устной и печатной информации могут в конечном счёте вылиться в тяжёлый недуг. Могу повторить: калашникова чествовали не как организатора, а именно как конструктора, при этом от таковым по сути не являлся. Королёв и Туполев же как раз были конструкторами и никто этот факт не оспаривает

Спасибо что заботитесь о моем здоровье,Обычно конструктор получает от промышленного дизайнера и маркетологов основную идею разработки, ожидания клиентов, и также запрашиваемые технические характеристики, что в совокупности, выраженное в согласованном документе, является техническим заданием на разработку. После чего начинается процесс конструирования. Часто разработки должны соответствовать возможностям производства, доступным материалам, квалификации работников, имеющейся упаковке и возможным способам доставки до потребителя. Что из этого не сделал Калашников?Противоречия в нашем споре основываются на разных понятиях.Вы утверждаете что человек должен придумать все сам,от начало до конца.Я же настаиваю на том, что в оружейном деле трудно что то придумать с нуля.Что любое изделие состоит из маленьких модификаций ,придуманных и доработанных большим количеством специалистов до того.В данном случаи Калашников собрал (сконструировал)свой автомат из компонентов опробованных в других изделиях.И его конструктор под названием АК-47 оказался удачным,прошел испытание и поступил в серию.

я не утверждаю, что "человек должен придумать все сам,от начало до конца". Организатор независимо от масштабов его таланта на этом поприще не может стяжать славу конструктора. Калашников бессовестно позировал с автоматом, будто бы это его исключительное детище, и незаслуженно почивал на лаврах, не сделав более ничего. В конце концов, это всего лишь умышленно разболтанный с целью повышения грязеустойчивости автомат, предназначенный для массовой мобилизационной армии, и не является никаким триумфом инженерной мысли. Его массовость и популярность в странах третьего мира обеспечена китайской штамповкой. Ну ладно, тема уже исчерпана

Яйценюх, ты чтоль?

Его использовали для налаживания производства штампованных изделий. Естественно, не гражданского назначения. В СССР в этой теме было большое отставание. А немцы далеко продвинулись в этом.

глупо было пленных немецких специалистов привлекать работать не по профилю... но ведь потом когда пленных отправили по домам, то всё что они разработали останется у них в голове. так что с одной стороны по специальности и что то полезное, а с другой разработки не должны были составлять секрет потом

Да полно чушь-то молоть. В том же ППШ было всего две станочных детали - затвор и ствол. Всё остальное - штамповка. А их за войну 5 с лишком миллионов штук наштамповали. Какое отставание?

Да это полно Вам чушь молоть. Уметь что-то делать не означает делать это на уровне передовых технологий. Речь идет об отставании СССР в технологии холодной штамповки деталей сложной формы. У ППШ есть такие детали? Сравните штампованные детали ППШ и штурмгевера. Разница заметна даже на глаз.
Хорошо известен факт, что после войны в Ижевск было направлено несколько групп инженеров, одна из этих групп включала в себя специалистов по холодной штамповке, руководил ей инженер Вернер Грунер, один из авторов MG-42 – специалист в области штамповки и сварки.
Ижевский историк Алексей Коробейников писал об этом: «Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года. И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему».

Немцы же потом не в чито поле уезжали, а в ГДР под присмотр "штази". Впрочем американцы сделали фон Брауна главным конструктором. Со всеми секретами.

то-то мы со своими отсталыми технологиями объяснили наглядно, кто арийцы, а кто только погулять вышел этим "передовикам технологического процесса". А сранивать детали ППШ и STG-44 по меньшей мере некорректно. Это как если велосипед с мотоциклом сравнивать.

Так, еще один диванный теоретик. Ты автомат Калашникова в руках хоть держал, кроме как в компьютерных играх? С какого это перепуга он не имеет режима одиночного огня? Об остальном и говорить нечего.

Это ты слезь с дивана, и попробуй в режиме ОД не отпускать курок. Будешь очень удивлен.

Точно, автомат только в кино и игрушках видел. И чем я должен быть удивлен? И самое главное - как это "не отпускать курок"? Чем ты его там держишь? Ты хоть знаешь, где у АК курок?
Ты не диванный, ты теоретик в маминой кофте. Сколько тебе годиков, дите? Судя по стилю - младшие классы.

На калаше переводчик огня только меняет темп стрельбы Кстати отличный способ отличить хомячка от человека действительно держащего калаш в руках :)

При чем тут переводчик, сказочник? Ты мне не ответил на вопрос, как ты там на курок нажимаешь и чем ты его там "не отпускаешь"?
Кстати, переводчик не меняет темп стрельбы, потому что темп стрельбы - это скорострельность стрелкового оружия при непрерывной стрельбе, измеряется в количестве выстрелов в единицу времени. Переводчик, чтобы ты знал, теоретик диванный, переключает ВИД стрельбы, ОД - одиночная стрельба, АВ-автоматическая стрельба, а ТАКЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ, воин диванный. Скачай, что-ли, заводскую инструкцию автомата и почитай ее
Только при чем тут это? Ты лучше про курок расскажи подробней, школота, это очень смешно. Фраза "не отпускать курок" - это полный абзац, так изъясняются только диванные воины, которые оружие только на картинках видели.
Так что ты не отвлекайся, про курок расскажи, я жду.

Ога, фамилия. И Имя. А еще самое распространенное оружие в мире:

Читаем. Это не комикс.