Высшая инстанция
Я вот думаю: если Бог есть, то это не Троица из Священного Писания, чья цель – спасти души человеческие, а некий вполне конкретный Мозг, или Внеземной Разум, или, не знаю, НИИ по изучению и управлению Землей, в общем какая-то Инстанция, патронирующая жизнь на нашей планете с экспериментальной, научной, цивилизаторской или еще какой-то неведомой нам целью. Это по крайней мере объяснило бы бесчисленное множество бед и мерзостей, какие уважающий Себя Бог не допустил бы. А так – может, не углядели, или прошляпили, на обед отлучились, или сбой какой-то, или Инстанция вовсе не добра к человечеству, или добра, но у Нее иные, чем у нас, представления о доброте.
Мы выдумываем себе Христа, Аллаха, Будду, так как очень хочется, чтобы кто-то большой и мудрый нас любил, спасал и давал надежду. А на самом деле мы все, вероятно, просто объекты наблюдения под невидимым нам микроскопом. Или вообще подопытные кролики.
- Вроде того, - как показалось, не без смущения ответило Облако. – Хотя в принципе это вопрос терминологии.
Значит, Бог существует. Он имеет вид облака и говорит языком среднестатистического интеллигента, подумала Анна. Или же Он разговаривает на этом жаргоне только со мной, потому что я среднестатистический интеллигент. Она попыталась ощутить благоговение, но после всего, что с ней произошло за последнее время, чувства здорово притупились.
«Вы не старайтесь, - сказало Облако. - Не получится. Мне ваше благоговение ни к чему. Вам оно тоже ничего не даст».
Анна остановилась. Странно было беседовать с клубящимся светом. Будто разговариваешь сама с собой.
- В каком смысле «ничего не даст»?
«Есть души, которым Бог нужен. А вам ни к чему. Как бы объяснить… Ну, зачем птице жабры? Зачем глухому музыка Малера? Зачем слепому картина Филонова?»
- Вы тоже любите Малера и Филонова?! – воскликнула Анна. Почему-то это ее ужасно обрадовало.
«Я всех люблю. А Малера и Филонова упомянул, потому что они вам нравятся».
- А-а-а…
Она сникла.
- Я что, уродка, если мне вера не нужна? Вроде слепого или глухого? Инвалидка?
- «Уродов на свете не бывает. То есть, конечно, бывают, но … - И опять Облако вроде как засмущалось, что для Бога было странновато. – Но они не виноваты. Это моя недоработка, а они расплачиваются. Правда, я пытаюсь компенсировать, чем могу. Знаете, сколько гениев среди аутистов и слепоглухих?»
Тут уж в голосе прозвучала явно оправдывающаяся нотка.
- Слышала. – Не удержавшись, Анна протянула руку, чтобы дотронуться до божественного тумана, и пальцы тоже залучились, будто покрылись золотистой пыльцой. Отдернула руку – пальцы сделались прежними.
– Ой, извините… - опомнилась она.
«Вот-вот. Нет в вас благоговения, лишь желание всё пощупать и во всём разобраться. Зачем вам Бог?»
- Минуточку. Бог или есть, или Его нет.
«Для кого-то есть, для кого-то нет. В зависимости от категории, к которой относится человек».
- И много их, этих категорий?
«Всего две. Есть люди, которым хочется всё понимать. И есть люди, которым понимать не хочется, а хочется верить. Верить можно лишь в то, что понять невозможно. Понимать можно лишь то, что не требует веры».
- Я, очевидно, принадлежу к первой категории. Стало быть, мне Бог не нужен? – уточнила Анна.
«Стало быть, так».
- Но вы-то есть. Я вас вижу, говорю с вами. Если вы не Бог, то кто?
«Тот, кто вам всё объяснит, чтобы стало понятно. Иными словами, Преподаватель».
Этот разговор нравился Анне всё больше и больше. Не мешало даже то, что собеседника как такового не было. Беседовать со светящимся облаком уж в любом случае интересней, чем распинаться перед аудиторией тупоумных акселератов.
- Но преподаватель перестает быть таковым, когда передаст ученику всю сумму знаний.
Ну-ка, что Облако ответит?
Облако ответило:
«И я перестану».
А, вот в чем засада, сообразила Анна. Знания, которыми обладает это Существо, настолько обширны и сложны, что для их постижения мне понадобится бесконечность.
«Ничего подобного, - тут же услышала она. Очевидно, не имело значения, говорит ли она вслух или просто думает. – Объяснение много времени не займет. Поскольку вы сами преподаватель, я воспользуюсь близкой вам системой терминов и понятий. Посмотрите вон на то здание. Будем считать, что это школа. Или, если угодно, университет».
Анна оглянулась и увидела, что серое здание, к которому она шла, действительно, очень похоже на учебный корпус сталинской архитектуры. Нечто вроде химфака или физфака МГУ: с декоративными колоннами, широкими ступенями и какими-то монументальными скульптурами. Рассмотреть детали мешала туманная дымка.
«Это Университет Вселенной, факультет Замкнутых Самостоятельно Организующихся Систем, на студенческом жаргоне «Засос».
- Вы хотите сказать, что Земля и ее обитатели – это «засос»? – с некоторой растерянностью улыбнулась Анна.
«Да, один из многих».
- И вы преподаватель этого факультета?
«Что вы! – чуть колыхнулось Облако. – Я всего лишь студент. Причем далеко не отличник. Земля – моя курсовая работа за прошлый семестр. Нужно было создать и запустить самообеспечивающуюся систему, где все будет продумано и предусмотрено с максимальной точностью. Потому что впоследствии исправить что-либо уже очень трудно… Получилось так себе. Если перевести на вашу систему оценок, общий балл – трояк».
- Трояк?! - Анне стало обидно за зеленую планету и ее бедных жителей. – Это несправедливо! Земля такая красивая!
«Да, по «Ландшафтному дизайну» у меня пятерка, - горделиво зазолотилось Облако, но тут же потускнело до серебра. – Правда, это единственная отличная оценка. За несбалансированность климатических условий незачет. По зоологии выговор, за слишком игривое воображение с элементами хулиганства. Ну, а по предмету «Превалирующий вид населения» вообще назначили пересдачу…»
- Ну и правильно сделали, - строго заметила Анна. – Лучше нужно было рассчитывать. Такой, извините, бардак развели!
Автар прочитай хоть одно писание для начала,тоже мне теолог.
Бога нет.
Но православные утверждают, что главная суперспособность бога - вообще никак не вмешиваться в земные дела.
Убивают сразу всех зайцев таким подходом.
А мне так кажется все гораздо проще. Если бы Богу было бы нужно чтобы на Земле был рай, это было бы уже очень давно. Но... видимо так не стоит задача....
Не курил бы ты, мил человек.
..Мама сказала, что отпустит её, когда будут сделаны уроки. Но её не отпустило..
если и есть какой нибудь Космический Разум то с какого перепугу ему понадобится наблюдать за нашей планетарной помойкой,да еще и управлять?в нашей галактике миллиарды звезд,во вселенной миллиарды других галактик,на что тут смотреть и чем любоваться?в масштабах вселенной Солнечная система даже не песчинка,скорее атом,и кому там наверху может быть интересным что произойдет с этим атомом?
"Садома" и "Гамора" -это хит
В Библии нет упоминания троицы. А то что сейчас происходит - результат действий людей, которым Бог дал свободу действий чтобы они убедились в том что не могут правильно управлять своей жизнью. Этот пост рассуждений на основании знаний полученных по принципу "испорченного телефона".
Прочитайте ro` разок. Это не пост знаний, полученных и т.д. Это рассуждения на тему какой бог мог бы быть. И тогда все утверждения из Библии, Торы, Корана летят по известному адресу. Откуда вы взяли, что бог вам что-то дал, какую-то свободу - это вам кто-то сказал или вы сами за него решили?
ну, на самом деле, это трудности перевода:
(Быт. 1, 1)- «Вначале сотворил Бог небо и землю». Глагол «бара» (сотворил) стоит в единственном числе, а существительное «элохим» – во множественном, что буквально означает «боги». Есть несколько примеров. Это не мои рассуждения, это православная библиотека(http://pokrov-endov.cerkov.ru/pravoslavnaya-biblioteka/akafisty/akafist-troice/)http://pokrov-endov.cerkov.ru/pravoslavnaya-biblioteka/akafisty/akafist-troice/). Не стоит забывать, что "первоисточник" претерпел изменения в ходе переложения, а самый древний экземпляр датируется XV веком, т.е., тоже, не может считаться приближенным к оригиналу.
Как из Библии. Там описано и план Бога на землю и людей, и про полученную свободу. Только читай и узнавай :)
Боги в данном случае это сам Бог-Творец и его сын, архангел Михаил, единственный из живых существ сотворенный Богом лично - остальные труд их обоих. Бог отец пишется всегда большой буквы, сын с маленькой. А вообще бог это титул, им, по большому счёту может быть всё чему поклоняется человек.
Изменения первоисточника - это добавление неканонических книг. Канонических 66, если не ошибаюсь.
Сорри, но - есть..)
Назови мне это место. Отец Всевышний есть. Сын есть. Святой дух, то есть сила - тоже есть. Но главный Отец. И его силой, духом, пользуются другие. Прочти Исаия 42:8. Кстати можешь найти имя Бога - Исход 6:3 или Исход 15:3.
Такие дела :)
Кстати - как можно рассуждать о чём либо не зная сути? У автора поста начало из христианской Библии. И кто бы что не считал себе - правда всегда одна.
"""Троица из Священного Писания, чья цель – спасти души человеческие""" бррр, и для спасения душ был создан Ад, уничтожены садома и гамора, затоплено все население планеты, и тд и тп? а рассказ или отрывок, хорош, есть много размышлений на подобные темы.
Какие интересные топонимы - "Садома" и "Гамора"....)))
Текст ни шатко, ни валко.. Литература подобными сюжетами пестрит.
Веру и сомнение, поиск - сочетают великолепно многие ученые, религиозные деятели и просто умные люди. Сомнение и вера - две стороны познания.
а я разве высказал что-то против веры? я высказал сомнение в цели... ничего против веры не имею и не имел.
а по поводу текста, имею полное право считать его хорошим, ибо это мое мнение.