1.8M
11 лет назад · 3434 просмотров · 69 комментариев
Метки: #ДТП #КАМАЗ #аварии #гололед #грузовики
15 февраля недалеко от города Елабуга водитель КАМАЗа хотел повернуть, но в него причалил автор ролика.
Метки: #ДТП #КАМАЗ #аварии #гололед #грузовики
неужели нельзя было ещё на прошлой недели предугадать что так может теоретически произойти
Для защитников камазиста
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
обоюдка
Какая обоюдка ? Рег по сути камазу в бочину под кузов вошел. Не соблюдение дистанции и не принятие во внимание дорожных услвий регом.
ибо нех и.б.а.л.о.м Щелкать
Автор...иногда смотри на сигналы поворота впереди идущих ТС!!!
О чём думал рег?
кто учился на категорию С,D,E - знает что на грузовике нужно всегда брать больше угол для поворота. Это закономерность. Не спроста на автобусах городских сзади иногда написано "занос 1 метр" Т.е. для соблюдения дистанции. Так и тут. Камаз включил поворот и в нормальном порядке поворачивал вправо. Угол поворота увеличил по скольку там похоже узкий въезд. Вины камаза вообще нет. Водитель который едет сзади должен быть внимательным.
У тебя явно нет ни одной из этих категорий, иначе бы ты знал про пункт пдд РФ 8.7, а ещё занос автобуса, трамвая, троллейбуса, который пишут на транспортных средствах, связан с конструкцией этих транспортных средств.
Не коси под волка, с хвостом собачьим))))
я не буду выставлять фото категорий своих ) не работал никогда на фуре или автобусе. Но Ездить приходилось ни один раз. В том то и дело что он не создавал помех. Всегда виноват водитель который движется сзади. Это закономерность. Камаз включил поворот и что остановиться должен был? Что за глупости говоришь? Бред полнейший! Тебе что волк - что собака, один хрен.
и какую он помеху создавал? машине следующей сзади!? Если ты водитель и такой умный то наверно знаешь что в большинстве виноват водитель который движется сзади
Мне кажется, что если бы камаз даже не поворачивал, рег все равно въехал бы в него.
Виноват камазист конечно, перекрыл обе полосы. Но и рег мог скинуть скорость, когда камаз начал уходить левее.
камаз поворачивал в право. Если ты ездил на грузовике то должен знать что надо брать больше угол чтоб повернуть. Практически виноват всегда тот кто едет сзади.
более того, правый поворотник был включен на камазе. Так что вины камаза вообще нет.
Интересно какую статью ПДД нарушил водитель КАМАЗа?!
поворот со встречной полосы
Поворот камаз совершал с выездом на встречную полосу, создавая помеху для встречных и попутных авто. При совершении таких маневров он должен убедиться в его безопасности.
Включенный поворотник не дает преимуществ, или ты типичная ТП? Он всего лишь предупреждает о планитуемом маневре. А тут он включил правый поворот а начал прижиматься левее, может перепутал или забыл выключить? Рег просто протупил ситуацию.
я не знаю как ты учился но судя по всему очень плохо учился. И судя по всему у тебя одна категория только если и есть права. Так вот запомни. Автобус, грузовик, авто с прицепом. Всегда берется радиус поворота больше. И для того чтоб повернуть в право водитель должен убедиться что убедиться что не будет создавать помеху встречному движению и совершить такой маневр. Более того, водитель следующий сзади всегда будет виноват. По скольку именно он должен был увидеть правый поворот правый и сбавить ход. Тем более каждый водитель должен знать чтоб длинное транспортное средство не может совершить поворот со своей полосу. Учись школота! У меня 4 категории и пришлось на всех категориях покататься. Не реально повернуть со своей полосы на камазе. вот такие как ты ТП и влетают в камазы а потом умные мысли пробуют кидать.
8.7
Уж если переше на личности, то у меня права категорий В С Д, в 1988 году у меня уже был 5й разряд автокрановщика. Начинал вот на таком. поэтому свои умные высеры оставь для соседей по парте...
Я прекрасно знаю кто и чего должен, поэтому уверенно говорю, что по видео легко обвинить камазиста.
Те кто приедет на дтп, именно так и сделают, а вот дальше, если водитель камаза не согласится с 8.7, в группе разбора с таким видео у рега будет 10.1.
ты себя забыл сфоткать возле крана ) Я на личности не переходил пока ты не перешел. Я не вижу смысла спорить с крановщиком. ПО твоему что должен был сделать камаз? Исходя из твоей логики он должен остановиться и ждать когда сзади машина проедет!? Что за бред вообще!? Всегда вина на задней машине. Дистанция, скорость, не внимательность. Именно это и привело к ДТП. Первый раз слышу чтоб впереди идущая машину пропускала задних.
А что там говориться!?
Отступать от правил,если это не создаст помех другим участникам дорожного движения!!!
Кому водитель КАМАЗа создал помеху?он заранее включил сигнал поворота,тем самым показал что собирается совершать манёвр,а именно поворот направо, и в этот момент момент взял чуть левее.....итог автор сам виноват, во первых надо смотреть на сигналы повороты, а [мат]аль.... щёлкать!!!!
ТП оно бывает и мужского пола, я это знаю...
Он не чуть, он полностью занял встречную полосу.
Ну ка покажи, где я перешел на твою личность?
Причем тут преимущества? У тебя вроде навыки,по предыдущим постам,дальнобоя имеются,а тут какая то лажа от тебя?КАК он повернет без должного радиуса,он же не гусеница!
Апплодирую!
Походу крановщик разозлился и люто тебя минусует-исправляю!!)))))
))))))) спасибо )) крановщик вообще какой то не добрый блин ))))))))
Не всегда,иногда нужные темы двигает!))
Дальше что?
Водитель КАМАЗа имел полное право отступить от ПДД!!!Он создал помеху встречному потоку?нет не создал....сам автор поторопился, этим сам себя и наказал!!!
Именно потому что еще в далеком 88 году я повернул с учетом радиуса, и помял подлезшую справа таврию. Гаишник сказал однозначно, что я должен убедиться в безопасности маневра. Как часто обвиняют фуры, которые мнут машины, влезшие справа. Поэтому я утверждаю опираясь на опыт, а чем руководствуетесь Вы и подобные вам товарищи я куй знает...
Послушай, это только школота любит ставить минусы, мне на них покуй..
Он что с мигалкой? Откуда у этого камаза появилась возможность отступать от правил? Мля, сколько же тут ТП мужского пола, я куею....
Коля сиди помолчи....еще раз повторюсь,за умного сойдёшь!!!Ты сам себе противоречишь, выше постом пишешь одно и здесь другое!!!
У тебя еще на аватарке грузовик стоит,типа водитель...из тебя чувствую водитель как из меня балерина!!!!!
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Вторая ТП? Если не создает помех. ДТП случилось? Да, Значит виноват. Какие вопросы? Должен был попросить пассажира, или прохожего постоять и посмотреть. Ну не тупи. Не строй из себя дурнее чем есть на самом деле. Вроде пытаешься умные вещи написать, а выглядит смешно...
Вот именно Николай не тупи!!!!!
Он помех ни кому не создавал, автор сам момент [мат]!!!!Или по твоим убеждениям водитель КАМАЗа должен был пропустить автора?!Ну самому не смешно!!!???
КАМАЗ обозначил своё манёвр,взял левее, а автор решил проскочить...но не вышло!!!!Какую же тут помеху КАМАЗ создал?
Хорош. Уже не смешно. Возьми видос и спроси любого гаишнега, ху.ле ты мне мозг еб.ёшь тут?
Ни кто тебе мозг [мат]ет,и знаешь почему?!потому что у тебя его нет!!!
Мда...хреновый всё таки из тебя водитель,а еще на автокране работаешь!!!
Ужас....
Дитятко, я на нем работал когда ты еще сиську мамкину сосал...
А сейчас на меня работает не один десяток человек...
Дяденька,да я смотрю ты крутой мужик
Мне лично плевать сколько на тебя там работает народу...меня твоя жизнь совершенно не интересует!
А ты зачем губы красишь? А не пи.да.рок ли ты часом?
Пф...какие губы?!
Ты уже не знаешь что сказать!
Не уверен что на тебя там кто то работает,ибо сомневаюсь в твоих умственных способностях!А [мат]абол ли ты часом!?
Ну как какие? Ты судишь по моей аватарке, я по твоей...
Можно выйти наверное... вытряхнуть)))
Перед монитором уже напряг маневр камаза а регу пофиг...
И будет в рапорте инсп. ГИБДД:
Не учел дорожные условия, не соблюдал дистанцию, скорость.
Не справился с управлением. В общем обоюдка.
Сочувствую регу.
Салат под названием "рапорт" (я про комментарий((()
Два водятла, один скорость рега не рассчитал, а рег маневра не понял.
а зачем камазу скорость рега рассчитывать? Камаз включил поворт правый и имел право поворачивать. А то что угол такой взял так это же грузовик а не легковушка. Всегда на грузовике угол больше берется при узком въезде. Камаз все делал правильно
8.7
Я прям представляю диалог:
- Зачем вы врезались в камаз?
- Ну а чо он?
поворот со встречки направо...
надеюсь, это не войдет в привычку.
Должен убедиться в безопасности маневра..
Когда он начинал манёвр было вполне безопасно )))
Ну да, так часто с хрустами бывает, вроде глянул, никого нет, начал поворачивать и он уже тут как тут......
Конечно рега должно было напрячь непонятное поведение камаза.
Лично я предпочитаю не напрягаться, а либо обогнать, либо отстать подальше. Особенно от таких вот «досковозов».
Это самом собой, вдруг сильный ветер и какую доску задерет и она прилетит тебе прямо в лоб. Я тоже стараюсь не прижиматься к таким...