«Убойная сила» заморских снайперов (4 фото)
Метки: #снайперы #чьи лучше
Пропагандистской машиной англоязычной части «золотого миллиарда» человечества – средствами массовой информации и коммуникации, а также киноиндустрией – создано множество мифов. Один из них о том, что лучшими снайперами всех времён и народов являются американцы и англичане (иногда они могут уступить пальму первенства, но только «братьям по крови» — канадцам или австралийцам).
Одна из газет, издающихся в Великобритании, недавно написала о снайпере-англичанине (не разглашая имя стрелка), который за время командировок в Афганистан в 2006—2007 годах отправил на тот свет 173 местных жителя.
А вот о каком невероятном случае сообщила читателям газета «Дейли телеграф» (с ним можно ознакомиться на этой странице в Интернете: www.examiner.com/artikle/new-world-record-set-for-longest-sniper-kill-afganistan).
В афганской провинции Гильменд австралийские снайперы, находясь в засаде, обнаружили в бинокль группу талибов. Два стрелка, вооружённых винтовками Barrett M82A1 50-го калибра (то есть полдюйма, или 12,7 мм), выстрелили одновременно. Пули летели 6 секунд. В результате был застрелен командир талибов. Кто именно из пары снайперов стал автором точного выстрела, неизвестно. Но это, скорее всего, рекорд, потому что расстояние до цели, измеренное с помощью GPS, составило 2815 м.
Могло ли такое быть? Российские профессионалы-снайперы, с которыми я беседовал, полагают, что поразить цель (ростовую фигуру) на дальности 2,5 км из «полтинника», то есть винтовки 50-го калибра, вполне возможно. Это получится даже из винтовки 408-го калибра (10,3 мм), но при условии, что проведена пристрелка. Без неё попадание – чистая случайность.
Однако если пуля находилась в воздухе 6 секунд, то с учётом начальной скорости полёта V »850 м/с она должна была пролететь не 2815 м, а порядка 5100 м! Где же журналист «Телеграфа» ошибся (или сознательно соврал) при описании австралийского снайперского рекорда – во времени полёта пули, в дальности до цели? Или вообще всё это выдумка от начала до конца?
Каков же реальный уровень подготовки американских, британских и австралийских снайперов? Могут ли они в снайпинге сотворить что-нибудь этакое, чего не в состоянии сделать наши?
Сравнивать нынешнюю заокеанскую снайперскую «убойную силу» со способностями наших метких стрелков по афганским примерам было бы некорректным. Когда наша 40-я армия выполняла задачи в Афганистане, советские снайперы там имели на вооружении лишь СВД, прицельная дальность которой даже с оптическим прицелом не позволяет работать на расстоянии свыше 1300 м. Американцы и их союзники воюют сейчас в Афганистане с таким снайперским оружием, которое позволяет эффективно работать на дальности 2000 м и более. Так что целесообразно сопоставлять нынешние результаты, которые снайперы демонстрируют в боевой обстановке и на соревнованиях.
Что касается участия наших метких стрелков в контртеррористической операции на Кавказе, то наша система учёта снайперских результатов не требовала фиксировать дальность, с которой производился выстрел. В докладах указан лишь сам факт ликвидации боевика. Не принято говорить и о том, сколько именно преступников на счету конкретного снайпера.
А вот второй пример, статистический: только за один период 2014 года на территории Дагестана было уничтожено 86 террористов, около половины из них – благодаря точным выстрелам снайперов.
Сегодня у всех на слуху гражданская война на Украине, которая, как известно, началась после расстрела митингующих и бойцов «Беркута» в Киеве неизвестными снайперами. Но меткие стрелки действовали и действуют не только на стороне Порошенко. Среди ополченцев в армии Донецкой народной республики тоже есть снайперы высочайшего класса. Один из них, например, с дальности более 1500 м результативно отработал по вышке донецкого аэропорта, откуда вёл огонь украинский снайпер и осуществлялась корректировка огня артиллерии. После выстрела снайпера-ополченца стрельба с вышки по бойцам ДНР прекратилась. Есть и другие примеры успешного применения антиснайперской тактики на дальностях 1200—1700 м меткими стрелками из ополчения Луганской и Донецкой республик.
от дуэлей?
В боевой обстановке соперничество наших снайперов с заморскими и заокеанскими может быть только заочным, поскольку мы не воюем с американцами и их ближайшими союзниками ни по разные стороны баррикад, ни совместно против одного и того же противника. Помериться между собой силами снайперы из России, США, Великобритании и других стран могут только на соревнованиях.
В 2007 году под Абинском, что в Краснодарском крае, проходили VII Международные соревнования снайперских пар подразделений специального назначения, посвящённые памяти Виктора Лисовского. В тот день, когда по плану была намечена «снайперская дуэль», пошёл ливень. «Небесная канцелярия» сделала в высшей степени дискомфортными условия выполнения этого сложного упражнения. И тогда к главному судье соревнований подполковнику Дмитрию Едалину из Управления ФСБ России по Краснодарскому краю подошли оба снайпера команды из США (штат Айдахо) – Даниэл Барбери и Кристофер Роджерс. Сославшись на полученные ранее травмы при выполнении задач в составе подразделения антитеррора, они заявили о том, что из-за ужасно плохой погоды участвовать в дуэли не смогут.
Дмитрий Юрьевич в ответ заметил, что практически у всех 86 участников соревнований, приехавших из разных стран, – боевое прошлое. С травмами, контузиями... Но никто из них не отказывается от участия в дуэли.
Выслушав русского подполковника, американцы изменили своё решение. Дуэль они провели достойно, в число худших не вошли. Однако и в лидеры не вышли.
Победила в «снайперской дуэли» тогда команда из группы «А» КГБ Республики Беларусь. Второе место заняла снайперская пара «Ветераны Советского Союза». Третье – команда Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России. Американцы же в дуэли стали двенадцатыми (из 43 команд).
В группе полицейских упражнений заокеанская команда заняла 36-е место. В личном зачёте в этой группе упражнений Барбери показал 54-й результат, Роджерс – 69-й.
В общем зачёте VII Международные соревнования снайперских пар подразделений спецназа выиграла команда антитеррористического подразделения УФСБ России по Краснодарскому краю. А американцы заняли тогда 21-е командное место. Больше в Россию на подобные соревнования они не приезжали.
Есть ещё две площадки, где наши снайперы могут состязаться с американскими, британскими и многими другими, – чемпионаты мира и Европы. Такие первенства действующих сотрудников силовых структур разных государств стали проводиться сравнительно недавно.
Для примера вспомним итоги прошедшего в 2012 году в Венгрии чемпионата мира, который стал 11-м по счёту и о котором «Красная звезда» рассказывала. В нём приняли участие 66 команд (из России, Китая, США, Германии, Великобритании, Венгрии, Чехии, Словакии, Сербии, Македонии, Белоруссии, Украины, Италии, Израиля, Швейцарии, Вьетнама и других стран). Полицейских команд было 34, военных – 32. Каждая команда представляла собой снайперскую пару, так что всего за победу боролись 132 снайпера армейских и полицейских подразделений.
Борьба была упорной, соперники – мастера высокого класса. Тем блистательнее победа среди полицейских команд, которую одержала снайперская пара Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России. Офицер этого же управления, более известного как «Альфа», стал абсолютным чемпионом мира в личном зачёте.
Второе место в командном зачёте среди полицейских команд заняли стрелки из Венгрии, третье – из Китая. Ни англичане, ни американцы в списки призёров не попали. Снайперы из США в итоге оказались в нижней трети турнирной таблицы. Британцы из SAS – где-то посередине. Вторая снайперская пара из Британии – инструкторы по стрельбе подразделений специального назначения стали шестыми.
На чемпионате Европы среди полицейских и военных снайперов, который проходил в 2012 году в Чехии за неделю до мирового первенства, наши стрелки тоже перестреляли всех – в спортивном смысле этого слова. Победу завоевала команда снайперов подразделения антитеррора УФСБ России по Краснодарскому краю. В личном зачёте высшую ступень пьедестала почёта тогда занял сотрудник этого же подразделения.
Кстати сказать, в том европейском первенстве участвовали 73 команды, причём не только из европейских стран — России, Белоруссии, Украины, Германии, Литвы, Великобритании, Венгрии, Чехии, Словакии, Италии, но также из США, Израиля, Казахстана и Монголии.
Англичане и американцы на чемпионате Европы призовых мест не заняли.
Надо отметить, что чемпионаты мира и Европы среди полицейских и военных снайперов проводятся в крайне сложных условиях. В отличие от биатлона количество упражнений и условия их исполнения, а также дальности стрельбы на чемпионатах полицейских и военных снайперов заранее неизвестны. Практически все упражнения выполняются единственным выстрелом за несколько секунд, по малоразмерным или даже мельчайшим целям, причём из неудобных положений, в том числе в движении, под большими углами. В таких условиях от стрелка с винтовкой требуются филигранная техника и высочайшая точность. Приятно осознавать, что наши стрелки выступают блестяще и на европейских первенствах, и на мировых.
— Россия с 2006 года участвует в чемпионатах мира и Европы, которые проводятся каждый год, — рассказывает их участник, бессменный главный судья Международных снайперских соревнований в Краснодарском крае подполковник Дмитрий Едалин. — С этого времени ни на одних соревнованиях мирового и европейского уровня американцы и британцы ни разу не попадали в призёры. А снайперы из России уже четырежды становились абсолютными чемпионами мира в личном первенстве. Дважды это звание сумел завоевать сотрудник подразделения антитеррора УФСБ России по Краснодарскому краю, ещё два раза – офицеры легендарной «Альфы». И каждый год начиная с 2006-го наши команды на чемпионатах Европы и мира поднимались на какую-нибудь из ступеней пьедестала почёта.
О «мировых рекордах» снайперов этих стран пишут газеты. 16 января в прокат вышел фильм «Американский снайпер», снятый по мемуарам морского пехотинца из Техаса Криса Кайла, который в Ираке якобы добился рекордного результата...
Так ли уж непревзойдённо точны заокеанские снайперы? Попробуем разобраться, сравнивая их с меткими стрелками России, Белоруссии и провозглашённой Донецкой народной республики.
Метки: #снайперы #чьи лучше
Сурков Михаил Ильич - 702 ПОДТВЕРЖДЁННЫХ уничтоженных фашиста - 4-я СД, 12-я Армия.
Есть ещё мировые армейские игры, где наши дерут пиндосов во все щели.
Приведите примеры.
Да, возможно и проиграли америкосы нашим на одном каком-то отдельно взятом соревновании, но много ли у нас снайперов такого уровня ? Сейчас больше, чем лет 5-10 назад, благодаря Доку и другим людям. Но это мизер. На случай всеобщей мобилизации у нас нет общественных резервов. У нас крайне мало высокоточников среди гражданских. А у американцев они есть. Крайне либеральное оружейное законодательство делает популярными и массовыми высокоточные виды спорта: бенчрест, варминтинг, прикладной снайпинг. А релоадинг патронов к нарезному, без которого высокоточка невозможна ? У них масса производителей и оборудования: прессов, матриц, и расходников, от дешевого Lee Precision до "породистых" Redding. Что у нас ? За релоадинг патрона, который прописан в тебя в РОХа из готовых компонентов грозят ст.223 УК РФ (правда тут все неоднозначно, многое на усмотрение судьи). Впрочем, возможно, весной все поменяется к лучшему, большое спасибо Алексею Сорокину, за разработку и продвижению поправок к Закону. Наша промышленность из расходников производит только нормальные капсюли (муромский завод) с не самым сильным форсом, но стабильные. Единственный доступный "нарезной" отечественный порох на розничном рынке, доступный релоадеру, казанский Сунар, сильно хуже американского или финского по стабильности, термозависимости, и мучений с чисткой оружия после него. Пули и гильзы матчевого класса, а равно и оборудования для сборки патрона: прессы, матрицы наша промышленность не выпускает вообще, а с ростом курса доллара и евро, стрелять становится очень накладно. Плюс законодательные ограничения у нас на приобретение нарезного. Вот и получается, что у них высокоточка массова, а у нас доступна единицам. В случае глобальной мобилизации американцы смогут в короткое время подготовить большое количества снайперов, а у нас будут пара десятков из ЦСН ФСБ и полсотни гражданских.
Автор, выпей йаду и поучи баллистические таблицы. Пуля .50 калибра Lapua Bullex-N, массой 750 грейн и с БК=0.96 (драг функция G1) с начальной скоростью 850м.с. пролетает 2800м за 6.5 секунд с падением скорости на данной дистанции до 243 м.с. Так что данные достоверны. ТТХ пуль можешь посмотреть на сайе Лапуа.
Полностью поддерживаю!
У автора хватило ума умножить 6 сек. на 850 м\с. Не учитывая потерю скорости на расстоянии.
Не держи на них зла. Не ведуют, что творят,но говорят, говорят, говорят...
Да. Не скажу относительно армейского снайпинга, но до их гражданской высокоточки нам далеко до амертканцев, как до луны. И хотя за последние годы прогресс у нас был большим, тот же Орсис не может выпускать стволы уровня Кригера или Шилена. Особенно, после ухода Леши Сорокина.
Что же касаетс самих стрелков то взлет рублевых цен на матчевые пули и гильзы оставил высокоточку избранным.
среднестатистический сибирский охотник убивает пушного зверька выстрелом в голову ( по возможности - в глаз ) - что бы минимально повредить шкурку ... а теперь прикиньте как это - так точно попасть в мелкую белку, которая сидит на высоте среди веток сосны ...
белок мелкашкой бьют
и? лично я из пневматики в тире два раза из пяти в мишень попадаю ... и с ПМ такая же точность - то есть "процент попаданий" от оружия зависит не так сильно, как от "рук и глаза" ...
да и пушнину последние лет 20 бьют чаще из пневматики - пули дешевле ...
Ну если считать по подтвержденным целям, то СССР кузница самых метких и хитрых снайперов, и это все в те времена когда всякой электроники (дальномеров, вычеслителей, ПНВ) в принципе не было.
http://wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htmhttp://wio.ru/galgrnd/sniper/sniperru.htm
Как всегда пиндосы на словах Львы Толстые, а на деле - толстые львы.