1M
11 лет назад · 8 фото · 5961 просмотров · 34 комментария
Почему Второй фронт открыли только в 1944 году (8 фото)
Для расширения кругозора...
Несмотря на то, что Великобритания объявила войну Германии в 1939 году, а США – в 1941, открывать такой необходимый СССР Второй фронт они не спешили. Ниже - наиболее популярные версии причины задержки союзников…
Неготовность к войне
Многие эксперты главной причиной столь позднего открытия Второго фронта – 6 июня 1944 года – видят неготовность союзников к полномасштабной войне. Что могла, к примеру, противопоставить Германии Великобритания?
На сентябрь 1939 года британская армия насчитывала 1 млн. 270 тыс. человек, 640 танков и 1500 самолетов. У Германии эти цифры были куда более внушительны: 4 млн. 600 тыс. солдат и офицеров, 3195 танков и 4093 самолета.
Неготовность к войне
Многие эксперты главной причиной столь позднего открытия Второго фронта – 6 июня 1944 года – видят неготовность союзников к полномасштабной войне. Что могла, к примеру, противопоставить Германии Великобритания?
На сентябрь 1939 года британская армия насчитывала 1 млн. 270 тыс. человек, 640 танков и 1500 самолетов. У Германии эти цифры были куда более внушительны: 4 млн. 600 тыс. солдат и офицеров, 3195 танков и 4093 самолета.
Более того, при отступлении в 1940 году британского экспедиционного корпуса у Дюнкерка было брошено значительное количество танков, артиллерии и боеприпасов. По признанию Черчилля, «фактически во всей стране едва насчитывалось 500 полевых орудий всех типов и 200 средних и тяжелых танков».
Еще более плачевное состояние было у армии Соединенных Штатов. Численность регулярных войск к 1939 году была чуть больше 500 тыс. человек, при 89 боевых дивизиях, из которых только 16 были бронетанковыми. Для сравнения: армия вермахта обладала 170 полностью укомплектованными и боеспособными дивизиями.
Впрочем, за пару лет и США, и Великобритания заметно укрепили свои военные мощности и в 1942 году, по оценке экспертов, уже могли оказать реальную помощь СССР, оттянув значительные силы германской армии с Востока на Запад.
Обращаясь с просьбой об открытии Второго фронта, Сталин рассчитывал, прежде всего, на правительство Великобритании, однако Черчилль под разными предлогами неоднократно отказывал советскому лидеру.
Борьба за Суэцкий канал
Приоритетным направлением для Великобритании в разгар войны продолжал оставаться Ближний Восток. В британских военных кругах считали бесперспективным высадку десанта на побережье Франции, которая только отвлечет основные силы от решения стратегических задач.
Еще более плачевное состояние было у армии Соединенных Штатов. Численность регулярных войск к 1939 году была чуть больше 500 тыс. человек, при 89 боевых дивизиях, из которых только 16 были бронетанковыми. Для сравнения: армия вермахта обладала 170 полностью укомплектованными и боеспособными дивизиями.
Впрочем, за пару лет и США, и Великобритания заметно укрепили свои военные мощности и в 1942 году, по оценке экспертов, уже могли оказать реальную помощь СССР, оттянув значительные силы германской армии с Востока на Запад.
Обращаясь с просьбой об открытии Второго фронта, Сталин рассчитывал, прежде всего, на правительство Великобритании, однако Черчилль под разными предлогами неоднократно отказывал советскому лидеру.
Борьба за Суэцкий канал
Приоритетным направлением для Великобритании в разгар войны продолжал оставаться Ближний Восток. В британских военных кругах считали бесперспективным высадку десанта на побережье Франции, которая только отвлечет основные силы от решения стратегических задач.
Ситуация к весне 1941 года была такова, что Великобритании перестало хватать продовольствия. Импорт продуктов питания от основных поставщиков – Нидерландов, Дании, Франции и Норвегии по понятным причинам оказался невозможным.
Черчилль прекрасно осознавал необходимость сохранения коммуникаций с Ближним и Средним Востоком, а также Индией, которые бы обеспечили Великобританию столь нужными товарами, а поэтому все силы бросил на защиту Суэцкого канала. Немецкая угроза этому региону была достаточно велика.
Разногласия союзников
Немаловажной причиной оттягивания открытия Второго фронта были разногласия союзников. Они наблюдались между Великобританией и США, которые решали свои геополитические задачи, но в еще большей степени противоречия обозначились между Великобританией и Францией.
Черчилль прекрасно осознавал необходимость сохранения коммуникаций с Ближним и Средним Востоком, а также Индией, которые бы обеспечили Великобританию столь нужными товарами, а поэтому все силы бросил на защиту Суэцкого канала. Немецкая угроза этому региону была достаточно велика.
Разногласия союзников
Немаловажной причиной оттягивания открытия Второго фронта были разногласия союзников. Они наблюдались между Великобританией и США, которые решали свои геополитические задачи, но в еще большей степени противоречия обозначились между Великобританией и Францией.
Еще до капитуляции Франции Черчилль посетил эвакуировавшееся в Тур правительство страны, пытаясь воодушевить французов на продолжение сопротивления. Но при этом премьер-министр не скрывал своего опасения, что французский военно-морской флот может попасть в руки немецкой армии и поэтому предложил отправить его в британские порты.
Со стороны правительства Франции последовал решительный отказ.
16 июня 1940 года Черчилль предложил правительству Третьей республики еще более дерзкий проект, который практически означал слияние Великобритании и Франции в одно государство на кабальных условиях для последней. Французы расценили это как неприкрытое стремление завладеть колониями страны.
Последним шагом расстроившим отношения двух союзников стала операция «Катапульта», которая предполагала захват Англией всего доступного французского флота или уничтожение его во избежание попадания к противнику.
Японская угроза и марокканский интерес
Осуществленная в конце 1941 года атака японских ВВС на американскую военную базу в Перл-Харборе с одной стороны окончательно поставила США в ряды союзников Советского Союза, но с другой – отодвинула открытие Второго фронта, так как заставила сосредоточить усилия страны на войне с Японией. На целый год тихоокеанский театр военных действий для американской армии стал главной ареной сражений.
Со стороны правительства Франции последовал решительный отказ.
16 июня 1940 года Черчилль предложил правительству Третьей республики еще более дерзкий проект, который практически означал слияние Великобритании и Франции в одно государство на кабальных условиях для последней. Французы расценили это как неприкрытое стремление завладеть колониями страны.
Последним шагом расстроившим отношения двух союзников стала операция «Катапульта», которая предполагала захват Англией всего доступного французского флота или уничтожение его во избежание попадания к противнику.
Японская угроза и марокканский интерес
Осуществленная в конце 1941 года атака японских ВВС на американскую военную базу в Перл-Харборе с одной стороны окончательно поставила США в ряды союзников Советского Союза, но с другой – отодвинула открытие Второго фронта, так как заставила сосредоточить усилия страны на войне с Японией. На целый год тихоокеанский театр военных действий для американской армии стал главной ареной сражений.
В ноябре 1942 года США приступают к реализации плана «Торч» по захвату Марокко, что на тот момент представляло наибольший интерес для американских военно-политических кругов. Предполагалось, что режим Виши, с которым США по-прежнему поддерживали дипломатические отношения не окажет сопротивления.
Так и произошло. В считанные дни американцы овладели крупными городами Марокко, а в дальнейшем, объединившись с союзниками – Британией и «Свободной Францией» продолжили успешные наступательные операции в Алжире и Тунисе.
Личные цели
Советская историография практически единодушно выражала мнение, что англо-американская коалиция умышленно затягивала с открытием Второго фронта, ожидая что изнуренный продолжительной войной СССР потеряет статус великой державы. Черчилль, даже обещая военную помощь Советскому Союзу, продолжал называть его «зловещим большевистским государством».
Так и произошло. В считанные дни американцы овладели крупными городами Марокко, а в дальнейшем, объединившись с союзниками – Британией и «Свободной Францией» продолжили успешные наступательные операции в Алжире и Тунисе.
Личные цели
Советская историография практически единодушно выражала мнение, что англо-американская коалиция умышленно затягивала с открытием Второго фронта, ожидая что изнуренный продолжительной войной СССР потеряет статус великой державы. Черчилль, даже обещая военную помощь Советскому Союзу, продолжал называть его «зловещим большевистским государством».
В послании Сталину Черчилль весьма обтекаемо пишет, что «начальники штабов не видят возможности что-либо сделать в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу». Такой ответ скорее всего объясняется тем, что премьер-министр разделял мнение военно-политических кругов Британии, которые утверждали: «разгром СССР войсками вермахта – дело нескольких недель».
После перелома в войне, когда на фронтах СССР наблюдалось определенное статус-кво союзники все еще не торопились открывать Второй фронт. Их занимали совершенно другие мысли: не пойдет ли советское правительство на сепаратный мир с Германией? В донесении разведки союзников были следующие слова: «Положение дел, при котором ни одна из сторон не сможет рассчитывать на быструю полную победу, по всей вероятности, приведет к русско-германскому соглашению».
Выжидательная позиция Великобритании и США означала одно: союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и СССР. Только когда падение Третьего рейха стало неизбежным наметились определенные сдвиги в процессе открытия Второго фронта.
После перелома в войне, когда на фронтах СССР наблюдалось определенное статус-кво союзники все еще не торопились открывать Второй фронт. Их занимали совершенно другие мысли: не пойдет ли советское правительство на сепаратный мир с Германией? В донесении разведки союзников были следующие слова: «Положение дел, при котором ни одна из сторон не сможет рассчитывать на быструю полную победу, по всей вероятности, приведет к русско-германскому соглашению».
Выжидательная позиция Великобритании и США означала одно: союзники были заинтересованы в ослаблении как Германии, так и СССР. Только когда падение Третьего рейха стало неизбежным наметились определенные сдвиги в процессе открытия Второго фронта.
Война – большой бизнес
Многих историков ставит в тупик одно обстоятельство: почему германская армия практически беспрепятственно дала отступить британскому десанту в ходе так называемой «Дюнкеркской операции» в мае-июне 1940 года. Ответ чаще всего звучит такой: «Гитлер получил указание англичан не трогать».
Многих историков ставит в тупик одно обстоятельство: почему германская армия практически беспрепятственно дала отступить британскому десанту в ходе так называемой «Дюнкеркской операции» в мае-июне 1940 года. Ответ чаще всего звучит такой: «Гитлер получил указание англичан не трогать».
Доктор политических наук Владимир Павленко считает, что на ситуацию вокруг вступления США и Великобритании на европейскую арену войны влиял большой бизнес в лице финансового клана Рокфеллеров.
Главная цель магната – евразийский нефтяной рынок. Именно Рокфеллер, по мнению политолога, создавший «американо-британо-германский спрут – банк Шредера в статусе агента нацистского правительства» ответственен за рост германской военной машины.
До поры, до времени гитлеровская Германия была нужна Рокфеллеру. Британские и американские спецслужбы неоднократно докладывали о возможности убрать Гитлера, но всякий раз получали от руководства отмашку. Как только конец Третьего рейха стал очевиден, уже ничто не мешало Великобритании и США вступить на европейский театр военных действий.
Тарас Репин
Главная цель магната – евразийский нефтяной рынок. Именно Рокфеллер, по мнению политолога, создавший «американо-британо-германский спрут – банк Шредера в статусе агента нацистского правительства» ответственен за рост германской военной машины.
До поры, до времени гитлеровская Германия была нужна Рокфеллеру. Британские и американские спецслужбы неоднократно докладывали о возможности убрать Гитлера, но всякий раз получали от руководства отмашку. Как только конец Третьего рейха стал очевиден, уже ничто не мешало Великобритании и США вступить на европейский театр военных действий.
Тарас Репин
Как говорится:
- кто не хочет открывать свой 2-ой фронт весной 1940 года;
- тот будет ждать, пока откроется чужой 2-ой фронт - аж до лета 1944 года.
А ещё говорится:
- "не рой другому яму - сам в неё упадёшь"
тут все гораздо проще )))
...никто не спрашивает почему удалось спасти солдат из дюнкерка... ну и оставим это)))
Второй фронт был открыт только тогда, когда стало понятно что или союзники встречают нас на Эльбе или Сталин упрется в Атлантический Океан , последнее не нравилось ни америке не англии. + Без открытия второго фронта американцы могли потерять "отцов" создателей ядерных и реактивных технологий, нагасаки и херосима сказала бы спасибо. + Вес СССР в войне был бы гораздо весомее, чем есть сейчас. Вот и все причины открытия второго фронта.
я прошу заметить, что не принижаю важности ведения боевых действий в тихом океане и на севере африки...
Вот про папу Буша старшего и дедушку Буша младшего - Прескота Буша:
"Прескотт Буш был одним из семи директоров американского инвестбанка Brown Brothers Harriman. Историки дискутируют о связях этого банка с нацистами, отмывавшими свои активы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буш,_Прескоттhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Буш,_Прескотт
Про всю семейку:
http://www.compromat.ru/page_27540.htmhttp://www.compromat.ru/page_27540.htm
Гарри Трумэн: «Если будут побеждать немцы – стоит помогать русским. Если верх будут брать русские – надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше».
Этой стратегии они и придерживались
«Гарри Трумэн: «Если будут побеждать немцы – стоит помогать русским. Если верх будут брать русские – надо помогать немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше».
Этой стратегии они и придерживались» (с)
«Этой стратегии они и придерживались» (с)
ААА че За бред вы несете и когда они перестали помогать нам и стали помогать немцам? В каком году?
дорогой тролль,еще 1940 г авиация мелкобритании совершила пробный полет над нефтяными месторождениями в районе Баку,с целью проверки возможности бомбардировки.немцам они помогали всю войну.а первую бомбардировку наших армейских колонн и аэродромов совершили в 1944г.нефтепродуктами германии сшп помогали все время,а месторождения Плоешти они разбомбили за неделю до взятия этого района нашими войсками,чтоб нам не досталось.нам они помогали не задаром,а за золото и деньги
При чем тут второй фронт? Союзники объявили войну Германии в 1939 году, а не в 1942-43-44. И на тот момент превосходство союзников перед Германией было колоссальным...
Не высадилисьв 40-х, т.к. про***ли в 39м, вот и все.
Давайте по пунктам.
Великобритания концентрировалась на Средиземноморском ТВД и на Индокитайском ТВД, помимо снабжения, для сохранения Британской империи как таковой - после поражений во Франции, Норвегии, Греции, в Индокитае и Африке авторитет англичан опустился "ниже плинтуса". Англичанам пришлось давить несколько восстаний, а тут еще в Африке Роммель буянит, в Бирме японцы шастают... В общем - либо мы держим их там, либо об империи можно забыть.
Для США Тихокенаский ТВД был основным примерно до 1943-1944 года - до момента окончательного вытеснения японцев с Тихого океана.
Об открытии второго фронта до 1944 года. Что нужно было англичанам для форсирования Ла-Манша? В первую очередь желание. В ходе операции "Динамо" была вывезена масса народу. Да, без тяжелого вооружения. Но! В 1942 году, например, силы вермахта в Европе были незначительны, плюс шла активная переброска войск, особенно танковых и моторизованных дивизий, на Восточный фронт. И к тому моменту англичане уже располагали достаточным количеством тяжелого вооружения. Примерно то же было и в 1943 году. Правда Черчилль придерживался т.н. "Балканского сценария", при котором основной удар должен был наноситься с Балкан - Югославия, Турция, Греция.
О мотивации открытия второго фронта уже писали до меня. А вот то, что Гитлеру ПРИКАЗАЛИ не трогать англичан - простите, не смешно. Цель фюрера - господство АРИЙСКОЙ РАСЫ. Для справки, к арийцам Гитлер причислял и англичан, поэтому и стремился договориться. Более того, похоже, что Гитлера активно подталкивали к войне именно с СССР.
"В 1942 году, например, силы вермахта в Европе были незначительны-" В Дьеппе тоже? как тогда 1500 немцев в основном за 40 лет за пару часов раздолбали 6800 америкосо канадо английский десант, поддержанный 30 танками, бронемашинами авиацией и флотом.
Кто финансирует, тот и приказывает... Гитлер очень сильно поднял США - английский фунт перестал быть мировой валютой, штаты заработали гигантские деньги на поставках гитлеру нефти, высокотехнологичных изделий и автомобилей. Не забывайте кому принадлежал завод Опель, который поставлял почти все грузовики для германской армии, так что америка поднялась на этих заказах. маленькая фирма IBM очень поднялась на поставках в Германию всевозможных учётных устройств для концлагерей в том числе и возможно на отдельных элементах головок наведения для фау... Я на 99% уверен, что гитлера финансировали и советовали что делать именно штаты. Штаты также получили гигантское количество золота из СССР по лендлизу. США получили контроль над многими бывшими колониями Англии.
Война в Европе выгодна ТОЛЬКО США!
"Штаты также получили гигантское количество золота из СССР по лендлизу." (с) В слитках или песком?
И откуда у вас берутся такие знания? Когда по какому протоколу Ленд-Лиза для СССР мы заплатили Гитганское колличество золота? Из полученного нами было оплачено только то что после войны мы решили оставить себе и с учетом падения цены бакса оплатить всего пару процентов от полученного через много лет после войны. А все что было потрачено в ходе войны давалось нам на халяву (то есть даром)
Из СССР отправлялись в США различные товары, в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также более 10т золота, 70т платины, огромное количество выделанных мехов и барж с лесом. Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Также Советский Союз предоставил союзникам услуги: обеспечение и обслуживание иностранных судов, приходящих в наши северные порты, частичное снабжение войск союзников в Иране. Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию – это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».
К июлю 1973-го были осуществлены 3 платежа на общую сумму 48 млн. долларов, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона-Вэника).
В июне 1990 года были установлены новый срок окончательного погашения задолженности (2030 г.), а также сумма – 674 млн. долларов. После распада СССР долг был переоформлен на Россию. Что-то выплачивалось, но окончательного расчёта так и не произошло. Знающие проблему специалисты считают, что из общего объёма американских поставок по ленд-лизу Советский Союз, а затем и Россия признали, а затем частично оплатили 722 млн. долларов.
Молча. Фамилия фон Рундштедт вам ничего не говорит? Кроме этого, силы десанта явно недостаточны для удержания позиций, а подготовку к операции можно вставлять в учебники под заглавием "Как не надо организовывать десантную операцию". Кстати, немцы так и не поняли, что это было - тот же Типпельскирх теряется в догадках, хотя ему в то время по должности полагалось четко знать.
Не совсем. Перефразирую Черчилля, американцам нужна была не война в Европе, а результаты этой войны.
Доллар стал мировой валютой уже в ходе войны. Про американский бизнес в Рейхе я в курсе (кроме того, что вы написали была еще масса чудес).
Но! Гитлера привели к власти и удерживали на плаву в первую очередь англичане и французы, поскольку именно Англия и Франция были гарантами Версальских договоренностей. Вообще же, ИМХО, события в Европе с, примерно, 1937 по 1941 - стремление большинства участников занять позицию "третьего радующегося". Ну а поскольку ни у Англии, ни у СССР этот "фокус не удалсИ", в нишу органично вписались США. Насчет прямых приказов Гитлеру.... Ой не знаю. Подтолкнуть к определенной точке зрения его могли, но приказать - маловероятно.
"В 1942 году, например, силы вермахта в Европе были незначительны-" (с)
Вот эти не значительные силы союзники не смогли побить при соотношении 6800 к 1400 (4,8 к 1) при соотношении в танках 30 к (даже не знаю были у немцев танки или нет). 237 военных кораблей. Господство в воздухе также достигнуто не было. Весь этот десант из спецназа и одних из лучших регулярных частей прошедшими спец подготовку, с красивыми названиями «Королевского Гамильтоновского полка легкой пехоты , Эссекского Шотландского полка, Полка Ле Фьюзилье Мон-Роял , Батальона Королевский Морских Коммандос, 14-го Канадского Танкового полка. Южный Саскачеванский полк (англ.) и Личный Королевский полк Камеронских Горцев Канады» И всех их за пару часов перемолотили 1400 немецких солдат в основном резервисты не моложе 40 лет, прошедшие обычную систему подготовки в Армии резерва. В 1942 немецкие части даже части резерва представляли собой страшную силу и не только для Англичан Канадцев и Америкосов. И шансы высадки в Европе в 1942 без существенного перевеса в силе и техники без полного господства в воздухе равны нулю.
«Молча. Фамилия фон Рундштедт вам ничего не говорит?» (с) И о чем мне должна говорить фамилия генерал-фельдмаршала командующего окупационными силами в Европе? Или по вашему он лично с MG в руках уничтожил десант? Или это из области Тандерболтов и Першинга?
Хорошо. Про поставку одного (!) танка и нескольких десятков современных самолетов под конец войны промолчим.
Как и о фамилии человека командовавшем, например, ГА "Юг" (всего-то) до 1942 года....
Кстати, вы проигнорировали мои слова о плохой подготовки к операции. Добавлю, что Количество войск было явно недостаточным, особенно в тяжелом вооружении, танки применялись в танконедоступной местности (справедливости ради должен сказать, что на похожие грабли наступили и в 1944 году).
«Хорошо. Про поставку одного (!) танка и нескольких десятков современных самолетов под конец войны промолчим.»
Хорошо, но вы оспаривали не количество, а мое утверждение о поставке нам Першинга (как я написал одного!!! ) и Тандерболтов (которых к стати поставили под 200 а это не «нескольких десятков» (с)).
«Как и о фамилии человека командовавшем, напрлучаимер, ГА "Юг" (всего-то) до 1942 года....» (с) – а до этого командовал группой армий «А» во Французскую компанию, и не стал посылать танки без пехоты на убой в Дюнкерк. Воевал в Первую мировую в России и Франции (в штабах) И что с этого?
«Кстати, вы проигнорировали мои слова о плохой подготовки к операции.» (с) Есть прекрасные стихи "Мятеж не может быть удачен, тогда бы звался он иначе".
Так и в этом случае – но вы верите в то что это было начало наступления на Германию?
Как я понимаю это была просто тренировка, и выводы были сделаны. Они поняли, что порт им захватить не удастся, и в 44 пригнали бетонные блоки создали порт на побережье.
А самое главное если они в 1942 не смогли захватить ОДИН город на побережье! Могли они захватить часть Франции удержаться там и атаковать Германию? Да не хрена они не могли, в 1942 у них не было ни опыта, ни сил на подобную операцию.
Нет, не верю что что Дюнкерк - наступление на Германию, похоже, что и англичане в это не сильно верили. Насчет "просто тренировки" - дороговато как-то так тренироваться. Повторюсь, немцы так и не поняли, что это было.
Подробности - у Типпельскирха.
"Нет, не верю что что Дюнкерк - наступление на Германию" (с) - ??? Может Дьепп
Благодаря фильму Спилберга, может сложиться мнение что высадка была просто супергеройской и нереальной мясорубкой. На самом деле американцы сами признают в книге "День "Д"" что они умылись кровью всего на одном пляже "Омаха" собственно о котором и снять фильм. Там стояли линейные части вермахта. А вот на других участках они почти не встретили сопротивления. Так как там несли охрану части набранные из всех подряд.
И да и нет. После высадки войска (особенно американцы), получили ощутимый удар от, кажется 2 ССовских и 2 учебных танковых дивизий. (В данном случае "учебная дивизия" - дивизия, где проходили переподготовку на новые машины, после ранений и т.д. По сути это были хорошо укомплектованные и обученные танковые дивизии).
Точно. Даже не обсуждаю. Но если говорить о высадке с моря , о самой первой линии соприкосновения, то сводному контингенту наваляли лишь в одном месте. И если бы обошедшие данный участок с других сторон части не уничтожили линию обороны, то вполне вероятно могли и скинуть в море.
Не для кого уже не секрет, что значительная часть оборудования для индустриализации и Германии и СССР были закуплены в США. Более того там же закупались военные технологии, перспективные моторы и пр. 2 мировая не могла бы состояться если бы не материальная помощь Англии и США Германии. Более того до 1943г США поставляла нефть и промышленные алмазы для 3 рейха через Испанию.
Вся комбинация предусматривала полное уничтожение всех конкурентов, на сцене оставались 2 великие державы: Великобритания и США. СССР нарушил этот план - мало того, что сам восстановился, так еще Китай и Восточную Европу поднял. Отсюда и холодная война - за отказ от подчинения диктату США.
Черчилль в своих мемуарах прямо пишет, что какие-то шансы на высадку десанта в Европе были только в 43-м, раньше даже по меркам Первой Мировой не получалось собрать нужные силы.
Но в 43-м они еще толком воевать не умели (это мы уже сварили Сталинградский котел) и кое-как домучивали Северную Африку (впрочем, вывод из войны Италии - тоже как никак достижение).
Поскольку официальное положение обязывало У. Черчилля быть более сдержанным, воззрения отца выразил его сын Рандольф Черчилль, заявивший: «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом» (Краминов Д. Правда о втором фронте. Петрозаводск, 1960. С. 30).
второй фронт хотелось, особенно Черчиллю, но со стороны Балкан
второй фронт открыли потому что, СССР мог подмять под себя всю европу
Вот почему и одним предложением.
Написали тут журналистские оправдания.Добавлю. Они вообще до последнего думали об обратном...
А только ли Европу?
Коротко, и в точку
Только. Причем не всю - СССР при любых раскладах не успевал дойти до Франции.