Извините, я не секундочку

я просто хочу сказать что не всё так однозначно. Если дело произошло в пределах перекрестка (а перекресток отмеряется от начала закруглений дороги, согласно ПДД), то у регистраторщика могли быть проблемы. Надо внимательно смотреть на месте, по видео однозначно сказать не получится.

вы чего, ребятки, чего несете!? знак уступи дорогу, тем кто следовал по главной, которая идет с лева! фокусник разворачивался, он виновен,в любом случае! а за это я б ему еще э.б.ало разбил!

на видио не видно был ли регик уже на главной. то что морда у него на главной это понятно. а вот если его задняя часть автомобиля оставалась на второстепенной, то его признают виноватым. ибо такие законы. а еще могут обоюдку из-за поворотника на фокусе.

Для вас, как для человека далёкого от вождения и знания ПДД, естественно, ничего не видно.

во-первых. на видио, действительно, не видно полностью ли автомобиль завершил маневр под названием "выезд со второстепенной дороги". Во-вторых. Стаж моего безаварийного вождения 14 лет. В-третьих. Виновного вынесет ГАИ, ибо возможны три варианта решения. Все будет зависеть от того успел ли регик выехать на главную дорогу. нужна нарисованная схема расположения автомобилей

Что-что?

Водитель форда не разворачивается, а поворачивает, чтобы припарковаться. И это не на перекрестке, а посреди дороги. Так что помеха...

знак - Уступи дорогу??????? т.е. это знак позволяет развернутся в любом месте в любое время и преподаваться наглым образом??? отак значит?

Чот я поворотника не увидел?

Всё правильно. Косяк того встречного только в том что не включил поворотник. А так регистраторщик выезжает со второстепенной и должен уступить всем кто движется по главной.

Так то знак "уступить" висит в паре со знаком, показывающим где главная дорога. И пропустить он должен был бы лишь тех, кто слева по главной едет. А у вас фейерверк в голове, судя по вашему уровню знаний ПДД.

Откуда вы, б.л.я.д.ь, лезете такие умные? Неудивительно, что вокруг столько нелепых ДТП на пустом месте.
В школу, б.л.я.д.ь, учиться!

Серьезно? А если бы там был поворот налево, а не разворот со стороны форда, он тоже должен по вашему уступить регистратору? Если так, то у вас моча в голове вместо правил. Я не утверждаю,ч то форд прав, скорее всего конечно нет, но чтоб точно понять ситуацию, надо быть на месте и прояснить на перекрестке со всторостепенной дорогой это произошло или где.

Ахах, у вам реально в голове каша!
Фокус по вашему не налево поворачивал, когда разворачивался, относительно своей полосы? А если вы о том, что относительно регистратора - так он бы при таком манёвре вообще не мешал ему. А знак "Главная дорога" в паре со знаком, указывающим, что дорога, примыкающая слева, имеет статус главной, обязывает водителя с регистратором пропустить транспортные средства, которые двигаются слева в попутном направлении. Именно в том месте они оба находились на ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. С какого xepa водитель с регистратором должен был уступать? Учите ПДД!

не согласен. уступать он должен всем и справа и слева.

Справа? Кому? Тем кто с тротуара поедет? Иногда всё таки лучше молчать, чем нести чушь!

если регик поехал на перекрестке с установленным знаком налево а не направо. он должен уступить всем дорогу. разве нет?!?!?

и чушь я никуда не несу)

Что за "если бы"? Он ехал прямо. В данной ситуации он обязан пропустить только тех, кто движется слева. Всё.