Марко Поло (1254-1324), итальянский купец и путешественник, представивший историю своего путешествия по Азии в знаменитой «Книге о разнообразии мира». В ней он подробно описывает историю своего путешествия по Азии и 17-летнее пребывание при дворе «монгольского» хана Хубилая. Удивительный факт, как европейцы изображали «монголов» в средние века...
0
На одной иллюстрации книги, Хубилай(Кубла хан), внук прославленного ЧингисХана. Его походы охватывают, чуть ли не весь мир. Хану удалось завоевать даже Китай и длительное время править там.
0
0
«Книга о разнообразии мира». Визит Марко Поло и родственника Никколо к Хубилаю
0
0
0
Как видим во внешности «монгольского» Великого Хана Хубилая нет ничего монгольского. Напротив, он и его окружение выглядит вполне по-русски, можно даже сказать – по-европейски.
0
Хубилай отправляет братьев Поло послами к римскому папе, вручая им «золотую дщицу» и весь его внешний вид, одежда, атрибуты свидетельствуют о европейском происхождении. Особо надо отметить, что «золотая дщица», это верительная пайцза. А конкретнее, это специальная пластина из дерева или металла, которая наделяла делегата особыми полномочиями. Тут же следует уточнить, что все такие бирки, принадлежащие ханам-монголам, были найдены только на русской земле, а в Монголии ни одной.
0
4 жены Кублай-хана (Великого Хана Хубилая) и дети. На принадлежность хана к европеоидной расе указывает еще и то, что все четыре жены Хубилая явно не похожи были на представительниц монголоидной расы. На головах типичных европейских дам красуются короны с трилистником, а трёхлистник — это славяно-арийский боевой символ. Да и дети никаких нерусских признаков не имеют.
0
А это-тартары. Иллюстрации к «Книге о разнообразии мира» Марко Поло.
0
Вот только подавляющему большинству нашего спящего общества совершенно нет дела до этого факта. Хан Хубилай — монголоид, так гласит официальная история. А это общепринятый портрет Великого Хана. Кто же тогда изображен на иллюстрациях к «Книге о разнообразии мира» Марко Поло ?
В настоящее время не существует ни одного АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО доказательства того, что Великий Монгол Чингиз-Хан собрал великое войско и завоевал пол-мира!
По-поводу того, откуда взялось понятие "Монголо-татарское иго" и что оно представляло на самом деле, существует множество версий.
Обсуждать их ЗДЕСЬ, не имеет смысла!
Во первых рисовал он не сам. Рисовал художник,который азиатов в глаза не видел, слонов кстати тоже.
Во-вторых не все азиаты выглядят как степные монголы
Какая неувязочка? Может, просто Великой китайской стены тогда не было или называлась она как-то иначе?.. и Китай был несколько южнее? Специалисты тоже мне...
Открываем википедею,читаем-"Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге." То есть русским немцы рассказали,что они были завоеванны монголами -немцы в 19 веке.До этого, такого удивительного факта,ни русские,ни поляки- вообще никто не знал.
Это Великие Укры!!!!
В настоящее время не существует ни одного АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО доказательства того, что Великий Монгол Чингиз-Хан собрал великое войско и завоевал пол-мира!
По-поводу того, откуда взялось понятие "Монголо-татарское иго" и что оно представляло на самом деле, существует множество версий.
Обсуждать их ЗДЕСЬ, не имеет смысла!
Во-вторых не все азиаты выглядят как степные монголы
короны тоже азиатские?
И вообще Марко Поло - это подделка под Марко Поло. Тут сплошное отрицалово и насмехалаво. Налицо имперский академический сговор.
Марко Поло был в Китае,но у него нет описания или картинок великой китайской стены вот такая неувязочка...где был этот макаронник?
согласен,но есть ещё неувязочки помимо стены, вопрос где был макаронник? есть мнение что был не в китае
Какая неувязочка? Может, просто Великой китайской стены тогда не было или называлась она как-то иначе?.. и Китай был несколько южнее? Специалисты тоже мне...
Неужели не понятно, что на иллюстрациях Марко Поло изображены великие протоукры?
Открываем википедею,читаем-"Форму «монголо-татарское иго», как более правильную, употребил первым в 1817 году Христиан Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге." То есть русским немцы рассказали,что они были завоеванны монголами -немцы в 19 веке.До этого, такого удивительного факта,ни русские,ни поляки- вообще никто не знал.