23k
11 лет назад · 3 фото · 15874 просмотров · 55 комментариев
Что происходит, когда пуля застревает в стволе? (3 фото)
Метки: #Пули #Револьверы
При стрельбе из этого револьвера Smith & Wesson .357 Magnum произошла досадная осечка: пуля застряла в стволе.
Однако стрелка это не остановило и он продолжил стрелять, чтобы «помочь» протолкнуть застрявшую пулю. Всего он выпустил восемь пуль, но попытки успехом не увенчались, и результат мы можем видеть на фото.
Это могло произойти вследствие дефекта патрона, например, недостаточного количества пороха. Как уверяют эксперты, стрелку изрядно повезло, что револьвер не взорвался, в противном случае ему бы грозили травмы руки и лица.
Метки: #Пули #Револьверы
Один раз приходилось из ПМ-а выбивать патрон, задачу решил только молоток.
Блин, а если в бою заклинит, что делать? Хз....
Берёшь за ствол и используешь уже как дубинку в рукопашном....
Ага, шансовый инструмент
шансовый - тот, что шансы увеличивает?
Опечатался, шанцевый. Хотя в данном случае есть шанс кинуть им в голову)
"-Тяжелый - значит надежный. Даже если не выстрелит, всегда въ*бать можно"
"-Беру"
повезло что башку ему не снесло.....удивительно что его не разорвало на куски .....
3.14здешь...
у револьвера не ствол слабое место а рама, при таких нагрузках давно бы отломилась...
было уже
бздешь - пуля в стволе застрянет и пипец - следующей порвет все или раздует с трещинами а тут 8 раз ...
Не забываем, что это револьвер да еще Смит-Вессоновский. У него нет обтюрации гильзы, и имеется щель между стволом и барабаном. Часть газов уходит в эту щель по-любому. Может, поэтому ствол и не разорвало при повторных выстрелах.
Единственный (могу и ошибаться, но я знаю только один) револьвер с обтюрацией - Наган. У него пуля утоплена в гильзу и перед выстрелом барабан подается вперед и досылает дульце гильзы в ствол.
Где нарезка на стволе ?
Брехня.....100%..............при втором выстреле порвалобы ствол....если конечно все патроны с малым количеством пороха не заряжены.это чистой воды реклама пистолеьта ,расчитанная на тупррылых пиндосов и их европейских дружков.
Странно, мне кажется или нет, что на фото пули толще чем дырка в дуле?
Может он зарядил его неподходящими припасами?
Их просто раздавило давлением.
было, причем не так и давно.
Хорошо что он не танкист, боюсь представить даже......
Новость древняя, как говно мамонта.
Хотел бы я знать, куда газы девались, когда он стрелял.
При всей ухищрениях производителей револьверов, добиться идеальной обтюрации в паре барабан-ствол не удалось ещё ни кому! А если ещё по каким-то причинам порох в патроне в данном именно случае не давал должного количества газов ("старость" патронов, отсыревание, малая навеска), то те, что всё-таки получались, вполне могли уйти в щель между стволом и барабаном.
Скорее всего Дима имел ввиду куда делся газ оставшийся в стволе от последней пули и толкаемый следующей.
Посмотрите в замедленной съёмке вылет пули из канала ствола - первыми всегда вырываются газы. Т.е.- пуля сама по себе к стволу не идеально герметично "прилипает", а патрон "357-й магнум" (это 9 миллиметров, если кто не в курсе) даёт более 700 джоулей дульной энергии (для сравнения: патрон ПМ выдаёт что-то около 300 Дж)! "Этаким поршнем" уж чего-чего, а то количество воздуха, что находится перед пулей в стволе может выдавиться "на раз". К тому-же - вы же не думаете, что ствол несчастного револьвера повело и раздуло только от соударения пуль друг об друга!
Перепроверился: 357-й магнум даёт энергию пули "около 730 Дж", а ПМ - ровно 300.
Для сравнения: хороший отбойный молоток, весом около 30 кг, даёт удар на пике 60-70 Дж.
Вывод: были-бы у этого горе-стрелка нормальные боеприпасы - порвало бы его револьвер к чертям собачьим, даже если в нём никакой обтюрации между каморами барабана и стволом нет!
Стрелял америкашка чтоль? Только они мудаки считают что если ствол ВООООООООТ такой то это круто.
А ведь мог бы просто спилить ствол и припаять мушку и вышел бы маленький револьвер.
При получившейся длине ствола мушка уже не нужна была бы;)
А вот и нет. Мы на фото видим 5 пуль, значит еще 3 впереди, получается первая пуля застряла недалеко от среза ствола, где-то в 5 см. А этот уродец получится только сейчас, там 2 см нетронутого ствола кажись осталось.
Надо было этому идиоту еще в дуло (ой извините, в ствол) посмотреть, дабы увидеть (в последний раз в жизни) почему пуля застряла. Премию бы тогда точно получил бы. Дарвинскую
На самом деле и вариант "в дуло", и вариант "в ствол" в вашем случае верны.
А пилил Шура Балаганов?
Восемь пуль. Волына-то шестизарядная. Он его и перезарядил еще.
Был бы автомат-он бы весь рожок выпустил,насколько длины ствола хватило,а потом ещё и недоумевал бы-а чёй-то из казенника патроны сыпятся...
Не выпустил бы, газоотвод-то перекроет.
Это щутка такой...
Э-э-э, сафсэм в аружи нэ панимаиш! Бил би Узи - бил би нэ шютка.