Из двух книг я попытался выбрать самые, на мой взгляд, яркие моменты характеризующие Сталина как руководителя огромной страны, как личность, как полководца и как простого человека. Выводы делай сам... Обсуждение приветствуется...
В первой части (http://aary.ru/коб-кпе/151-сталин-тиран-или-великий-провидец.html) я начал тремя эпизодами выбранными из первой книги...
Товарищ Иванов… так во время войны именовался И.В. Сталин.
"Генеральный штаб в годы войны", Книга вторая, 1974 г.
I. Боевые уставы артиллерии.
В 1942 г., когда отдел прочно встал на ноги и приобрел некоторый опыт работы, по указанию И. В. Сталина был разработай проект Боевого устава пехоты. Разрабатывался он по его же указанию своеобразно. В Москве были сделаны первоначальные наброски устава, затем несколько групп командиров выехали на фронты. И там при участии специально выделенных наиболее способных и опытных командиров рот, батальонов и полков проект устава был окончательно написан. Для рассмотрения проекта устава в центре была создана особая комиссия, которая еще раз его просмотрела и внесла свои последние поправки. Затем устав в течение двух дней рассматривался на заседании Ставки с приглашением с фронтов командиров разных степеней - от роты до дивизии включительно. Только после этого 9 ноября 1942 г. Нарком обороны утвердил устав и ввел его в действие.
И. В. Сталин понимал, как важно развивать инициативу командного состава, его умение правильно принимать решение в любой, в том числе и самой сложной обстановке, какую ни один устав предусмотреть не в состоянии. Поэтому в своем приказе, вводящем устав в действие, он внес пункт 4, дающий возможность боевого творчества и широкой инициативы командиров. В нем было записано: «Указания устава надлежит применять строго сообразуясь с обстановкой».
Метод разработки уставов с привлечением опытных командиров из войск и специалистов, которые давали весьма ценные рекомендации, прочно укоренился и применяется по сей день. Хотя и не все уставы рассматривались в Ставке, но докладывали о них обязательно.
В этой связи позволю себе рассказать читателям об одном поучительном эпизоде. Как-то в начале декабря 1944 г. при очередном докладе обстановки Верховный Главнокомандующий спросил, как работает новое управление по изучению опыта войны. А. И. Антонов доложил, что работает, дескать, нормально, люди стараются и часто бывают на фронтах, сборники мы вам представляем.
А по-моему,- заметил И. В. Сталин,- работает оно плохо, а вы за ними не следите. Известно ли Генштабу и управлению, что в этом году изданы два артиллерийских устава - и оба с серьезными нарушениями установленных правил и порядка в этом деле?
Мы с Антоновым переглянулись. Я ничего не знал и решил молчать, Антонов тоже замялся. Тогда Верховный Главнокомандующий, не дожидаясь ответа, потребовал тщательно разобраться, все проверить и через два дня ему доложить.
Оказалось, что без ведома Ставки командующим артиллерией Красной Армии Главным маршалом артиллерии И.И. Вороновым были разработаны и представлены на утверждение два устава: 29 мая 1944 г. - Боевой устав зенитной артиллерии, а 18 октября того же года Боевой устав артиллерии Красной Армии. Оба устава были утверждены Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым.
В назначенный день наш доклад по обстановке на фронтах и по «делу об уставах» начался сразу после заседания Политбюро. Сталин долго ходил по кабинету и, обращаясь к членам Политбюро, сказал:
- Надо по этому случаю издать приказ. Генштабу, наверное, неудобно писать про двух больших начальников, поэтому мы сами напишем.
29 мая 1944 года,- начал диктовать И. В. Сталин,- Главным маршалом артиллерии тов. Вороновым был представлен на утверждение зам. Наркома маршала Жукова без предварительного одобрения со стороны Ставки Верховного Главнокомандования Боевой устав зенитной артиллерии Красной Армии (две части).
Затем, посмотрев в уставы, лежавшие у него на столе, продолжил:
18 октября 1944 года, также без представления и без доклада Ставке Верховного Главнокомандования, тов. Вороновым был внесен на утверждение маршала Жукова Боевой устав артиллерии Красной Армии.
Mapшалом Жуковым без достаточной проверки, без вызова и опроса людей с фронта и без доклада Ставке указанные уставы были утверждены и введены в действие. Не много помедлив, Сталин продолжил:
Проверка показала, что эти уставы в связи с поспешностью, допущенной при их утверждении, имеют серьезные пробелы, они не учитывают ряда новых систем орудий и не увязаны с планом принятия уставов артиллерии Красной Армии.
Нужно сказать, что Верховный Главнокомандующий обычно пояснял причину, которая вызывает необходимость того или иного приказа. Так он поступил и сейчас:
- Народный комиссариат обороны исходит из того, что устав - это не приказ, имеющий силу на короткий срок. Устав - это свод законов для Красной Армии на годы. Поэтому требуется перед утверждением устава тщательная его проверка с вызовом товарищей с фронта. В таком порядке был утвержден Боевой устав пехоты. В таком же порядке надо было вести работу при представлении и утверждении и этих уставов, чтобы не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих из-за нарушения дефектных уставов. Приходится установить, что тов. Воронов пренебрег этим методом выработки и представления на утверждение уставов, а маршал Жуков забыл о нем...
Теперь наступила очередь заключительной части приказа. Все присутствующие внимательно слушали. И. В. Сталин ровно произнес:
-В связи с этим... И затем, чуть помедлив, словно подчеркивая смысл, продиктовал:
Первое. Отменяю, опять посмотрел в уставы, где были проставлены номера приказов, приказы № 76 и 77 от 29 мая 1944 года и 209 от 18 октября 1944 года заместителя Наркома обороны СССР маршала Жукова об утверждении и введении в действие Боевого устава зенитной артиллерии и Боевого устава артиллерии Красной Армии.
Второе. Ставлю на вид Главному маршалу артиллерии товарищу Воронову несерьезное отношение к вопросу об уставах артиллерии.
Третье. Обязываю маршала Жукова впредь не допускать торопливости при решении серьезиых вопросов.
П р и к а з ы в а ю,
Для просмотра и проверки указанных выше уставов образовать комиссии:
а) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава зенитной артиллерии;
б) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава артиллерии.
Заместителю Народного комиссара обороны СССР товарищу Булганину определить состав комиссий и представить мне на утверждение.
Настоящий приказ разослать всем командующим фронтами (округами), армиями, начальникам главных и центральных управлений и командующим родов войск Наркомата обороны СССР...
II. Привычки Сталина
Как и в годы войны, И. В. Сталин почти не оставлял себе свободного времени. Он жил, чтобы работать, и не изменял привычке заниматься обычно до 3-4 часов утра, а то и позднее, а с 10 опять принимался за дело. Такого порядка он заставлял придерживаться и тех других людей, имевших к ному отношение, в том числе Генштаб.
Нам часто доводилось ездить в Кремль и на «ближнюю» дачу с докладами по различным вопросам обороны страны. Могу сказать, что часов отдыха у Сталина было очень мало. Немного их было и после войны.
И. В. Сталин, кроме праздничных концертов и спектаклей, которые обычно устраивались после торжественных собраний, нигде не бывал. Домашним его «театром» были музыкальные радиопередачи и прослушивание грамзаписи. Большую часть новых пластинок, которые ему доставляли, он предварительно проигрывал сам и тут же давал им оценку. На каждой пластинке появлялись собственноручные надписи; «хор.», «снос.», «плох.», «дрянь». В тумбочке и на столике возле стоявшего в столовой громоздкого тумбообразного автоматического проигрывателя, подаренного И. В. Сталину американцами в 1945 году, оставлялись только пластинки с первыми двумя надписями. Остальное убиралось. Кроме, проигрывателя имелся патефон отечественного производства с ручным заводом. Хозяин сам переносил его куда надо.
Нам, кроме того, была известна его любовь к городкам. Для игры в городки разбивались на партии по 4- 5 человек в каждой, конечно, из числа желающих. Остальные шумно «болели». Играли, как правило, 10 фигур. Начинали с «пушки». Над неудачниками подтрунивали, иной раз в озорных выражениях, чего не пропускал и Сталин. Сам он играл неважно, но с азартом. После каждого попадания был очень доволен и непременно говорил: «Вот так мы им!». А когда промахивался, начинал искать по карманам спички и разжигать трубку или усиленно сосать её.
На даче не было ни парка, ни сада, ни «культурных» подстриженных кустов или деревьев. И.В. Сталин любил природу естественную, не тронутую рукой человека. Вокруг дома буйно рос хвойный и лиственный лес - везде густой, не знающий топора.
Невдалеке от дома стояло несколько пустотелых стволов без ветвей, в которых были устроены гнезда для птиц и белок. Это было настоящее птичье царство. Перед дупляным городком - столики для подкормки. Сталин почти ежедневно приходил сюда и кормил пернатых питомцев.
П.С. ...Накануне заседания Ставки я вернулся с 3-го Прибалтийского фронта в Москву. Вечером этого дня нам стало известно, что И. В. Сталин отказался от встречи глав великих держав, которую президент США и премьер-министр Великобритании наметили провести в Шотландии во второй неделе сентября. Указав на желательность этой встречи, Сталин писал Черчиллю: «Но в данное время, когда советские армии ведут бои по такому широкому фронту, все более развивая свое наступление, я лишен возможности выехать из Советского Союза и оставить руководство армиями даже на самое короткое время. По мнению всех моих коллег, это совершенно не представляется возможным»1...
1.Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. Т. I. М., Госполитиздат, 1957, стр. 247.
III. Случай с графином
После совещания, как часто бывало в таких случаях, Верховный Главнокомандующий пригласил всех участников на ужин. У нас с Антоновым дел было по горло, и на этот раз мы попросили разрешения уехать к себе. Сталин махнул рукой, давая понять, что не возражает. В этой связи хочу рассказать об одном из памятных для меня ужинов на «ближней» даче.
...По давно заведенному порядку перед хозяином стола стоял удлиненной формы очень красивый хрустальный графин с бесцветной жидкостью и запотевшими боками.
И. В. Сталин перед ужином обычно выпивал одну-две рюмки коньяку, а потом пил только сухое грузинское вино, наливая его из бутылок, этикетки на которых были отпечатаны на машинке. Наполнит бокал на три четверти вином, а остальное, не торопясь, добавит из хрустального графина.
Первое время я, бывая на даче, внимательно наблюдал за всем окружающим и сразу приметил графин. Смешно, конечно, но меня заинтересовало, что в нем. И я подумал: «Какая-то особая водка, чтобы добавлять к вину для крепости. Вот попробовать бы при случае!» Долгое время затея эта не удавалась, поскольку место мое было довольно далеко от графина.
В тот злополучный вечер я опоздал к столу, так как задержался в соседней комнате у телефона - наводил по указанию И. В. Сталина справку о положении на одном из фронтов. Когда вернулся в столовую и доложил, все уже сидели за столом, и обычное мое место было занято. Сталин, заметив это, жестом указал на свободный стул рядом с собой.
Ужин затянулся. Разговор, как всегда, шел о фронтовых делах. Каждый сам себя обслуживал - когда нужно было, шел к боковым столикам за очередным блюдом.
«Ну, - думаю, - уж сейчас я эту водку попробую...» Когда Сталин, как и все, встал, чтобы сменить тарелку, я быстро схватил заветный графин и налил полную рюмку. Чтобы соблюсти приличия, дождался очередного тоста и выпил... Вода! Да какая холодная... Получился конфуз: хоть я и быстро сообразил, что к чему, и даже закусил, как другие, все же, видимо, не смог скрыть своего удивления.
Хозяин с затаенной усмешкой, прищурившись, посмотрел на меня и, немного погодя, спросил тихо, чтобы никто не слышала «Как, крепкая?» Кровь бросилась мне в лицо - так стало стыдно; весь вечер я чувствовал себя неважно и клял свое неуместное любопытство.
IV. Восстание в Варшаве
Поскольку Черчилль и Рузвельт писали И. В. Сталину о помощи варшавским повстанцам именно с воздуха, Верховный Главнокомандующий сказал, что, если премьер-министр и президент так сильно верят в эффективность подобной формы помощи и настаивают на том, чтобы советское командование организовало совместно с англичанами и американцами оказание такой помощи, Советское правительство может согласиться на это. Необходимо только, чтобы помощь оказывалась по заранее согласованному плану.
Что касается попыток возложить на Советское правительство ответственность за судьбы восстания, и жертвы варшавян, продолжал думать вслух Верховный Главнокомандующий, то их нельзя рассматривать иначе, как желание свалить ответственность с больной головы на здоровую. То же самое надо сказать насчет того, что советская помощь по вопросу о Варшаве будто бы противоречит духу союзного сотрудничества. Не может быть сомнения, что если бы британское правительство приняло меры к тому, чтобы своевременно предупредить советское командование о намеченном восстании в Варшаве, то дела с Варшавой приняли бы совсем другой оборот.
И. В. Сталин высказался и в том смысле, что правдивое изложение фактов о событиях в Варшаве поможет общественному мнению безоговорочно осудить безответственность инициаторов варшавского восстания и правильно понять позицию Советского правительства. Надо только постараться, чтобы общественность узнала всю правду о событиях в Варшаве.
Вот примерно такие мысли высказал И. В. Сталин по поводу восстания в Варшаве.
Генштаб получил подтверждение приказа продолжать наступательные действия под Варшавой, и в первую очередь ликвидировать плацдарм противника перед Прагой в междуречье Вислы и Нарева. 29 августа трем Белорусским, 1-му и 4-му Украинским фронтам были отданы директивы о переходе к жесткой обороне. Исключение составляли только войска правого крыла 1-го Белорусского фронта, имевшие назначение освободить столицу Польши, и две армии 2-го Белорусского фронта генерала Г. Ф. Захарова на южных подступах к Восточной Пруссии: они продолжали борьбу.
Генштаб и командование 1-го Белорусского фронта не переставали искать пути решения задач в районе Варшавы. В начале сентября разведка 1-го Белорусского фронта обнаружила, что одна из танковых дивизий противника и некоторые другие его войска, ранее находившиеся под Прагой, появились перед нашими плацдармами на Висле. Очевидно, немецко-фашистское командование ожидало, что мы усилим там свою активность. Отвлечение сил врага можно было использовать для удара на Прагу. Доложили Верховному Главнокомандующему. Тот отдал соответствующий приказ.
10 сентября 47-я армия начала наступление. Вслед за ней двинули 1-ю польскую армию. Действия войск отличались большой напористостью. В ночь на 13 сентября они ворвались в Прагу. Вот когда надо было поднять восстание в Варшаве, чтобы помешать гитлеровцам разрушить мосты, захватить их и тем помочь советским воинам переправиться на левый берег Вислы, в центр города! Но мосты были взорваны противником, широкая река отделяла наши войска от борющейся уже сорок пятый день Варшавы. Все попытки с ходу форсировать водную преграду и переправиться на левый берег Вислы, предпринятые разведкой 47-й армии, были отбиты.
Население предместья Варшавы - Праги с большим подъемом встретило своих освободителей - советских и польских воинов. Женщины под обстрелом ухаживали за ранеными, поили и кормили их, хоронили убитых.
По приказу К. К. Рокоссовского участок фронта на Висле перед Варшавой был передан войскам Зигмунда Берлинга, а 47-я армия выдвинулась к северу. Советские и польские войска вышли на рубежи, откуда можно было подать руку помощи восставшей Варшаве.
О разгроме гитлеровских войск в Праге уже, конечно, спали на той стороне Вислы. По руководители повстанцев из лондонского лагеря продолжали держаться своей линии и ни шагу не сделали нам навстречу. Они по-прежнему молчали, не пытались установить связь, хотя, как сообщало английское правительство, население Варшавы испытывало невероятные трудности.
Руководители же отрядов Армии Людовой, добровольно присоединившихся к восстанию, чтобы в трудный час быть вместе с населением Варшавы, немедленно направили двух девушек-связных на другой берег Вислы, как только советские войска подошли к Праге. Рискуя жизнью, юные патриотки вышли в расположение нашей армии. От них-то советское и польское командование впервые и узнало подробности о характере восстания, положении в городе, расположении и состоянии сил повстанцев.
Теперь восставших варшавян, советские войска и Войско Польское разделяла, как мы тогда думали, только река. Но все оказалось значительно сложнее, и виной тому была хищная политическая расчетливость отребья панского государства. Но об этом несколько позже.
Днем 13 сентября мы с А. И. Антоновым доложили Верховному Главнокомандующему последние данные о положении на 1-м Белорусском фронте. Он распорядился, чтобы здесь было сделано все возможное, в том число улучшено снабжение восставших с воздуха оружием, боеприпасами и другими материальными средствами. Мы передали указание фронту и авиации. Предпринятые в туже ночь попытки перебросить в Варшаву оружие и боеприпасы увенчались, успехом, а через день началось регулярное снабжение восставших.
После нашего доклада И. В. Сталин снял трубку и переговорил по ВЧ с К. К. Рокоссовским. Командующий фронтом доложил, что его войска сейчас не в состоянии освободить Варшаву. И. В. Сталин отнесся к этим словам с понимание и настаивать не стал. Нам с Антоновым он еще раз напомнил, что необходимо установить связь с повстанцами - действия в этом отношении уже начались. Кроме того, он приказал Г. К. Жукову, только что возвратившемуся с Украинских фронтов, снова вернуться на 1-й Белорусский. «Вы там свой человек. Разберитесь с Варшавой на месте и принимайте меры, какие нужно. Нельзя ли там провести частную операцию по форсированию Вислы именно войсками Берлинга... Было бы очень важно... Задачу полякам поставьте лично вместе с Рокоссовским и сами помогите им организовать дело. Они еще люди без опыта».
15 сентября Г. К. Жуков вылетел на 1-й Белорусский фронт. Утром 16 сентября он вместе с К. К. Рокоссовским прибыл и район Зелена в Праге - на командный пункт 1-й польской армии. З. Берлинг доложил, что ему удалось переправить в Варшаву на Черняков стрелковый батальон в 500 человек с девятью станковыми пулеметами, шестнадцатью 82-мм минометами и одной сорокапяткой; батальон должен соединиться с действующей здесь группой повстанцев, произвести разведку и создать плацдарм для обеспечения переправы войск через Вислу.
Попытка переправить разведку для связи с повстанцами, захватившими северную часть Варшавы, была отбита вражеским огнем. Гитлеровцы прочно засели вдоль берега.
За день, проведенный представителем Ставки и командующим фронтом в 1-й польской армии, были определены задачи армии и разработаны меры, обеспечивающие их выполнение.
П.С. При разработке плана операций на Балканах кроме обычных элементов обстановки приходилось учитывать и еще одно обстоятельство: вероятность так называемого «балканского варианта» действий наших союзников. Этот вариант предусматривал одновременное открытие второго фронта и вторжение войск союзников в страны Балканского полуострова. Уинстон Черчилль в общем виде изложил «балканский вариант» еще на Тегеранской конференции и теперь настаивал на его проведений. В случае если «балканский вариант» был бы осуществлен, главную роль на полуострове играли бы англо-американские вооруженные силы. Советскому Союзу пришлось бы преодолевать значительные трудности политического характера и проделать большую работу для согласования действий союзных армий. Не исключалось также, что союзники предпримут за нашей спиной попытки договориться с румынским правительством.
VI. Король Румынии
В конце августа и начале сентября 1944 г. Ставке Верховного Главнокомандования нужно было определить линию поведения наших военных властей в отношении молодого румынского короля, который продолжал оставаться на престоле. Докладывая Ставке военную обстановку, мы с А. И. Антоновым не однажды отмечали, что время шло, события развивались, и общественный строй в Румынии по воле партии и народа пошел в направлении свободы и королевский двор неизбежно станет центром антисоветских элементов в Румынии, и предлагали принять по отношению к нему решительные меры. Верховный Главнокомандующий, как и обычно, внимательно нас выслушал, не спеша раскурил трубку, разгладил концом мундштука прокуренные усы, а потом сказал примерно так: "Чужой король не наше дело. Терпимость к нему благоприятно скажется и на наших отношениях с союзниками. Румынским народ, который пока доверяет королевскому двору как оппозиции фашистской диктатуре, надо полагать, сам разберется в истиной сущности монархии. Есть основания думать, что и румынские коммунисты не будут сидеть сложа руки, а помогут своему народу понять обстановку".
Таким образом, нам был преподан урок политграмоты. Объективности ради скажу, что король вел себя смирно и больше развлекался, чем занимался государственными делами. Когда узнали, что король - летчик-любитель, ему от имени И. В. Сталина передали самолет «По-2» в подарочном варианте. Король летал, охотился, забавлялся.
VII. Главнокомандующий
В середине октября в Москву прибыли Черчилль и Иден, а также их политические и военные советники. Они вели переговоры с И. В. Сталиным, В. М. Молотовым, А. И. Антоновым. В отдельных заседаниях довелось участвовать и мне вместе с другими генералами Генштаба и сотрудниками Наркоминдела.
Доклад о положении на фронтах был поручен А. И. Антонову и готовился, как обычно, в оперативном управлении Генштаба. Кроме обзора операций на советско-германском фронте в нем рассматривались трудности проведения наступательных действий и говорилось о планах советского командования на будущее.
Накануне первого дня переговоров Верховный Главнокомандующий потребовал доклад на просмотр. «Пусть Штеменко привезет его», - было сказано А. И. Антонову, и я отправился на «ближнюю» дачу. Путь не был длинным, и вскоре машина уже шла по зигзагообразной знакомой мне дороге.
И. В. Сталин был один. Не задавая никаких вопросов, он поздоровался, взял у меня доклад и отправился в кабинет. Набил трубку, раскурил и, не торопясь, уселся за стол. Пробежал глазами несколько страниц. Текст был рассчитан всего на 25-30 минут с учетом, что Антонову придется не только читать ого, но и показывать кое-что на карте.
Я сидел неподалеку в полной готовности, но Сталин, слегка посапывая и покряхтывая, правил доклад, не задавая никаких вопросов.
Дело подходило уже к концу, когда Верховный Главнокомандующий, уткнув красный карандаш в строку, заметил:
"В этом месте, товарищ Штеменко, мы посильнее, чем было в проекте доклада, запишем относительно наших планов. Скажем, что будем стремиться скорее выйти к границам гитлеровской Германии, а для этого предварительно разобьем Венгрию. Здесь, в Венгрии, и будет наш главный интерес. Это вам как оператору знать нужно".
умер оставив старый китель, стоптанные сапоги , и 5 рублей долга.
За остальное не скажу, миллионы убитых в мясорубках войны, в ГУЛАГАХ , разорванные семьи и прочее
"умер оставив старый китель, стоптанные сапоги , и 5 рублей долга." (с) да прилично у него было вещей. А главное кому он остался должен 5 рублей?
Принял с сохой оставил с атомной бомбой!
процветания особого не было однако Россия входила в первую пятерку промышленно развитых стран на тот момент- кстати этого не отрицали даже советские учебники.
Да,было построено много заводов. Не подскажете, куда уходила прибыль?
туда же куда и сейчас- налоги и в карман владельцу...все по Марксу ))))
Да. На пятом месте из пяти. А больше и не было.
Довоенные годы:
Собственный народ никто из русских правителей с таким рвением не уничтожал.
Индустриализация и коллективизация привела к голоду унесшему только в 32-33 годы 7 млн. жизней.
Чистки, репрессии, гулаг, террор, депортации это слова на протяжении 30-50х годов звучали без перерыва.
Причем уничтожали кого?! Военную и ученную интеллигенцию, опытных и заслуженных руководителей, тех кто действительно был способен вырабатывать и принимать разумные решения.
Военные годы:
2 причины колоссальных потерь РККА в начале войны, в которых виноват прежде всего Сталин:
1. Практически ни одно из мероприятий по переносу обороны с линии Сталина на линию Молотова в Польшу и прибалтику завершено не было, армия находилась в процессе перемещения и реорганизации. Т.е. абсолютная недальновидность; доверие Гитлеру, постоянно нарушавшему любые договоры.
2. В результате репрессий командование на 75% состояло из офицеров служивших не более года и не имевших боевого опыта.
Послевоенные годы:
Первые послевоенные годы запад приходил в себя и не стремился к конфликту с СССР. Но недоверие к западу именно Сталина (хоть отчасти и разумное) и сохранение прежней политики, вместо интеграции в Мировое сообщество, привело к политике сдерживания переросшей в Холодную войну.
Я так говорю потому, что это официальная позиция нашей страны. Об этом в том числе неоднократно говорили и первые лица. Не считаю, что сейчас существует хоть малейшая необходимость намерено очернять Сталина.
Зачем ставить памятники жертвам по всей стране, реабилитировать пострадавших, в наши дни выплачивать компенсации, включать тему в сегодняшнюю школьную программу и т.д., при том что этого не было? Зачем тратить время, силы, деньги на целый комплекс мер направленный на то что, сегодня имеет лишь историческую ценность?
И не понятно почему нужно Жукову верить, а остальным нет.
официальная позиция нашей страны - русофобия и антисоветчина. Так понятно? Именно поэтому ставят памятники, выплачивают компенсации и этому обучают в школах - ненависть к своей Родине и своему народу. Делается это все для уничтожения нашей страны. Завтра вот будет очередная попытка.
"Представлять историю СССР 30-40-х годов,как кучку злодеев во главе со Сталиным и всячески изничтожаемый ими народ- есть исторический кретинизм." академик А.Фурсов.
Не миллиарды, а сто-пицот мильенов,пора запомнить либерастскую истину.
дык и я про то....всего в стране 170 млн жило до войны....
а погибло как они пишут больше чем жило )))))
После "оттепели" 90-х мне стало казаться, что нас к чему-то готовят.
Теперь очевидно -мы готовы!
Говорят, что каждый народ достоин своего правителя.
Согласен!!! На сцену! Пусть на "Крыльях" или вроде того споют. Я аж прослезился. Ну что опять за ё-моё..
Он был и тем, и другим. В нем сочетались гениальность и жестокость, забота об интересах государства и беспощадность к идеологическим противникам, стратегический талант и безразличие к страданиям собственных граждан.
А вообще, если рассматривать Сталина и других знаменитых авторитарных правителей 20-го века по процентной шкале "добра" и "зла", то я бы оценил примерно так:
Брежнев - 80 на 20 (хороший / плохой)
Хрущев - 65 на 35 (хороший / плохой)
Франко - 60 на 40 (хороший / плохой)
Сталин - 50 на 50 (хороший / плохой)
Мао - 40 на 60 (хороший / плохой)
Муссолини - 30 на 70 (хороший / плохой)
Гитлер - 0 на 100% (абсолютное Зло)
Хрущев, разваливший все начинания сталина - хороший?
Он убил систему ирригации и лесопосадок, он уничтожил систему денежного стимулирования (ввел уравниловку), он уничтожил МТЦ и обратно вернул ущербные колхозы, он ввязался в гонку вооружений, он провёл амнистию партноменклатуре, да в конце концов ОН не пускал медпомощь к умирающему сталину, и напрямую виновен в его смерти.
При этом он разрушил культ личности, понастроил дешевого и доступного жилья, выведя народ из "коммуналок", при нем перестали пачками расстреливать людей. Он свалил зверя Берию, который (если бы получил власть) продолжил бы кровавый режим Сталина. Он выпустил много несправедливо посаженных людей из лагерей и прекратил "дело врачей" и кампанию против "безродных космополитов".
Плохое тоже было, поэтому и 65-35.
"кровавый режим Сталина")))) есть на Дурке отличная статья - "миллиард расстрелянных лично Сталиным")))) не читайте оппозиционных статей и книг. Строил поганые хрущобы наверно тоже лично Хрущев. А про тюрьмы и людей - выставку при нем же снесли бульдозером.
Все мощности для постройки масс жилья были спроектированы и отстроены при "кровавом" Сталине "кровавым" Берией. Хрущ только чутка подкорректировал и запустил поток. Подкорректировал кстати в пользу массовости но в ущерб качеству - сравни сталинки и хрущевки.
Дмитрий Логан, ещё погуглите про Хруща поподробнее - в 37-38 году Хрущёл лично, без необходимости утопил Украину в крови репрессий. ЧТо Сталин сам написал ему- "уймись дурак".
Он выпустил много несправедливо посаженных людей из лагерей - он же их туда и посадил. А первую большую амнистию провёл тов. Берия в 39-40. ТОгда выпустили почти 50% посаженных в 37 году под горячую руку. Многих востановили в должностях и звания. Хрущёв кстати, предпочитал сразу расстреливать.
Все правильно кроме одного - совхозы и совнархозы это детище именно Хрущева. Вот он как раз и убил колхозы укрупняя их.
по воспоминаниям наркома Яковлева, после войны Хрущев несколько раз поднимал вопрос о массовом строительстве будущих "хрущевок", чтобы обеспечить народ жильем. Сталин был против, объяснив- время жизни таких домов- не более 20-25 лет, после этого их содержание станет убыточным. А 20-25 лет - срок, который не устроит правительство, т.к. очень маленький, а также не было перспективы расширения семей - а в "сталинках" площадь была больше и строительство качественней. Поэтому "лучше немного подождать и обеспечить граждан нормальными домами, чем возвращаться к этой проблеме через 25 лет снова". Панельки утвердили только для временного жилого фонда - при строительстве крупных объектов промышленности , при крупных заводах и фабриках. Собственно с 30-х годов они для этого и использовались (на Ленинградке стоит одна такая, бывшее семейное общежитие офицеров НКВД).
Получается, что в экономике Сталин был поумнее "хохла-писдобола" - его "сталинки" стоят до сих пор, а вот "хрущевки" стали бичом городов - сломать и расселить нет сил и возможности, а отремонтировать и поддерживать - тупо не рентабельно.
Да, речь идет в основном о панельных хрущевках, кирпичные были по качественней (на этом собственно их "+" и заканчивались).
Про культ личности и массовые расстрелы - извините, но
это штампы. Сталин тоже имел отношение к развенчанию "культа личности" - но Николая II. А расстрелы - ГУЛАГ создан в 21-м году, развитие получил тогда, когда Сталин еще не получил даже малой власти. А вот то, что именно он взял его под контроль - не дав ему себя сожрать - это да, заслуга И.В.
Про дело врачей - не все однозначно. Там участвовали только представители "угнетенного и гонимого везде и всеми народца". А с учетом роли этого народца в последующих событиях (включая смерть Сталина), я бы не стал доверять изложенной ими версии тех событий - ведь другой они все равно не признают.
А с другой стороны, реабилитация оклеветанных "врагов народа"? Не все так однозначно...
Так расписано, ну прям лично при этом присутствовал и со сталиным водку пил.
Учи матчасть предмета! Не выучил - не высказывайся.
дед мой его хорошо знал- говорил что редкостный М и самодур был Никитушка....
он и сам был по локоть в крови...ему даже Сталин писал- уймись дурак....
хрущобы до сих пор стоят )))) кстати за основу были взяты дома в которых во Франции жили сезонные рабочие как правило арабы ))))
есть такое понятие, как открытые источники информации (для сведения). Вы же Млечина смотрите? или еще какого историка? Они оттуда же берут информацию. А в данном случае- нарком Яковлев оставил очень хорошие мемуары, рекомендую ознакомиться
Все мемуары, исторические учебники и прочие источники проходили и проходят жесткую цензуру. Более того любая власть в зависимости от надобности может прятать одни исторические факты, а вторые поднимать на поверхность. Голод 32-го или 47-го тоже не Сталина заслуга, а планы по поиску врагов народа, сдача перед войной советской агентуры и т.д.? Можно спорить долго, но доводы и умозаключения которые вы приводите не более чем мнение одного, двух или 1000 человек после прохождения жесткой цензуры или по-современному - модерации. Как по мне - Сталин был параноиком и кровавым тираном и неважно: Хрущев, Берия или Тухачевский топили страну в крови, но не поверю, что без одобрения Сталиным они хоть один шаг сделали!
Мнение каждого человека достойно выслушивания и уважения. Но вынужден с Вами не согласиться - для меня важнее воспоминания одного или нескольких свидетелей (а также личные наблюдения), которые доносят до нас то, что они видели и слышали. А вот выводы - можно сделать уже самому, даже если они идут вразрез с теми выводами, которые содержатся в официальной литературе. И это поможет лучше найти истину, чем передачи историков "Млечина и ко". Вы же не поверите в то, что гайдар был великий экономист, что Немцов был честный и неподкупный человек? А это уже пытаются внедрить в историю - модерация, однако.
И еще - Берия, когда стал наркомом, выпустил более 1 500 000 невинно осужденных - с полной реабилитацией и компенсацие, но без огласки. Вопрос- почему Сталин не попиарился на этой акции - ведь все можно было бы свалить на расстрелянного Ягоду и арестованного Ежова?
Сванидзе упоминал, что когда старые большевики пришли просить к Сталину за арестованных членов семейц и товарищей, Сталин им сказал "А что я могу сделать - у меня у самого пол семьи сидит". Лукавил? Вежливо послал? Или не такой уж он и всемогущий до войны был? Пока история молчит, также как и о нападении на его дачу в 38-м году - 10 охранников убиты, из нападавших убили 6-х.
Сталин-95 на 5,остальное правильно. Респект.
при Сталине строили из кирпича...долго но красиво и прочно...а ДСК для массовых серий создали именно при Хруще....он кстати лично контролировал процесс....а идея из Франции - там подобные дома строили для сезонных рабочих.
"тиран или великий провидец" Как будто, мля, одно другому мешает. Да, сделал страну настолько могучей, что мы смогли победить в страшнейшей за всю историю войне. Да, зажал для этого в кулаке всё население. И да, население было только ЗА, потому что это обеспечило долгожданный порядок в стране и невиданное по тем временам развитие социалки.
Что за детские суждения, емаё, "хороший-плохой". Надо просто гордиться достижениями отцов и дедов, а не каяться за всё подряд. Потому что гордиться - это сохранять и приумножать. А каяться - это идти к саморазрушению. Нахрена оно нам надо?
Сталин возможно неплохой исполнитель, но бездарный руководитель:
1.колхозы организовали - в результате голод, у народа последнее отбирают, пока сверху не крикнули, несколько миллионов человек погибло.
2. борьба с вредителями - под эту дудку Ежов и Ягода, вместе со своими подченеными , уничтожили несколько миллионов человек и еще десятку сломали жизнь, и угробили здоровье. За что в итоге были расстреляны , как эти самые враги народа. Про состояние кадров РККА , после этих чисток ,перед войной вообще говорить страшно, танки, пушки, самолеты вроде есть, а что с ними делать не знают и не понимают.
3.Война - мы победили...НО 27 МИЛЛИОНОВ погибших! а сколько инвалидов?! а ведь с определенного момента Сталин чуть ли не в прямую фронтами руководил. как так вышло, что в СА, огромной по своим размерам, не нашлось толковых генералов? что даже на их месте Сталин(партийный бюрократ) , был лучше?
вот и выходит, что Сталин, как руководитель страны был не очень.
Видно ты в родной истории не очень.
1. Колхозы организовали - и 30 миллионов бывших крестьян смогли уйти из сельхозпроизводства в промышленность и армию - настолько возросла производительность труда.
2. "Несколько миллионов" - это мягко говоря завышенная в 10(!) раз цифра. И из тех, кого репрессировали - 90% шли по уголовщине.
3. Боевые потери нашей армии 12 миллионов. Германии - 9, 1 или 2 у союзников Германии. Так что по боевым потерям мы почти наравне. А 27 миллионов - это с мирными жителями, которых фашисты убивали. Вот если-б мы прошлись по Европе так-же огнем и мечом - потери были-бы сравнимы. Но мы не звери.
По п.2: Ежов и Ягода - ставленники прежних, "старых" большевиков и Троцкого, внутрипартийные тёрки и подковёрную борьбу различных группировок в правительстве никто не отменял. Вот когда ИВС со своими людьми получил ПОЛНУЮ власть - тогда и стал он Личностью, для которой и культ. Репрессии в армии? Так армия и флот того времени были насквозь пронизаны идеями Троцкого (вспомните - кто стоял у истоков РККА) о мировой революции. Высшее командование погрязли во внутренних разборках, ставили себя выше руководства партии и страны. Заговор генералов - дело тёмное и не до конца изученное, но было много фактов против генералитета. Одно то, что для вооружения РККА заказывалось негодное вооружение, не отвечающее современным требованиям - уже повод: тысячи танков с тонкой бронёй, универсальные артиллерийские орудия, негодные ни для чего, кошмарные траты на разработку фантастических образцов вооружения, выброшенных в корзину... Да хотя бы то, что по приказу армейского руководства была изменена технология изготовления 45-мм бронебойных снарядов - и в начале войны наши снаряды просто разбивались о немецкую броню!
потери РККА - 8,5 миллионов
Вырезано в Белорусской ССР - около 6 миллионов
Вырезано Украинсокй ССР(в том числе самими украинцами) - более 8 миллионов.
Остальное - Ленинград, прибалтика, Кавказ.. - всё это мирные граждане СССР.
которых расстреливали, сжигали, морили голодом, уничтожали промышленными способами в лагерях терпимости к европейской культуре.
Это всё сделали очередные евроинтеграторы.
И нынешние тоже это будут делать.
Они не меняются - они, евроинтеграторы, остались теми же.
а голод в 30-х откуда ?
Он был человеком своей эпохи. Так же, как и Иван Грозный, который за время правления уничтожил порядка 3-4 тысячи человек, и его считают тираном. В то время, как в "просвещённой" Европе за время его царствования было уничтожено порядка 300! тысяч! Во Франции за одну только Варфаламеевскую ночь убили более 3000, а всего за 2 недели - порядка 30тыс. Но Карла IХ тираном не провали.
Либерастов не переубедишь.
«Был ли Сталин ужасным тираном или он был хорошим руководителем и великим провидцем?» (с)
Зашибись вопрос «он был хорошим руководителем и великим провидцем?» (С) Великий провидец??? Да он был полным чудаком как было можно проспать начало войны??? Где провиденье? Да и без него проспать развертование 5,5 Миллионов солдат и 3800 танков, 5000 самолетов – как назвать человека проспавшего ЭТО?
Много сейчас развелось пейсателей которые забыли историю и пишут про Сталина всякий бред. Забывая про то что этот поп недоучка уничтожил пятую по экономическому потенциалу страну в соучастии с еврейско-калмыцкой бандой, мелкий уголовник примкнувшей к этой банде и отжимал для них мелочь и бегал за газетками, потом поднялся стал секретарем, стал подшивать дела и кофе подносить. А потом и лично уничтожавший инженеров и интеллигенцию (физиков, химиков т.д.) да так хорошо уничтоживший что не осталось специалистов чтобы строить заводы для выпуска современной продукции пришлось заводы покупать в США и приглашать зарубежных спецов.
Как маньяк клепал таньчики и стругал самолеты но не обучил танкистов стрелять и летать летчиков.
Да что там летчики даже пехота была так плохо обучена что за 105 дней еле отжали 10% территории у Финнов, при плане захвата всей Финляндии примерно за две недели.
Сталин проспал начало войны и именно по его вине мы потеряли столько миллионов граждан.
Необученность армии проявилась и в 1941 когда армия СССР не смога победить врага имея 23000 танков (из которых 1600 Т-34 и КВ лучшие танки на тот период) против 3800 немецких.
Да своя голова должна быть за плечами. Что конкретно я не правильно написал?
на момент нападения Гитлера, армия РККА была в режиме переформирования,и растянута чуть ли не на всю территорию Советского Союза, так же неверное вы указали неверное соотношение танков на начало войны у нас не был такое количество как вы указали (пруф. Роберт Кершоу,1941год глазами немцев, Великая Война Драбкин,дневники Гудериана
Что танков у нас было на 2 меньше? Во всех источниках дается именно эта цифра. А что армия была рас тянута так я об этом и пишу Сталин лоханулся это его косяк. Режим переформирования армии снова либералистический бред, армия была просто не обучена посмотрите на Финскую войну.
Тупица. При чём тут мобилизация? Мобилизованных ещё учить надо, а это не быстро. Зато мобилизация в такой стране, как наша - явный признак готовности к войне. Именно под таким предлогом немцы напали на нас в 1 мировую. Потому что Николай приказал провести эту мобилизацию... от которой толку было как от козла молока.
Дебил, это задача главы государства армию учить, или всё же генералов?
В Питере есть классный музей военного дела. Там история России в военных сражениях, победах, достижениях техники и т.д... но когда будете там, обратите внимание на портреты офицеров. До 17 года - благородные лица, умные, волевые, "породистые". А после 17 года - одно сплошное быдло, колхозня, низкие лбы, бездушные и тупые взгляды... пролетариат сплошной. И только когда сталин, с.у.к.а. обделалася, и засунул свои слова себе в задницу (незаменимых людей не бывает), вытащил из лагерей Королева и других ученых. Он позорно обделался и понял, что с быдлом атомную бомбу не сделаешь и врагов не победишь, что вторую мировую выиграли количеством, а не умом. ой, что это я? заикнулся о победе над фашизмом? ой сейчас заминусят...
Опа. Повылазили хохлы. А ну ка геть под шконки, петушки! Вам что черный господин передышку дал? А ну как дальше сосать черную сардельку!!!!!
Конечно заминусят, потому что ты историю России нихрена не знаешь и только говна из ушата подплескиваешь.
Голубая кровь страну просрала, а быдло-пролетариат достиг невиданных высот в построении армии и промышленности, социалки и науки.
Выиграть вторую мировую кстати мясом невозможно было - у Европы людской ресурс в два раза больше, подумай об этом.
Эти твои "благородные лица" сами привели страну к революции и предали своего царя.Почитай получше-дворянство всё орало про либерализацию и рукоплескало народовольцам.Почему,когда николашку убивали,белые войска стояли возле екатеринбурга,не придя на помощь?
А вы,наверное,из дворян?Или это жалость лакея о господах?А то куда ни плюнь-все дворянами были.
Тем не менее в начаде вов перевес сил по танкам, самолетам, стрелковому оружию был на стороне ссср, вооруженные части стояли у границы, а у нас реформы в армии шли, таким образом все военное преимущестыо было потерено в первые дни войны, это огромная ошибка привела к многочисленным жертвам, дальнейшие действи нашей армии тоже были далеко не блестательны.
что хомячки, зомбируют вас потихоньку? как этот б.л.я.дский 50 оттенков серого лез из всех щелей, и на который вы же раскупили все билеты за неделю до премьеры, так и сталин, тварь бездушная, в день по чайной ложке преподносится как отличный мужик, спаситель нации. херня что всех бравых офицеров уничтожил перед войной. херня что миллионы душ загубил... вы скоро это забудете, хомячки... сладких снов )))
Миллионы, ты уверен? Может миллиарды?
Миллиард расстрелянных лично Сталиным
думаю к концу данного диалога каждого во второй мировой войне сталин лично стрелял, причём в упор и из рогатки
Это как на Украине сейчас?
Не, у нас по другому было. У нас советский человек возглавил свой советский народ. И привел к не_е_бическим успехам как в социальной жизни, так и во внешней политике.
я удивляюсь наглости провокаторов!!! Igor Sokolov , ну ники хотя б менял! лень что ли?
сын Сталина - Василий - фронтовой лётчик-истребитель в рез-те 29 боевых вылетов за 3 сбитых лично самолёта врага - получил не звезду Героя, а орден Красного знамени - всё по справедливости
другой сын Яков то же воевал, был артиллиристом на фронте, а не в штабе
документально, зафиксированная фраза... "Что Вам сказал Ваш отец (Сталин), когда Вас отправляли на фронт? ... он мне сказал "Иди воюй!"
ну вот так и было!!!!!!
только не думайте, что Иосиф, не любил своих сыновей, но в то страшное время была ЭТИКА, тогда люди не были лицемерами, и раз требовали от народа самопожертвования, то это было честно, и Иосиф и своих сыновей послал на смерть!
"У Хрущева от первого брака был сын Леонид. Одним из его развлечений была стрельба по бутылке, стоящей на голове человека. Кстати, этим увлекались и некоторые немецкие офицеры. Только подопытным материалом у них были военнопленные. В одном из таких упражнений Леонид вместо бутылки попал в голову своему товарищу и убил его. Об этом стало известно Сталину. Хрущев, как член Военного Совета одного из фронтов, первый секретарь ЦК КП(б) Украины, начал спасать сына от наказания. На встрече с Хрущевым Сталин спросил его: "Вы ходатайствуете о своем сыне как член Политбюро или как отец?" - "Как отец", - ответил Хрущев. Тогда Сталин задал ему вопрос: "А вы думали о том отце, сына которого убил ваш сын? Что он скажет?" Война диктовала законы военного времени, и они были законом для всех. Леонид из офицеров был разжалован в рядовые и направлен в штрафной батальон. Вскоре попал в плен. Немцы, узнав, что среди пленных сын члена Политбюро, стали использовать его для агитации в прифронтовой полосе: выступая по радио, он агитировал советских солдат и офицеров сдаваться в плен. Дело приняло политический характер. Сталин дал указание начальнику Центрального штаба партизанского движения П.К. Пономаренко выкрасть сына Хрущева у немцев. Когда Сталину доложили, что Леонид доставлен в расположение одного из партизанских отрядов, и попросили самолет для доставки его в Москву, то Сталин ответил: "Не надо рисковать еще одним офицером, судите Леонида Хрущева на месте". Сын Хрущева был расстрелян как изменник Родины. Хрущев после смерти Сталина тщательно скрывал этот факт, и даже был пущен слух, что летчик Леонид Хрущев погиб смертью храбрых в бою с несколькими немецкими истребителями.
ну вот сына Хрущев Иосифу и не простил, и мстил ему после смерти.
интересное начало:
"Был ли Сталин ужасным тираном или он был хорошим руководителем и великим провидцем?"
так пишешь, как будто это априори несовместимые вещи, получается, что великий провидец отменяет ужасного тирана.
и вся статья в духе детских "Рассказов о Ленине", если кто-то помни такие книжки в СССР: "был он суровый, но справедливый... однажды хороший товарищ Жуков нарушил правила, поймите, дети, он хотел как лучше, но так было нельзя... и тогда справедливый товарищ Сталин... бла-бла-бла"
Вот моего прадеда сталинская машина расстреляла, за то что он был священником. И что теперь выбирать кто плохой Сталин или религия? Кто за правое дело был тогда Сталин или религия?
да хватит топить,вас послушать у вас здесь у всех докторские диссертации по "родной" истории!а по сути по 9 классов у каждого и интернет! гидроцефалы-фанатики...
Достаточно прочитать пару вузовских учебников по истории, чтоб не городить всякой херни.
Документы подымались - агитировал за единую русскую церковь. Раздавал про это брошуры.
не удивлюсь если ты мне сейчас про российские книжки впариваешь... В них написано ровно то что вам нужно знать... У всех война начинается в 39,у вас же в 41...Правильно,зачем быдлу знать о каких-то там пактах,агрессии,оккупации чужих стран.Скажи историк,почему 9 мая первый раз праздновалось лишь в 1965 году?
Да ну, так уж все были 100% виноваты? А пошерстите-ка, мил человек, вот этот ресурс allin777.livejournal.com - там очень много полезных архивных документов хранится. К слову, моего прадеда, жившего в Кировоградской области в 30е годы, посадили лишь за то, что он распорядился отдать излишки зерна населению, которые по-праву принадлежали колхозникам. Семья вынуждена была переселиться на Кубань чтобы избежать дальнейших репрессий.