Что должно было быть в СССР по планам Третьего Рейха (8 фото)

Опа-, новый тролль, есть телефона позвонить? дА ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ ОБ ИСТОРИИ ВООБЩЕ?

Присоединюсь. Володя, АУ! И телефон в пост, думаю не я один такой. Многие захотят пообщаться.

и услышат голос мелкого школьника

ты еще живой.......ли акк переходит следующему

немчуре пукан бомбит

наверное )))

Не, он уже новый завел.

Да, это верно.
Фашизм - это прямая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических кругов финансового капитала.
Власть при капитализме ВСЕГДА обслуживает и продвигает интересы банковых и промышленных монополий (это и рабочие места, и развитие промышленности, и контроль за отраслями). Но если власть становится слабой или государство раздавлено версальским договором, репарациями и дичайшим кризисом, то финансовые монополии не могут обеспечить свои интересы с помощью традиционного буржуазно-демократического государства - и тогда она, устав от проволочек и непрофессионализма, выбирает себе политического лидера наиболее жёсткого характера, поддерживает его на выборах и приводит к власти. Эта выбранная ими фигура наводит очень жёсткие порядки и начинает проводить её интересы наиболее радикальными, террористическими методами, без бюрократии и бумажно-бюрократической волокиты - как фюрер сказал, так и будет. Бизнесу, как известно, чужды сопли и тягомотина - деньги любят счёт и порядок. Вот фашизм как наиболее жёсткая форма капитализма этот порядок и обеспечивает.
Тоесть, как вы понимаете: не сам Гитлер там что-то значил, а прежде всего - те финансовые монополии, что его поддерживали и приводили к власти. Без них Гитлер со своей НСДАП был бы крохотной кучкой маргиналов в буржуазном государстве, именно их поддержка сделала из этих психов серьёзную силу.

определённо потомки этих нелюдей, замешаны в беспределе на Украине

как на корабле - все зависит от капитана

Так это любое государство расцветает когда у власти сильный правитель! Вот только если вы имеете ввиду Путина как сильного правителя, вынужден с вами не согласиться. Страна находится в жопе и хуже всего, это то что нынешнее руководство не имеет никаких планов вывода страны из кризиса.

Виноват. Недооценил. Беру свою иронию назад.
Однако остаюсь при своем мнении.
А именно: Нельзя субъективно оценивать даже врага. Равно, как и себя идеализировать опасно.
И при этом имейте в виду моя семья серьезно пострадала от той войны.

Увы, у меня нет задачи морочить вам мозги - у меня есть свой довод против вашего утверждения, о том что "За Сталина" не кричали, я привёл свои к этому аргументы.

Уж простите, при всём уважении - вы не могли жить при полноценном социализме, скорее при тех временах, когда оный катился к реставрации капитализма. Тем не менее, суждение на основе субъективной оценки - ваш выбор, не имею ни малейшего желания его оспаривать, главным образом потому что это бессмысленно.
Мой довод связан с объективными закономерностями.

А определением демагогии вы, очевидно, так же не владеете. Демагог - это тот, кто аппелирует не к рациональному, а к чувственному, кто манипулирует эмоциями и чувствами людей, задевает их за живое с тем, чтобы добиться своих целей. Опираюсь на работу "Демагогия и провокация", рекомендую.

Так что, боюсь и здесь уж не просто спорно, а просто-таки очевидно, кто из нас аппелирует к эмоциям, а кто - к рациональному.

Проверил. Нет все верно.

Значение слова Демагогия по Ефремовой:
Демагогия - 1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.

Значение слова Демагогия по Ожегову:
Демагогия - Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс.

И давайте на этом прекратим.

Мы наверно друг друга не поняли, посмотрел выше и как то осенило - Вы меня записали в сталинисты. Если так, то это ошибка. А семья и моя несла утраты и лишения, и от гражданской и от Великой Отечественной.
Желаю здравствовать.

Вам, Николай, воевать не приходилось?
Я читал некоторые мемуары. В том числе и бывших противников. И вот что интересно - в мемуарах советских военных ни разу не встретил упоминания о расстреле советского бойца за мародерство или изнасилование, как у немцев. Да еще перед строем.
Вот я и говорю- звери они.
А мы святые.

"А если учесть личный жизненный опыт (приходилось вживую видеть Хрущева),"
И как?
"то осмелюсь предположить, что Ваше мнение в вопросах оценки российской истории может быть и ошибочным."
Таки попробую угадать, что мнение Марины не единственно правильное, конечно, с учетом мелких акцентов и частных мнений, тем не менее имеющим право жить, но является правильным. Действительно, войска, с оружием затопавших, пусть и по приказу, на чужую землю - подлежат безжалостному уничтожению. Без вопросов. Точнее вопросы - к пославшим и задурившим головы.

Вам, Mihail Gusinski, не нужно гадать. И тем-более отвечать за Марину. Уверен, она в состоянии отстоять свое мнение без Вашей помощи, если посчитает нужным.
Насчет врага Вы однозначно правы. Но мы речь вели не совсем об этом.
Однако, все-равно спасибо за Ваше мнение.

Данные приведённые на этой картинке, мягко говоря не верны. Ну хотя бы что касается потерь СССР. Официально заявлено о 28млн погибших. Германские тоже занижены примерно на 3 млн человек.

Да плевать, ты смотри какой овал ровный!

победил бы гитлер, у них совсем другие товары были бы "немецкого" качества, ну например газовая камера...

Глядя в прошлое - надо уметь выходить за рамки примитивного материализма, Наталья. Победило невежество в вашей голове....и только. Кстати, когда говорите о победе, то учитывать лишь уровень обеспечения объектами бытового назначения уж слишком однобоко. И вообще, как вы говорите "победившая" Германия до сих пор должна америке кругленькую сумму по итогам войны, я уже не говорю о том, что после войны Германия была разделена на две части, одна из которой была социалистическая, другая - капиталистическая...это видимо тоже результат Германской "победы". А уж если говорить совсем конкретно, то мы победили ФАШИЗМ а не Германию, как государство....дошли, освободили всю Европу...и спокойно ушли, в итоге Европа освободилась, а мы начали зализывать раны в условиях холодной войны...это надо тоже учитывать.

жизнь еще не закончилась. рано победителей объявлять )

Как не обидно, Вы правы. Фашизм, к глубочайшему сожалению, МЫ не победили. И любого фвшиста на русской земле надо истреблять как... Как фашиста!

К кому?! К фашистам?!

Да, я уверен что много где было именно так как ты пишешь, но, ещё раз повторяю были места где и по другому немцы себя вели, это тоже факт который я здесь описал, так сто с тобою спорить не собираюсь, ибо глупо это доказывать человеку который не способен принять правду. К стати г. Смоленску очень долго не давали звания города героя, именно по причине того что смоляне нашли общий язык с фрицами

У моих прадедов тоже всё выгребали, только зерно это шло не голодным из соседних домов, а на продажу за бугор.

Так расстреливали не всех подряд, за дело в общем то. Все помнят Волынскую резню и Катынь, но про зверства польские почему то не принято вспоминать.

Да, глупо спорить с человеком, который радуется что цены на бензин упали на 10%, хотя перед этим повысили на 100. Попробуй взять за основу вопрос "что делали фашисты на нашей земле", и сейчас на Донбасе, кстати, и тогда поймёшь может, что я имею ввиду.

Твоя правда, кстати мемориал Катынь поляки отгрохали очень крутой, даже костёл и церковь там построили!

Вы, Наталья, пряное РАСТЕНИЕ. Пишите, в таком случае, на своем языке!