4k
11 лет назад · 5 фото · 9328 просмотров · 87 комментариев
Макаров или Glock - что же проще? (5 фото)
Наглядное сравнение старого доброго "Макарыча" и известного в последнее время Глока. Стоит помнить, что Макарыч сделан из стали, за небольшим количеством пластика. У Глока же все наоборот. :)
Сравнение размеров. Макорыч "кушает" 9х18мм, Глок - 9х19мм патроны
Глок ниже и короче, но толще. По весу Глок легче (за счет пластика).
Мощность выстрела у Глока больше (т.к. больше патрон и используется другая нарезка ствола).
Зато Макарыч ест любые патроны, а у Глока нельзя использовать свинцовые боеприпасы
Глок ниже и короче, но толще. По весу Глок легче (за счет пластика).
Мощность выстрела у Глока больше (т.к. больше патрон и используется другая нарезка ствола).
Зато Макарыч ест любые патроны, а у Глока нельзя использовать свинцовые боеприпасы
Частичная разборка Макарова
Частичная разборка Глока (9мм фото не нашел, но суть понятна)
Полная разборка Макарова
Полная разборка Глока
Макаров - хороший пистолет, когда нету выбора.
Когда выбор есть - есть Глок. Про Макаров и не вспоминается.
Нету пистолета, кроме Глока и Гастон - пророк его. Аминь. Иншалла.
Оба ПМ и Глок стреляют всегда. Но Глок лучше останавливает и он есть во всех популярных калибрах.
;О)
Свинцовые (голые) пули на скоростях 350-450 метров в секунду не применяются. Есть словацкие и не только свинцовые пули, покрытые пластиковой краской, для перезарядки.
Я их с Глока расстрелял многие тысячи на тренировках и на соревнованиях без каких-либо проблем для Глоковского ствола.
Протёр - опять девственно блестит. Ни царапины. Ну и летают эти словацкие пули (150 гран) гораздо комфортнее для дабл-тап, чем стандартные пули 124 гран (8 граммов) или 115 гран (7.5 граммов).
И дешевле.
;О)
Так это коротышка, ты присмотрись к 17-му.
Только патронов в наших краях к нему хрен найдёшь и отдача В ДВА РАЗА больше, чем у Глок 17.
Крайне непопулярный пистолет, это .357 Sig.
Популярные - это 9мм, .40S&W и .45АСР.
Glock имеет полигональную нарезку ствола, что даем ему колоссальное преимущество в надежности. Хорошим патроном и при должном уходе до полной замены ствола пистолет ходит от 100000 до 300000 выстрелов. Ни один другой тип пистолетов, как бы ни было жаль, не дает такой надежности. Глок, как Российский Калашников, только среди пистолетов.
Сравнивать Глок и Макаров глупо. Это оружие имеет разные назначения.
P/S CZ-75 - хорош, бесспорно.
Вот это интересно, спасибо. С другой стороны, вынимаешь давший в глоке осечку патрон, вставляешь его в чезет и спокойно стреляешь. Постоянные перекосы в глоке, опять же. Ствол-то вечный, остальное "не фонтан".
короче его покупать надо?
Остальное - вечное такое же, как и ствол. Рамка полная, с УСМ, и магазины отдельно продаются за 250 евро и 20 евро. Без рецепта.
Глок - дерьмо. Про "макарова" ничего сказать не могу, дела не имел.
А с глоком ты имел дело... Деловой, видать.
Индивид! С Глоком имел дело, а с Макарычем нет) Вот не поверю ни разу
4000 патронов в год сжигаю с 2011-го года на Глок 17 Ген 4. Одна задержка была на соревновани. По моей вине. На адреналине перекрыл, стреляя в порт и ползя по низкому коридору, окно выброса. Гильза стала трубой.
И это всё.
Чтобы делаю не так? Патроны Барнаул, Селлиер-Беллот и самоснаряжённые.
> Зато Макарыч ест любые патроны
Зато "макарыч" не может стрелять желудями, а рогатка - может! *тут идёт наглядная картинка разбора рогатки на две детали*
Автор, ты сам себе ещё не смешон?
Ваапщето аффтар имел ввиду то, что ПАТРИОТИЗМ. Ведь ПАТРИОТИЗМ это ПАТРИОТИЗМ! Ихние забугорские пестики просто говно. А наш збсь!
Патриотизм - это очень похвально и достойно.
Но, вот, патриотизм-идиотизм - это хуже явного предательства.
Глок - современное оружие "для большинства". Прежде всего, ЛЁГКИЙ. Трёх размеров под любые руки и чехлы. Отдача - минимальная, т.е. стрелять сможет даже женщина. Набор аксессуаров (да и сами запчасти) - все стандартные, вплоть до того, что магазин от 17-го можно сунуть в 34-ый. Купить можно везде. Пластик - это вам не плавленные бутылки, это надёжное соединение; ему не надо "на века", ибо через 30-50 лет будет совершенно другое оружие, но крепкости ему хватает за глаза.
Конечно, в некоторых _не_принципиальных_ моментах нарекания есть, но для таких лопухов, которые собрались на фишках, его возможностей хватит с лихвой. Ну а кому уж ОЧЕНЬ чешется, всегда есть нестандартные улучшения - увеличенная кнопка выкида магазина, укороченный ход крючка и т.п. - кто про это не знал, но пенял, тот лох.
Ну и не последнее, это цена - крайне демократическая. Сломается - купите ещё (хотел бы я видеть ЧТО у вас сломалось!!). А дышать и сдувать нагар со S&W я не хочу.
Да, сам лично стрелял - понравилось, работает мягко и посилен даже новичкам (вот почему он "для всех" - не надо быть Чакомнорисом, чтобы продырявить кому-нибудь башку).
"Купить можно везде"
Ни у кого глока не видел, у всех в основном макаров, иногда ТТ, даже старый наган подержать довелось (не так давно ими охрану вооружали).
Вообще то речь шла о стоковых моделях, а покупать ствол и перебирать все его "кишки" ??? - тогда ты или спортсмен или идиот))) это как купить ваз и затюнинховать его в спорт купэ а-ля стрит рэйсинг турбо хулиган Лада team стайл))))
суть в чем? это оружие из разного времени
Так о чём пост вообще?
О патриотизме.
Оба пистолета хороши, каждый по-своему. ПМ - машина исключительно надёжная и дешёвая. Глок - технологичный, мощный, лёгкий и изготовлен из современных материалов. Да и в разное время они были сделаны, а потому сравнивать их, вообще-то, некорректно. Единственно, чем не понравился Глок, так это малюсенькой рукоятью. Как из него стрелять-то? Впрочем, возможно он сделан для людей с маленькой рукой? Для женщин, например?
Видна очень кропотливая работа при создании поста. Тяжелее-легче, деталек больше-меньше.
Было бы где взять - взял бы любой и не кочевряжился.
Я бы тоже, причем ЛЮБОЙ ИЗ ДВУХ! :) Лишь бы достать!
так макара с вальтера PPK и слизали, так же как с фиата ваз
А что сравнивать 19 и 21 века?
А теперь смотри ещё раз фотки, и читай надписи на разобранном ПМе!
я думаю все согласны,что "Стечкин" это лучшее, что могли придумать!
с макаром боеприпас одинаковый,мощность тоже,но стечкин существенно тяжелее.только емкость магазина больше.эффективная стрельба очередями,на это способны единицы,да и ситуации для такой стрельбы...есть и макар с большим магазином
У стечкина длиннее ствол, т.е. пуля дольше разгоняется, за счет этого АПС точнее ПМа. Также АПС массивнее, то есть отдачей его дергает поменьше.
Но "лучше придумать не могли" - это перегиб, конечно.
про "Вектор" я не узнавал,как он в применении.9х21-боеприпас неслабый,магазин большой.по характеристикам вещь могучая,а вот как на самом деле
Кто Стечкин применял на Глоки-Вальтеры не разменивается. Точность и боезапас рулят. А плавающий ствол ваще гомно.
Тут не скажу, в руках не держал его.
как говорится, "девочки не ссортесь"))) я сам из Молдавии, у нас нарезной не автоматический огнестрел в законе, так вот стрелял не мало много из чего, в том числе и макарова. ну макар - это не вчерашний - это позавчерашний день. у нас даже менты отказываются от казённых макаров и покупают себе за свой счет чешские чизеты или глоки. владел глок 19 последнего 4-го поколения,из собственного опыта скажу, что глок - тоже ширпотребное фуфло, хотя надежен как АК. КОРОЧЕ, РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ХВАЛЁННОМ ГЛОКЕ И ПРОДАЛ. сейчас у меня вальтер PPQ - ВОТ ЭТО ТЕМА. лучше глока по всем параметрам, в следствии чего стрельба намного точнее. а вообще на сегодня из пистолетов немцы и пиндосы в фаворе - это лучшее, что есть сейчас.
Если уж ты с глоком не смог нормально стрелять, пижон ты, а не стрелок! "Я продал Никон D700 и купил Самсунг ЁПРСТ-20 и теперь мои фото похожи на шедевры" - вот что я от тебя услышал.
Чезет - отличная машинка. Глок - говно. Гришь, надо ppq пощупать? Добро, посмотрю. Есть, кстати, еще танфоглио, который копия чезета.
После Макарова, глок как утюг в руке. Непривычно. Рука не так лежит, затвор не так передёргивается.
вот -вот,один из минусов глока - эргономика кирпича, плюс ооооочень длинный релоад хода спуского крячка, что влияет на точность стрельбы, скорость стрельбы + неприятная жесткая отдача
А после *уя глок вообще в руке не катит, скажи? :)
Дык в этом , Вы, у нас специалист. А я к Макарову привычней.
Эргономика кирпича у нашего ПЯ. Глок штука прекрасная, но ПМ в боевых условиях надежнее, хотя лучше тогда АПС брать. У любого оружия имеют значение два параметра - надежность и убойная сила. Остальное уже личные предпочтения.
Макарыч ИЖ-79-9Т - газовый пистолет, не путайте.