В Туле произошел дорожный инцидент, в следствие которого из травматического пистолета был ранен один из его участников.
Где водитель автомобиля марки "Subaru" с регистрационными номерами 102 региона (Башкирия) подрезал легковой автомобиль Daewoo Nexia.После чего из окна Subaru неизвестный мужчина совершил несколько выстрелов в сторону корейской иномарки.
Водитель автомобиля Daewoo Nexia вынужден был остановиться, затем этот же мужчина из автомобиля Subaru выстрелил в пассажира корейского авто, причинив тем самым пострадавшему травму ноги.
Пострадавший мужчина был доставлен в БСМП им. Д.Я. Ваныкина, где медиками из его ноги была извлечена пуля. Потерпевший мужчина написал заявление в полицию, сотрудниками которой выясняются все обстоятельства случившегося.
"С тобой мужик разговаривает." Да чертила ты, а не мужик. Мужик с никуя волыну не достанет. Рег не настолько накосячил, чтобы начать шмалять, тем более по пассажирам. Разговоры разговаривают, сука, устной речью, а не стрельбой.
"Я пистолет убрал". Да поздно, [мат]. Ты себе уже никуевых проблем создал.
Субаристы в 90е решили поиграть. Ну "успехов" им в их недолгой жизни. По УК на два года общего уже накуралесили. А по понятиям могли сами головой на пулю наткнуться. Нексиста не оправдываю, дозор дозором, но таблом не щелкай и ПДД соблюдай. Но субарист по беспределу качели начал.
да урод конечно на субару, должен сесть. но детина 100кг которая говорит , что просто ехал к бабушке на пирожки и никого не трогал, а тут в него начали стрелять просто так, тоже с трудом верится)
Такие уроды как товарищи из Субару должны сидеть за решеткой....им не место в обществе!!!!!
Кто бы что не говорил,типа автор подрезал и всё в этом духе,даже если и подрезал,то это не повод сначала стрелять из машины,ведь мог и кого то другого задеть. Так ведь этим дело не закончилось,этот урод вышел и при людях начал стрелять!!!
Сначала отправить на принудительное лечение, ибо адекватный человек такое делать не будет,а потом на зону!!!!!!
Проблема не только в юридических нюансах ношения и использования оружия (как боевого так и травматического) можно придумать тысячу законов, что кто и как должен делать, но только если полиция не будет работать по большинству эпизодов, если подход к сыну прокурора и к Васе с соседнего двора будет разный то толку от того, что прописано в законе не будет никакого. Парковки на тротуарах запрещены, но как мы видим ГИБДД как ехало мимо так и едет. Был стоп-хам, станет стоп-стрелок?
что то я в сети не вижу ситуцаций когда кого либо травмат спас от погибели или семью защитил, я так поимаю что это оружие самозащиты, а не самонападения. А вот обратных видео полно, лично я отношусь к оружию так: если иметь при себе оружие, то нужно уметь им пользоваться и быть готовым применить в случае необходмости, а просто так на всякий случай, то это только самого себя подвергать опасности, к тому же я изначально не настроен к его применеию. вот пару видях из новостей: http://shownewstv.ru/site/single/22121.htmlhttp://shownewstv.ru/site/single/22121.htmlhttp://shownewstv.ru/site/single/21768.htmlhttp://shownewstv.ru/site/single/21768.html
ствол нужен, т.к не каждое кунг-фу способно противостоять 5ти отморозкам. А было бы оружие у рега, субарист ехал сам в больничку и регик, благодаря видео, легко доказал самооборону. Или же субарист увидел, что и рег вооружен, втопил тапочку и ни какого конфликта. А так же я бы не отказался заиметь ствол, чтобы не бояться возвращаться домой через темный парк.
Ну так заимей, что то мешает ? Только следует учесть, что с приобретением ствола - у его хозяина автоматом возникают некоторые юридические ограничения прописанные в ЗоР. Это первое. И второе ни кто в данном контексте не может утверждать, что кроме травмата у субаровода не лежало на пассажирском сиденье ружья 12к. И в случае потряхивания в оппонентом травматикой субаровод вполне возможно начал бы палить в ответ картечью.
Трясти оружием - последнее дело.
Единственное в ролике нет полной картины происходящего, этот отрывок можно интерпретировать пользу рега типа "Не шалю, никого не трогаю, починяю примус", пусть выложат весь ролик, может там рег действительно накосячил, а потом решил сыграть в свою пользу.
Но, стрелявшего из травматического без необходимости, однозначно сразу судить без всяких разбирательств, и без улаживания конфликта между сторонами.
Разрешить всем носить с собой огнестрел, напали на тебя с пистолетом получай пулю в брюхо, если выкарабкается в следующий раз подумает головой прежде чем трясти стволом.
да просто бы не было и завязки, если у каждого будет ствол, то я думаю, что тот упырь побоялся стрелять, как никак в машине несколько человек ехало и его могли запросто затрелить, причём без особых последствий. А так с волыной на безоружного вон какой то смелый, гонора аж 5-х хватит
Оставления места стрельбы должно быть УГОЛОВНЫМ преступлением. Т.е. выстрелил в кого-то, вызывай и жди ментов. И скорую заодно. Свалил - отсиди пару годочков с пожизненным запретом на травмат.
Травматические пистолеты надо запретить, потому что:
1. Они не оставляют идентификационных следов на пулях, а безствольные - и на гильзах.
2. Кажущаяся "игрушечность" оружия. "Оно же не смертельное". Однако с 1 метра в голову запросто может убить.
с 1 метра в голову и палка убить может, деревья тоже запретить?
Все должно быть в меру.
Надо легализовать полностью травматы, но следить за их использованием, а не как у нас сейчас.
"С тобой мужик разговаривает." Да чертила ты, а не мужик. Мужик с никуя волыну не достанет. Рег не настолько накосячил, чтобы начать шмалять, тем более по пассажирам. Разговоры разговаривают, сука, устной речью, а не стрельбой.
"Я пистолет убрал". Да поздно, [мат]. Ты себе уже никуевых проблем создал.
Субаристы в 90е решили поиграть. Ну "успехов" им в их недолгой жизни. По УК на два года общего уже накуралесили. А по понятиям могли сами головой на пулю наткнуться. Нексиста не оправдываю, дозор дозором, но таблом не щелкай и ПДД соблюдай. Но субарист по беспределу качели начал.
да урод конечно на субару, должен сесть. но детина 100кг которая говорит , что просто ехал к бабушке на пирожки и никого не трогал, а тут в него начали стрелять просто так, тоже с трудом верится)
Такие уроды как товарищи из Субару должны сидеть за решеткой....им не место в обществе!!!!!
Кто бы что не говорил,типа автор подрезал и всё в этом духе,даже если и подрезал,то это не повод сначала стрелять из машины,ведь мог и кого то другого задеть. Так ведь этим дело не закончилось,этот урод вышел и при людях начал стрелять!!!
Сначала отправить на принудительное лечение, ибо адекватный человек такое делать не будет,а потом на зону!!!!!!
таких отморозков сразу накол без суда и следствия
суд можно, только народный
Проблема не только в юридических нюансах ношения и использования оружия (как боевого так и травматического) можно придумать тысячу законов, что кто и как должен делать, но только если полиция не будет работать по большинству эпизодов, если подход к сыну прокурора и к Васе с соседнего двора будет разный то толку от того, что прописано в законе не будет никакого. Парковки на тротуарах запрещены, но как мы видим ГИБДД как ехало мимо так и едет. Был стоп-хам, станет стоп-стрелок?
Все билет на Колыму 3 года
что то я в сети не вижу ситуцаций когда кого либо травмат спас от погибели или семью защитил, я так поимаю что это оружие самозащиты, а не самонападения. А вот обратных видео полно, лично я отношусь к оружию так: если иметь при себе оружие, то нужно уметь им пользоваться и быть готовым применить в случае необходмости, а просто так на всякий случай, то это только самого себя подвергать опасности, к тому же я изначально не настроен к его применеию. вот пару видях из новостей: http://shownewstv.ru/site/single/22121.htmlhttp://shownewstv.ru/site/single/22121.html http://shownewstv.ru/site/single/21768.htmlhttp://shownewstv.ru/site/single/21768.html
пздц, надеюсь, что мудака закроют на пару лет хотя бы, причем куда-нибудь в нормальное место, а не колонию-поселение
Поселением тут и не пахнет!!!!как минимум общий режим!!!!
Нужно полностью запретить травматическое оружие. В первую очередь всякие неадекваты его и покупают.
ствол нужен, т.к не каждое кунг-фу способно противостоять 5ти отморозкам. А было бы оружие у рега, субарист ехал сам в больничку и регик, благодаря видео, легко доказал самооборону. Или же субарист увидел, что и рег вооружен, втопил тапочку и ни какого конфликта. А так же я бы не отказался заиметь ствол, чтобы не бояться возвращаться домой через темный парк.
Так в чем проблема ? В новости попадает только плохое,хорошее за кадром всегда остается. Стоит это меньше средней зп и никаких сложностей.
нет, хочу как в штатах, чтобы боевой можно носить
Ну так заимей, что то мешает ? Только следует учесть, что с приобретением ствола - у его хозяина автоматом возникают некоторые юридические ограничения прописанные в ЗоР. Это первое. И второе ни кто в данном контексте не может утверждать, что кроме травмата у субаровода не лежало на пассажирском сиденье ружья 12к. И в случае потряхивания в оппонентом травматикой субаровод вполне возможно начал бы палить в ответ картечью.
Трясти оружием - последнее дело.
хорошо, а как ты видишь, чтобы благоприятно разыгрался сценарий?
Единственное в ролике нет полной картины происходящего, этот отрывок можно интерпретировать пользу рега типа "Не шалю, никого не трогаю, починяю примус", пусть выложат весь ролик, может там рег действительно накосячил, а потом решил сыграть в свою пользу.
Но, стрелявшего из травматического без необходимости, однозначно сразу судить без всяких разбирательств, и без улаживания конфликта между сторонами.
Разрешить всем носить с собой огнестрел, напали на тебя с пистолетом получай пулю в брюхо, если выкарабкается в следующий раз подумает головой прежде чем трясти стволом.
То есть если у отморозка вместо травмата был бы огнестрел - развязка была бы лучше?
да просто бы не было и завязки, если у каждого будет ствол, то я думаю, что тот упырь побоялся стрелять, как никак в машине несколько человек ехало и его могли запросто затрелить, причём без особых последствий. А так с волыной на безоружного вон какой то смелый, гонора аж 5-х хватит
А что мешало ему купить травмат и отстреливаться на ходу? почему стрявшего не остановила вероятность получить резиной в глаз?
на_ хУ) Я запикиваете... нехера не понятно о чем говорят б..ть
Оставления места стрельбы должно быть УГОЛОВНЫМ преступлением. Т.е. выстрелил в кого-то, вызывай и жди ментов. И скорую заодно. Свалил - отсиди пару годочков с пожизненным запретом на травмат.
вообще любая стрельба вне тира без явной угрозы здоровью должна быть преступлением
Травматические пистолеты надо запретить, потому что:
1. Они не оставляют идентификационных следов на пулях, а безствольные - и на гильзах.
2. Кажущаяся "игрушечность" оружия. "Оно же не смертельное". Однако с 1 метра в голову запросто может убить.
с 1 метра в голову и палка убить может, деревья тоже запретить?
Все должно быть в меру.
Надо легализовать полностью травматы, но следить за их использованием, а не как у нас сейчас.
легализовать надо полноценный "короткоствол" с полноценным контролем кому оно продается и где "засветилось". Тогда и палка с 1 метра не поможет.
Пусть продолжают дальше раздавать травматы всяким дибилам.
Всегда уступай дорогу дуракам, и сумасшедшим. (Японская пословица).