Кисуля, кто виноват!?

И не говори. запросто мог пешик из-за троллейбуса выскочить...

)))))

На красный он и не ехал, там стрелка зеленая.

Я так понимаю, съёмка велась из субарика?

Я вот например, посматривая видео как бы от первого лица, зафиксировал возможную траекторию транспортного средства, пересекающуюся с моей. Это наверное потому что у меня стаж. А рег полез в бутылку, т.к. он самый альфовый самЭц среди легковушек. Хоть бы на клаксон нажал для предупреждения ДТП. Ну ничего ТП и бараны вылечат друг-друга, главное , что никто не пострадал.

Да, было время ДДД. Мне не нравится другое, что вы, правильные и опытные, обвиняете всегда 2-х, хотя виноват только один.

гонщики пусть гоняют на гонках, там адреналин и самоутверждение. А тут живут и работают люди, такие же как и ты, все спешат, у всех проблемы, многие из которых касаются многих,у всех не один десяток кобыл под капотом и не одна сотня кг под жопой. Никто тебя сюда не звал, и не умолял, а тебе дали возможность, как и всем. Езди нормально, по-человечески и всё будет путём. Вот поэтому я за обоюдку. Не повышал бы сознательно уровень опасности - не было бы критических последствий.

На дороге плох тот ездок-"гонщик" который подвергает опасности других участников дородного движения, и тот кто не соблюдает ПДД, но давайте в рамках закона, каждый ответит за свое, один за превышение, которого здесь кстати не было, про агрессивную езду в ПДД, тоже пока нет. С ваших слов: " Не повышал бы СОЗНАТЕЛЬНО уровень опасности", получается, что сознательно ехать по своей полосе нельзя, а несознательно, как в данном случае - эта обезьяна и поступила, ехать маневрируя как пожелается - можно, и как не крути виноват "властелин дороги". Другое дело, если бы долбанул и убил-покалечил, так как действительно мог пропустить - ХОТЯ НЕ ДОЛЖЕН И НЕ ОБЯЗАН, может плохо человеку стало. Не нужно приплетать свои опытные понятия, нужно руководствоваться строго ПДД. В данном конкретном случае, ни какой обоюдки, вся вина на тупой обезьяне с гранатой, и это ей будет хорошим уроком на будущее. А на счет того, что ни кто не пострадал, да, я рад.

2-им минусовавшим - такие, как вы, применяют к таким как рег выражения "шахматист" и "вваливать" и всегда с негативом. И вы правы.

Шахматист для меня - придурок совершающий маневры, не будучи уверен в их безопасности. Вваливать - гонять. Вваливать можно и в своей полосе без перестроения, при этом, перед плохо просматриваемыми пешеходными переходами и прилегающими второстепенными улицами, стоит притормаживать, хотя в случае с улицами, такой как ты скажет, что я двигаясь по главной со скоростью 80, и протаранившей тебя в бок, тоже дебил, ибо вваливал, хотя по ПДД виноват тот кто выезжал с второстепенной, если конечно не 300км\ч валил:) Я не говорю что гонять это хорошо, даже напротив, я понимаю, дороги не для гонок, но гонять это относительное понятие для каждого, кто то справа от меня и при 40км\ч визжит (4500 на тахометре) или быстро разгонятся до 40-60 тоже нельзя?:) Я люблю ездить быстро, и в этом вижу плохого только расход бензина, масла, ускоренный износ двигателя, колодок, подвески, но мне так нравится, кто-то скажет: до поры, до времени, убьешь кого нибудь идиот. Только до поры до времени, это предположение, а идиот это уже вывод, и вывод из ничего.

На дорогах бутылок быть не может. А если есть и она мешает движению, то эту бутылку надо как можно скорее убрать с дороги пока она не убила кого с такой манерой езды. С уважением к твоему стажу.

Ездить нужно осторожно, особенно теперь, когда на дороги выпущены просто-таки стада несознательных с комплексами и "без берегов". А насчёт идиота... ну тут как, вроде ты и не идиот, и гонять тебе нравиться и получаетья, но по теории вероятности событие обязательно произойдёт, и на этот момент лучше будет иметь скорость поменьше а обзор и пространство для манёвра побольше, потому что уже постфактум оцениваешь происходящее и осознаёшь, что да, повёл себя как идиот. И радуешься, если пострадало только железо.