Авария дня 1864. Передумал стоять в пробке

То есть, если дорога тянется километров двести, то развернуться сможет завтра, если не туда заехал вечером, с работы возвращаясь.
ПДД гласят(9.2.) - повороты на многополосных дорогах разрешаются там, где они не запрещаются. A также вспомни те случай, когда несоответствие с ГОСТ-ом лишало хитрого гайца "подзаработать".

даже если 400 все равно нельзя. Места для разворота обозначены соответствующими знаками. Так же разворот разрешен на перекрестках если он, опять же, не запрещен знаками.

Места для разворота обозначены соответствующими знаками... горизонтальной разметки, так как знаки вертикальные, между полосами не ставятся. В том месте где джипарь поворачивал, линия стопудово пунктирная... ну не может быть, чтобы мужик показывая повороты через сплошную ехал. шучу шучу - может быть, но не факт

А как быть с пунктом ПДД, что при 2х и более полосах разворот и поворот налево из крайней левой полосы? ;)

К сожалению, только одному.

обоим

да какая разница какая там линия?) Он маневрировал и не убедился в безопасности своего маневра!

Ошибаешься - спереди машин не было, так что в безопасности СВОЕГО маневра, он убедился.

здесь на пункт 10.1 чувак попадает, он мог обнаружить опасность и не принял мер

Скорость движения (www.pdd24.com/pdd/pdd10)www.pdd24.com/pdd/pdd10)?
Да ну, ты гонишь. Чувак попадет если сам признается. Мол типа -мужики, виноватый я, видел его и ничего не сделал. Реально?

а сзади?) в боковое зеркало посмотрел? по 8.1 он обязан убедиться что не создает помех своим маневром никому (а где где эти авто находятся - в ПДД не конкретизированы) - поэтому виновен.

Не никому, а конкретно - другим участникам дорожного движения.
ПДД запрещают НАРУШИТЕЛЯМ быть участниками дорожного движения.

ты не кричи, наверно в маршрутке езишь и тыкаешь пальцем в свой смартфон,нарушители есть всегда и они являются участниками дорожного движения, нарушителем может стать любой, самый добропорядочный водитель против своей воли

ты вот мне ссылочку полезную дал, а теперь сам почитай - по п.1.2 он является участником ДД, по этому же пункту нарушитель является участником ДД, нарушитель просто едет по встречке где никого нет, он конечно не прав, создает аварийную ситацию и т.п., но он увидев встречку начнет решать свои проблемы - удет на обочину или вернется в свою полосу или назад сдаст, короче он не прав, но он сможет предотвратить аварийную ситуацию, если она возникнет по его вине, а вот чувак из своего ряда полез - нарушил п.8.1
"При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения" и п.10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Если ему не видно было в левое зеркало, он высунулся немножко, увидел и должен остановиться. IMHO

езишь это не для меня. И зрение с годами своё делает - смартфоном писать тоже не моё.

до поры, до времени - пока не поймают. Или ты думаешь лишение водительских прав это чтобы поглумиться?
...против своей воли

реально я уверен, что чувак на внедорожнике виноват, не епёт никого кто чего пересёк, вот прикинь гайцы летели по встречке по своим неотложным делам с мигалкой и т.п. (они ничего не нарушают при этом), а чувак не глядя херакнул влево, и что ты думаешь гайцы были бы виновны? Тот бедолага, что летел по встречке, может через 100 метров влево хотел свернуть, я его не оправдываю, но не он виноват в аварии, а виноват внедорожник, т.к. он нарушил п.8.1

1.2 - понятие "Автомагистраль" - зачем оно тут???
И опять же, при чём тут 8.1, если именно для этой ситуаций 8.8? Приоритет. Поворачивающий имеет приоритет повернуть, пропустить указывается только встречное ТС.

Там не только ссылка, там все ПДД 2015 года Российской Федераций.
Читай и читай внимательно.

да, если только мигалка - 3.1.

про 1.2 я тебе уже куда-то ответил, что не только на букву "а" надо читать, но и дальше, я имел ввиду чтоб ты понял кто является участником дорожного движения, а то у тебя есть такие высказывания: "ПДД запрещают НАРУШИТЕЛЯМ быть участниками дорожного движения" - это же бред, кто же у нас тогда участник двидения. И вообще - ты случайно не немец?

ну а мигалка тут причем - этому херу на джипе до жопы, он же не смотрел в зеркало

блин... Если только мигалка, то да - гайцы виноваты. Дальше читаем 3.1, чтобы стало понятно почему.

Это просто логическая цепь - участникам транспортного движения нарушать разрешается?
-Нет.
А если он нарушает, ему разрешается быть участником транспортного движения? Хочешь ответить на этот вопрос? А давай я побуду смешной Хоттабыч - как ответишь, так и сбудется.

ну да, звуковой сигнал еще должен быть, но у таких херов как правило музон в кабине погромче бывает, еще они должны убедиться что им уступают - ну так встречка свободна естествено уступают.

хотабыч, участникам нарушать нельзя, но если они нарушили, то не перестали быть учатниками, усекаешь? иначе его не привлечешь. Вот УК нарушать нельзя? А если нарушил - то преступник и уже в тюрьме сидит, так чтоли? Ты какой-то максималист, если не немец, то тебе 18 лет.

нет, нет, он не такой, он же поворотник показал

а может и меньше :)

мне нравится с тобой переписываться, често. Заодно и сам правила повторю. При чем тут поворотник, еще бы он руку в окно высунул - всем это пох, надо читать п.8.2 Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

почему не перестали? Потому что или штраф, или лишение, а выбирают штраф? А смысл? А смысл, чтобы нарушитель не был участником. ПДД исключает нарушителя из участников движения если и не сразу, то постепенно повышая планку наказаний.
Так же и УК - нарушил, и ты уже не такой как все, ты уже неполноценный гражданин.

да боже мой, ну ты и... втянулся. Шучу я:
-у таких херов как правило музон в кабине погромче бывает
-нет, нет, он не такой, он же поворотник показал

пункт, по которому нарушитель - не участник дорожного движения? Если следовать твоим словам - то тут херь у 2х нарушителей, ДТП может быть только у участников и во время движения)

да, все-таки ты максималист... в обычной жизни всё нормально? жена, дети, подарки женщинам на 8 марта приготовил?

и это всё я должен сделать через два дня?
У нас женский праздник первое воскресение мая :)

участники движения двигаются, нарушитель движение останавливает. Нарушитель - участник остановленного движения

Исторически так сложилось. Точнее, праздник матери, а не женский.
Женский праздник 8марта это для феминисток, ими же самими и придуманный. Праздник матери в мае, потому что земля пробуждается. Земля матушка, потому матерей и поздравляем. А в первое воскресение, потому что день отдыха, не рабочий, на работу не надо - можно праздновать. В старину рабочий день не праздновался.
А шпион по какой логике? :)

p.s.До завтра.

Спасибо за дискуссию, я остался при своем мнении, что водитель кроссовера был виноват в создании ДТП. А потому что до его маневра было всё нормально. Не важно что до его маневра были нарушения.

Вот из за такого мнения, у вас такое в порядке вещей, а у нас экзотика. За всю свою жизнь подобное видел только один раз - не сигналили только пешеходы.

Ну вот видишь, я же вычислил, что ты шпион

То есть, я со своим ником вообще не палюсь?

275 - код принят тайный агент zavo, выхожу на цугунденр за связью с иностранцами.

Мы оба уже не граждане "нашей" страны ;)

ага, ага, а вот есть 8.8 и ни ку-ку

ты смешной, про правил 1.2 на хрена автомагистраль, а дальше "а" читал? ч имелл ввиду "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Там 54 понятия - ты меня что, почитать послал? Ну спасибо,спасибо, я уже не первое десятилетие читаю, ты тоже не ленись.

Кстати ты ветку потерял.

читать можно что-угодно))) Практика различных батальонов более красноречива)

кэп говорит там двухстороннее движение

Кэп вообще то говорит, что там по два ряда в каждую сторону. И справа от рега свободная полоса, отделенная прерывистой разметкой.

не ну надо же так у_Х-yя_риться то! на ровном месте!!!