В Гондурасе найдены следы неизвестной цивилизации (3 фото)

Высказался? Умница. Можешь идти осиновую кору на следующую зиму заготавливать, поскакун маданутый

они от европейских болезней помирали, точно также как европейцы от американских.

я целую твои мысли. к сожалению это факт =(

:)

К сожалению, но от болезни страдала малая часть коренного населения, тогда как традиция снимать скальпы придуманная цивилизованными завоевателями, привела к гибели 80-90% коренного населения. Скальпы еще снимали для устрашения. Именно поэтому в некоторые деревни Гондураса белому человеку лучше не заходить...

от оспы гриппа и пр. погибло больше чем от военных действий.

15-17 веке, когда в Европе бушевала оспа и чума? Вам не кажется что это на сто лет позже?

Я бы даже сказал что когда в Европе бушевала оспа и чума, это им воздалось за геноцид который они устраивали в Африке, Америке, Индии, Китае!

Чума В Европу пришла из Индии и Китая, задолго до всяких там геноцидов. Да и оспа с холерой из Азии. Из Америки сифилис и еще ряд болезней. В общем все хороши.

Оспа с чумой в Европе все время, периодически принимая эпидемические формы. Оспа в Америке началась буквально с первых конкистадоров. В северное Америке оспа развилась среди индейцев, не имевших иммунитета, от контактов с первыми колонистами. Аналогическая история была среди жителей крайнего севера России, когда туда русские пришли. Чукчей оспа изрядно покосила.

оспа "выкашивала" все народы и по разному, от 1 до 30%, но болезнь с названием Европеец порой выкашивала и до 99% (скальпирование, опиумированием, войной).

Да ладно гнать то. Все хороши были. И европейцы, и азиаты, и африканцы и индейцы. Просто у белых получилось лучше. А насчет оспы и других болезней, до конца 19 в. даже в европе на войне гибло от болезней больше чем от боевых действий. У жителей Америки не было иммунитета. Поэтому они массово умирали от европейских болезней. Точно так же как европейцы в 15-17 вв массового помирали от сифилиса.

Ну да... Демографическая катастрофа индейцев Америки — процесс уменьшения численности коренного населения Америки в результате действий европейских колонизаторов. В 1498 году вступил в действие закон о принудительном труде индейцев на испанцев. Поводом послужило недовольство доходами, получаемыми со сбора золота и продажи аборигенов в рабство.В июле-сентябре 1539 года конкистадор Франсиско де Чавес сровнял с землей Королевство Каруа Кончукос, входившее до 1533 года в состав Империи инков. В 1598 году, в ответ на убийство 11 испанских солдат, дон Хуан де Онате совершил карательную экспедицию и в трёхдневном сражении у горы Акома уничтожил 800 индейцев и приказал ампутировать левую ногу каждому мужчине племени старше 25 лет. 26 февраля 1860 года на острове Индиан-Айленд,шесть местных жителей, землевладельцев и бизнесменов, устроили резню индейцев племени Вийот. В XIX веке имело место широкомасштабное истребление бизонов, ослабившее многие племена прерий. Основан фонд в 1859 году из которого выплачивалось вознаграждение из пожертвованных населением средств «за каждый скальп или другое убедительное подтверждение», что индеец был убит. И это всё "цивилизованные" европейцы делали? а не оспа!

Ну блин, еще раз, от болезней всегда умирает больше, чем на войне. Я никого не оправдываю, но большая часть смертей именно на болезнях.
С другой стороны, ну конкистадоры. Ну захватили индейские империи, в которых обычное дело было многотысячные человеческие жертвоприношения, рабство, каннибализм (у части ритуальный, а кое-где вообще бытовой). Наши вон тоже Сибирь покоряли, там кровищи тоже было прилично. Без геноцидов правда, но повоевали. Вы хотите сказать "европейцы плохие"? Так тогда время такое было, хороших вообще не было:)
А индейцы вообще только в кино хорошие, такая же набеговая экономика, как у чеченов в свое время, изуверские пытки и пр.

Поправка, конкистадоры уничтожали Империи с народами, уничтожали систематически, целенаправленно, а не случайно. От болезни умерало до 30% населения, не больше(исторический факт). Человеческие жертвоприношения, ну тут цифры еще скромнее до 0.7% от населения. Каннибализм говорите, а как же широкомасштабное истребление бизонов. В Ленинграде тоже был каннибализм, и тоже по вине европейцев. Так тогда время такое было?! Нет уж, систематическое уничтожение народов, за 500 лет сотни миллионов не европейцев были уничтожены европейцами, ну невозможно оправдать таким понятием. Следствие, суд, расстрел тут более уместен.

Конкистадоры народы целенаправленно не уничтожали. Они подавляли сопротивление, да, жестоко и изуверски, но не ставили себе целью полностью опустошить территорию. Им же работники нужны, налоги опять же. Каннибализм у некоторых племен Америки был до европейцев. Ну и никаких сотен миллионов не было разумеется. Населения столько просто не было. А суд, расстрел? Вы вообще всех европейцев собираетесь расстреливать или как? И кстати, если б могли, индейцы поступили б точно так же как испанцы. Те же мавры, береберы, турки и пр. веками грабили и убивали европейцев, ходили на них в походы, продавали в рабство. В итоге "европейцы" победили, во всех смыслах, начиная от военного и заканчивая развитием науки и техники.

"В итоге "европейцы" победили" Только эти победы гевропейце почему-то очень дорого обходились "нецивилизованным" народам. Вроде бы весь мир якобы против фашизма, но Гитлеру за 10 лет дают собрать иго. Вроде бы европейцы воюют с Гитлером, но самые большие потери несёт СССР. Вы логику подменяете. Не удивлюсь если скажете что русские сами себя убивали и ели! Привет б!ть

Это проблема нецивилизованных народов. И нельзя к реалиям 15-17 вв. применять понятия нашего времени.
Причем тут Гитлер и какое то иго? То что идеи фашизма и нацизма были весьма популярны в то время, даже среди будущих союзников -факт. Не был весь мир якобы против фашизма. Весь мир занимался послевоенным переделом мира (после ПМВ) и страдал от Великой депрессии. Да, Гитлера проспали, но причем здесь это?
Насчет потерь согласен.
И причем здесь русские? Мы же вроде про нецивилизованные народы говорим и коварных европейцев? Кто кого ел, бредите чтоли?

То что для европейцев русские это недочеловеки, мы видим из политики европейца Гитлера. Выступления Хохлов в ОПЕК с призывам наказать русских агрессоров, что европейское цивилязованное большинство решило, помним. И не надо затирать тут про то, что Гитлера просмотрели... Гитлера просмотрело-направило европейское сообщество для уничтожения русских, так же как сейчас европейское сообщество одобрительно готовит к этому хохлов. Каждая либералка в России, которую спонсирует НКаО, на каждом углу кричит о том, что русские это рабы, звери, и т.п. В данном случае либералка "отстукивает" отношение Запада к России. И в истории очень много примеров - художественных, литературных, документальных, где европейцы выражают своё негативное отношение к русским.

Мы про политиков или вообще европейцев? Да нет никакой специальной русофобии среди европейцев на бытовом уровне. Ирландцы не любят англичан, англичане - французов, французы - немцев, немцы - поляков, поляки - русских. И все понемножку не любят всех остальных. Вся Европа уже последние пару тыщ лет - "террариум единомышленников".

Гитлер - это отдельная тема, за 30-50 лет до него никто русских недочеловеками не считал.

Либералки кричат что им скажут, а говорят им определенные политические круги. Не надо говорить про всех.

Йопт, да причем здесь НКО, Опек, хохлы, чего вы все время перескакиваете на "а вот зато у них негров вешают"

Да потому что это правда, у них за последние 150 лет, и негров вешали, и жён продавали как скот, и детей казнили по закону, а геноцид это вообще хобби. Что касается революции 1917 года, вы забываете упомянуть, что в тот момент в Россию взорвался прыщ русофобии(латышские стрелки, Троцкий, террор и т.д.). Первая Мировая война тоже была направлена на укрепление Западных "ценностей", и тоже жертвой стала русская армия, а после и русское общество. И как всегда, вроде бы внутренние проблемы Запада, но результатом этого всегда был поход на Россию. А "террариум единомышленников", вот-вот, это хорошее обозначение, но мне по душе их обозначать как Зверинец!

Только у них? У нас никого не вешали и не продавали? Какой [мат] геноцид хобби. Они защищали свои геополитические интересы, точно так же как мы в Средней Азии, на Балканах или Дальнем Востоке. Все всегда были хороши. Другой вопрос власти в России всегда лояльно относились к местной элите, которую в общем инкорпорировали в свою среду.
Что касается 1917 года, то террор начали вообще то белые и русских с обоих сторон было куда большще чем инородцев.
ПМВ была направлена на новый передел/недопущение передела мира. Где основными игроками были Германия, Англия и Франция, которые в первую очередь решали свои задачи. Россия влезла поскольку постольку. И Восточный фронт по масштабу операций, численности например германских частей, количеству израсходованных боеприпасов уступал Западному.

Затонувших городов слишком много и они, как это не странно, находятся под толщей воды. Поэтому Атлантиду идентифицировать очень сложно... если она вообще не выдумка

Атлантиду впервые упомянул (если не ошибаюсь) Платон. Никто не слушает тех, кто утверждает, что у него всё в таком стиле. Так он заставлял учеников задуматься. Можно было сделать сказку с моралью в конце, а он таким сказкам просто придавал некоторую похожесть на достоверность.;)

Одно другому не мешает