Про легендарный И-16 написано много. В середине 30-х годов, это был, пожалуй - лучший истребитель - моноплан в мире, однако к началу 40-х, он уже устарел, уступая немецким истребителям Bf-109 и в скорости, и в вооружении. ВВС РККА в спешном порядке оснащались истребителями нового поколения, одним из которых был МИГ-3. Именно на этом самолете, начал войну легендарный Александр Покрышкин...
В связи с этим на четвертом опытном экземпляре истребителя И-200 в сжатые сроки были проведены работы по увеличению запаса топлива, и уже 21 октября 1940 г. самолет передали на заводские испытания. Для увеличения дальности полета в фюзеляже под кабиной пилота установили дополнительный протектированный топливный бак емкостью 250 л, при этом для сохранения эксплуатационной центровки двигатель АМ-35А вынесли вперед на 100 мм за счет удлинения моторамы.
В результате всех проведенных доработок полетная масса самолета возросла с 3100 кг до 3355 кг, что не могло не сказаться отрицательно на его летных данных. Однако максимальная горизонтальная скорость серийного самолета МиГ-3, полученная на высоте 7800 м составила 640 км/ч, что практически соответствовала скорости опытного И-200 (636 км/ч). Но скороподъемность истребителя ухудшилась, и высоту 8000 м самолет стал набирать на 1,71 мин дольше.
По оценке летчиков запас устойчивости при зажатой ручке управления на планировании практически остался таким же, но в режиме набора высоты несколько снизился. Штопор с не пол- o ностью данными рулями на всех эксплуатационных центровках был такой же, как у опытного самолета И-200, то есть после двух витков и дачи рулей на вывод, МиГ-3 выходил из штопора без запаздывания. Техника выполнения фигур высшего пилотажа практически не отличалась от таковой на МиГ-1, однако, большие нагрузки на элероны и недостаточная устойчивость, приводящая во время пилотажа к большим перегрузкам, быстро утомляли летчика.
Материальная часть и автоматика стрелкового вооружения истребителя МиГ-3 работала надежно. Не было ни одного случая задержки по вине установки или ее Элементов (трактов питания, гильзо и звеньеотводов). Пневмоперезарядка и спуск пулеметов были удобны в эксплуатации и не имели отказов в работе. Практически не было нареканий и к работе бомбардировочного вооружения.
Дальность уверенного приема радиостанции РСИ-3 составила 150 км, что превышало таковую по сравнению с опытными самолетами И-200.
Однако 1000 километровый рубеж стал трагической цифрой, как для ВВС, так и для НКАП. В соответствии с приказом НКО от 31 мая 1941 г. начальник НИИ ВВС генерал-майор авиации А.И.Филин был предан суду военного трибунала, а затем расстрелян. Кроме того, начальника штаба НИИ ВВС, а также многих начальников отделений и ведущих инженеров отстранили от должности как несоответствующих своему служебному положению. Все они были необоснованно обвинены во вредительстве и торможении внедрения новой авиационной техники. В частности в приказе указывалось, что испытания новых самолетов, в том числе и МиГ-3, проходят неправильно.
С 10 июля в серию были внедрены автоматические предкрылки, благодаря которым заметно улучшились штопорные характеристики. Кроме того, во второй половине 1941 г. самолеты МиГ-3 получили мотор АМ-35А с редукцией 0,732 (вместо 0,902) и винт АВ-5Л-123 с диапазоном поворота лопастей 30° (вместо ВИШ-22Е), козырек фонаря с бронестеклом, подвесные топливные баки и систему заполнения топливных баков нейтральным газом. Также были внедрены в серии элероны с увеличенной до 26% компенсацией и горизонтальное оперение с распределением площадей - 63% - стабилизатор и 37% - руль высоты. Все эти мероприятия также позволили улучшить летные и эксплуатационные характеристики истребителя МиГ-3, а также повысить его живучесть.
Стоит отметить, что в августе 1941 г. в ЦАГИ предложили установить на истребителе МиГ-3 консоли крыла с трапециевидными законцовками. Это должно было уменьшить посадочную скорость самолета на 4-5 км/ч. Также это давало возможность увеличить размах тормозных щитков. Однако данное мероприятие требовало существенной переделки стапелей, что в условиях военной обстановки было не приемлемым. А, кроме того, скорость 4-5 км/ ч находилась в пределах точности летных испытаний и при проведении последних ее можно просто не обнаружить.
В 1943 г. в НИИ ВВС облегчили два истребителя МиГ-3 с целью повышения их практического потолка. На одном из самолетов было проведено максимально возможное облегчение, в результате которого его полетная масса снизилась на 187 кг и составила 3098 кг. Практический потолок этого МиГ-3 увеличился до 11750 м.
После успешного применения в начале войны авиацией ВМФ составного пикирующего бомбардировщика (СПБ) состоящего из самолета-носителя ТБ-3 и двух истребителей И-16, на которые подвешивали по две бомбы ФАБ-250, в НКАП был послан запрос о возможности разработки подобной системы на базе новой авиационной техники. В частности предлагалось рассмотреть вариант подвески под консолями крыла бомбардировщика ТБ-7 (Пе-8) двух истребителей МиГ-3 с бомбовой нагрузкой каждого по две ФАБ-250.
Расчетные данные СПБ: максимальная взлетная масса - 33500 кг, максимальная скорость полета при средней полетной массе 30000 кг и работе всех шести моторов (ТБ-7 и МиГ-3) на номинальном режиме - 405-420 км/ч (Здесь и далее первая цифра для Пе-8 с моторами М-40, вторая - с АМ-35А), практический потолок - 8900-8700 м, дальность полета на высоте 5000-6000 м с учетом питания истребителей из баков бомбардировщика - 1320-1450 км, продолжительность полета 4,5-5 ч.
В 1941 г. конструктором А.А.Сеньковым был предложен проект установки на истребителе МиГ-3 дополнительного крыла-паруса, раскрываемого перед посадкой. Данное приспособление предназначалось для снижения посадочной скорости самолета. Однако по заключению ЦАГИ дополнительное крыло из парусины делало истребитель МиГ-3 очень плохим бипланом и испорченным монопланом. Если учесть, что установка крыла-паруса увеличивала массу самолета на 250 кг, то от такого приспособления не только невозможно было ожидать снижения посадочной скорости, но и ухудшились бы имеющиеся посадочные свойства. Кроме того, крыло-парус нельзя было убрать, что в случае ухода на второй круг вызвало бы массу проблем. В связи с этим предложение было признано несерьезным, и от его реализации отказались.
Состав стрелкового и реактивного вооружения истребителей МиГ-3 выпуска 1940 - 1942 гг.
1. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм) ................ 1976
2. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм), два пулемета БК (12,7 мм) ................. 821
3. Два пулемета БС (12,7 мм), один пулемет ШКАС (7,62 мм) ............... 3
4. Два пулемета БС (12,7 мм) ................. 100
5. Два пулемета БС (12,7 мм), две батареи ЗРОБ-82 для стрельбы РОС-82.... 215
6. Два пулемета ШКАС (7,62 мм), один пулемет БС (12,7 мм), две батареи ЗРОБ-82 для стрельбы РОС-82.... 2
7. С дренажем без вооружения (для ЦАГИ) ...... 1
8. Без вооружения и без рации ................ 2
9. Две пушки ШВАК (20 мм) .................... 52
Всего .......................................... 3172
Автору поста следовало бы дать инфу где и у кого он взял текст.
По сабжу.
Необходимо отметить, что И-200 - разработка Поликарповского КБ, которое у него отобрали и отдали более ретивому - молодому инженеру, близкому родственнику наркома Микояна.
Для более глубокого ознакомления читайте книгу:
Истребитель МиГ-3. Медведь А.Н., Хазанов Д.Б., Маслов М.А. )Русавиа)2003
Не все так просто. Отец, всю жизнь проработал в КБ Яковлева. Так по его словам, якобы (Яковлев очень уважал Поликарпова), Сталин не простил ему отставания от немцев. Когда подвели итоги воздушных боев в Испании, выяснилось, что наши самолеты уступают противнику во всем. Сталину рапортовали, что мы - ЧЕМПИОНЫ! Бомберы ТБ2, ТБ3 - самые-самые, И-16 - тоже, самые самые... А оказалось, что все не так. Все устарело. И хоть Поликарпов работал над самолетом - мечтой, на испытаниях которого погиб Чкалов, несмотря на разработки (следующий пост про экспериментальную модель КБ Поликарпова), Сталин его все таки убрал. Не посадил, не расстрелял, но и карт-бланша не стало. Вышли на арену молодые Яковлев, Лавочкин, Горбунов, Гудков, Микоян...
Так проблема была не Поликарпове и Туполеве и их КБ. Проблема была в общем состоянии моторостроения СССР того времени. Ну не было в СССР тогда доведенных двигателей с необходимыми характеристиками.
Мукулинские моторы име ли проблемы с ресурсом и прожорливостью как топлива так и масла - доводились долго и упорно.
Потомок Испано-Сюизы М-105 Климова доводили в конце 30-х на аппаратах того-же Поликарпова.
Однорядные звезды на базе Райтовского Циклона уже себя исчерпали как истребительные.
2-х рядные Шевцова (опять же основанные на американских разработках) довели уже после начала ВОВ опять же с помощью Поликарповских самолетов; Гном-Роновские лицензии тоже имели проблемы в производстве.
Так что выше головы не прыгнешь...
Ну ещё сыграло свою роль разбрасывание Поликарпова - одновременно вел разработку штук 5 разных проектов.
Да. С моторами была БЕДА. Масло кипело, жралось и рвалось наружу. Лавочкин же чуть не застрелился с мотором Ла-5 - масло кипело! Пока тупо не взяли яковлевский масло-радиатор и не запилили под новый самолет.
Автору поста следовало бы дать инфу где и у кого он взял текст.
По сабжу.
Необходимо отметить, что И-200 - разработка Поликарповского КБ, которое у него отобрали и отдали более ретивому - молодому инженеру, близкому родственнику наркома Микояна.
Для более глубокого ознакомления читайте книгу:
Истребитель МиГ-3. Медведь А.Н., Хазанов Д.Б., Маслов М.А. )Русавиа)2003
Не все так просто. Отец, всю жизнь проработал в КБ Яковлева. Так по его словам, якобы (Яковлев очень уважал Поликарпова), Сталин не простил ему отставания от немцев. Когда подвели итоги воздушных боев в Испании, выяснилось, что наши самолеты уступают противнику во всем. Сталину рапортовали, что мы - ЧЕМПИОНЫ! Бомберы ТБ2, ТБ3 - самые-самые, И-16 - тоже, самые самые... А оказалось, что все не так. Все устарело. И хоть Поликарпов работал над самолетом - мечтой, на испытаниях которого погиб Чкалов, несмотря на разработки (следующий пост про экспериментальную модель КБ Поликарпова), Сталин его все таки убрал. Не посадил, не расстрелял, но и карт-бланша не стало. Вышли на арену молодые Яковлев, Лавочкин, Горбунов, Гудков, Микоян...
Так проблема была не Поликарпове и Туполеве и их КБ. Проблема была в общем состоянии моторостроения СССР того времени. Ну не было в СССР тогда доведенных двигателей с необходимыми характеристиками.
Мукулинские моторы име ли проблемы с ресурсом и прожорливостью как топлива так и масла - доводились долго и упорно.
Потомок Испано-Сюизы М-105 Климова доводили в конце 30-х на аппаратах того-же Поликарпова.
Однорядные звезды на базе Райтовского Циклона уже себя исчерпали как истребительные.
2-х рядные Шевцова (опять же основанные на американских разработках) довели уже после начала ВОВ опять же с помощью Поликарповских самолетов; Гном-Роновские лицензии тоже имели проблемы в производстве.
Так что выше головы не прыгнешь...
Ну ещё сыграло свою роль разбрасывание Поликарпова - одновременно вел разработку штук 5 разных проектов.
Да. С моторами была БЕДА. Масло кипело, жралось и рвалось наружу. Лавочкин же чуть не застрелился с мотором Ла-5 - масло кипело! Пока тупо не взяли яковлевский масло-радиатор и не запилили под новый самолет.