840k
11 лет назад · 23 фото · 132622 просмотров · 763 комментария
Как строят дома в центральных штатах США (23 фото)
Сегодня я расскажу как строят дома в центральных штатах, где температура воздуха в зимнее время опускается до -15С градусов. Такой процесс применяется в тех частях страны, которые соответствуют светло-зеленому и светло-желтому цветам на этой карте.
Сначала несколько слов о процессе зимнего строительства. Многие люди считают, что зимой строить нельзя. Это неправда. Зимой строить можно, другое дело, что процесс строительства будет двигаться немного медленнее, и он будет сложнее. Потребуется дополнительно оборудование и инструмент. Кроме того, например в Канаде, также как и в России или Финляндии, построить что-либо полностью в летнее время просто невозможно физически. Например, в этом году, в Альберте, первый снег выпал в середине августа.
Большинство людей накладывают табу на зимнее строительство каркасных домов по двум причинам: нельзя заливать бетон в зимнее время, во-вторых, имеется отрицательная реакция пиломатериалов на низкую температуру. Про бетон – все понятно: это давний старый миф. Сегодня в зимние морозы заливают небоскребы и высотные монолитные дома, и никаких проблем с бетоном нет. Весь секрет лишь в добавках, которые замешивают в зимний бетон, а также в процессе самой заливки форм. В основном, как добавку, используют CaCl2. Хлорид кальция, как и другие добавки, направлены на единую цель – ускорить набор прочности. Как только бетон перешагнет отметку прочности 3.45 Mpa, температура уже принципиального значения не имеет. Для набора такой прочности бетону требуется около двух дней. Для того, чтобы сохранить бетон, обычно его заливают теплым, и поддерживают в теплом состоянии как минимум первые три дня. В итоге, бетон, залитый в зимнее время практически не уступает в прочности бетону, залитому в летнее время. Сразу оговорюсь, что зимние работы по бетону регламентированы и должны подчиняться строительному коду, в котором прописаны рабочие температуры, дизайн смесей.
Что касается пиломатериалов и их реакции на холод, то тут все тоже довольно понятно. Строительные коды по дереву написаны под идеальные условия, это касается самих материалов, так и температуры: +22.5С градуса. Проблема в том, что это утопия, при пилке и транспортировке, дерево попадает под дождь, в летнее время в южных штатах строительство идет в условиях проливных дождей и высокой влажности. Что хуже – дожди или морозы еще очень спорный вопрос. Поэтому строительные коды так же регламентировали компромисс – все пиломатериалы используемые в строительстве каркаса проходят печную сушку и обработку раствором помогающим сдерживать постоянный процент влаги, который должен составлять 19%. Таким образом, как показывают испытания, если ваш каркас слегка замерз или намок, то процент влаги не слишком-то и изменится. Поэтому никаких проблем с домами, построенными в зимнее время нет ни через 5, ни через 50 лет.
Итак, поехали. Как обустраивают районы и делают инфраструктуру рассказывать второй раз я не буду, для тех кто пропустил, подробно все рассказано и показано в предыдущей части, здесь в процессе ничего не меняется по всей Америке.
Первым делом заливают фундамент. Делается также обычный монолитный фундамент. Растягивается арматура, укладываются коммуникации, после чего заливается бетон. Первое отличие, которое присутствует тут, в сравнении с Хьюстоном – утепление труб. Грунт промерзает в этих штатах примерно на 20-30 см, поэтому все коммуникации утеплены, как в земле, так и внутри самого дома. Для утеплителя обычно используют резиновые утеплители со значением R равным 3-4, в горных штатах – 5.
Первым делом заливают фундамент. Делается также обычный монолитный фундамент. Растягивается арматура, укладываются коммуникации, после чего заливается бетон. Первое отличие, которое присутствует тут, в сравнении с Хьюстоном – утепление труб. Грунт промерзает в этих штатах примерно на 20-30 см, поэтому все коммуникации утеплены, как в земле, так и внутри самого дома. Для утеплителя обычно используют резиновые утеплители со значением R равным 3-4, в горных штатах – 5.
В доме утепление выглядит вот так. Внутри дома в данном случае использовался так же резиновый утеплитель, R=3.3.
После того, как фундамент залили, начинается возведение каркаса дома. Визуально каркас абсолютно ничем не отличается от хьюстонских домов. Но это лишь сам каркас, а если присмотреться к мелочам, то различия все же есть.
Первое отличие – окна. В отличие от Хьюстона, стеклопакеты тут двойные, и рам две, а не одна. Все-таки холодно.
Так же по-другому утепляются сами стены внутри.
В доме укладывается двойное утепление, под самой крышей и, затем, между крышей и потолком. В Хьюстоне утепление на самой крыше отсутствует, есть лишь утепление между чердаком и потолком. Под крышу зашивают листовые утеплители, с идентичными значениями R, что я упоминал выше. Такими же листами обшивают потолок со стороны чердака. Затем на эти обшитые листы набрасывают слой минеральной (каменной) ваты, толщиной около метра.
Электрики изменения не касаются, все делается идентично Хьюстону.
Так же изменения не коснулись вентиляции и систем нагнетания воздуха. Используются идентичные Хьюстону материалы, лишь с другими значениями R. В основном используются мягкие трубы, различного диаметра. Жесткая вентиляция, так же утепляется, кое-где она присутствует.
Что касается внутренних стен – то изменения тут так же есть. После того, как все коммуникации проведены, их забивают наглухо утеплителем. Параноиков пожарной безопасности хочу сразу успокоить, для утепления используется так же минеральная вата, которая, как известно – не горит.
После чего стены зашиваются гипсокартоном.
Изменения касаются и отделки внешних стен. Первоначально внешние плиты ДСП обшиваются влагоотталкивающей пленкой. Под двойными плитами ДСП, с обратной стороны, находится минеральная вата, которую мы только видели изнутри дома.
Затем их обшивают утеплителем. Здесь строители используют панели Rmax R-Matte 3. После чего стена обкладывается кирпичной кладкой в половину кирпича. Между стеной и кладкой оставляют отдушину для циркуляции воздуха. Эта же отдушина служит утеплителем. В этих условиях такого утепления достаточно, чтобы стены не промерзали, и дом отлично сохранял тепло.
Процесс обшивки и подготовки дома к кладке снаружи. Кстати, на дворе воскресенье, никого нет, но везде лежит инструмент и материалы, стоит техника. Почему – я уже объяснял ранее.
В итоге получается вот такой дом.
Тем не менее, в зимнее время при сдаче дома строители накладывают определенные ограничения на свои работы. К примеру, зимой вам откажут в благоустройстве участка возле дома. Т.е. заехать и жить вы можете без проблем, но деревья и траву вам строители посадят только по весне, когда все оттает и температура будет адекватной для пересадки растений. Правда, строители кое-где хитрят, и высаживают деревья сразу, до начала заливки фундамента, пока еще тепло. Таким образом дом получается уже сразу облагороженный по окончанию строительства.
В остальном без проблем дом завершат. К слову сказать, тротуарные плитки, как и парковочные, весьма тонкие, поэтому если по весне они поплывут , вам их переделают. Разумеется, бесплатно.
Дом прекрасно держит тепло, прогретый камин вечером даст достаточно тепла для ночи, даже при выключенном электрообогреве . Поэтому те, кто пишут, что в таких домах холодно, просто никогда в них не жил, или жил в неправильно утепленном доме. Ну, а в следующий раз мы с вами заглянем на самый север.
Кто бы приехал..построил..у нас такую [мат] наляпают))))плин
интересная статья
К примеру, зимой вам откажут в благоустройстве участка возле дома. Т.е. заехать и жить вы можете без проблем, но деревья и траву вам строители посадят только по весне...- чё за фигня??? Я плачу деньги!!!
я хочу деревья сейчас и мне плевать на ваши отмазки, что холодно- лентяи, тунеядцы, алкаши, ворыыыыыы - примерный диалог отечественного заказчика, у которого два ларька на рынке и он считает себя вершителем судеб и великим бизнесменом.Я знал, что в южных штатах строят дома из фанеры, но не знал, что и на севере тоже. Мне как-то каменные ближе, все-таки они более надежнее и крепче да и теплее тоже.
Глупо спорить, что лучше что хуже, каждый при строительстве выбирает наиболее подходящий ему материал. Плюсы каркасника, что можно построить в соло за приемлимый промежуток времени, цена, возможность сразу начинать отделку, при правильном утеплении дом теплый.
У каменных домов свою плюсы - шумоизоляция, "каменность", легче продать в России. Минусы, что дороже за счет более массивного фундамента, дороже отделка и ее можно начинать только через год пока все высохнет и осядет. В соло его уже не построишь надо привлекать помошников на тяжелые работы.
Вообще в России сложилось мнение, что для постоянного места проживания нужно бетонное мощное строение, а в качестве дачи выходного дня деревянный дом. Я думаю это со времен союза идет, когда людей из деревень переселяли в новые многоэтажки и это считалось престижно, а деревня для лохов. Просто надо отбросить все свои сложившиеся мнения и выбирать, что именно тебе нужно.
великолепные дома получаются из соломы и камыша.
плюс изовер и полкирпича кладки...
Хьюстон, у нас проблема!
Слабенько. Зато в Германии даже в отличии от России можно на каждом этаже на танке парковаться
начиная с 45-го года, в германии предусмотрительно строят парковки для танков на каждом углу...
Ждут в гости.
После прочтения первого абзаца возникает вопрос: Автор, а где карта, йопт?
Ну надо было и фундамент из фанеры, тогда уж!
Странности на планете: у русских тропических ураганов не бывает, но дома каменные, у американцев - наоборот. Я думаю секрет в том, что либо кирпичный дом дешевле фанерного, либо русские богаче американцев. Американский подход с фанерой позволяет возводить быстро и недорого большие объемы жилья для прибывающих иммигрантов и быстро размножающегося местного населения. У нас таких проблем нет. В кирпичной коммуналке и теплее и веселее.
О американцах и фанере.Меня всегда улыбало в их фильмах,когда автомобиль с легкостью проезжает сквозь дом.Хотела бы я посмотреть на того камикадзе,который решился бы сквозь мой дом проехать...
Сквозь дом на машине вряд ли, а вот прецедент, когда пьяное тело навалилось на стену, продавило оштукатуренную кладку из 10-сантиметрового газоблока и улетело в лестничный пролет знаю.
Русский кирпичный дом всё равно не перенесёт американского тропического урагана. Крышу унесёт, стены надтрескает так, что жить в нём стрёмно будет.
правильно сделанную крышу не унесет. а уж "надтрескать" 50-75 см кирпичной кладки посредством ветра... деликатно промолчу.
ничего странного: у русских любое изделие - "двойного назначения", с оборонным потенциалом. Так уж повелось... Так что выражение "мой дом - моя крепость" - очень даже актуально ;))
Если всё сделать по уму то каркас совсем не плох!
жильё для ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!!
В Норвегии Исландии строят аналогично.
хороший дом... сравнивать с нашими кирпичными крепостями бесполезно, тут война менталитетов... у нас еще обычно е_башут трехметровый кирпичный забор (в идеальном случае добавляют колючую проволоку и камеры)
Есть в кирпичной крепости свои прелести, с фанерным домиком несравнимые. Но то ли традиции в Штатах преобладают, то ли косность мышления, а скорее всего, желание сэкономить (фанерный дом куда дешевле кирпичного).
А результат мы видим чуть ли не каждый год в новостях из южных штатов (из той же Флориды, к примеру), созерцая груды обломков фанеры и гипсокартона на месте домов, по которым прошелся очередной ураган. При этом каменные и кирпичные строения в худшем случае лишились только кровли.
это точно, им нужно сказку про трех поросят показать, нас с детства приучили к прочности жилья, а они все из фанеры строят
набрасывают слой минеральной (каменной) ваты, толщиной около !!!метра!!!
Наверняка ошибка перевода - метр там ни к чему
мне больше нравицо версия про криворукого копипастера, который даже не читает текст. а если и читает, то не понимает о чём его копипаст...
А если прочитать первый абзац, то возникает вопрос: а где карта?
Возможно неправильный перевод слова фут - около 30 см.
Нахрен, чуть ветерок, и лови этот дом...
ну конечно, в штатах дураки живут?
Они его как палатку колышками к земле прибивают.
дураки? не больше чем у нас. скорее деньги считают, и не имеют привычки строить "на века" Закончилась работа, или еще какой кризис-покидал вещички и поехал через пол-страны. Вот и строят под свой образ жизни.
утеплитель межстенный - это не минвата, а газетная эковата
ну эковата и у нас правильно называется целлюлозный утеплитель) конкретно в этом случае использовалось влажное напыление целлюлозным утеплителем, а не минвата как написано автором
То-то они их потом за собой на тралах возять из штата в штат)