803k
11 лет назад · 21 фото · 330183 просмотров · 406 комментариев
20 мифов, опровергнутых «Разрушителями легенд» (21 фото + 1 видео)
Метки: #мифы #разрушители легенд #факты
Знаменитые «Разрушители легенд» за всю историю существования проекта успели опровергнуть несколько сотен самых различных мифов. Вот лишь некоторые из них, наиболее распространённые и обсуждаемые.
В комментариях предлагаю делиться вашими любимыми мифами, опровергнутыми или подтверждёнными.
1. Акулы — машины для убийства на пике эволюционного развития.
«Разрушители легенд» проверили огромное количество связанных с акулами мифов. Например, что они могут перевернуть лодку и проделать брешь в дне судна (не подтвердилось), что они могут учуять одну каплю крови в целом бассейне (справедливо только если речь идёт о рыбе, не о человеке), что если притвориться мёртвым, акула не станет нападать (иногда срабатывает), и что акулы достигли вершины эволюционного развития и остаются неизменными уже 400 миллионов лет (на самом деле, около 100 миллионов лет).
2. Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы.
«Разрушители легенд» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на тот случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?
3. Эхо не отвечает на утиное кряканье.
На самом деле отвечает, хотя его трудно услышать. Эхо крякающей утки очень похоже на исходный звук. Поэтому человеку сложно определить, когда кончается само кряканье и начинается эхо от него.
4. Можно обмануть алкотестер, пожевав лука или глотнув жидкости для полоскания рта.
Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови.
5. Можно убить человека, бросив монетку с большой высоты.
Ничего подобного. Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода. Разрушители даже пробовали стрелять монеткой вверх из винтовки, и она всё равно падала недостаточно быстро, чтобы кого-нибудь убить. Хотя, стоит написать в редакцию программы, чтобы они проверили этот миф с нашими, старыми монетами. Такими, скорее всего, можно убить, просто кинув в человека.
6. Зуб с пломбой может принимать радиосигналы.
Чистый миф. Если только под пломбу вам не запечатали миниатюрный радиоприёмник. Во всех остальных случаях запломбированный зуб, в плане приёма радиосигналов, ничем не отличается от обычных.
7. Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва.
Взрыв во время заправки может произойти из-за большого количества горючих испарений в воздухе и электростатического заряда — но телефон тут не при чём. Статический разряд может произойти, когда вы садитесь в автомобиль или, наоборот, выходите из него.
8. Если игральную карту бросить достаточно быстро, она может прорезать человеческую кожу.
Самый искусный бросатель игральных карт в команде Разрушителей легенд смог добиться скорости полёта 40 км/ч. Никакого ущерба для кожи такая карта не причинила. Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу.
9. Зыбучие пески затягивают человека, пока он не окажется внутри целиком и не умрёт.
Этот миф родился благодаря кино и нашему воображению. Плотность настоящих зыбучих песков выше плотности воды. А чем выше плотность, тем легче держаться на поверхности. Так что вы будете просто «плавать» по поверхности и всё.
10. Если раскрыть зонт, падая с большой высоты, то падение замедлится, и шансы на выживание увеличатся.
Только в мультфильмах, к сожалению. Скорость падения если и снизится, то совсем несущественно.
11. Можно выжить при падении лифта, подпрыгнув перед самым столкновением с землёй.
Кажется логичным, однако на деле выбрать нужный момент практически невозможно. Но даже если бы вам это удалось, скорость падения лифта настолько высока, что вы бы тут же разбились о крышу кабины.
12. Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара.
Полная чушь. Мало того, что сам шанс, находясь в водоёме попасть в систему забора воды пожарного вертолёта, стремится к нулю, так ещё и чисто физически водолаз туда не пролезет. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что пожарные вертолёты, как и конструкции систем забора воды, бывают разные.
13. Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак.
Неправда. Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего.
14. Из всех пауков самый сильный яд у пауков-долгоножек. Но они не могут прокусить кожу человека и поэтому неопасны.
Городская легенда и не более того.
15. Если зубная щётка стоит в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы, поднимающиеся в воздух при смыве унитаза.
Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.
Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.
Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.
16. Золотая рыбка не в состоянии помнить что-либо дольше трёх секунд.
Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.
17. Упавшую на пол еду можно есть, если вы подняли её в течение пяти секунд.
На самом деле неважно, пролежала ли еда на полу пять секунд или пять минут — количество оказавшейся на еде гадости в обоих случаях будет одним и тем же.
18. Высадки на Луну не было.
Те, кто считает, что Нил Армстронг никогда не был на Луне, приводят ряд аргументов, которые были опровергнуты Разрушителями: что на одной из фотографий Армстронга не должно быть видно (неправда, освещение на Луне не такое, как на Земле), что флаг в безвоздушном пространстве не может развеваться (может), что на поверхности не оставалось бы отпечаток ног астронавта (неправда), и что видео можно было изготовить на Земле, просто попросив астронавта попрыгать и промотав плёнку в замедленном темпе (забавно, но неверно).
19. Выходя ненадолго из комнаты, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить.
Разрушителям удалось установить следующее: на включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.
20. Можно оставаться под водой достаточно долго, вдыхая воздух из шины затонувшего автомобиля.
Только в кино. Во время эксперимента испытателю не удалось извлечь из проколотой шины достаточно воздуха.
Краш-тест Daewoo Nubira на скорости 160 км/ч от разрушителей легенд
Метки: #мифы #разрушители легенд #факты
"Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу".
Зачем изобретать вело... эм, машину, если можно просто пригласить Стэтхема? Он бы им показал "1000 способов, как убить человека не предназначенными для этого предметами". Картами в том числе.
"Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего".
Странно, что этот метод до сих пор не запатентовали.))) :)
Пустая и псевдонаучная передача...Одним словом-дерьмо!!!
Твое мнение дерьмо . Иди спи жри и сри чмо
Чмо,твоя мама родила...УБЛЮДОК!!!
Успокойся и продолжай дальше смотреть телепузиков!!! Там для тебя больше полезного будет!
На луне амеры не были ибо до сих пор нет двигателей которые могли бы отшвартовать шатл от луны - это чистой воды утка - маленькая месть за Гагарина, так что амеры сосут с причмоком.
Херню не порите пожалуйста
вы ведь представляете групповой минет.....так что,херню,порите ты
Умри [мат] ты в игноре
Не ожидал. Ты,наверное, очень опасный человек.
Млять амеры в космос то взлететь не могут без наших движков а тут уж на луне побывали ага...
по п.15 В армии медик заставлял после чистки зубов намыливать зубные щетки и оставлять так до следующей чистки. Даже ходил и инспектировал тумбочки, где лежали щетки! Перед чисткой сполоснул, почистил и снова намылил. ОТКУДА ОН ЗНАЛ ЭТО В 1993 ГОДУ???
Человек с логическим мышлением такое с лёгкостью вычисляет...
Да он просто задрачивал вас
как бы идея передачи понятна и интересна, но формат!!! 90% времени тянем кота за яйца.
некоторым разоблачениям все равно почему то не верится..например про зыбучие пески
Давно известно, что эта передача предвзята, контролируется ФБР и проплачивается рекламщиками.
Они и сами говорили об очень сильном контроле за ними. Например в передаче когда пытались внушить друг другу информацию и читать мысли на растоянии.
В передаче о создании мини вертолёта по чертежам из интернета, они скомкали концовку заверив зрителей что он не взлетел. Но на повторах полёта видно что вертолёт был привязан к полу.
Миф о пожарном вертолёте или самолёте не был озвучен правильно. Со слов лесничих они часто находят после таких объёмных тушений в лесу, крупную рыбу, части тел в аквалангистком снаряжении, повреждённые маски, ласты и кислородные баллоны. К чему тогда заверения этих мудаков, что всё безопасно?
Да скорее всего, даже если аквалангист целиком не пройдет в отверстие, то давление с которым высасывается вода из водоема вполне может оторвать кусок... и дососать остальное
Там в водозабор даже мобильный телефон не пролезет. Там совсем небольшое отверстие на самом деле, и его достаточно для того чтобы самолет на полном ходу за считанные секунды наполнил свои многотонные резервуары. Поищи в инете - есть видео.
Создается вакуум и вода втягивается.
Пожарный вертолёт вполне может захватить аквалангиста. Они проверяли на вертолёте, который засасывает воду через шланг. А есть система ковша. Этот может зачерпнуть человека.
Сахар в бензине - гарантированый кирдык движку.
Лампы дневного света лучше не выключать. Они больше всего жрут при включении.
Я бы сильно удивился, если бы они доказали, что США до луны так и не долетели
А они как бы не это доказывали, они проверяли аргументы любителей лунного заговора. Которые и оказались опровергнутыми.
А сбрасывать на Луну спутники чтоб на пыль посмотреть не смешно после пеших прогулок по ней, к тому же 30 летней давности?
В прошлом году на дальнюю орбиту выводили спутник со зверинцем, погибли все кроме тараканов. А эти телезвёзды по более дальней орбите на Луну "заходили".
тут сказано, что след оставить можно.
во первых ДА.
А во вторых - не такой чёткий как на снимках
на Луне нет влажности и грунт по идее сыпучий.
лунный грунт имеет отличную от земного структуру и "слипается" несколько по иному...примерно как модный нынче песок , который продается в магазинах для детского творчества
угу, "слипается" как же.. Смотрите где угодно видео "с луны" обращая внимание как тот грунт слипшийся пылит у них под ногами. Конечно, конечно, ну да, ну да - все всё знают кроме того КУДА же всётаки делся "привезённый" с Луны образец грунта" ? Куда делись данные фото и видеосъёмки включая негативы? (Советскими аппаратами привезённый грунт можно даже купить например) Ну и .. НА ЧЁМ (на каком двигателе) они туда "летали" АЖ 12 раз, если до сих пор у нас закупают ракетные двигатели ?!
у НИХ ПОЛНО легенд, которые они разрушают как полные мудаки, что приводит к совершенно неверным выводам, но таких немного - не более 40%.
так их полно или немного?
по поводу сахара в бензине.
У нас был подобный случай, тут вопрос времени. Механизм явления бензин растворяет сахар и в момент такта впуска топливо-воздушная смесь обдувает впускной клапан в том числе и тело клапана и когда клапан закрывается небольшое количество этой смеси попадает в зазор между клапаном и направляющей втулкой. Бензин испаряется сахар остается в виде налета. И с течением времени сахар зазор забивает клапана зависают и остаются в открытом положении двигатель не работает. Вуаля ну когда поршень бьет по клапану привет клапанам коромыслам рокерам и штангам, у кого что стоит тот на то и попадает.
Сахар это хорошая отложенная месть водителя водителю.
Для карбюраторных то-же отложенная месть. Бензин смешивается с воздухом, а сахар остаётся соплями на жиклёре и оседает в камере. В итоге через какое-то время карб только разбирать и промывать.
Ну и нагар на свече, как борода получается.
С этим способом никто не учитывает давность. На движок образца 40-х 50-х действует железно.
Хорошо отложенная месть марганцовка в презервативе заброшенная в бак.
Латекс со временем разрушится безином и марганцовка в цилиндре сдетонирует в момент воспламенения топлива. Не могу предположить эффектиивность но скорее всего, мотор будет под замену
притирочной пасты в масло - вуаля!!!! месть совершена. ну или разбей песочные часы и тоже в масло высыпать. эфект сами додумайте
На себе знаю про сахар-отчиму не дал ездить на к-58 мото а до этого он как-то проболтался что если сахар подсыпать в бензин то где сядешь-там и слезешь. Надо с поля ехать домой моторчик не запускается я и на буксире таскал и карбюратор промыл и искра есть открыл отстойник а там сахар не весь растворился а был полный бак... Слил на мотор помыл его вышел на дорогу остановил нашего шофёра на машине взял бензина (без масла) и то еле завели с толкача просто не воспламеняется смесь и всё толи налёт на свечке что-ли. Вот такая история.
Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода.
Причем тут плотность???
Монета сделанная из материала ядра звезды или чёрной дыры это сможет.
Просто массы мало-надо кило надёжней будет...
Хоть миф и развеян, но сахар лучше всего не подсыпать в двигатель.
Это верно ... и всё-таки бензин с сахаром не горит , всё дело в количестве сахара
Блин, любимая месть была Косинским в бак песочку сахарного сыпануть, чтобы к нашим девкам не ездили! Работает не сразу, но железно! "Сахарный диабет" называлось
Движок работает, но вот после как заглушили уже не заводиться. Залегают кольца и клапанам кирдык!
Выше я написал-не развеян миф на себе проверил...
воздух надо вдыхать не из проколотой шины , а черех ниппель. больше половины "разрушенных мифов" заказуха.
Ага посмотрю я как вы будете аккуратно выкручивать нипель, находясь под водой в реке :) Да и не хватит того воздуха чтобы нормально дышать.
зачем выкручивать нажал на шток и вдохнул отпустил клапан закрылся
вот скоро лето, попробуешь?
в мутной воде нипель искать, а чем его надавливать тот нипель ты прикинул ? Языком что ли ;)
ну вообще-то не дай Бог такие эксперименты проводить.
Про высадку на луну особенно вдохновило.Ни один научный журнал не опубликовал это как факт.а значит высадки не было.Ровно как и на Марсе нет марсоходов.Доказательство тому-посадочный модуль,который проходил испытания лишь пол года назад в пустыне Невада.А сколько там у нас уже ездят марсоходы?
Т.е. вы хотите сказать, что СССР продался америкосам, раз признали что американцы там были?
Да и вообще бред, уже даже недавно сфоткали места посадки, NASA оцифровали и выложили в открытый доступ несколько десятков тысяч фоток сделанных во время полетов, а всё равно этим мистификаторам неймется.
В общем берите выше космоса вообще нет, там небесная твердь, а эти все сказки о космосе придумали атеисты, чтобы оскорбить чувства верующих.
Ты мягкое с тёплым не путай. Один из предпоследних аппалонов недалеко от нашего исследовательского судна приводнился. челнок был пустой, без кресел и систем жизнеобеспечения. В Мурманске его тайно передали пиндосам. На утро сообщили об очередной успешной посадке.
Мы с этого какие то дивиденты имели которые до сих пор видимо имеют вес.
Последний запуск возможно и дотащил америкосов до орбиты. Но не далее.
1.Мощностей явно не хватало а) Сравним размеры нашего погибшего корабля и их аполло. б) Сейчас расчитывают коммерческие облёты луны. Один носитель выводит челнок на орбиту, а потом пристыковывается заправленный двигатель и катает их вокруг Луны.
2. Радиация непобедима. Не так давно спутник со зверинцем на дальнюю орбиту выводили, все кроме тараканов погибли.
3. Характеристики Луны говорят о её пустотелости, а вращение по радиусу относительно своей устойчивой позиции и приближение и удаление от земли только о том, что это управляемый космический корабль с дежурной группой на борту.... И судя по провалу Лунных программ с представителями на Земле!!!
Ты это серьезно ? Если да , то кто твой дилер ?
я с ним согласен. Не во всём конечно но вот то, что Земле чётко дали понять - на Луне вам делать нехрен - уже неоднократно звучало
Насчёт мощностей и радиации я (лично) - хз. Единственно что могу сказать это что луна не вращается, что нехарактерно для спутников.
Согласился-бы если-бы не было лунных приливов-верь но не во всё что пишут фильтруй информацию чуть-чуть...
Геологи утверждают, что 13 тысяч лет назад, приливов не было.
Vladimir - жертва передач REN-TV и параноидальной шизофрении.
Луна вращается в приливном захвате земли. Скорость вращения вокруг собственной оси равняется скорости обращения вокруг земли. Тут даже википедию читать не надо. Возьми книжку двумя руками, вытяни перед собой, представь, что твоя голова- это земля, а одна из стен- это солнце. Сделай один оборот вокруг своей оси и ты увидишь как луна вращается вокруг своей оси.