Их можно увидеть собственными глазами! А если не побояться судимости, то еще и потрогать.)
0
0
Меч Сталинграда
Владелец: Советский народ (теперь,российский).
Внешние данные: Длина 122 см. Выкован из шеффилдской стали. На клинке надпись: «Гражданам Сталинграда — крепким как сталь — от короля Георга VI — в знак глубокого восхищения от британского народа». Оплетка рукояти меча покрыта 18-каратным золотом. Ножны малинового цвета, сшиты из красной каракульчи или — по другим данным — из сафьяновой кожи.
Биография: Выполнен по заказу английского короля Георга VI в 1943 году, в честь победы в Сталинградской битве. Торжественно вручен верховному главнокомандующему Сталину премьером Черчиллем в присутствии президента Рузвельта.
0
Согласно легенде, Сталин неожиданно передал меч Ворошилову и тот его выронил. Согласно другой легенде, меч выронил сам Сталин. Нынче меч украшает музей Сталинградской битвы в Волгограде.
0
Меч Наполеона
Владелец: какой-то корсиканец
Внешние данные: Общая длина 100 см. Клинок испещрен причудливыми узорами и, кроме того, изогнут — что особенно удобно при отрубании голов.
Биография: Меч сопровождал Наполеона в битве при Маренго, после которой австрийские войска окончательно покинули Италию. После победы Наполеон подарил меч своему брату в качестве свадебного подарка (за всеми этими военными делами забыл заскочить в магазин и купить блендер). Меч хранился в семье Бонапартов несколько поколений, а в 2007 году был продан на аукционе за 6,4 миллиона долларов.
0
Тисона
Владелец: Родриго Диас де Бивар, он же Эль Сид, он же Сид Кампеадор
Внешние данные: Длина 103 см, вес 1,1 кг. На одной стороне клинка на средневековом кастильском языке сообщается: «Я — Тисона, меня сделали в 1040 году». На другой стороне на латыни высечено начало молитвы Ave Maria.
Биография: сражался сначала на стороне мавританского короля, а в на рубеже XII-XIII в.в. воевал со своим новым хозяином Сидом уже в Кастилии. Затем несколько веков Тисона болталась без дела, играя роль семейной реликвии маркизов де Фальсес. С 1944 года меч выставлялся в Королевском военном музее Мадрида, а сейчас его можно увидеть, если купить билет в Музей Бургоса.
0
Меч святого Петра
Владелец: апостол Петр
Внешние данные: Общая длина 70, 2 см. Ширина до 9,4 см. Выкован из железа.
Биография: Апостол Петр был единственным, кто не растерялся и вступился за Христа, когда того пришли забирать. Петр выхватил из ножен свой меч и отрубил ухо рабу первосвященника Малху. Мощно начав, меч на несколько веков исчезает с радаров истории. А в XV веке один польский хронист упоминает, что меч святого Петра был подарен познанскому епископу в X веке. С тех пор меч места жительства не менял. Долгое время исследователи считали познанский меч копией настоящего меча Петра. Но недавно пришли к выводу, что он вполне мог быть сделан в I веке н.э. на задворках Римской империи. И вполне мог отрубить кому-нибудь ухо. И этим кем-нибудь вполне мог быть Малх.
0
Меч Уоллеса
Владелец: человек, которого в фильме «Храброе сердце» сыграл Мэл Гибсон
Внешние данные: Общая длина 132 см. Вес 2,7 кг. Рукоятка обита коричневой кожей.
Биография: Уильям Уоллес один из самых почитаемых в Шотландии борцов за ее независимость был казнен в Лондоне в 1305 году. Его меч — участвовавший в кровопролитных битвах на Стерлингском мосту и при Фолкерке — был отправлен восвояси, обратно в Шотландию, где и хранится по сей день в атмосфере почитания и пиетета. Кстати, считалось, что оригинальные ножны меча Уоллеса были сшиты из кожи английского военного.
Легендарный меч в камне, который часто связывают с легендой о короле Артуре, существует. Он находится не в каком-то Авалоне, конечно же, а в Италии. Его можно увидеть в часовне Montesiepi, недалеко от Saint Galgano Abbey в Chiusdino, в Тоскане.
1. «Сталинградский Меч» (двуручный), выкованный в Великобритании и торжественно переданный Черчиллем Сталину на Тегеранской конференции в ноябре 1943-го, как дар британского народа советскому изображен на фото. До этого он в течение 11 месяцев экспонировался во всех крупных городах Англии, Шотландии и Уэльса (знак восхищения британского народа).
Церемониальное "оружие крестоносцев" c золотой "розой Тюдоров" было выковано по указу британского короля Георга VI вручную, из первоклассной шеффилдской стали, и украшено драгоценностями. По клинку кислотой вытравили надпись: ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА.
2.Меч Рокосовского
Да ни куя. Средний вес меча в средневековье 1-1,5 кг. Физическая форма их владельцев была куда лучше физ. формы современного солдата, который, кстати, и таскает на себе больше, чем рыцарь 14-15 вв. Плюс к тому,далеко не все доспехи в музеях маленькие:)
Писать ,что ножны меча сшиты из каракульчи или сафьяна - примерно то же самое ,что сам меч из шеффилдской стали или бронзы.Ножны церемониального меча - из меха!Нонсенс!Ладно,был бы утерян.Но он есть! Что трудно посмотреть? И ещё в Википедии написали !
есть мнение, что т-щу Наполеону в момент коронации выдали один из мечей Карла Великого, который действительно похож на саблю. Однако на фото явная сабля начала 19 века.
Отвечу сразу на все. Я Вас понял, и в свете переводов соглашусь. Другой вопрос, что Окшотт кроме классификации выводит еще и "родословную", что отчего произошло и т.д. Мне лично больше всего нравится утверждение, что классификация холодного оружия будет либо неполной, либо слишком "общей". И вот главным мне кажется употребление именно специфических терминов. В общем мне более важным кажется конкретно и однозначно обозначить тот или иной вид холодного оружия, чем приписывать все скопом к тому или иному виду. :)
Ну так это не противоречит тому,что писал я. Просто тот же меч - это общее определение, и в рамках этого определения идёт дальнейшая более подробная классификация. Это как в биологии - есть Классы (к примеру, млекопитающие), Семейства (например, куньи, и Род (например, хорёк). Так же и тут - к примеру, Холодное оружие (оружие рубяще-режущего, колющего и ударно-дробящего действия), - Мечи (деление по какому то общему неотъемлимому признаку) - Акинак (индивидуальные особенности, историческая привязка и пр.) Никакого обобщения, всё логично и понятно.
Да я и не противоречу:) Просто если брать все факторы - то классификация доходит буквально до штучных партий оружия. Например охотничьи мечи, мечи с усилением на конце в виде сфер и загнутым концом, датские мечи, чрезвычайно длинные "каролинги" - некоторые из этих категорий существуют в количестве несколько штук. Но классификация в любом случае дает общее представление и т.с. систематизирует:)
Само название "сабля" появилось в Польше и Венгрии в 18веке ,до этого момента ни о каких "саблях" никто не знал. А вот катану японцы используют уже без малого 2500лет ,,,давайте все изогнутые клинки катанами называть ,,,,
тесак вообще изобретение конца 19века, копис старше лет на 4-5тыщ..
Вы хоть понимаете, какую ерунду вы пишете? Это по вашему довод называть копис и катану мечами? Вы всерьёз считаете. что 2500 лет назад в японии было слово меч? Катану называли или カタナ (катана) или 剣 (кемь). Это уже гораздо позже англичане ошибочно перевели 剣 как меч, и только потому, что они слово сабля позаимствовали у французов, фактически и слово "сабля",и сабли как таковые у них появились позже всех в Европе. Это всего лишь лингвистический казус. В Японии до появления европейцев слова сабля тоже просто не существовало, оно заимствованное от европейцев, и даже звучит практически так же. Всё это ошибки перевода.
То же самое с кописом - не было тогда слова меч. Копис называли кописом и никак по другому.
Да, слово сабля произошло позже, но ое в 18 веке, а раньше, и происхождение слова из Венгрии это лишь одна из версий:
Возможно, является более ранним заимствованием из тюркских языков: срав. с татарским «чабу» (форма в западном диалекте — «чабу»/«цабу», в среднем — «щабу») I косить || косьба II 1) рубить, отрубить, разрубать/разрубить || рубка 2) выдалбливать/выдолбить (корыто, лодку) 3) вырубать, прорубать (лёд, прорубь). В древнетюркском языке слово «сапыл» обозначало «воткнуться». (ДТС, с.485) Существует также общетюркское слово сабала, шабала — с переходом значений: (режуще-колющее орудие)>отвал плуга> лопатка с длинной ручкой для чистки плуга>ковш с длинной ручкой. В чувашском — сабала, татарском — шабала, турецком — сапылак, тувинском — шопулак, алтайском — чабала. Представляет интерес также возможность происхождения от кыпчакско-татарского sapylu - в значении отклоняться, искривляться . (Кыпчакский словарь. А.Гаркавец.; Толковый словарь татарского языка. 1979).
Сама же сабля появилась гораздо раньше у тюркских народов примерно в VII веке.
Но все эти исторические этимологические экскурсы не имеют значения. Динозавры тоже появились за миллионы лет до появления слова динозавры. Это не имеет никакого значения. Классификация оружия как таковая появилась относительно недавно (раньше в ней не было особой надобности), и по ней катана - это сабля, а копис - тесак, не смотря на то, что тесак появился позже кописа.
А чего под стеклом? Боятся, что вытащат?
Церемониальное "оружие крестоносцев" c золотой "розой Тюдоров" было выковано по указу британского короля Георга VI вручную, из первоклассной шеффилдской стали, и украшено драгоценностями. По клинку кислотой вытравили надпись: ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА.
2.Меч Рокосовского
Вот и я то думаю.. фигня какая-то.. Не был король Георг в Тегеране. Да и со Сталиным негде было им встречаться вроде бы...
красота да и только
Да ни куя. Средний вес меча в средневековье 1-1,5 кг. Физическая форма их владельцев была куда лучше физ. формы современного солдата, который, кстати, и таскает на себе больше, чем рыцарь 14-15 вв. Плюс к тому,далеко не все доспехи в музеях маленькие:)
А чечиль всё же гей или нет?
красота то какая на фотке, аж залюбовался)
Писать ,что ножны меча сшиты из каракульчи или сафьяна - примерно то же самое ,что сам меч из шеффилдской стали или бронзы.Ножны церемониального меча - из меха!Нонсенс!Ладно,был бы утерян.Но он есть! Что трудно посмотреть? И ещё в Википедии написали !
Бедный Наполеон до конца жизни так и не узнал, что вместо сабли у него оказывается был меч.
Так рубил так рубил = погнул. Пришлось брату подарить - не императорское дело гнутый меч носить!)
есть мнение, что т-щу Наполеону в момент коронации выдали один из мечей Карла Великого, который действительно похож на саблю. Однако на фото явная сабля начала 19 века.
Статья переводная, а меч или сабля - все равно a sword и есть.
сабля вообще то cabre
Меч Наполеона? Меч по определению это вид холодного оружия с прямым обоюдоострым клинком. На фото не меч, а сабля.
Отвечу сразу на все. Я Вас понял, и в свете переводов соглашусь. Другой вопрос, что Окшотт кроме классификации выводит еще и "родословную", что отчего произошло и т.д. Мне лично больше всего нравится утверждение, что классификация холодного оружия будет либо неполной, либо слишком "общей". И вот главным мне кажется употребление именно специфических терминов. В общем мне более важным кажется конкретно и однозначно обозначить тот или иной вид холодного оружия, чем приписывать все скопом к тому или иному виду. :)
Ну так это не противоречит тому,что писал я. Просто тот же меч - это общее определение, и в рамках этого определения идёт дальнейшая более подробная классификация. Это как в биологии - есть Классы (к примеру, млекопитающие), Семейства (например, куньи, и Род (например, хорёк). Так же и тут - к примеру, Холодное оружие (оружие рубяще-режущего, колющего и ударно-дробящего действия), - Мечи (деление по какому то общему неотъемлимому признаку) - Акинак (индивидуальные особенности, историческая привязка и пр.) Никакого обобщения, всё логично и понятно.
Да я и не противоречу:) Просто если брать все факторы - то классификация доходит буквально до штучных партий оружия. Например охотничьи мечи, мечи с усилением на конце в виде сфер и загнутым концом, датские мечи, чрезвычайно длинные "каролинги" - некоторые из этих категорий существуют в количестве несколько штук. Но классификация в любом случае дает общее представление и т.с. систематизирует:)
Само название "сабля" появилось в Польше и Венгрии в 18веке ,до этого момента ни о каких "саблях" никто не знал. А вот катану японцы используют уже без малого 2500лет ,,,давайте все изогнутые клинки катанами называть ,,,,
тесак вообще изобретение конца 19века, копис старше лет на 4-5тыщ..
Вы хоть понимаете, какую ерунду вы пишете? Это по вашему довод называть копис и катану мечами? Вы всерьёз считаете. что 2500 лет назад в японии было слово меч? Катану называли или カタナ (катана) или 剣 (кемь). Это уже гораздо позже англичане ошибочно перевели 剣 как меч, и только потому, что они слово сабля позаимствовали у французов, фактически и слово "сабля",и сабли как таковые у них появились позже всех в Европе. Это всего лишь лингвистический казус. В Японии до появления европейцев слова сабля тоже просто не существовало, оно заимствованное от европейцев, и даже звучит практически так же. Всё это ошибки перевода.
То же самое с кописом - не было тогда слова меч. Копис называли кописом и никак по другому.
Да, слово сабля произошло позже, но ое в 18 веке, а раньше, и происхождение слова из Венгрии это лишь одна из версий:
Возможно, является более ранним заимствованием из тюркских языков: срав. с татарским «чабу» (форма в западном диалекте — «чабу»/«цабу», в среднем — «щабу») I косить || косьба II 1) рубить, отрубить, разрубать/разрубить || рубка 2) выдалбливать/выдолбить (корыто, лодку) 3) вырубать, прорубать (лёд, прорубь). В древнетюркском языке слово «сапыл» обозначало «воткнуться». (ДТС, с.485) Существует также общетюркское слово сабала, шабала — с переходом значений: (режуще-колющее орудие)>отвал плуга> лопатка с длинной ручкой для чистки плуга>ковш с длинной ручкой. В чувашском — сабала, татарском — шабала, турецком — сапылак, тувинском — шопулак, алтайском — чабала. Представляет интерес также возможность происхождения от кыпчакско-татарского sapylu - в значении отклоняться, искривляться . (Кыпчакский словарь. А.Гаркавец.; Толковый словарь татарского языка. 1979).
Сама же сабля появилась гораздо раньше у тюркских народов примерно в VII веке.
Но все эти исторические этимологические экскурсы не имеют значения. Динозавры тоже появились за миллионы лет до появления слова динозавры. Это не имеет никакого значения. Классификация оружия как таковая появилась относительно недавно (раньше в ней не было особой надобности), и по ней катана - это сабля, а копис - тесак, не смотря на то, что тесак появился позже кописа.