Какие были цены и что можно было купить в России на один рубль до революции:
1. Рабочие.
Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги
4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.
6. Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги
7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги
8. Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги
9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги
10. Околоточный надзиратель (современный аналог — участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги
11. Фельдшер 40 р. или 51280 р.
12. Полковник 325 р. или 416 744 р. на сегодняшний день
13. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги
14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал
А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 году стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если было бы желание…
"Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей"
Ага... "Средняя температура по больнице нормальная"...
А вот что реально рабочие вспоминали: "В 1894 г. поступил ч на завод дворником, а спустя год удалось устроиться учеником к токарю. Получал 6-7 рублей в месяц [...] Жизненный уровень трудящихся завода , заработка не хватало на жизнь. Дети наши оставались неграмотными, отдать их в школу было очень трудно: надо было сначала обуть и одеть, а и на это средств не хватало" (В.В. Петров)
"47 копеек получала я в день [это при 30-дневной работе - 14 рублей 10 копеек] Работали по 12 часов и более [чуть меньше 4 копеек за час!!!]Штрафы душили рабочих. Мастер у станка увидит неубранный ящик - штраф. На 5 минут опоздаешь на работу - штраф..." (А.Н. Гевейлер)
Это столица Империи, завод Посселя...
Так что статистике верить нужно, но думать своей головой - ещё нужнее...
Я предлагаю пересчитать зарплаты тогда и сейчас исходя из стоимости платины в 1735 году, когда испанский король издал указ о запрете ввоза платины в Гишпанию. Должные зарплаты, в перерасчёте на сегодняшнюю стоимость, должны получиться на уровне Великого Герцогства Люксембург
Есть правда, есть лож, а есть статистика.
А в общем да о доходах крестьян не говориться не слова. А это 80% населения той России и предки у большенства населения сегодняшней. При этом крестьяне охотно шли работать на низшие рабочие должности за 7-8 рублей, при 12 -14 часовом рабочем дне.
Да была рабочая "аристократия" которая получала и побольше порутчика и учила своих детей в гимназиях. Это были мастера, это были специалисты. Электрики, химики, ремонтники. Но в общей массе рабочие получали меньше дворников.
Подпоручик получал аж 89 тыс, я боюсь представить, сколько же получал капитан?!
То есть великие русские писатели привирали про бедность офицерскую?
А это противоположный взгляд на суровую действительность.
"....
Хотя темпы развития сельского хозяйства в 1900–1913 гг. ускорились, однако средний русский вряд ли это заметил. В немалой степени из-за увеличения экспорта зерна перед войной. Как отмечает М. Корт: "Скорее всего, средний русский в 1914 г. имел не больше еды, чем в 1860 г.".[25]
Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877–1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? — Голодает от недостаточного количества всего этого".[26] Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке".[27]
Опять же, если было все так хорошо, с чего бы это так стремительно набирали темпы забастовки, количество которых возрастало с каждым годом: в 1912 г. в них участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. — 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г…[28]
Но вернемся к более раннему периоду. Существует избитый аргумент в пользу процветающей царской России на основе тезиса о том, что она поставляла зерно в громадных количествах (см. того же Некрича и Хеллера). Это действительно было так. Проблема в том, какой ценой и ради чего осуществлялись эти поставки. Главная цель безжалостного вывоза зерна заключалась в том, чтобы добиться сбалансированного бюджета. Даже в голодный год 15 % урожая зерна могло быть экспортировано. Поэтому неудивительно, что общественность с неприязнью обзывало эти поставки "starvation exports". Министров финансов, Иван А. Вышнеградский, в то время говорил "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем". Русские крестьяне делали и то, и другое[29]
Однако все это не помогало избегать финансовых кризисов даже в период правления С. Витте, которому приписывают заслугу в урегулировании финансов. Корт подчеркивает: "Его карьера как финансового министра закончилась тем же, чем и началась: Россия в глубоком кризисе. Россия голодала, когда он занял свой пост министра в 1892 г. В 1903 г., когда он покинул свой пост, южные части России охватила серия забастовок, большая часть центральной России испытала годом раньше вооруженные выступления крестьян, и вся страна находилась в двух годах от настоящего, хотя и неуспешного, революционного взрыва".[30]
Известно, что интересы крестьянства в то время выражала в основном партия эсеров. Причем в форме террора против правительственных чиновников. За период 1906 — 1910 гг. было уничтожено 4000 царских бюрократов. В ответ на это реформатор Столыпин сынициировал официальный террор по всей стране. Специальные суды судили и исполняли приговор в течение 24 часов с момента их ареста. Эти "военно-полевые суды" уничтожили более 1000 человек между августом 1906 г. и апрелем 1907 г., и это всего лишь небольшая доля уничтоженных, осуществленных правительством между 1905 и 1908 гг..[31] А вот уточненные данные советского историка. В. Архипенко в предисловии к книге М.К. Касвинова пишет: "Только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.".[32]
..."
Пожалуйста, можете ознакомиться: http://www.e-reading.link/bookreader.php/103910/Arin_-_Carskaya_Rossiya__mify_i_real'nost'.htmlhttp://www.e-reading.link/bookreader.php/103910/Arin_-_Carskaya_Rossiya__mify_i_real'nost'.html
Интересно.
Только вопрос возникает. По мемуарам генерала Гурко, 40% новобранцев ели мясо только в армии, некоторые даже не знали что это такое и что с ним делать? Как это соотнести?
В царской России порядка 80% граждан были крестьяне, а вот доходов крестьянина в статье не приведено. Крестьянин, насколько я понимаю, был в современном понимании частный предприниматель и не получал оклада как такового, а наличные имел если ему удавалось что то из своего рукоделия продать. Разумеется прежде всего он стремился продать выращенную скотину на мясо, ибо ни сожрать ни сколь-нибудь сохранить мясо он был не в состоянии. ИМХО.
Отсутствие возможности длительного хранения это одно, но не главное(солонину делать научились давно).
Главное, что они его не видели и даже не знали что это такое.
Напоминает ситуацию с Петром и картошкой. Ели ботву и травились.
Не знали как и что есть.
Государство стало чиновничьим, чиновники теперь за одно только своё местоположение в обществе (как в армии за звездочки) сами себе начислили приличные зарплаты, а рабочие - лишь бы не сдохли. "Эффективные менеджеры" считают рентабельность только сиюминутной прибылью, без перспективы на ближайшие лет 10 хотя бы, отсюда и нищенские зарплаты рабочих - считать стоит дороже, чем производить. Государство абсурда!
"Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей"
Ага... "Средняя температура по больнице нормальная"...
А вот что реально рабочие вспоминали: "В 1894 г. поступил ч на завод дворником, а спустя год удалось устроиться учеником к токарю. Получал 6-7 рублей в месяц [...] Жизненный уровень трудящихся завода , заработка не хватало на жизнь. Дети наши оставались неграмотными, отдать их в школу было очень трудно: надо было сначала обуть и одеть, а и на это средств не хватало" (В.В. Петров)
"47 копеек получала я в день [это при 30-дневной работе - 14 рублей 10 копеек] Работали по 12 часов и более [чуть меньше 4 копеек за час!!!]Штрафы душили рабочих. Мастер у станка увидит неубранный ящик - штраф. На 5 минут опоздаешь на работу - штраф..." (А.Н. Гевейлер)
Это столица Империи, завод Посселя...
Так что статистике верить нужно, но думать своей головой - ещё нужнее...
Я предлагаю пересчитать зарплаты тогда и сейчас исходя из стоимости платины в 1735 году, когда испанский король издал указ о запрете ввоза платины в Гишпанию. Должные зарплаты, в перерасчёте на сегодняшнюю стоимость, должны получиться на уровне Великого Герцогства Люксембург
Есть правда, есть лож, а есть статистика.
А в общем да о доходах крестьян не говориться не слова. А это 80% населения той России и предки у большенства населения сегодняшней. При этом крестьяне охотно шли работать на низшие рабочие должности за 7-8 рублей, при 12 -14 часовом рабочем дне.
Да была рабочая "аристократия" которая получала и побольше порутчика и учила своих детей в гимназиях. Это были мастера, это были специалисты. Электрики, химики, ремонтники. Но в общей массе рабочие получали меньше дворников.
Подпоручик получал аж 89 тыс, я боюсь представить, сколько же получал капитан?!
То есть великие русские писатели привирали про бедность офицерскую?
А это противоположный взгляд на суровую действительность.
"....
Хотя темпы развития сельского хозяйства в 1900–1913 гг. ускорились, однако средний русский вряд ли это заметил. В немалой степени из-за увеличения экспорта зерна перед войной. Как отмечает М. Корт: "Скорее всего, средний русский в 1914 г. имел не больше еды, чем в 1860 г.".[25]
Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877–1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? — Голодает от недостаточного количества всего этого".[26] Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке".[27]
Опять же, если было все так хорошо, с чего бы это так стремительно набирали темпы забастовки, количество которых возрастало с каждым годом: в 1912 г. в них участвовало более 725 тыс. рабочих, в 1913 г. — 887 тыс. и 1 250 тыс. из 3 млн рабочих в первой половине 1914 г…[28]
Но вернемся к более раннему периоду. Существует избитый аргумент в пользу процветающей царской России на основе тезиса о том, что она поставляла зерно в громадных количествах (см. того же Некрича и Хеллера). Это действительно было так. Проблема в том, какой ценой и ради чего осуществлялись эти поставки. Главная цель безжалостного вывоза зерна заключалась в том, чтобы добиться сбалансированного бюджета. Даже в голодный год 15 % урожая зерна могло быть экспортировано. Поэтому неудивительно, что общественность с неприязнью обзывало эти поставки "starvation exports". Министров финансов, Иван А. Вышнеградский, в то время говорил "Мы должны экспортировать, даже если мы умрем". Русские крестьяне делали и то, и другое[29]
Однако все это не помогало избегать финансовых кризисов даже в период правления С. Витте, которому приписывают заслугу в урегулировании финансов. Корт подчеркивает: "Его карьера как финансового министра закончилась тем же, чем и началась: Россия в глубоком кризисе. Россия голодала, когда он занял свой пост министра в 1892 г. В 1903 г., когда он покинул свой пост, южные части России охватила серия забастовок, большая часть центральной России испытала годом раньше вооруженные выступления крестьян, и вся страна находилась в двух годах от настоящего, хотя и неуспешного, революционного взрыва".[30]
Известно, что интересы крестьянства в то время выражала в основном партия эсеров. Причем в форме террора против правительственных чиновников. За период 1906 — 1910 гг. было уничтожено 4000 царских бюрократов. В ответ на это реформатор Столыпин сынициировал официальный террор по всей стране. Специальные суды судили и исполняли приговор в течение 24 часов с момента их ареста. Эти "военно-полевые суды" уничтожили более 1000 человек между августом 1906 г. и апрелем 1907 г., и это всего лишь небольшая доля уничтоженных, осуществленных правительством между 1905 и 1908 гг..[31] А вот уточненные данные советского историка. В. Архипенко в предисловии к книге М.К. Касвинова пишет: "Только к апрелю 1906 г., по официальным данным, было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс.".[32]
..."
Пожалуйста, можете ознакомиться:
http://www.e-reading.link/bookreader.php/103910/Arin_-_Carskaya_Rossiya__mify_i_real'nost'.htmlhttp://www.e-reading.link/bookreader.php/103910/Arin_-_Carskaya_Rossiya__mify_i_real'nost'.html
Как минимум ДО войны забыли добавить.
А то цифры от 14го да 12го года, а революция то была в 17м, 3 года войны типа ничего не меняют.
Интересно.
Только вопрос возникает. По мемуарам генерала Гурко, 40% новобранцев ели мясо только в армии, некоторые даже не знали что это такое и что с ним делать? Как это соотнести?
В царской России порядка 80% граждан были крестьяне, а вот доходов крестьянина в статье не приведено. Крестьянин, насколько я понимаю, был в современном понимании частный предприниматель и не получал оклада как такового, а наличные имел если ему удавалось что то из своего рукоделия продать. Разумеется прежде всего он стремился продать выращенную скотину на мясо, ибо ни сожрать ни сколь-нибудь сохранить мясо он был не в состоянии. ИМХО.
Отсутствие возможности длительного хранения это одно, но не главное(солонину делать научились давно).
Главное, что они его не видели и даже не знали что это такое.
Напоминает ситуацию с Петром и картошкой. Ели ботву и травились.
Не знали как и что есть.
Общеимперский циркуляр ГТУ от июля 1912г. для каторжных тюрем.
Государство стало чиновничьим, чиновники теперь за одно только своё местоположение в обществе (как в армии за звездочки) сами себе начислили приличные зарплаты, а рабочие - лишь бы не сдохли. "Эффективные менеджеры" считают рентабельность только сиюминутной прибылью, без перспективы на ближайшие лет 10 хотя бы, отсюда и нищенские зарплаты рабочих - считать стоит дороже, чем производить. Государство абсурда!