помнится, стоял у нас в конструкторском отделе полноразмерный плоттер формата А0. часами можно было залипать над ним :)) в него загружали данные с перфоленты... по виду нечто похожее на:
Вообще-то это плоттер. Плоттеры и сейчас есть и широко используются, умеют не только рисовать, но и резать, например кроить материал или вырезать из цветной клеящейся пленки элементы для рекламных щитов.
Однажды мною был куплен очень похожий не менее древний планшетник, за смешные деньги в 3000рэ, переделан, древние мозги были заменены современным кортексом f0, вместо пера был вкрячен лазер из блюреевского сидюка, написан свой софт руления этой ботвой и... теперь он (с не меньшим скрипом) экспонирует мне фоторезист с разрешением 25 микрон при изготовлении печатных плат для прототипов. Так што не такой уж и бесполезный девайс, его вполне можно в дело пустить если руки откуда надо растут
спасибо. Довольно прикольно. А для чего вы делаете платы? Вам заказывают? Можете привести пару-тройку примеров где и как это используется? Если это конечно не военная тайна )))
Разработка любого устройства начинается с прототипа. И нужно проделать N итераций, прежде чем получится то что хочется. Лучше всего отправить документацию на завод, где тебе и плату сделают и детальки распаяют. Это даже в чем-то дешевле. Но пока завод сделает... проходит неделя, две. Ты сидишь, ждешь. Потом прототип пришел, и за день два стало ясно что надо переделать. Это опять неделю две ждать. Долго. Медленно. Поэтому проще старым колхозным способом за день сделать и за пару распаять, времени на цикл итерации уходит меньше. По крайней мере то что делаю я пока вполне можно уложить в кустарное производства и двухстроннюю печатную плату. Если же слоев больше (3,4,5,6...) то уже только на заводе делать и без вариантов. Но не все такое, поэтому станочек выручает. Хотя и тихоход, он все по линиям в 25 микрон разбивает и выводит, если плата большая то шокрает долго. Но все равно быстрее чем завод и исключает стадию изготовления фотошаблона
95 год, это да.
Можно дома вместо аквариума с рыбками использовать, также можно наблюдать часами.
круть!!
видел в одном учреждении матричный принтер, как средство защиты от подделок.
ну обычный графопостроитель
Он прекрасен!!!
Вообще-то это плоттер. Плоттеры и сейчас есть и широко используются, умеют не только рисовать, но и резать, например кроить материал или вырезать из цветной клеящейся пленки элементы для рекламных щитов.
Офигенная модель, я видел только те, которым маркеры вручную менять надо было.
и имя ему?
Graphtec серия FC8600
это не принтер.
Графопостроитель (плоттер)...
Криво
Приходилось с таким работать. И под винду настраивался. Дрова узкоглазые на сайте держали.
прям ностальжи))) и реально, в умелых руках он мог, да и сейчас может многое сделать)
Ну, матричный принтер LX-300 до сих пор выпускается и используется, когда построчная печать нужна
Однажды мною был куплен очень похожий не менее древний планшетник, за смешные деньги в 3000рэ, переделан, древние мозги были заменены современным кортексом f0, вместо пера был вкрячен лазер из блюреевского сидюка, написан свой софт руления этой ботвой и... теперь он (с не меньшим скрипом) экспонирует мне фоторезист с разрешением 25 микрон при изготовлении печатных плат для прототипов. Так што не такой уж и бесполезный девайс, его вполне можно в дело пустить если руки откуда надо растут
Ты бы видео запилил. Очень уж интересно посмотреть
На первой тест печатной платы под LQFP48 корпус (3 вывода на миллиметр) на второй сам пипелац :)
спасибо. Довольно прикольно. А для чего вы делаете платы? Вам заказывают? Можете привести пару-тройку примеров где и как это используется? Если это конечно не военная тайна )))
Разработка любого устройства начинается с прототипа. И нужно проделать N итераций, прежде чем получится то что хочется. Лучше всего отправить документацию на завод, где тебе и плату сделают и детальки распаяют. Это даже в чем-то дешевле. Но пока завод сделает... проходит неделя, две. Ты сидишь, ждешь. Потом прототип пришел, и за день два стало ясно что надо переделать. Это опять неделю две ждать. Долго. Медленно. Поэтому проще старым колхозным способом за день сделать и за пару распаять, времени на цикл итерации уходит меньше. По крайней мере то что делаю я пока вполне можно уложить в кустарное производства и двухстроннюю печатную плату. Если же слоев больше (3,4,5,6...) то уже только на заводе делать и без вариантов. Но не все такое, поэтому станочек выручает. Хотя и тихоход, он все по линиям в 25 микрон разбивает и выводит, если плата большая то шокрает долго. Но все равно быстрее чем завод и исключает стадию изготовления фотошаблона
Был период делал декодеры. Был бы такой аппарат...
Этот хотя бы старался....)