4k
11 лет назад · 5912 просмотров · 68 комментариев
Поворачивая на перекрестке на лево порш кайен сбивает 2 пешеходов
Водитель Порше мог не заметить пешеходов из-за встречного света солнца и левой стойки своего автомобиля. Конечно он будет виноват по-своему, так как а/м - средство повышенной опасности. Но и пешеходы должны контролировать весь процесс своего передвижения по проезжей части, а не так , как эти двое, один нос в воротнике спрятал, а другой смотрит не в ту сторону, как будто не по дороге идут, а возле пруда прогуливаются.
Ну и, конечно же, стоит вопрос: не на красный ли переходят пешеходы?
А я с удовольствием посмотрел. Сильно не задело, но этого хватит, чтобы вправить мозг пешим. Логично предположить, что им горел красный.
Во-первых, попрошу бранными словами не раскидываться, вас я не оскорблял.
Во-вторых, я ПДД уважаю, как и других участников ДД, в том числе и пешеходов, НО(!) которые следуют правилам.
Я каждый день наблюдаю неадекватных пешеходов, некоторые даже возмущаются, что им сигналят или оттормаживаются перед ними. Поэтому и считаю, что легкие "пинки" бампером под зад - чуть ли не единственный способ для некоторых понять, что переход на красный или в неположенном месте может быть последним
тогда тем более не ясно почему Вам не знаком принцип работы светофора на перекрестке...
В том-то и оно, что я только пару раз встречал одновременно разрешающий режим светофора как для пеших, так и для авто
Поэтому и предположил, что горит для пешеходов красный (на видео непонятно)
Яростно плюсую, об этом и речь, но "умников" хоть отбавляй...
Такое впечатление что многие просто права купили, ей Богу, у водителя зеленый-значит дави пешехода, зачем пропускать.... странная логика... пипец
с 5 по 6 секунду можно слушать по 100 раз )
диагноз - "каен зрения"
Как получилось что пешеходы и машины начали двигаться мешая друг другу? У меня есть подозрение что пешеходы двигались на запрещающий сигнал, а водитель просто не увидел их, и не ожидал что кто-то в здравом рассудке пойдет навстречу потоку. Порш машины высокая, вполне возможно что пешики попали в мертвую зону.
мертвая зона - это сзади зеркал, а не впереди машины.
развернуть видео на полный экран религия не позволяет? переход на месте, обозначен знаками.
ну да есть там...кайеновода(ку) в печку тогда
Про классовую ненависть хз. Я сам водилой работаю, но в данной теме я за правду пешеходов.
За передними стойками даже автомобили могут "прятаться", такое очень часто бывает при срезе поворота, как на видео. Очень часто при выезде с второстепенной дороги стоит знак "уступить дорогу", после определенного количества аварий с симптомами попадания за стойку, ставят знак "проезд без остановки запрещен", при остановке мертвая зона может быть доли секунды.
Не видел водитель каена пешеходов, но это его вина, при повороте нужно, при взгляде куда поворачиваешь, головой качнуть или вперед-назад, или влево-вправо, а если в лом это делать, не срезать поворот. Как то так)))
Алкаша за яйца на пару часов подвесить ...
Стойка + свет от солнца + после дождя стекла мутные + пешеходы болтающие с друг другом а не смотрящие по сторонам = геморрой с обеих сторон еще и ГАИцы тут как тут,день не задался,надеюсь жив тот "болтун" ...
Да, совершено верно + люди в темной одежде
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
http://www.pdd24.com/http://www.pdd24.com/
Украина:
16.2На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
http://pdd.ua/http://pdd.ua/
Пешеход обязан перед пешеходной зоной остановится,убедится в безопасности своего перехода и только тогда начать идти! а не как большинство,как шли по тротуару таки и ступают на зебру несмотря по сторонам зачастую болтая по телефону не думая о своей жизни и жизни тех кого они ведут за руку(но мы почему-то всегда обвиняем водителя за то что он не придерживается правил и т.д),да, по правилам мы много чего обязаны,но могу заверить что практически все! их не соблюдают и это касается не только дорог и водителей,в данном видео виноваты оба,КАЕН был невнимателен по многим факторам и ПЕШЕХОДЫ видя поток машин идут себе спокойно болтают не думая о безопасности "своей" жизни,а раз не думают за свою жизнь приходится платить в лучшем случае "ссадинами",вот и получается что из-за невнимательности обоих,оба и пострадали,а будь кто-то из них внимателен этого не произошло бы,но все в случае чего орут "ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ,ОН НЕ ПРИДЕРЖИВАЛСЯ ПДД и тд" а сами еще вчера сидя за рулем ездили по ногам пешеходов,короче,как не было солидарности у водителей и пешей так и не будет,такой уж менталитет и беззаконие сопутствующее этому ...Спасибо за внимание ...
Водитель управляет источником опасности. В первую очередь он должен следить за тем, куда едет.
Конкретно в этом месте не видно, какой сигнал горит пешеходам. Но мне кажется, на 3 секунде видно зеленый. Так что водила мудень однозначно.
То есть светофор пешеходам побоку?
А пешеход управляет своей "жизнью",так что я думаю пешеходу нужно быть более внимательней,водитель сбил,размазал пеша и усе,максимум тюрьма на пару лет,минимум штраф,компенсация родным или отмажут за бабло,а пеша уже не вернешь,венки,могила,горе близким,так что на мой взгляд,человеку переходящему дорогу потоку автотехнике,нужно подумать дважды перед тем как ступить на проезжую часть,трижды если он еще родитель с детьми и переходя дорогу быть максимально сконцентрирован на безопасности своей та его близких ...
Нефиг оправдывать раздолбайство виновника невнимательностью пострадавшего.
Сиди пешики дома - не попали бы под машину - такая логика?
Да, переходя дорогу надо быть внимательным даже на зеленый. Но не все такие и это надо учитывать В ПЕРВУЮ очередь водителю.
Когда пешеходы (в этом случае) начали переходить доргу, порш был черти-где, предугадать его движение было невозможно.
Вообще, о чем спор? Водила сбил двоих человек, переходящих дорогу в положенном месте на разрешающий сигнал светофора, и возникают вопросы кто виноват?
Если пешик погиб , будет весьма не просто отделаться двумя годами колонии, но всё равно кому больше повезло это вопрос. Куясе ты говоришь - че там 2 года колонии подумаешь ерунда какая пфф...
Ну да такие мелочи пффф..., че там пару лет в изоляции, судимость после которой ни на одну работу не примут, а то что покалечил или вовсе убил с этим жить придется..... странные мысли у людей подумаешь сбил, че ходили... резонный вопрос если слепой какого черта за руль сел, машина это источник повышенной опасности, ты закрыт железом, а пешеход ничем, конечно есть безмозглые пешеходы, но не в этом случае!
Ну Коен явно за стойкой не заметил, не понятно уехал или нет? В принципе не сильно и задел. Неприятно конечно.
Стойка плюс раздолбайство водителя!
Надеюсь водилу каена нашли и наказали как надо, и надеюсь что водитель на втором видео всыпал бухарю пи*ды..
не понял - какого хрена эти 2 видео совмещены? если подборка водитель-пешеход, то почему только два? Если таким образом пытались провести параллель - то автор поста умственно неполноценен.
ну, как говорится, что знал - рассказал..
каен уехал с места дтп??
На первом видео как можно было при таком повороте не заметить людей.... на втором нет слов, одни ......из за такой алкоты водителя по судам затаскают.....
Где там зеленый вы увидели? Это вы отблеск от солнце чтоли за зеленый приняли? А где тогда красный?
На велосипеде это я еще пойму, там элемент неожиданности и скорость другая, а тут пешеходы которые уже почти дошли до сплошной, резво он газанул на мой взгляд.
Ладно допустим стойка, а отвлекся то по какоо причине, телефон... так не хрен его брать за рулем, для этого существует куча гаджетов!
Да они почти прошли уже как это возможно???
там нет пешеходного перехода он дальше