4k
11 лет назад · 5912 просмотров · 68 комментариев
Поворачивая на перекрестке на лево порш кайен сбивает 2 пешеходов
Водитель Порше мог не заметить пешеходов из-за встречного света солнца и левой стойки своего автомобиля. Конечно он будет виноват по-своему, так как а/м - средство повышенной опасности. Но и пешеходы должны контролировать весь процесс своего передвижения по проезжей части, а не так , как эти двое, один нос в воротнике спрятал, а другой смотрит не в ту сторону, как будто не по дороге идут, а возле пруда прогуливаются.
Ну и, конечно же, стоит вопрос: не на красный ли переходят пешеходы?
А я с удовольствием посмотрел. Сильно не задело, но этого хватит, чтобы вправить мозг пешим. Логично предположить, что им горел красный.
Во-первых, попрошу бранными словами не раскидываться, вас я не оскорблял.
Во-вторых, я ПДД уважаю, как и других участников ДД, в том числе и пешеходов, НО(!) которые следуют правилам.
Я каждый день наблюдаю неадекватных пешеходов, некоторые даже возмущаются, что им сигналят или оттормаживаются перед ними. Поэтому и считаю, что легкие "пинки" бампером под зад - чуть ли не единственный способ для некоторых понять, что переход на красный или в неположенном месте может быть последним
тогда тем более не ясно почему Вам не знаком принцип работы светофора на перекрестке...
В том-то и оно, что я только пару раз встречал одновременно разрешающий режим светофора как для пеших, так и для авто
Поэтому и предположил, что горит для пешеходов красный (на видео непонятно)
Яростно плюсую, об этом и речь, но "умников" хоть отбавляй...
Такое впечатление что многие просто права купили, ей Богу, у водителя зеленый-значит дави пешехода, зачем пропускать.... странная логика... пипец
с 5 по 6 секунду можно слушать по 100 раз )
диагноз - "каен зрения"
Как получилось что пешеходы и машины начали двигаться мешая друг другу? У меня есть подозрение что пешеходы двигались на запрещающий сигнал, а водитель просто не увидел их, и не ожидал что кто-то в здравом рассудке пойдет навстречу потоку. Порш машины высокая, вполне возможно что пешики попали в мертвую зону.
мертвая зона - это сзади зеркал, а не впереди машины.
развернуть видео на полный экран религия не позволяет? переход на месте, обозначен знаками.
ну да есть там...кайеновода(ку) в печку тогда
Про классовую ненависть хз. Я сам водилой работаю, но в данной теме я за правду пешеходов.
За передними стойками даже автомобили могут "прятаться", такое очень часто бывает при срезе поворота, как на видео. Очень часто при выезде с второстепенной дороги стоит знак "уступить дорогу", после определенного количества аварий с симптомами попадания за стойку, ставят знак "проезд без остановки запрещен", при остановке мертвая зона может быть доли секунды.
Не видел водитель каена пешеходов, но это его вина, при повороте нужно, при взгляде куда поворачиваешь, головой качнуть или вперед-назад, или влево-вправо, а если в лом это делать, не срезать поворот. Как то так)))
Алкаша за яйца на пару часов подвесить ...
Стойка + свет от солнца + после дождя стекла мутные + пешеходы болтающие с друг другом а не смотрящие по сторонам = геморрой с обеих сторон еще и ГАИцы тут как тут,день не задался,надеюсь жив тот "болтун" ...
То есть светофор пешеходам побоку?
А пешеход управляет своей "жизнью",так что я думаю пешеходу нужно быть более внимательней,водитель сбил,размазал пеша и усе,максимум тюрьма на пару лет,минимум штраф,компенсация родным или отмажут за бабло,а пеша уже не вернешь,венки,могила,горе близким,так что на мой взгляд,человеку переходящему дорогу потоку автотехнике,нужно подумать дважды перед тем как ступить на проезжую часть,трижды если он еще родитель с детьми и переходя дорогу быть максимально сконцентрирован на безопасности своей та его близких ...
Нефиг оправдывать раздолбайство виновника невнимательностью пострадавшего.
Сиди пешики дома - не попали бы под машину - такая логика?
Да, переходя дорогу надо быть внимательным даже на зеленый. Но не все такие и это надо учитывать В ПЕРВУЮ очередь водителю.
Когда пешеходы (в этом случае) начали переходить доргу, порш был черти-где, предугадать его движение было невозможно.
Вообще, о чем спор? Водила сбил двоих человек, переходящих дорогу в положенном месте на разрешающий сигнал светофора, и возникают вопросы кто виноват?
Если пешик погиб , будет весьма не просто отделаться двумя годами колонии, но всё равно кому больше повезло это вопрос. Куясе ты говоришь - че там 2 года колонии подумаешь ерунда какая пфф...
Ну да такие мелочи пффф..., че там пару лет в изоляции, судимость после которой ни на одну работу не примут, а то что покалечил или вовсе убил с этим жить придется..... странные мысли у людей подумаешь сбил, че ходили... резонный вопрос если слепой какого черта за руль сел, машина это источник повышенной опасности, ты закрыт железом, а пешеход ничем, конечно есть безмозглые пешеходы, но не в этом случае!
Ну Коен явно за стойкой не заметил, не понятно уехал или нет? В принципе не сильно и задел. Неприятно конечно.
Стойка плюс раздолбайство водителя!
Надеюсь водилу каена нашли и наказали как надо, и надеюсь что водитель на втором видео всыпал бухарю пи*ды..
не понял - какого хрена эти 2 видео совмещены? если подборка водитель-пешеход, то почему только два? Если таким образом пытались провести параллель - то автор поста умственно неполноценен.
ну, как говорится, что знал - рассказал..
каен уехал с места дтп??
На первом видео как можно было при таком повороте не заметить людей.... на втором нет слов, одни ......из за такой алкоты водителя по судам затаскают.....
На первом скорей всего солнце в глаза, ну и моча в голову (мог бы и поосторожней).
Слишком резвый....
Судя по тени солнце в глаза, стойка закрыла пешеходов...
Какая стойка?Что вы рассказываете?В глаза водила долбится и на дорогу не смотрит.Пешеходов можно было заметить ещё при подъезде к светофору.
...марс в третьем доме...
Угу. Тестю так выскочил бухой на велике из-за кустов, правда, на пешеходном. Ехал не быстро, алкаш отделался лёгким испугом, но проблем не мало всё равно + повышенная цена на страховку на несколько лет. Словом, больше авто и велик пострадали, чем тот идиот...
Легко не заметить, левая стойка перекрывает обзор, плюс отвлекся
Как же вы утомляете "лишбычегописаки".
Судя по всему машины у Вас нет, объясняю...
Посмотрите видео внимательно. Увидели куда падает тень от кайена? уже хорошо, дальше...
Попросите товарища прокатить вас на автомобиле и посмотри как стойка скрывает препятствия при повороте.
Судя по потоку поворачиваемых машин справа, пешеходам явно не зеленый. Это уже так, наблюдения.
Поняв все это, возможно количество комментов от "лишбычегописак", пойдет на убыль...
Я не оправдываю водителя кайена. Просто надо быть объективными и учитывать и эти факторы.
Я знаю, как стойка закрывает.
Только ваше "объяснение" годно для случая, когда за рулём был человек с переломом шеи, и двигать мог только глазами.
Тут же банальная невнимательность, и пешеходов закрыла не стойка, а экран телефона.
Телефона на видео не вижу, поэтому не добавлял. Конечно он мог еще больше уменьшить видимость если бы он был. Можно было нафантазировать упавшую на пол сигарету, пьяную подругу на пассажирском которая отвлекла при повороте своей выходкой или вдруг выпавшей грудью, ребенка вдруг чихнувшего сзади, но это как раз и будет: ... марс в третьем доме
Поэтому посмотрев видео и представив себя на месте водителя и написал свою версию без домов в 3 марсе и прочей чепухи ))
Вот вы точно за рулём не более двух лет и ещё не попадали.
При этом маневре пешеход имеет приоритет, потому что ОН ИДЁТ ПО ПЕРЕХОДУ ПРЯМО НА ЗЕЛЁНЫЙ (читай "по главной"). А водитель поворачивает в направлении, где прямое движение запрещено, или второстепенно.
Исходя из этого нехитрого понимания ПДД именно водитель должен отслеживать все помехи движения, и стойки, солнце, или луна в рыбах за отмазку не канают.
Почти всё основное в ПДД можно разделить на главный-второстепенный.
На переходе это будет проблема с судом, а на трассе фура в бочину.
>>Попросите товарища прокатить вас на автомобиле и посмотри как стойка скрывает препятствия при повороте.
Ой, вот я палец поднял, он вашу аватарку закрыл...
Ой, голову на пару см в бок сдвинул, уже вижу.
На велосипеде вообще нельзя переезжать по пешеходному переходу - перекатывать надо. А еще и бухой... Сочувствую...
Для того и обучают водителей, что б замечали. Не умеешь замечать - не садись за руль.
на 3 секунде слева видно пешеходный светофор. И там зеленый.
До этого описывал свою версию, почему он сбил, а приглядевшись с максимальным качеством, увидел кто виноват. Зеленый для пешеходов (слева присмотревшись видно, что мигает нижняя часть) виноват 100% водитель.
Хотя я даже на зеленом головой кручу, пару раз спасало.
Спс. Горит до 20 секунды
Вот и уровень.
Вам для этого пришлось присмотреться, а мне хватило увидеть, как все двигались.
Чтобы показать вам, как вы не правы, специально пересмотрел первые секунды, и убедился, что светофор есть для всех, и рег мягко встал на красный.
Запомните: на дороге есть три степени свободы (в разумных пределах)
Главный (смотрим вперёд, но останавливаемся в исключениях)
Второстепенный (всё видим, всех пропускаем, как-то протискиваемся)\
Запрещённый (стоим, ждём, слушаем радио).
К этим трём ролям замечательно сводятся почти все ПДД. И виноват второстепенный (убийца - дворецкий).
Где там зеленый вы увидели? Это вы отблеск от солнце чтоли за зеленый приняли? А где тогда красный?
На велосипеде это я еще пойму, там элемент неожиданности и скорость другая, а тут пешеходы которые уже почти дошли до сплошной, резво он газанул на мой взгляд.
Ладно допустим стойка, а отвлекся то по какоо причине, телефон... так не хрен его брать за рулем, для этого существует куча гаджетов!
Да они почти прошли уже как это возможно???
там нет пешеходного перехода он дальше