Летом мальчишки нашли умирающего Фунтика в поселке, у дороги под мостом и принесли в свой двор. Не испугались страшного вида собаки, не бросили - на руках несли. И далеко…
0
Потом его взяла и выхаживала добрая бабушка Галя. Фунтик едва мог ползать – мало того, что истощен, но нижняя часть туловища отбита, с мордочки свисали "лохмотья", верхней челюсти нет…
Ветеринары сказали, что это "творение" рук человеческих. Фунтику предстоит операция, чтобы улучшилось дыхание, чтобы язычок не сох… Но сейчас счастлив и он, и его новая хозяйка-моя мама. Сколько радости они дают друг другу! Стоит посмотреть, как носится черный «медвежонок» Фунтик – по белоснежному деревенскому снегу, как играет с собаками, как лижет руки хозяйке…
0
Они друг для друга – свет в окошке. Разве этого мало?
0
Ветеринары сказали, что это "творение" рук человеческих.
0
0
0
0
0
0
0
Но сейчас счастлив и он, и его новая хозяйка-моя мама.
А ведь да.
Странно, что сразу так много людей стали проклинать того изверга, что покалечил пса.
А ведь, действительно, многие собаки любят за колесо едущего транспорта хватать пастью. Может быть и не было никакого садиста, а просто пес хватанул машину за колесо?
Или, может, шел человек с лопатой (или яму копал), а пес на него набросился, вот и отхватил чем под руку попалось. Тоже вероятно.
Нет же, люди всегда почему-то думают что появился какой-то садист....
Таких историй мноооого. В России много жестокости, а животных калечить, вообще не считается преступлением, никто никогда не понес наказания.
Желаю Фунтику и его хозяйке долгой счастливой жизни. А его мучителям - короткой и несчастливой.
..в присутствии несовершеннолетних. Т.е. если вы жестоко поступаете с животным в присутствии...это статья, если нет- нету статьи. Наказания за жестокость с животным вообще нет. Много лет зоозащитники не могут протолкнуть эту статью.Госдумовцам это не надо.
"1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -"
Замечаете слово "или" - ? Надеюсь, не трэба разъяснять?
Тут явно - а ничего тут не явно. Хотел написать что тут явно садизм или хулиганство... Но ведь просто собачка могла наброситься на человека с лопатой, он и саданул.
маленький щенок набросился? И он так ловко саданул, что отрезал ему полчелюсти? Вы сами верите в это? Вы не из- тех мужчин, кто собачьего гавка пугаются? Статья эта вообще никак не работает, за что не возьмись. Она неправильно сформирована, вот в чем дело.
Не будет-то не будет, но зачем он такой нужен - даже укусить толком не сможет если что. Собаки же в основном для охраны служат. Так что быть ему просто компаньоном пустым, да и все. Жалко пса.
Волк убивает зайчишку ради еды, не подменяйте цель.
Тараканов и собак я бы не стал сравнивать, не думайте что я уж совсем паталогический пацифист, который цветочек боится сорвать. Есть высшая душа (человек) и низшая душа (животное), либо проще, не уходя все глубже в дебри. Животные имеют чувства, Вы говорите что держите дома животных, Вы посмотрите как они по Вам скучают к примеру. Почитайте примеры, когда собакам ставят памятники... И решите для себя собака и таракан одно и тоже?
А какие методы решения тех или иных проблем приемлемы для каждого конкретного человека - это его воспитание, суть, знания, чувства. Кому-то и пенсионера, ветерана войны, обворовать не зазорно. Лежит бомж в подъезде воняет, гадит, курит. Сосед слева выйдет напинает его и выгонет с подъезда, да он решил свою проблему, тем способом, который ему по душе. Сосед справа выйдет, даст немного денег на чекушку и попросит в замен, чтобы он больше не приходил в этот подъезд, проблема решена так же, но не в ущерб другой стороне. Вот Вы приемлете, как средство уничтожения живых душ, только потому- что они Вам мешают, а я приемлю помощь этим душам, и пока таких людей как я 1 на 1000 - это да, Вы правы, утопия.
"Волк убивает зайчишку ради еды, не подменяйте цель." - а какая разница?
Убить ради того, чтобы покушать. Или убить ради того, чтобы обезопасить свое потомство. В принципе-то, какая разница?
Это я к тому, что вона в Чите не так давно, вовремя не перестреляли этих бездомных псов, дак они взяли и загрызли до смерти 9-ти летнего ребенка.
Жизнь человеческая, я считаю, стоит дороже, несоизмеримо дороже, чем жизнь стаи животных.
И в появлении бездомных собак - значительная вина лежит на человеке. Поэтому, считаю, человек и должен решить эту проблему.
Вы, простите, какую-то совершеннейшую чушь написали про методы решения тех или иных проблем. Чушь, которая ребенку ещё, может быть, в мозг и засядет, но уж не взрослому здравомысляшему человеку. Привыкшему решать проблемы именно так, как и следует - наиболее целесообразным способом.
Памятники... Да знаю я, что собакам ставили памятники, знаю. Собаки разумеется внесли огромный вклад в человеческую культуру и цивилизацию. Я не спорю с этим. Где-то и пельменю памятник стоит, и что теперь, не кушать их, что-ли?
ДОбрый вы человек. И наивный, что-ли. Или какой-то простоватый.
Ну разумеется, собаки скучают по хозяину. Но не стоит судить о животных по своим человеческим меркам. Понимаете ли, в войну собаки с гранатами танки подрывали - вы же не думаете серьезно, что они шли на это, желая отдать свою жизнь за Родину, за Сталина?
Грамотная дрессировка, построенная на условных рефлексах.
Так и тут.. Хозяин кормит свою собаку. И выгуливает её. Правильный хозяин при этом убирает за ней какашки, а хозяин- быдло какашки не убирает.
Впрочем, я не об этом.
Дак вот.
Собака получает от хозяина ништяки - и ну и конечно она радуется его приходу. Потому что условный рефлекс - пришел хозяин, даст поесть, выведет покакать и пописать, а может и сучку покрыть.
Простые обычные рефлексы, для удовлетворения самых простых инстинктов - поесть, посрать, размножаться.
Вы попробуйте, как хозяин, при встрече со своим питомцем - например, не колбасу ему давать, и, допустим, пить ногами в брюхо. И очень скоро один рефлекс сменится другим - собака при появлении хозяина станет прятаться. Всё правильно, потому что рефлекс "хозяин - жрачка", сменится на "хозяин - пистрячка".
Все на самом деле просто и даже я бы сказал примитивно. Многие люди совершают ошибку, перенося на собак человеческие чувства, человеческие отношения, очеловечивая собак.
Сейчас я, кстати, животных не держу. Перерос как-то это, мне это перестало быть нужным и интересным, к тому же они могут принести с улицы заразу. Были собаки, кошачьи, черепашка, хомячки, птички. Сейчас держу рыбок и моллюсков.
Вы сами то замечаете за собой, кстати, агрессию к людям? Вот например вы тут написали, что готовы переломать человеку ноги, а не объяснять ему словами что такое хорошо и что такое плохо.....
Это прискорбно. Полагаю, все-таки к чикатиле ближе те, кто людей готовы калечить....
Традиционно много желающих "сжечь, разрубить, закопать и пр." У меня это тоже первая реакция. Но если каждого, кто будучи подростком вытворял нехорошее с животными, наше мужское население может сильно сократиться. Я в школе неожиданно для себя делал неприятные открытия о своих однокашниках
У меня подружка на днях нашла маленького котёнка - шея накрепко перемотана скотчем, причём так давно, что кожа под скотчем сгнила до мяса. Котёнок истощён до ужаса, еле лапки волочит. Ветеринар сказал, что выхаживать нужно будет очень и очень долго, чтож, будем выхаживать. Но интересно другое - какой надо быть сукиной мразью, чтобы творить такое с животными? Что вообще должно твориться в голове этого малолетнего уродца? Это же психически больной ублюдок! Много пишется о том, на какой высокой степени эволюции мы стоим, какое у нас высокоморальное общество, как далеко мы продвинулись, бла-бла... Да вот хренушки! Пока есть такое, и пока оно не жестоко наказуемо законом - мы в самом низу развития.
Ты [мат]о к разницы копаться и у би рать не чувствуешь чтоли, пишет он еще что-то там, ты тогда тоже в де рь ме своих детей копаешься. Ты дау н феерический, [мат] со с п ри [мат] ну ты й
не существует плохих собак или пород. Существуют плохие хозяева и люди. И Дай Бог чтобы отсохли руки у того кто это сделал с щенком..
Задайте на ютрубе в поиске "погрызенный собаками ребёнок".
Если это всё-таки "творение" рук человеческих,то руки оторвать этому недочеловеку!А ребята молодцы,что не прошли мимо,а спасли жизнь!
Да.... Возможно он за колесо бегущую машину укусил. Повезло что мальчишки хорошие попались! Интересно а гавкать у него получается?
А ведь да.
Странно, что сразу так много людей стали проклинать того изверга, что покалечил пса.
А ведь, действительно, многие собаки любят за колесо едущего транспорта хватать пастью. Может быть и не было никакого садиста, а просто пес хватанул машину за колесо?
Или, может, шел человек с лопатой (или яму копал), а пес на него набросился, вот и отхватил чем под руку попалось. Тоже вероятно.
Нет же, люди всегда почему-то думают что появился какой-то садист....
какой же мразью надо быть что б так избить собаку и выкинуть умирать!!!!!!!!!!!1
Какая ужасная травма! Не знаю, это какой надо быть сволочью, чтобы так страшно изуродовать бедное животное.
Каким уродцем он стал!
Наверное, большинство людей бы такую травмированную псинку усыпило просто-напросто и все.
Таких историй мноооого. В России много жестокости, а животных калечить, вообще не считается преступлением, никто никогда не понес наказания.
Желаю Фунтику и его хозяйке долгой счастливой жизни. А его мучителям - короткой и несчастливой.
" животных калечить, вообще не считается преступлением" - неправда, есть статья в УК - жестокое обращение с животными.
..в присутствии несовершеннолетних. Т.е. если вы жестоко поступаете с животным в присутствии...это статья, если нет- нету статьи. Наказания за жестокость с животным вообще нет. Много лет зоозащитники не могут протолкнуть эту статью.Госдумовцам это не надо.
Прочитайте эту статью полностью:
"1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -"
Замечаете слово "или" - ? Надеюсь, не трэба разъяснять?
Тут явно - а ничего тут не явно. Хотел написать что тут явно садизм или хулиганство... Но ведь просто собачка могла наброситься на человека с лопатой, он и саданул.
маленький щенок набросился? И он так ловко саданул, что отрезал ему полчелюсти? Вы сами верите в это? Вы не из- тех мужчин, кто собачьего гавка пугаются? Статья эта вообще никак не работает, за что не возьмись. Она неправильно сформирована, вот в чем дело.
Мне легче в это поверить, чем представить, что кто-то специально изуродовал бедного песика.
Вот гады, за что ж они его так.... изуродовали изверги....
Как здорово, что нашлись добрые люди, наверно преданней пса не будет!
Не будет-то не будет, но зачем он такой нужен - даже укусить толком не сможет если что. Собаки же в основном для охраны служат. Так что быть ему просто компаньоном пустым, да и все. Жалко пса.
В такие моменты понимаешь высказывание "Страшнее человека зверя нет". Здоровья песику и его хозяйке!
Мрази, сотворившие это с животным - чтоб вас вечность в аду раскалённым колом в зад жарили!! А пёсику и его хозяевам долгой и счастливой жизни!
Главное, что теперь у него все хорошо, и вера в людей сохранилась.
Может под машину угодил бедолага?
Да скорее всего так и было. А зоозащитники растрезвонили. Они-ж везде за версту злодеев видят....
Какая тварь это с ним такое сделала?!!!!!
Волк убивает зайчишку ради еды, не подменяйте цель.
Тараканов и собак я бы не стал сравнивать, не думайте что я уж совсем паталогический пацифист, который цветочек боится сорвать. Есть высшая душа (человек) и низшая душа (животное), либо проще, не уходя все глубже в дебри. Животные имеют чувства, Вы говорите что держите дома животных, Вы посмотрите как они по Вам скучают к примеру. Почитайте примеры, когда собакам ставят памятники... И решите для себя собака и таракан одно и тоже?
А какие методы решения тех или иных проблем приемлемы для каждого конкретного человека - это его воспитание, суть, знания, чувства. Кому-то и пенсионера, ветерана войны, обворовать не зазорно. Лежит бомж в подъезде воняет, гадит, курит. Сосед слева выйдет напинает его и выгонет с подъезда, да он решил свою проблему, тем способом, который ему по душе. Сосед справа выйдет, даст немного денег на чекушку и попросит в замен, чтобы он больше не приходил в этот подъезд, проблема решена так же, но не в ущерб другой стороне. Вот Вы приемлете, как средство уничтожения живых душ, только потому- что они Вам мешают, а я приемлю помощь этим душам, и пока таких людей как я 1 на 1000 - это да, Вы правы, утопия.
"Волк убивает зайчишку ради еды, не подменяйте цель." - а какая разница?
Убить ради того, чтобы покушать. Или убить ради того, чтобы обезопасить свое потомство. В принципе-то, какая разница?
Это я к тому, что вона в Чите не так давно, вовремя не перестреляли этих бездомных псов, дак они взяли и загрызли до смерти 9-ти летнего ребенка.
Жизнь человеческая, я считаю, стоит дороже, несоизмеримо дороже, чем жизнь стаи животных.
И в появлении бездомных собак - значительная вина лежит на человеке. Поэтому, считаю, человек и должен решить эту проблему.
Вы, простите, какую-то совершеннейшую чушь написали про методы решения тех или иных проблем. Чушь, которая ребенку ещё, может быть, в мозг и засядет, но уж не взрослому здравомысляшему человеку. Привыкшему решать проблемы именно так, как и следует - наиболее целесообразным способом.
Памятники... Да знаю я, что собакам ставили памятники, знаю. Собаки разумеется внесли огромный вклад в человеческую культуру и цивилизацию. Я не спорю с этим. Где-то и пельменю памятник стоит, и что теперь, не кушать их, что-ли?
ДОбрый вы человек. И наивный, что-ли. Или какой-то простоватый.
Ну разумеется, собаки скучают по хозяину. Но не стоит судить о животных по своим человеческим меркам. Понимаете ли, в войну собаки с гранатами танки подрывали - вы же не думаете серьезно, что они шли на это, желая отдать свою жизнь за Родину, за Сталина?
Грамотная дрессировка, построенная на условных рефлексах.
Так и тут.. Хозяин кормит свою собаку. И выгуливает её. Правильный хозяин при этом убирает за ней какашки, а хозяин- быдло какашки не убирает.
Впрочем, я не об этом.
Дак вот.
Собака получает от хозяина ништяки - и ну и конечно она радуется его приходу. Потому что условный рефлекс - пришел хозяин, даст поесть, выведет покакать и пописать, а может и сучку покрыть.
Простые обычные рефлексы, для удовлетворения самых простых инстинктов - поесть, посрать, размножаться.
Вы попробуйте, как хозяин, при встрече со своим питомцем - например, не колбасу ему давать, и, допустим, пить ногами в брюхо. И очень скоро один рефлекс сменится другим - собака при появлении хозяина станет прятаться. Всё правильно, потому что рефлекс "хозяин - жрачка", сменится на "хозяин - пистрячка".
Все на самом деле просто и даже я бы сказал примитивно. Многие люди совершают ошибку, перенося на собак человеческие чувства, человеческие отношения, очеловечивая собак.
Сейчас я, кстати, животных не держу. Перерос как-то это, мне это перестало быть нужным и интересным, к тому же они могут принести с улицы заразу. Были собаки, кошачьи, черепашка, хомячки, птички. Сейчас держу рыбок и моллюсков.
Вы сами то замечаете за собой, кстати, агрессию к людям? Вот например вы тут написали, что готовы переломать человеку ноги, а не объяснять ему словами что такое хорошо и что такое плохо.....
Это прискорбно. Полагаю, все-таки к чикатиле ближе те, кто людей готовы калечить....
Традиционно много желающих "сжечь, разрубить, закопать и пр." У меня это тоже первая реакция. Но если каждого, кто будучи подростком вытворял нехорошее с животными, наше мужское население может сильно сократиться. Я в школе неожиданно для себя делал неприятные открытия о своих однокашниках
.Нука-нука, что за открытия? Интригант. =)
ой да ладно небось мухам крылышки отрывал...
Того, кто это сделал, нужно обязательно найти и сжечь на костре. Это же гребаный Чикатило.
А причем тут Чикатилло? Тот людей убивал, тут собака, да и не убитая вовсе.
У меня подружка на днях нашла маленького котёнка - шея накрепко перемотана скотчем, причём так давно, что кожа под скотчем сгнила до мяса. Котёнок истощён до ужаса, еле лапки волочит. Ветеринар сказал, что выхаживать нужно будет очень и очень долго, чтож, будем выхаживать. Но интересно другое - какой надо быть сукиной мразью, чтобы творить такое с животными? Что вообще должно твориться в голове этого малолетнего уродца? Это же психически больной ублюдок! Много пишется о том, на какой высокой степени эволюции мы стоим, какое у нас высокоморальное общество, как далеко мы продвинулись, бла-бла... Да вот хренушки! Пока есть такое, и пока оно не жестоко наказуемо законом - мы в самом низу развития.
Скажи ка мне ты с какого города м уд ила?
Может в гостях буду я т ебе су ка еще афтограф свой тебе в реферат по ставлю
Ты [мат]о к разницы копаться и у би рать не чувствуешь чтоли, пишет он еще что-то там, ты тогда тоже в де рь ме своих детей копаешься. Ты дау н феерический, [мат] со с п ри [мат] ну ты й
[мат] юк интернетный.
Толковый словарь сначала полистай, умника тут строит из себя, начни правильно применять значения слов, и не коверкать смысл предложений, двоечник
фунтиииикккк
Найти бы его и...
Согласен, только так!
лучше обратной частью и по коленке
Надеюсь у собакина все будет хорошо. И откуда такие ушлепки берутся которое такое творят поймать бы
Просто конченный мог такое сделать, у кого сердце черное...