Регионы, которых может постигнуть участь Атлантиды (11 фото)

Интересно, насколько ЭТО информативно, если например ЛенОбласть которая должна быть затоплена, большей частью расположена на уровне выше 20 метров над уровнем моря(,, или обещанный потоп задерёт уровень воды на гораздо большую высоту??? ТОГДА ВООБЩЕ ВСЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ П.И.З.Д.Е.Ц.

"Высота морской поверхности (ВМП) — это высота (или топография или рельеф) поверхности океана. В течение суток она, очевидно, наиболее подвержена влиянию приливных сил Луны и Солнца, действующих на Землю. На больших временных масштабах на ВМП влияет циркуляция океана. Обычно циркуляция океана вызывает отклонения топографии от среднего уровня максимум на ± 1 м. Самые медленные изменения ВМП происходят за счёт изменений в гравитационном поле Земли (геоид) в результате перераспределения континентов, образования подводных гор и тому подобного." (С) СЗК.

а то, что уровень дна везде разный, ни на какие мысли не наводит? За точку отсчета принят уровень моря, который везде одинаковый. А если взять за точку отсчета центр Земли, то вдруг окажется, что разные части планеты имеют разную высоту. Которая еще и изменяется со временем.

Мировой океан как сообщающиеся сосуды. Про уровень жидкости в сообщающихся сосудах слышал? Физика, 7 класс. Или ты то же Австралийский учёный?)))

А покажите-ка мне сообщающиеся сосуды объемом с мировой океан, тогда поговорим...

Не совсем корректное сравнение. В лабораторных сообщающихся сосудах нет ветров, течений, нет движения тектонических плит, нет влияния гравитационного поля Луны и нет постоянно подтаивающего льда на полюсах Земли.

А это как-бы он и есть, мировой океан. Посмотрите на люое море или океан, это и будет один из сообщающихся сосудов. Кроме того есть такой термин - Уровень поверхности океана — это свободная водная поверхность океанов и морей, близкая к геоидной форме. Могут быть колебания высоты поверхности связанные с приливами отливами, плотностью соли в воде итд, но в целом уровень одинаковый. Всё же выучите физику, по крайней мере тогда вы узнаете, что в законе о сообщающихся сосудах значение имеет только высота столба жидкости, остальные размеры сосудов на действие закорна не влияют.

Согласен, кроме того есть ещё разница в плотности воды, итд. Однако большинство этих изменений носят циклический характер, и не могут рассматриваться как постоянное значение. Система постоянно находится в неуравновешенном состоянии, однако к такому состоянию стремиться. В описанных условиях я не вижу причин по которым мировой океан должен целенаправленно стекаться к берегам Австралии. Скорее он целенаправленно растекается по всем направлениям, стремясь уровнять разницу уровней.

сложно комментировать чьи-то высказывания, переведенные в гугле :) возможно, мужик по смыслу нечто другое сказал. Например, что сам материк опускается. Земная кора имеет свои колебания.

А это как бы не имеет значения, потому что фактические наблюдения показывают, что ту же Австралию затопляет в три раза быстрее чем Мальдивы. Может все же начать считать абсолютную высоту? А заодно и все сопутствующие явления типа гравитации, движения плит и т.п.? Или вы полагаете, что система двух трубочек в школьном кабинете абсолютно точно воспроизводит систему в масштабе Земли? И учитывает все силы, которые воздействуют на мировой океан в этом масштабе? Вам, батенька надо математику, подучить. А заодно и кибернетику. А физику я в школе учил, спасибо, в той части, которая позволяет собрать перпетуум мобиле в гараже из старого велосипеда...

Ну я, в отличии от вас больше выделываюсь, чем физику знаю)) одако точно знаю, что закон всемирного тяготения действует не только на яблоки, а законы гидростатики действуют не только на жидкости в трубочках, и если вы начнёте перемешивать воду в ванной, у вас будут волны и перепады и всё такое, но в конечном итоге вода будет стремится занять одинаковый уровень по всей поверхности, и никакие законы обработки и передачи информации Норберта Виннера ей не помогут.

Уровень моря НЕ одинаковый. Гуглить "Высота морской поверхности".

Вы рассматриваете уровень воды в океанах как закрытую систему, однако это система открытая, с постоянно существующими глобальными вихревыми течениями, вызванными увеличением солёности из-за испарения воды в тёплых областях и притоком холодной воды вызванной осадками и таянием ледников в холодных областях. Средневековая разница в уровне океана существует.

Не спора ради, замечу лишь, что система сообщающихся сосудов по определению является открытой системой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сообщающихся_сосудовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_сообщающихся_сосудов

А еще надо учесть не шарообразную форму земли и т.д. и т.п. И в результате - то о чем весь спор: в Австралии действительно может прибывать вода в три раза быстрее, чем скажем в Венеции. А те, кто говорят про сообщающиеся сосуды, очень катастрофично упрощают...

Опять вики облажалась.
В технике система сообщающихся сосудов может быть открытой, если это, например, двухтрубный U-образный мановакуумметр, а может быть закрытой, если это, например, мерное стекло водяного котла.

А ведь на fishki.net запрещена такая "тема"

Белорусское море настолько же "мокро" на столько же и невидимо. Очевидно - в нем утонуть может только госдеп США во главе с Джейн Псаки. Для остальных людей эта параллельная реальность недоступна ;)

Скоро и у Беларуси будет море

Тоже зацепился глазом за эту хрень. Прям чуть глаз не вытек, вот как зацепился.

Просто они знают немного больше: мировой океан - это не лужа с одним уровнем. Задумайтесь, например, за счёт чего течёт Гольфстрим.