2k
11 лет назад · 3 фото · 2223 просмотров · 6 комментариев
Сплошной фотошоп NASA Как всегда обманывают мир! (3 фото)
NASA создают космические снимки в фотошопе
Для человеческого глаза космос сер и уныл. И потому астрономы раскрашивают снимки далеких галактик и туманностей.
Наверняка вы видели красочные снимки, которые делает телескоп Хаббл. Эти снимки периодически публикуются на сайте NASA и расходятся по всему миру.
На самом же деле обычный снимок телескопа выглядит так:
Наверняка вы видели красочные снимки, которые делает телескоп Хаббл. Эти снимки периодически публикуются на сайте NASA и расходятся по всему миру.
На самом же деле обычный снимок телескопа выглядит так:
Так выглядит обычный снимок Хаббла
Почему же в NASA публикуют другие фото? Все дело в том, что практически все снимки обрабатывают в фоторедакторах.
Обычный снимок телескопа, как правило, составной. Он делается с огромной выдержкой, чтобы фотоэелементы камеры могли уловить свет. Человеческий глаз не в состоянии разглядеть тот свет, который мчался к нам несколько миллионов или даже миллиардов лет. Мало того, сам телескоп двигается в пространстве, теряя из вида объект наблюдения. Потому и приходится астрономам склеивать фото. Затем фотографию обрабатывают, выделяя ключевые особенности объектов.
Обычный снимок телескопа, как правило, составной. Он делается с огромной выдержкой, чтобы фотоэелементы камеры могли уловить свет. Человеческий глаз не в состоянии разглядеть тот свет, который мчался к нам несколько миллионов или даже миллиардов лет. Мало того, сам телескоп двигается в пространстве, теряя из вида объект наблюдения. Потому и приходится астрономам склеивать фото. Затем фотографию обрабатывают, выделяя ключевые особенности объектов.
Фото после обработки
Также телескоп делает снимки в разных спектрах, в том числе рентгеновском. Все эти фотографии объединяют в одну, увеличивая цветность, чтобы человеческий глаз мог оценить всю красоту космического объекта. И не всегда финальная фотография соответствует оригиналу в космосе, так как фоторедакторы специально уменьшают размеры звезд на переднем плане, чтобы туманность или галактика была более контрастной.
Стоп уважаемы никто никого ни хотел разоблачать есть факт он описан. Если не устраивает трактовка зачем читать и комментировать
Чем же плохо это? Люди работают. Каждый писать обрабатывают, спектры света рассчитывают и красят в тот цвет какой он есть на самом деле. Это даже не кропотливая работа, а адская. Люди стараются, вкладывают душу. А вам бы лишь обосратушки. При этом они не скрывают оригиналы, и очень часто просят им помочь.
писать - пиксель. Т9 карает.
Ну так эти редакции фото не для публикаций в научных изданиях делаются. Это для популяризации науки идет в издания с пометкой "для широкого круга читателей". Вон когда выкладывают необработанные снимки с Марса тут же обладатели айфонов с 10 мп. камерами визжат, что у них в кармане девайс лучше бы снял. Убогим же не объяснишь, в вопросе выбирать, что важнее на марсоходе - супер камера для обывателя или спектрометр или анализатор грунта, то однозначно выбирается не камера.
Так и тут разоблачили НАСА в очередной раз. Может автор разоблачения еще и фотомодель без макияжа увидит и ужаснется что у той прыщики имеются.
Автор типичный конспиролух - "срыватель покровов" =)
Называется сам придумал - сам опроверг.
Наса никогда и не утверждала, что публикуемые фото не подвергаются ретушированию, наоборот - это общеизвестный факт, что телескопы не снимают фото в таком спектре цветов.
Оригинальные снимки лежат в свободном доступе и каждый из может посмотреть и скачать, что и доказывает наличие в посте этих снимков.