Уникальные боевые комплексы превратили Крым в неприступную крепость.
За год после возвращения Крыма в состав России, на полуостров поставили столько новой боевой техники, что вряд ли кто-нибудь сегодня отважится испытать наш Черноморский флот на прочность.
0
"Дональд Кук" нарисовал восьмерку
0
В фильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину", показанном на телеканале "Россия 1", есть эпизод, посвященный береговому ракетному комплексу "Бастион-П". В марте 2014-го президент Путин распорядился перебросить несколько таких систем из Анапы под Севастополь, и, как оказалось, не зря. Очень скоро "Бастион" в прямом смысле слова отогнал от крымских берегов американский эсминец "Дональд Кук".
0
Этот корабль вооружен крылатыми ракетами "Томагавк" с дальностью полета до 2500 км. Они способны нести ядерные заряды. В зависимости от миссии на борту находится 56 или 96 таких ракет. К тому же на "Дональде Куке" установлена боевая информационно-управляющая система "Иджис", объединяющая средства ПВО и ПРО всех аналогичных кораблей в общую сеть. Это позволяет им одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках американского эсминца ждут команды на запуск полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
0
Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Но не тут-то было. Когда в прошлом году на крымский берег наши военные вывели пусковую установку "Бастион" с двумя сверхзвуковыми ракетами "Яхонт" и включили береговой радиолокационный комплекс разведки "Монолит-Б", шок и трепет испытали американцы. Их бортовая аппаратура просигнализировала: корабль находится в зоне поражения русскими ракетами. Дальше испытывать судьбу экипаж миноносца не стал. По словам командующего Черноморским флотом Александра Витко, "такую восьмерку, какую нарисовал американский эсминец "Дональд Кук", сбегая из-под прицела "Бастиона", вряд ли до этого видели в Черном море".
Но вот на что обратил внимание в фильме Кондрашова президент Путин. При том что "Бастион" - не имеющее аналогов в мире высокоточное оружие, это чисто оборонительный комплекс. И в Крым его перебросили, чтобы было понятно: полуостров надежно защищен. Наши военные даже не маскировали позиции - их было видно и с моря, и из космоса.
0
"Бастион" может уничтожать как одиночные корабли, так и целые морские конвои с авианосными ударными группами. Чтобы развернуть комплекс, требуется всего 5 минут. Его противокорабельная ракета "Яхонт" летит на 300 км и при этом достигает скорости 751 м/сек. Интервал между пусками ракет - 2,5 сек. Один комплекс способен прикрыть от десанта противника 600 км побережья. В систему управления "Бастиона" заложена программа, при которой в тех же вражеских конвоях сначала поражаются корабли сопровождения, и лишь затем - флагман. Причем каждая ракета работает строго по своей цели. Эксперты говорят, что ни один корабль в мире не успеет защититься от такого удара.
Американцы наверняка знали об уникальных характеристиках "Бастиона", оттого и ретировались в сторону Босфора.
27 рапортов после 12 заходов
0
Буквально через месяц после позорного бегства от "Бастиона" экипаж эсминца перепугал безоружный российский бомбардировщик Су-24. В международных водах он 12 раз облетел миноносец, имитируя атаки на него. В то время как бомбер находился от корабля на расстоянии от 1 км до 150 метров, бортовые системы "Дональда Кука" словно оглохли и ослепли. Виной тому - висевший под фюзеляжем Су-24 контейнер с комплексом радиоэлектронного подавления "Хибины". Помимо того, что он выводит из строя вражескую электронику, комплекс еще и создает вокруг самолета своеобразное защитное радиоэлектронное облако, где теряют цель и уходят в сторону даже управляемые ракеты. "Хибины" крымского бомбардировщика вырубили на американском эсминце радар, боевые управляющие цепи и аппаратуру передачи данных системы "Иджис". И корабль с его многочисленными "Томагавками" и зенитными ракетами оказался беззащитным перед российским самолетом. Когда "сухой" наконец улетел, эсминец спешно направился в румынский порт - американцам надо было привести нервы в порядок. Но для 27 моряков стресс оказался слишком сильным, они написали рапорта на увольнение.
0
Позже представитель Пентагона Стив Уоррен заявил: "Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран". Про нарушения самого "Дональда Кука", вопреки Конвенции Монтре то и дело "задерживающегося" в Черном море более трех недель и провоцирующего наших военных своими вояжами в сторону Крыма, офицер, разумеется, не сказал. Зато после этого эсминец больше к российским водам не приближался.
Кстати
0
Не слишком гостеприимными воды Черного моря оказывались не только для эскадренного миноносца ВМС США "Дональд Кук", но и для некоторых его соседей по боевому строю. Например, во время Олимпийских игр в Сочи вместе со штабным кораблем 6-го флота США "Маунт Уитни" в Черное море отправили фрегат "Тэйлор". Поход в итоге обернулся полным конфузом. 12 февраля 2014 года при заходе в турецкий порт Самсун фрегат наскочил на мель, повредил винт и потерял ход. Из Черного моря корабль пришлось буксировать для ремонта в греческий порт Суда.
А если говорить в целом, то заход американцев в эти воды явно спланирован для давления на Россию и психологической поддержки Украины. Мы такое уже проходили летом 2008 года, когда к грузинским берегам западные адмиралы стянули мощную корабельную группировку. Чем все закончилось, хорошо известно. Продемонстрировав разноцветье флагов, натовцы убрались восвояси. Тем более что России тоже было что продемонстрировать нежеланным визитерам.
"Российская газета" - с этим источником все давно ясно . И чего кстати наши ветераны войны и пенсионеры получили прибавку к пенсии ? Или ЖКХ стал дешевле ? Продукты подешевели ? Медицина и лекарства стали доступнее? Давно уже известно , что Черное море не является стратегическим . Оно закупорено Босфоровым проливом и Турцией . Шуганули америкосов - хорошо , только я бы больше порадовался , когда наши военные пенсионеры , могли просто отдыхать на Крымских курортах , не считай копеечные пенсии .
давайте не будем забывать, что оборона страны - это важно. те же америкосы вваливают денег немеряно, за счет недовольных налогоплательщиков, кстати. и за Чёрное море, которое "не является стратегическим", пукан рвут себе.
Я военный пенсионер с не очень большой выслугой могу просто отдыхать на крымских курортах, не считая копеечные пенсии, но мне пляжный отдых противопоказан по состоянию здоровья. Поэтому я предпочитаю отдых в нашей Восточной Сибири с грибами, ягодой, охотой и рыбалкой.
Томасу Куку, пока нет войны, нечего бояться....так же как и безоружному СУ 24,который летал вокруг и якобы сильно напугал экипаж корабля ...Про "сильно напугал",пишут только российские СМИ.....ну да ладно,это никого не интересует.Бояться надо,когда война наступит
Ну вообще-то, пусковая установка Бастиона похожа на ПУ Искандера. Особенно при не очень детальных снимках со спутника. Поэтому вполне могли просто обкакаться, что РФ в Крым Искандеры привезла. А это уже не шутки. Насколько помню, на бастион спец.боевая часть не ставится, а на Искандер - чуть ли не по умолчанию
Хм,искандерами лупить по кораблю.......можно конечно,но нахрена,когда есть целая плеяда ПКР,вряд ли американцы перепутали Искандер с Бастионом,тем паче,что ставилось все специально ,напоказ,мол смотрите,думайте,надо оно вам,подыхать хрен пойми за что.
Такая проблема с понимание русского языка? Скакать пробовали?
А если по теме, то уязвить кого-то в неправоте можно и вежливо, со ссылками на источник и предложением ознакомиться. Я тоже родилась в СССР, который занимал пятую часть суши, а Россия по только что проверенным мной данным, занимает около одной седьмой. Не так уж сильно я ошиблась.
Эскадренный миноносец. Но надо не забывать одну простую вещь. Их у США реально много. И станет еще больше после того как отменили (сократили) программу Зумвольтов. Запуск 96 КР это реально очень много. Россию защищает ТОЛЬКО ядерное оружие. Над этим можно конечно шутить, но только от водки.
Друг мой,а что будут делать эти миноносцы,если Россия ответит залпом своих ПКР,там никаких эсминцев (уж тем более экипажей) не хватит,чтоб России угрожать,в Крыму ядерное оружие не фигурировало,однако и без того пиндосам дали понять,пустим на дно все корыта,которые без спросу лезут,куда не просят (бывает со спросом,приплывают с визитом там,как нормальные люди,тогда их и встречают по другому.
Простите, а как Вы это себе представляете? "ответит залпом своих ПКР"? Просто так сложилось в реальной боевой дальность пуска морских КР в разы больше дальности стрельбы Бастионов. И включение их локатора было бы гарантией уничтожения машины управления. Читаем прессу с анализом операций США по подавлению ПВО Югославии. Все более чем серьезно.
Уважаемый,Черное море простреливается от берега до берега,и там не только "бастионы",любой корабль (хотя б потенциально угрожающий) давно под контролем и на прицеле,авиация в воздухе,как только,тот же Кук попробовал бы вмазать своим "Томагавком" по Крыму,тут же пошел бы на дно от прилетевшей КР (даже не столь важен носитель,подлодка,ВВС,или береговые системы)кроме того,в отличие от Югославии,у нас надежная система РЭБ (которая,как показывает практика,на херу вертела "Иджис") и одна из самых серьезных систем ПВО на планете (это тебе не старые С-200,которые были на вооружении у Югославии,да и то умудрились Стелс завалить)кроме того,мы ведь не только обороняемся,мы и наступать можем,их АУГи прекратят свое существование в первые часы такой заварухи (а это главная ударная сила пендосов)что будут делать американцы и их АУГ (12-13 кораблей и 1-2 подлодки),если по ним будет дан залп из 30-35 КР,ответ ТОНУТЬ,и больше ни шиша.
АУГ хорош папуасов гонять,в бою против России,Китая или Ирана (стран где есть сильная ПВО и ударные комплексы),АУГ,это мишень,а учитывая стоимость (экономическую составляющую) то потратив 30-35 КР (скажем х-55см и дальностью 3000 км,какова ее реальная стоимость,2-2.5 млн.руб а может и меньше)т.е. порядка 60-70 млн.руб за залп,мы устроим США второй экономический кризис (учитывая стоимость АУГа 12-13 кораблей со всей их трехамудией,один авианосец с содержимым стоит 1 млрд.$ если не больше,а тут 12 таких) т.е. вполне экономичный ответ на дорогостоящие понты запада.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Возвращать Крым? КОМУ ЭТО НАДО?? Задачу дестабилизации поставок газа в Европу лилипутин уже выполнил, украинцам сейчас не до этого, сейчас он просто пытается удержать летящую в пропасть телегу-Россию - чтоб хотя бы не отвалились колёса.
Украина - увы, ещё хуже: мотоколяска без самого мотоцикла. И летит в тарары ничуть не медленнее. Я считаю, её восточная часть в составе России была бы хорошим симбиозом - не настолько они "другие", чтоб вот так - в отдельное гос-во.
"Российская газета" - с этим источником все давно ясно . И чего кстати наши ветераны войны и пенсионеры получили прибавку к пенсии ? Или ЖКХ стал дешевле ? Продукты подешевели ? Медицина и лекарства стали доступнее? Давно уже известно , что Черное море не является стратегическим . Оно закупорено Босфоровым проливом и Турцией . Шуганули америкосов - хорошо , только я бы больше порадовался , когда наши военные пенсионеры , могли просто отдыхать на Крымских курортах , не считай копеечные пенсии .
давайте не будем забывать, что оборона страны - это важно. те же америкосы вваливают денег немеряно, за счет недовольных налогоплательщиков, кстати. и за Чёрное море, которое "не является стратегическим", пукан рвут себе.
Я военный пенсионер с не очень большой выслугой могу просто отдыхать на крымских курортах, не считая копеечные пенсии, но мне пляжный отдых противопоказан по состоянию здоровья. Поэтому я предпочитаю отдых в нашей Восточной Сибири с грибами, ягодой, охотой и рыбалкой.
Томасу Куку, пока нет войны, нечего бояться....так же как и безоружному СУ 24,который летал вокруг и якобы сильно напугал экипаж корабля ...Про "сильно напугал",пишут только российские СМИ.....ну да ладно,это никого не интересует.Бояться надо,когда война наступит
Ну вообще-то, пусковая установка Бастиона похожа на ПУ Искандера. Особенно при не очень детальных снимках со спутника. Поэтому вполне могли просто обкакаться, что РФ в Крым Искандеры привезла. А это уже не шутки. Насколько помню, на бастион спец.боевая часть не ставится, а на Искандер - чуть ли не по умолчанию
Хм,искандерами лупить по кораблю.......можно конечно,но нахрена,когда есть целая плеяда ПКР,вряд ли американцы перепутали Искандер с Бастионом,тем паче,что ставилось все специально ,напоказ,мол смотрите,думайте,надо оно вам,подыхать хрен пойми за что.
И вовсе не было подвоха или трюка -
Вошли без стука, почти без звука,
Пустили в действие дубинку из бамбука,
Тюк прямо в темя - и нету Кука.
дупу не порвал ?
Свечи - это вам) у нас электричество недорого и во всех уголках страны)
Замечательная страна!Как называется?
Одна шестая суши называется
Ну одну шестую часть суши занимал СССР,моя Родина.А что за страна зовется "Одна шестая часть суши"?Это японского блюда суси кусочек?
Такая проблема с понимание русского языка? Скакать пробовали?
А если по теме, то уязвить кого-то в неправоте можно и вежливо, со ссылками на источник и предложением ознакомиться. Я тоже родилась в СССР, который занимал пятую часть суши, а Россия по только что проверенным мной данным, занимает около одной седьмой. Не так уж сильно я ошиблась.
С каких пор Дональд Кук стал миноносцем? Странно еще что автор не перепутал БРК с долговременным укреплением на углах крепостной ограды.
Эскадренный миноносец. Но надо не забывать одну простую вещь. Их у США реально много. И станет еще больше после того как отменили (сократили) программу Зумвольтов. Запуск 96 КР это реально очень много. Россию защищает ТОЛЬКО ядерное оружие. Над этим можно конечно шутить, но только от водки.
Друг мой,а что будут делать эти миноносцы,если Россия ответит залпом своих ПКР,там никаких эсминцев (уж тем более экипажей) не хватит,чтоб России угрожать,в Крыму ядерное оружие не фигурировало,однако и без того пиндосам дали понять,пустим на дно все корыта,которые без спросу лезут,куда не просят (бывает со спросом,приплывают с визитом там,как нормальные люди,тогда их и встречают по другому.
Простите, а как Вы это себе представляете? "ответит залпом своих ПКР"? Просто так сложилось в реальной боевой дальность пуска морских КР в разы больше дальности стрельбы Бастионов. И включение их локатора было бы гарантией уничтожения машины управления. Читаем прессу с анализом операций США по подавлению ПВО Югославии. Все более чем серьезно.
Уважаемый,Черное море простреливается от берега до берега,и там не только "бастионы",любой корабль (хотя б потенциально угрожающий) давно под контролем и на прицеле,авиация в воздухе,как только,тот же Кук попробовал бы вмазать своим "Томагавком" по Крыму,тут же пошел бы на дно от прилетевшей КР (даже не столь важен носитель,подлодка,ВВС,или береговые системы)кроме того,в отличие от Югославии,у нас надежная система РЭБ (которая,как показывает практика,на херу вертела "Иджис") и одна из самых серьезных систем ПВО на планете (это тебе не старые С-200,которые были на вооружении у Югославии,да и то умудрились Стелс завалить)кроме того,мы ведь не только обороняемся,мы и наступать можем,их АУГи прекратят свое существование в первые часы такой заварухи (а это главная ударная сила пендосов)что будут делать американцы и их АУГ (12-13 кораблей и 1-2 подлодки),если по ним будет дан залп из 30-35 КР,ответ ТОНУТЬ,и больше ни шиша.
АУГ хорош папуасов гонять,в бою против России,Китая или Ирана (стран где есть сильная ПВО и ударные комплексы),АУГ,это мишень,а учитывая стоимость (экономическую составляющую) то потратив 30-35 КР (скажем х-55см и дальностью 3000 км,какова ее реальная стоимость,2-2.5 млн.руб а может и меньше)т.е. порядка 60-70 млн.руб за залп,мы устроим США второй экономический кризис (учитывая стоимость АУГа 12-13 кораблей со всей их трехамудией,один авианосец с содержимым стоит 1 млрд.$ если не больше,а тут 12 таких) т.е. вполне экономичный ответ на дорогостоящие понты запада.
Возвращать Крым? КОМУ ЭТО НАДО?? Задачу дестабилизации поставок газа в Европу лилипутин уже выполнил, украинцам сейчас не до этого, сейчас он просто пытается удержать летящую в пропасть телегу-Россию - чтоб хотя бы не отвалились колёса.
Я уже спрашивал у наших украинских друзей...
Никто не признался...сам бы такую курнул...
Ага, ага, я тоже буду.)
Если Россия телега,то что говорить про Украйну??? отскочившее от телеги колесо?
Украина - увы, ещё хуже: мотоколяска без самого мотоцикла. И летит в тарары ничуть не медленнее. Я считаю, её восточная часть в составе России была бы хорошим симбиозом - не настолько они "другие", чтоб вот так - в отдельное гос-во.
Боря, чё курил?
Эх. Из за такого мира приходится наши мозги в военное русло направлять.
Создается впечатление, что из за такого мира наши мозги только и включаются, в остальное время - и так пойдет!