А по серьезке если, народ, вспоминаем лето, забываем про зиму. Отдохнули мы без них, они вернулись. Пропускаем спешунов, перестраиваемся осторожно. Не хочется за них сидеть.
Когда то лет 6 назал мне вот такой горе-водятел на всей скорости въехал в зад. При этом на тот момент я был вообще припаркован на обочине. Приехали менты, сказали что хорошо хоть не убился сам.. Оформили ДТП и отпустили... Итог.. Денег у него нет, скутер китайский 2 тыщи стоит(если новый).. ремонт моего тазика 40 тыщ... Обещал... клялся найти деньги, в конечном итоге после ожидания в 3 месяца принялся нещадно его калечить на лестничной площадке. Медленно, планомерно и лаконично... Без свидетелей и синяков.. Кое как выбил 30 тыщ и забил на хруста... После этого передвигаюсь осторожно, а ну еще кто-нибудь влетит...
А по закону сценарий был бы такой... Он бы предоставил в суд справки о том что единственный кормилец, мать - инвалид и вообще он безработный, поэтому суд обязал бы его выплачивать процент от своего дохода в размере 250 рублей в месяц, и ждал бы я своих денег 20 лет и три года
Самая большая беда, что им теперь разрешено ехать между рядами, что делает из этих камикадзе потенциальных губителей чужих судеб. Хрен с ним, что хрусты рискуют своими жизнями, это их право. Но теперь появится такое чмо, тьфу, простите, это Т9 не иначе, не "чмо", а участник дорожного движения! Вот появится такой участник дорожного движения без поворотников, просто из ниоткуда на высокой скорости и попадет под колеса, хрустя своей сущностью под 1,5 тоннами. А доказывать, что не виновен придется водителю. Ведь по сути хруст не нарушает, что как мондавошка носится между рядами на дикой скорости. Так решили гайцы, молодцы)
И что такого в Вашем комментарии, что Вы решили его написать?) Ну где в моих комментариях Вы увидели жесткую несправедливость, что нужно указать мне на "дату ответа"?) Ну просто интереса ради, проясните) Давайте! Весь внимание)
Фраза "теперь разрешают" имеет четкие временные ограничения?) Ну то есть если можно сейчас, значит ли, что было запрещено ранее, филолог. Я написал, что столкнулся с этим случаем полтора года назад, когда хруст поцарапал крыло. Тогда и поискал информацию о их "всеправии". Ну и конечно, я за рулем уже лет 17, для меня 4 года не так давно было, правда, как будто вчера. Я утолил Ваше любопытство и хоть как то оправдался в Ваших умных и чутких глазах?) У Вас больше не будет претензий по поводу моей манеры выражать свои мысли, конечно я не так ловок и умел в словообразовании как Вы, но оставьте уж как есть, не так сильно вру, ок?)
Вот у меня такая же реакция была. При том хруст оказывается "может в силу конструкторских особенностей своего транспортного средства не заметить, что произошло столкновение и уехать с места ДТП", чем не нарушит правила ДД, вот так вот. Просто не услышал, что зацепил авто и уехал) В общем никого не волнует ни превышение скорости ими, ни спрятанные гос. знаки.
почему "теперь", с первого сезона знаю что можно)) Смешно, когда пишут "нехер ездить между рядов". Вот только вопрос остается открытым кто будет виноват, если в одном ряду едет мотоцикл и машина и какое-нибудь из транспортных средст совершит маневр в ряду (объедет ямку) - кто будет виноват?
А по серьезке если, народ, вспоминаем лето, забываем про зиму. Отдохнули мы без них, они вернулись. Пропускаем спешунов, перестраиваемся осторожно. Не хочется за них сидеть.
Хрусты летают..это к дождю...
Открыт сезон охоты на хрустов.
Ща сука колодки приедут ко мне и тоже вылезу.
Сразу говорю - мы плохие не надо с нами водиться.
Всем добра!
Тормоза придумали трусы, выкатывайся без колодок))))
Когда то лет 6 назал мне вот такой горе-водятел на всей скорости въехал в зад. При этом на тот момент я был вообще припаркован на обочине. Приехали менты, сказали что хорошо хоть не убился сам.. Оформили ДТП и отпустили... Итог.. Денег у него нет, скутер китайский 2 тыщи стоит(если новый).. ремонт моего тазика 40 тыщ... Обещал... клялся найти деньги, в конечном итоге после ожидания в 3 месяца принялся нещадно его калечить на лестничной площадке. Медленно, планомерно и лаконично... Без свидетелей и синяков.. Кое как выбил 30 тыщ и забил на хруста... После этого передвигаюсь осторожно, а ну еще кто-нибудь влетит...
А по закону никак было?
В принципе, выбил деньги и нормуль, пусть знает, что за свои поступки придется отвечать
А по закону сценарий был бы такой... Он бы предоставил в суд справки о том что единственный кормилец, мать - инвалид и вообще он безработный, поэтому суд обязал бы его выплачивать процент от своего дохода в размере 250 рублей в месяц, и ждал бы я своих денег 20 лет и три года
Ну тогда все правильно, ежели других способов нет
Мне за краденый ноутбук и вещи по 200р раз в месяц с зоны выплаты идут, стабильные 3 бутылки пива в первых числах месяца уже 5й год
Это вот по закону все.
П.и.з.д.е.ц ((
Самая большая беда, что им теперь разрешено ехать между рядами, что делает из этих камикадзе потенциальных губителей чужих судеб. Хрен с ним, что хрусты рискуют своими жизнями, это их право. Но теперь появится такое чмо, тьфу, простите, это Т9 не иначе, не "чмо", а участник дорожного движения! Вот появится такой участник дорожного движения без поворотников, просто из ниоткуда на высокой скорости и попадет под колеса, хрустя своей сущностью под 1,5 тоннами. А доказывать, что не виновен придется водителю. Ведь по сути хруст не нарушает, что как мондавошка носится между рядами на дикой скорости. Так решили гайцы, молодцы)
Откуда инфа? чет не слышал, если не трудно дай ссылку на зак. акт
любуйтесь на ответ. Радуйтесь, что хрусты теперь везде по закону)))
http://autokadabra.ru/shouts/49414http://autokadabra.ru/shouts/49414
http://www.rosbalt.ru/auto/2014/06/11/1279496.htmlhttp://www.rosbalt.ru/auto/2014/06/11/1279496.html
Ты хотя бы на дату ответа на запрос посмотри.
В ПДД прямого запрета не было никогда.
И что такого в Вашем комментарии, что Вы решили его написать?) Ну где в моих комментариях Вы увидели жесткую несправедливость, что нужно указать мне на "дату ответа"?) Ну просто интереса ради, проясните) Давайте! Весь внимание)
Разве фраза "ТЕПЕРЬ разрешают" не означает, "не так давно".
Фраза "теперь разрешают" имеет четкие временные ограничения?) Ну то есть если можно сейчас, значит ли, что было запрещено ранее, филолог. Я написал, что столкнулся с этим случаем полтора года назад, когда хруст поцарапал крыло. Тогда и поискал информацию о их "всеправии". Ну и конечно, я за рулем уже лет 17, для меня 4 года не так давно было, правда, как будто вчера. Я утолил Ваше любопытство и хоть как то оправдался в Ваших умных и чутких глазах?) У Вас больше не будет претензий по поводу моей манеры выражать свои мысли, конечно я не так ловок и умел в словообразовании как Вы, но оставьте уж как есть, не так сильно вру, ок?)
А(х)уеть вашпе, эт чё теперь хруст как хочет может ездить, беспредел
Вот у меня такая же реакция была. При том хруст оказывается "может в силу конструкторских особенностей своего транспортного средства не заметить, что произошло столкновение и уехать с места ДТП", чем не нарушит правила ДД, вот так вот. Просто не услышал, что зацепил авто и уехал) В общем никого не волнует ни превышение скорости ими, ни спрятанные гос. знаки.
Я думал, я нудный. :)
почему "теперь", с первого сезона знаю что можно)) Смешно, когда пишут "нехер ездить между рядов". Вот только вопрос остается открытым кто будет виноват, если в одном ряду едет мотоцикл и машина и какое-нибудь из транспортных средст совершит маневр в ряду (объедет ямку) - кто будет виноват?
В СПб за спрятаные номера пытаются поиметь, что в принципе правильно.
Что, пукан подгорает, что ты стоишь в пробке а кто-то едет?