505k
11 лет назад · 5 фото · 7669 просмотров · 37 комментариев
Как спастись с МКС? (5 фото)
Метки: #МКС #интересно #космос #познавательно
По сюжету нашумевшего триллера «Гравитация» на орбите Земли произошла катастрофа. Женщина-астронавт (ее роль исполнила Сандра Баллок), не раз оказываясь на волосок от смерти, все же сумела добраться сначала до МКС, потом - до китайской космической станции «Тяныун».
В космосе не шутят
Несмотря на техническое совершенство и массу защитных систем Международной космической станции, люди на ее борту всегда находятся в зоне риска. Механизмы имеют свойство изнашиваться, на орбите полно космического мусора, порой летящегося по непредсказуемой траектории, в станцию может попасть метеорит...
14 января 2015 года на американском сегменте МКС (он включает в себя собственно американские, европейские и японские модули) сработал сигнал тревоги. И хотя природа опасности была не ясна, в космосе такими вещами не шутят. Американские астронавты поспешили укрыться в российском сегменте станции.
14 января 2015 года на американском сегменте МКС (он включает в себя собственно американские, европейские и японские модули) сработал сигнал тревоги. И хотя природа опасности была не ясна, в космосе такими вещами не шутят. Американские астронавты поспешили укрыться в российском сегменте станции.
Тем временем специалисты на Земле пытались понять, какая именно опасность угрожает обитателям МКС. Приоритетной стала версия утечки ядовитых газов, в частности, аммиака, который используется в системах охлаждения станции. Тем более что подобные проблемы на американском сегменте уже возникали. Так, в ноябре 2012 и мае 2013 года астронавты выходили в открытый космос, чтобы устранить неисправности трубопровода, а в декабре 2013 система охлаждения американского сегмента и вовсе вышла из строя. Это сопровождалось выбросом аммиака. К счастью, не внутрь станции, а в космос, поэтому люди не пострадали. Учитывая токсичность аммиака, даже небольшое его количество, попавшее внутрь МКС, может представлять серьезную угрозу жизни обитателей станции.
Ложная тревога
После того как прозвучал сигнал тревоги, астронавты (американцы Барри Уилмор и Терри Верст, а также итальянка Саманта Кристофоретти) провели в российском сегменте МКС несколько тревожных часов в компании наших космонавтов. На всякий случай все обитатели станции надели кислородные маски.
К счастью, через некоторое время, выяснилось, что сигнал тревоги был ложным. Судя по всему, просто «переклинило» компьютер, который передает информацию с борта МКС на Землю. После его перезагрузки тревожный сигнал из американского сегмента перестал поступать в Центр управления полетами в Хьюстоне. Астронавты вернулись к себе.
В этот раз опасность миновала. Но смогут ли выжить обитатели МКС, если на станции произойдет фатальное ЧП? Например, отказ всех систем жизнеобеспечения, полная разгерметизация или пожар, который не удастся потушить.
К счастью, через некоторое время, выяснилось, что сигнал тревоги был ложным. Судя по всему, просто «переклинило» компьютер, который передает информацию с борта МКС на Землю. После его перезагрузки тревожный сигнал из американского сегмента перестал поступать в Центр управления полетами в Хьюстоне. Астронавты вернулись к себе.
В этот раз опасность миновала. Но смогут ли выжить обитатели МКС, если на станции произойдет фатальное ЧП? Например, отказ всех систем жизнеобеспечения, полная разгерметизация или пожар, который не удастся потушить.
«Союзы» наготове
В 2011 году, когда NASA окончательно отказалось от использования многоразовых «шаттлов», это вызвало настоящую бурю протестов в «околокосмических» кругах. Несколько бывших астронавтов, включая Нила Армстронга (первого человека, ступившего на поверхность Луны), написали правительству грозное письмо. Суть их претензий сводилась к следующему: если на «шаттлах» поставить крест, то в случае катастрофы на МКС ее обитатели (или хотя бы часть из них) обречены на гибель. Но так ли это?
На самом деле, к Международной космической станции пристыкованы два российских пилотируемых «Союза». Один - на постоянной основе (по сути, он является спасательным модулем), второй - после того, как доставил на борт МКС очередную смену космонавтов. Вместимость каждого «Союза» - три человека. А на борту МКС сейчас находятся не более шести человек одновременно. Правда, управлять «Союзами», согласно договоренностям, должны более опытные российские космонавты. Иностранцы, хотя и проходят определенную подготовку, выполняют роль дублеров.
На самом деле, к Международной космической станции пристыкованы два российских пилотируемых «Союза». Один - на постоянной основе (по сути, он является спасательным модулем), второй - после того, как доставил на борт МКС очередную смену космонавтов. Вместимость каждого «Союза» - три человека. А на борту МКС сейчас находятся не более шести человек одновременно. Правда, управлять «Союзами», согласно договоренностям, должны более опытные российские космонавты. Иностранцы, хотя и проходят определенную подготовку, выполняют роль дублеров.
В случае экстренной ситуации, если жизнь обитателей МКС окажется под угрозой, они займут места в «Союзах», пилотируемых, как уже сказано, нашими соотечественниками, и отправятся на Землю. Конечно, возможны различные трагические сценарии развития событий - если, например, метеорит фатально повредит и станцию, и «Союзы». Тогда помощь придется оказывать с Земли, и большой вопрос, успеет ли она прийти вовремя. Но космонавт вообще профессия рискованная... Если же спасательная операция пойдет по штатному сценарию, то вероятность трагического исхода сведена к минимуму.
А уже оттуда спуститься на Землю. Безусловно увлекательный фильм, увы, полон технических ошибок и неточностей. Но после его просмотра возникает вопрос: если на МКС действительно произойдет катастрофа, есть ли у ее обитателей шанс на спасение?
Метки: #МКС #интересно #космос #познавательно
Всё как в фильме "армагеддон"! Их космонавтов спасают наши! Интересно тоже в ушанках как в фильме?
Рекомендую почитать книгу "Марсианин" Энди Вейера - очень жизненная фантастика, научно-обоснованная и читается на одном дыхании: две ночи не спал - читал)) Вот там человек попадает и борется в ситуациях, когда другие опустили бы руки.
Там бред написан.
что-то мне кажется, что при столкновении с метеоритом, там уже некого будет спасать.... ну а в остальном все норм
Уточню, что про метеориты и прочий мусор автор ошибается с термином "непредсказуемые траектории". В космосе очень немного искажающих траектории факторов. Даже искажение траекторий в случае столкновения двух метеоритов довольно точно просчитываются. Так что, движения по орбитам (выше зоны атмосферы) весьма и весьма предсказуемы. Другое дело, что мелкие метеориты радары могут просто не разглядеть (разрешающей способности не хватит) но эти "крупинки" вполне способны нагадить.
А вообще - спастись со станции шансов не меньше, чем с подводной лодки, потерпевшей аварию на глубине.
Столкновение метеоритов просчитывается, говоришь?
Вот в Челябинск прилетел камушек, и никто до столкновения его не просчитал
Василий, речь шла о КОСМОСЕ. Атмосфера полна искажающих факторов. Грубо - астероид в атмосфере каждую милисекунду испытывает столкновения с атомами атмосферы, причем с разными и летящими по разным траекториям. Учесть все эти столкновения и траектории не способны даже все компьютеры на земле вместе взятые. Посему я говорил о предсказуемости только в вакууме, отдельно отмечая что дело должно происходить "выше зоны атмосферы".
Ваш пример с Челябинском не актуален.
Гравитация - самый бредовый фильм про космос... Что мешало сценаристам нанять консультанта из НАСА или хотя бы человека прошедшего школьный курс физики... Там полный бред от начала до конца. Станции и спутники находятся друг от друга в двух шагах - на ранце долететь можно... И еще масса косяков. Что, например утягивало героя Клуни, клода он уже висел и уже остановился на стропе - одному Богу известно. Там невесомость, если инерция погашена и он остановился - достаточно легкого рывка - и он уже летит обратно. Так нет же - его какая-то неведомая сила продолжала куда-то тянуть. Ну что за бред... Я понимаю, что Задорнов прав и там 99% дебилов, не знающих ни физику, ни хрена вообще. Но нашу то нежную психику можно было пожалеть - плевался неистово после этого фильма. Представляю, что сказали бы наши космонавты, посмотрев этот бред. Они то еще на порядок больше косяков увидят...
Да, тот момент с Клуни феерический. Но их же не правдоподобность, а сборы интересуют. А какие сборы от научно-популярного фильма? ))
Посмотри "Гравитация. Дополнительные материалы". Может найдёшь ответы на свои вопросы...
Насчёт неведомой силы, а вдруг их слегонца крутило, но камеры так хитро сняли, что вращение не ощущалось. По мне так гораздо бредовее, что осколки очень кучно через полтора часа назад вернулись, как будто станция не по орбите летела, а над одной точкой Земли подвисла и их ждала. :)
Даже если бы их нейухово крутило, для создания натяжения на стропе они должны были вращаться вокруг станции с ее же скоростью. А уж прочности стропы хватило бы всю МКС утянуть к черту на рога
Нифига не понял про стропы и натяжения. Если про что-то страшное, что человек даже струну порвать не может, не то что трос. А если про то, что-бы удержать на пальцах груз, то центробежная сила пропорциональна радиусу и квадратично пропорциональна частоте вращения. Вспомните карусельки-центрифуги в парке, где приплющивает к стенке и трудно даже руку поднять.
"После того как прозвучал сигнал тревоги, астронавты (американцы Барри Уилмор и Терри Верст, а также итальянка Саманта Кристофоретти) провели в российском сегменте МКС несколько тревожных часов в компании наших космонавтов"
Следовало американский сегмент МКС срочно отсоединить от российского сегмента и затопить в водах мирового океана.
Ты не путай исследователей космоса с дебилами дорвавшимися до власти!
Теоретически можно. МКС - модульная. Сегменты запускали по одиночке и стыковали уже на орбите. Обратный процесс возможен. Но только ЗАЧЕМ?
Просто техническая информация была бы интересней, чем постоянное "из американского сегмента завоняло", в "русском сегменте отсиделись". Космос общее дело.
Есть видео, где американка проводила экскурсию по МКС, в ходе которой она показала центральный модуль станции (естестыенно русский) и сказала, что по инструкции, в случае возникновения чп вся команда собирается в этом модуле и общими усилиями решает проблему.
Но афтору видимо пофиг на это, ему главное побольше плюсиков получить. А, как показыывает практика, тема обсирания америкосов ускоряет этот процес в разы.
немудрено,шо апосля полета героя автоматом выдают.
Не менее опасно пропадание связи с Землей. Без ЦУП космонавтам очень сложно. Все они не знают и [мат]ез помощи сделать не могут.
Уже буква Б считается матом??
смотри - [мат]людо, я написал "ostroe bludo"
))))
видимо сочетание б и л смущает)))
ну а "острое" тут причем?
"остроёб" (ostroёb) чтоль получается?
острое б людо
О! [мат] пропустили...
А можно и я попробую?
Блюдо, Блюдце, Блик, Борщ...
Бля, так вот в чём дело!
Теперь необходимо мнение специалистов
К сожалению наша наука пока еще не в состоянии"бороздить пространства космоса"...однако
Наука то в состоянии, а вот экономика нет.
НАука запросто - а вот технологически - нет. НУ и экономика тоже.