Картины, созданные на ощупь (12 фото + 1 видео)

...вы просто обыкновенное существо находящееся на низшей ступени развития, амёба...

Творчество слепых художников

http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/tvorchestvo-slepyh-hudozhnikov-426405/http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/tvorchestvo-slepyh-hudozhnikov-426405/

Вот еще примеры.
http://www.miloserdie.ru/articles/slepye-hudozhnikihttp://www.miloserdie.ru/articles/slepye-hudozhniki

Джон Брамблитт хороший художник, но он не уникален.

по первой ссылке работы действительно похожи на работы слепых людей,по второй ссылке Эсреф Армаган без посторонней помощи вряд ли,Лиза Фиттипальди если натягивает сетку,то тоже похоже на правду...

Во всех источниках утверждается, что он слеп как крот

Родился Джон Брамблитт (John Bramblitt) в 1971 году в Далласе (Dallas). Он начал терять зрение в детстве, примерно в возрасте 11 лет, и происходило это постепенно. Пока зрение не ушло окончательно.

Бетховен (согласно глупенькой легенде), создал метроном. Он всю жизнь был офигенным композитором и оглох на старости лет. Но вибрации мы можем ощущать кожей, а здесь мы говорим о состоявшемся художнике, который не видит (??!!!???).
Будь ты продавцом картин, что-б ты сделал для продвижения подобного продукта?
З.Ы.
Так и вспоминаю Джея.
- Ты не понял меня, любитель братьев наших меньших...

Ну мне кажется, что не совсем похоже с Ефремовым. А так да, похоже, что все таки видит, потому, как сложно нарисовать мелкие детали...

А ролик посмотреть или погуглить вера не позволяет?

Вообщем, посмотрел ролик и понял, что маркетинг рулит... Многие могут писать картины, но слепые писать картины не могут, как ни доказывай. Опять, скажем прямо примитивные работы будут продаваться много дороже, потому как пишет "слепой" с помощью "уникальной технологии текстурных красок".

Напишите это в New York Times.
http://www.nytimes.com/2009/02/17/health/17voic.htmlhttp://www.nytimes.com/2009/02/17/health/17voic.html

Соглашусь с предыдущим оратором,сложно создать структуру и цветовую гамму при полной слепоте, на видео видно, что стиль работы более примитивен, чем это показано на фото... С учетом его работы на ощупь(если таковая имеется) то тот сложный цветовой спектр, для не видящего крайне сложно воспроизвести...

Слепой, может рисовать, но работы будут более примитивные с точки зрения палитры и с точки зрения подробных деталей. Слепой от рождения например, без помощника вообще не сможет подобрать краски(он никогда не видел, что и какого цвета, у него нет этого понятия), если ослеп в каком то возрасте, теоритически он может рисовать, и теоретически сможет нарисовать такие картины, НО сколько времени он затратит на это, и идеально вряд ли получится подобрать палитру(взять это с работой где двое под зонтом),опять же выход в помощнике, но тогда опять же вопрос об авторстве встает. И вы представьте как должен работать мозг, что бы запомнить, где какой мазок делается и куда ставить другой. В данном случае, если посмотреть видео стиль работы автора, и работы которые здесь представлены, по моему мнению работы все таки или зрячего или другого автора.

Про цветовой спектр все разъяснили в статье, странно, что Вы этого не увидели. То, что начинал, и скорее всего, продолжает писать явно не без посторонней помощи, соглашусь. Спор о возможности-невозможности и насколько велика эта помощь.
Статья в NYT весьма подробно описывает пройденный художником путь.

Я это увидел, просто представьте сколько времени занимать будет смешивание краски, как он их смешивает(на вес?), посмотрите на то же море с картины где двое под зонтом, сколько там оттенков, представьте как он каждый мазок взвешивает, что бы подобрать краску??? NYT не читал.