Лучшее оружие Второй Мировой. Пистолет-пулемёт Судаева ППС-43 (6 фото + 1 видео)

Читал, в ППС увеличили ход затвора. Соответственно снизили темп. К стати, после войны, ППС взяли на службу в милицию.

насчет милиции не уверен. Тогда она с собственным народом почти не воевала. А вот страны Варшавского Договора, например Польша с удовольствием взяли на вооружение. Только деревянную ложу "прикошачили". А насчет темпа - на ППС получилась "золотая середина". НЕ 900-1000, как на ППШ и ППД, и не 300-350, как на MP-40.

конечно. Самая простая конструкция.

Перечитал много книг про войну.Не художественных,а в виде дневников и воспоминаний ветеранов,где в действительности показана война глазами солдатов и офицеров.Там совсем всё по-другому,не так,как нам показывают по телевизору...

Из книг и справочников и узнаются те или иные превосходства того или иного оружия.Например,СГ-43,пришедшим заменить "Максим" являлся редкостным барахлом или СВТ-40 была отличной винтовкой,но в только в умелых руках и при надлежащем обращении она была безотказной.Достаточно много информации про самые распространённые модели стрелкового оружия,типа ППШ или ДП,а вот ППС был незаслуженно обижен.По всей вероятности,из-за малого тиража.

И всё это в виде сухих фактов.На войне некогда было сочинять оды.

P.S.Если хочется красивых баек,сказок и умиления котятами,то почитай местных лайкодрочеров.Мне плюсики не нужны.

Насколько я слышал, у ППС с эргономикой было еще хуже, чем у ППШ, а это довольно-таки важно, учитывая что воевать им будет скорее всего полуграмотный боец. Да и ломать производство смысла во время войны не было. И небольшая ремарка на тему МП-40 - это все-таки оружие самообороны, т.е. по тактике аналогом ему был ТТ или "наган", отсюда и его характеристики. Сравнивать его с ППС не совсем разумно, это все равно что сравнивать "жигули" с "Нивой" как легковые автомобили.

Если сравнивать МР-40 с ТТ или "Наганом", то и голову морочить не стоит, для этого у немцев были прекрасные пистолеты "Вальтер" и "Парабеллум". И кто сказал, что МР-40 оружие самообороны? Что это вообще такое - оружие самообороны? Немцы дураки - пускать в атаку людей, вооруженных "оружием самообороны"? МР-40 - пистолет-пулемет, и стоит в ряду аналогичных образцов. А эргономика в тех условиях - дело десятое. Главное - простота как в изготовлении, так и применении. И тут он дает сто очков вперед своим аналогам. Даже в блокадном Ленинграде удалось наладить производство. И вообще, в чем плохая эргономика? Рукоятка не такая? Или приклад не так присобачен? Так это именно массовое, а не целевое оружие.

Вальтер и Парабеллум стоили вдвое дороже МП-40, при несравнимой огневой мощи. Все же я советую изучить матчасть и посмотреть кто именно вооружался МП-40 (например у А. Исаева). Это были командиры отделений, взводов, а также тыловые части (инженерные войска, штабы и т.п.). В редких случаях - штурмовые группы (они преимущественно вооружались винтовками(!)). Косвенно это подтверждается относительно небольшим объемом выпуска 1,2 млн шт(примерно столько же было выпущено СВТ-40 в РККА). ППШ, ППД и ППС - это оружие линейной пехоты, предназначенное для увеличения огневой мощи отделения на небольших дистанциях. Их можно было бы сравнить с американским томмиганом в военной модификации. А аналогом МП-40 являются английский "кошмар сантехника" Стен или американская "масленка" М3.
По поводу эргономики. ПП это не дубинка, из него надо во-первых стрелять, а во-вторых в кого-нибудь попасть, причем нужно что бы второй выстрел очереди шел примерно в том же направлении что и предидущий. То, куда летит первый выстрел определяется прицельными приспособлениями, остальные - насколько удобно ПП лежит в руках стрелка и импульсом отдачи. Поэтому эргономика имеет большое значение. Впрочем, про эргономику ППС - это только предположение: должна же быть какая-то причина, по которой их выпустили в 10 раз меньше, чем ППШ.

Эт я тож заметил, да и в статье ни слова про патрон, только калибр указан, несерьёзное отношение.

патрон пистолетный, такой же как на ТТ.

Да я уж на сторонних ресурсах побывал, знаю, посмотрев на фото стало странно, "калашевский"-то патрон позже был, первые образцы только в 43-ем.

Фото из музея им.Калашникова г.Ижевск.Не знаю,к чему так.