23 цитаты из великого романа "Мастер и Маргарита" (23 фото)

Простите, сначала цитату вспомнила, потом комментарии почитала и увидела, что я не одна такая умная))Сплагиатила чуть

соглашусь. перечитываю в очередной раз)))

Польский спектакль-самая лучшая постановка Мастера и Маргариты.

в оригинале - москвичей испортил квартирный вопрос, если не ошибаюсь.

По мне - это лучшее литературное произведение. Только мне кажется основная идея такова: Трусость - самый большой грех. А ещё я думаю, роман можно назвать просто "Маргарита". Мастер там даже не второй главный персонаж.

Возможно, только кто в романе трусил??? Маргарита? Да за Мастера, она готова всех порвать, пойти на всё... Берлиоз??? Недоверие "иностранцу", испугаться не успел, "Аннушка разлила масло...". Бездомный??? Уж точно нет... "Пять мотоциклетов с пулемётами..." и т.д. Сам Мастер давно со всем смирился... Общая паника "в принципе"??? Да, но как противостоять АБСОЛЮТНОМУ злу, когда не понимаешь, кого ловить??? Это не трусость, это ПАНИКА!!! Тем не менее, смотрите, как много направлений для "осознания" произведения... Каждый сам выбирает, над чем "задуматься"

Гениальнейшее произведение. Я вижу в нем историю вечной всесильной любви. Любви, которая сильней всего материального или нематериального, что становится у нее на пути. Да, Мастер производит меньше действий. Но его образ одинокого гения, безумно любящего одну, ту самую женщину, пронизывает и наполняет смыслом весь роман. Я раз триста перечитал и еще триста перечитаю место, где он рассказывает Бездомному, как он встретил Маргариту на Тверской. Как Булгаков вообще смог так точно, простыми словами, лаконично и гениально описать любовь с первого взгляда?

Блин, как интересно... а этом произведении каждый может найти то, что ЕМУ близко и понятно....... Роман один, но, какие разные "восприятия".... любовь, религия, драма, "бытовуха", "демонология".... каждому свое, для любого есть "свой" интерес... Поистине, величайшее произведение

По поводу "кто трусил" скажу. Один из главных героев - Понтий Пилат.

И тем не менее Мастер производит ощущение опустившего руки человека. Именно его душевная болезнь и является наказанием за отказ от борьбы. А Маргарита готова не задумываясь пожертвовать всем ради любимого.

Его душевное состояние, глубокая депрессия, галлюцинации начались, когда его роман заблокировали везде. Он ведь ходил с ним, боролся, старался, чтоб опубликовали. Эта безысходность его и подкосила. Но в то же время, даже в таком состоянии он не переставал любить Марго. И из-за этого он ушел в дом терпимости, чтоб не мучить ее своим состоянием.

Согласен. Оно очень многогранное. Все зависит от читающего, что он видит в нем. Интересно только, что сам Булгаков хотел им выразить.

Пилат струсил, ясно же.

Струсил Пилат, побоявшись освободить Иешуа, обвиняемого в оскорблении императора.
Кстати, в реальной жизни император все равно казнит Пилата, прислав ему кубок с отравленным вином.

Тут не все так однозначно.... Понтий Пилат, наместник Римской Империи. Воин, участвовавший в десятках сражений, человек волевой, поставленный на должность "казнить или миловать", призваный блюсти интересы Керася, не ставя ни во что мнение "подконтрольных" жителей Иудеи.... Он очень похож на человека, способного стрУсить??? Император верит ТОЛЬКО ему (уж точно, что не "подконтрольным" первосвященикам-иудеям!). Чего (или кого?) ему бояться... Смерти??? Такой воин вряд ли её боится... Потеря должности или власти??? От всего этого у него постоянно болит голова... Единственный, кто реально боится Иешуа, это Каифа (который говорит, что убийца Варрава может только убить, а Га-Ноцри, может посеять в умах зерно своей веры, и это уже будет необратимый процесс...). Понтий Пилат олицетворяет своей должностью абсолютный, незыблемый ЗАКОН Римской Империи, руководствуясь не эмоциями, а "фактами" (которые были "сфабрикованы"!). Но, поведясь на "букву Закона", он показал "дикарям" Иудеи, что Закон-это ОСНОВА государства, не зависимо от собственных предпочтений (как аналог, к/ф "Зеленая миля"). Это можно назвать трусостью??? Конечно, понятны его последующие переживания, симпатии к Иешуа, невозможность что-либо исправить... но!!! Трусостью (т.е. в обычном понимании, СТРАХОМ!!!), это можно назвать с очень большой натяжкой.....

Думаю, что и сам Булгаков не знал, что хотел выразить.... Знаешь, иногда у меня спрашивают мнение "по поводу чего-либо".... А у меня его нет.... Просто потому, что мне понятны мотивы и той стороны, и другой.... Вроде, и все прАвы, а "блудняк" в "полной картине"... Как пример, "Тамбовское восстание", "Антоновщина", в 1921г. Вроде, всё просто, во всей стране голод, еда нужна всем, хоть по чуть-чуть, но... когда по продразверзке, из собранных в области 12 млн. пудов хлеба изымают 11,5 млн (почти ВСЁ!!!), то как самому жить дальше???.... Однозначно принять чью-либо позицию сложно, правда у каждого своя... Так и в романе, описана "ситуация", каждый воспринимает её по-своему, потому и мнения разные, и интерес не утихает

А я думаю Булгаков прекрасно знал, что хотел выразить. И за 12 лет сумел создать вещь, которая не просто думать заставляет, но и думать так, как в повседневной жизни не приходится. Я не помню сколько раз читала, но каждый раз, как будто там что-то новое появляется. Последнюю страницу закрываю и сижу-чуть ли медитирую. Разум как будто чист

только глоток керосина!

БЕНЗИНА!!!